Так называемый плюрализм мнений- это великая обманка. Тоже самое и наличие разных партий и групп в ВПР России. Нет, объективно мы имеем разные кланово-корпоративные группировки и, следовательно, разные депутаты сенаторы выражают их (кланов) мнения.
Но идти страна может только в одном направлении. Поэтому все эти мнения (хотелки кланов) надо заслушать ДО начала движения, выработать общее мнение и направление движения, и, затем уже трудиться двигаться в этом, единственно верном, направлении.
Таким образом, закругляя, повторю: мнение должно быть одно! Правильное!
Определяет вектор целей лишь баланс интересов. О чём Путин и сказал: мы создали сБАЛАНСированное правительство.
Нам, русским людям России, необходимо за этим балансом следить и, при необходимости, поправлять.
пример: недавние статьи с критикой "счетомотов", которые переусердствовали в приукрашивании картины бытия:)
Не злитесь, сторонники "счетомотов" на эту критику, а используйте её как обратную связь от общества.
И всех нам благ!!
Комментарии
Вот я и думаю умный ты или красивый, в одном мнении
Голова - чтобы думать. Ноги - чтобы ходить (с)
Что за многомненийство! Обьеденить и ходить под себя в одно мнение!
Напомни, ты из счетомотов или из нормальных граждан России?
Как насчет потребности в борьбе с наркотой и одновременно рост производства, в ВПК такая же фигня. Ты как Грета, котороц чего то лишили и она готова весь мир перевернуть потому что ни хрена не понимает.
Ты на вопрос не ответил, но в принципе уже понятно что из счетомотов. Безграмотный, но с претензиями.
В чём там у тебя проблема дилемма борьба с наркотой и рост промпроизводства? Тёплое и мягкое опять спутал?
Это у тебя теплое в твердом.
Иди уже, счетомодское отродье:)
А вы-то сами из каких будете?
Из нормальных, русских людей. А вы?
На счёт нормальности это сугубо ваше субъективное мнение. зы И в ваших суждениях оной не ахти. имхо, ессно
В принципе любое мнение субъективное, это да. Но я говорю о Мнении (согласованном, консолидированном, выработанном между кланами в России) согласно которому будет определён вектор целей и начнётся движение. И это Мнение должно быть одно и правильное.
Мне́ние — понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод[1], точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоционального отношения к ним.
Ты мне сюда ещё словарь Даля притащи
Живешь далеко, втащил бы без Даля. Дураков надо учить.
Монитор не забрызгай, втащильщик.
Есть у меня мнение, что до Луны не больше двухсот километров.
Я щетаю, что моё мнение - правильное.
Наука имеет знание, что до Луны - от 367 000 до 405 000 километров.
Точно так же всё происходит в случае с группировками, депами и сенаторами: их мнения - ничтожны.
Нам, русским людям России, необходимо знание.
Так методология получения Знаний давно уже дана в ДОТУ.
WAMR, кобщики - псевдонаучная секта, такое моё правильное мнение.
Ваше мнение очень важно для вас
Вот вот вот - я ж именно об ентом: мнения группировки/депа/сенатора - очень важно для них самих, поэтому без знания - нам северный пушной зверёк.
А им хочешь не хочешь придётся вырабатывать общее правильное мнение. Иначе их не станет
немцы это проходили уже, ein Volk, ein Reich ... никому не понравилось.
Der Spiegel: в немецких школах могут ввести обязательное посещение бывших концлагерей...
https://russian.rt.com/inotv/2020-01-27/Der-Spiegel-v-nemeckih-shkolah
ну мои оба посещали, уже несколько лет назад, именно по инициативе школы, концлагерь бывший в Дахау.
А почему вы сразу приводите пример фашизма? Развитие страны по единому правильному мнению может быть и иным. Пример: Сталинский период.
ты поизучай сталинский период, насчёт "мнений" особенно, судя по твоим высказываниям тебя ждёт много удивительных открытий. а нацистов (а не фашистов, ибо тогда придётся в рассмотрение включать и Франко с Муссолини) я привёл в пример именно потому, что ты сделал заявление на ровно то, что делали именно они, вплоть до сжигания книг с "неправильным мнением", изобретения "правильной арийской науки" и даже "расово-верных арийских шахмат". ты бы поучился немного, что-ли, мир он много интереснее и разнообразнее, нежели ты себе представляешь.
Где вы увидели у меня призывы "сжигать неправильные книги" и тд?
Я в статье сказал о госуправлении. Разжую специально для вас. Пример: есть Государь и 100 советников. Они предлагают 100 путей. Задача Государя осмыслить эти 100 путей, скомпоновать в некий баланс (баланс интересов кланов) и озвучив своё Мнение (а оно априори должно быть верным) отдать распоряжения для начала Движения.
понятно изложил?
вик, не лезь туда, где нихрена не понимаешь, а именно в системный анализ. всё работает совсем не так, "единое направление" нужно только журналистам, чтобы было ясно, на какую тему сегодня полоскать мозги лохторату. ладно, я пойду. мои призывы к тебе насчёт поучится не услышаны, дальнейший разговор не имеет смысла.
Какое знакомое мнение "не лезь туда чему не учился минимум 5 лет". Да будет тебе известно, я при Любой возможности учусь, читаю, самообразовываюсь. И в состоянии научить других, в том числе и системному анализу информации. И даже методологии.
Так что обращайся, когда что непонятно будет
Немцы этим сами же и поставили крест на своей богатейшей философской традиции. Удивительный народ.
Цветовая дифференциация штанов жеж.
И расширение устава караульной службы на все слои обчества.
Морды у всех будут вширь расти от кашного питания и душевного спокойствия.
Это вы какой-то махровый тоталитаризм, видимо, имеете ввиду. А если речь идёт про большевизм - естественную основу России?
России гораздо больше лет, чем большевизму. Поэтому он ее естественной основой быть никак не может. Л - логика
Ну, от пензюка, который родноверит, все статьи - сразу в мусорный баскет. У человека реально проблемы с головой, вместо визита к специалистам пишет на АШ. Да и пусть пишет (может, узбагоится и не убъёт никого)!
Свежие ботики с критикой это завсегда хорошо:)
пшёл отсюда, утырок
Мнений, конечно, может быть множество - а истина всегда одна. Неплохо, когда одно из множества мнений совпадает с истиной. А то бывает и так, что ни одно мнение истине не соответствует.
Но я говорю о Мнении (согласованном, консолидированном, выработанном между кланами в России) согласно которому будет определён вектор целей и начнётся движение. И это Мнение должно быть одно и правильное.
а мнений людей, понятное дело, будут миллионы. Эта статья не о том, что "всем молчать!" Это про госуправление
Вектор целей уже есть. И сформулирован. Вперед в будущее! Теперь консенсус достигнут, можно допивать и баеньки. Покакать не забудьте, а то два конфуза за день черезчур даже для пензы.
Вот из-за таких дураков счетомотов как ты, которые рассуждают (вектор целей есть! Вперёд в будущее!) таким инфантильным способом, ни бельмеса не понимая в управлении большими соцсистемами, и случаются крушения СССР и прочие трагедии.
а потом это дурачьё сидит и продолжает ничего не понимать.
Учиться тебе надо, техалекс, а не выёживаться на меня в моей же статье!
иначе так дураком и помрёшь
Я не только за долбоцид, но еще и за дуропад.
Это заметно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пока главред не успокоит обе стороны "свидетелей счетамота" и их оппонетнов, срачи не прекратятся. А жаль, они не красят общество Афтершока, порождая и привлекаю неадекватов, а иногда и конченых мразей, радующимся смертям оппонентов.
По мне так рубить с плеча, запретить статьи в ответ на статью из другого лагеря, с использованием метания какашек в автора. Если хотите, разместите статью на аналогичную тематику с глубоким анализом, а не выдергивание комментов. Мы же сообщество, а не рада.
Запретить информацию в наш век нереально. Контрпродуктивно как говорит Путин.
обратная связь от общества крайне важна! И дело не в том, что кто-то "осмелился" критиковать записных счетомотов. Наоборот это подарок! Для них. Остановиться и немного посмотреть вокруг, может быть не всё так радужно как они пытаются рисовать?
Источником власти в стране является народ России, а не кланы и группировки. Поэтому кланы и группировки должны действовать только на благо народа. Тогда и согласованность появится.
Должны то они должны. А действуют в своих узкокорыстных интересах.
Мнений может быть сколько угодно много. А вот правильное мнение, сиречь знание, действительно, только одно.
Какая замечательная вещь свобода слова.
Еще один нацист раскрылся.
Это вы как такой вывод сделали? Просто интересно)
Страницы