15 лет назад Россия даже собиралась экспортировать природный газ в США, но сланцевая революция развернула ситуацию. 1 трлн. это умопомрачительные цифры - четверть от мировой добычи.
Из этого 1 трлн. куб.м. сланцевый газ составляет 750 млрд.куб.м. - это пятая часть мировой добычи природного газа.
С такими цифрами США стали нетто-экспортёрами природного газа, то есть экспортируют больше, чем импортируют. СПГ-заводы строились и строятся, экспорт СПГ растёт.
При этом этой гигантской добычи удалось достичь при сверхнизких цен на природный газ: в последние годы цены находились около $3 за МБТЕ ($108 за тыс.куб.м.), а на данный момент $2 за МБТЕ ($72 за тыс.куб.м.) на Henry Hub.
Информативненький график под катом.
EIA приводит месячную добычу сухого природного газа в кубических футах в месяц, а сланцевого газа в куб.футах в день. Отечественному уху привычнее млрд.куб. в год, поэтому я перевёл данные в годовой эквивалент - месячную домножил на 12 (появляются небольшие косяки из-за разного кол-ва дней в месяце), суточную сланцевую на 365. Соответственно, если брать за последние 12 месяцев, то будет чуть меньше, так как добыча растёт.
Источники данных:
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9070us2m.htm
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/rngwhhdA.htm
https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/e_ertrrg_xr0_nus_cm.htm
https://www.eia.gov/energyexplained/natural-gas/data/monthly_shale_gas.xlsx
Комментарии
Полностью согласен. А ВЫ мне циферку по импорту газа в 2019г дадите?
В ваших комментах это именно хотелки. Посколько на сегодня хвастаться совсем нечем. Вот когда ам хотелки на тему экспорта СПГ сбудутся тогда и выделывайтесь
750 млрд.куб.м. и 20% сланцевого газа от мировой добычи это "похвастаться нечем"? Ну ок. У нас с вами разное представление о мировой энергетике и фразеологизмах русского языка, бывает. Сколько людей, столько мнений.
Что толку от вашей добычи? Может вы думаете что это как-то повышает конкурентоспособность ам экономики? А тогда в чем достижение кроме книги рекордов? Кстати как для населения так и для промышленности газ стоит отнюдь не копейки. А казалось бы должны отдавать забесплатно.
Количество буровых падает, добыча пока что держится.
уважаемые знатоки внимание вопрос: накроется ли медных тазом добыча вслед за количеством буровых?
Блуммерг отвечает - ДА
Чёт не верится. Ссылку на блумберг будьте добры.
Я вам выше ссылку привел - и на блумьерг и на WSJ. Еси вкратце, то "у пана атамана кончился золотой запас" (то есть, банкиры будут под микроскопом исследовать заявки сланцевиков на кредиты).
То есть для вас "банкиры_будут_под_микроскопом_исследовать_заявки_сланцевиков_на_кредиты" = "добыча_накроется_медным_тазом". Я правильно вас понял? И вы выдвигаете гипотезу, что в будущем будет существенно падение добычи? (которую благо, можно будет со временем проверить и понять кто был прав, а кто нет)
Отвечу за товарища , если не против.
Во первых, не нужно данные простые выводы, кому-то вменять лично. Они широко известны давно. Все это (если кому и так было не ясно) публикуется, уж точно на АШ.
Во вторых - вы правы. Все это, можно будет увидеть и понять , кто же был прав с прогнозами. По срокам, я бы сказал до 2023-24гг, должно быть видно всем.
К Александру Хуршудову вопрос.
На мой взгляд- да, потому что капитализация сланцевой нефтегазодобычи - абсолютно искусственное явление- поддерживается исключительно присвоенными самим себе рейтингами и обратным выкупом акций. То есть без притока преференционных баксов от ФРС сланцевая промышленность США просто легла бы уже вчера, ибо понятие рентабельность экспортной составляющей там ( добыча+транспортировка+сжижение) отсутствует как таковое. Отрасль работает в минус.
Но это без цифр пока, просто по ощущениям. Можно будет поковыряться, но позже, пока у меня в задумках материал про другое.
А пока:
Бгг.
" Я спрашивала шепотом, а что потом, а что потом.."
Цена на Henry Hub и цена СПГ у потребителя - 2 большие разницы.
Сланцевый газ следует за добычей нефти с каким-то лагом, падение динамики добычи тоже не совпадает с падением добычи нефти, но тем не менее если сланцевая нефть накроется медным тазиком(что уже вероятно) - газ последует следом.
Про близкую смерть там толкуют дано, что сейчас, что пару лет назад началом смерти (тем временем, когда инвесторам нужно выпрыгивать в окно пока хоть что-то можно спасти) указывали 2022г
Жесть. У меня монитор газоточить начал. Овц по сравнению с ТС - лютый пендофоб.
Мировые цены на газ уже давно снижаются. Газпром с 300$ ушёл ниже150$ (экспорт) . Но цена на газ внутри страны растёт ежегодно. с 2005 года цена на газ для частных потребителей выросла с рубля с куб. до 6,3 рубля за куб. И это уже очень ощутимо становится. Бьёт по карману … Зима то у нас в Сибири это не зима в том же Сочи. 8 месяцев сезон отопления длится.
Интересно до какого ценника Газпром будет повышать внутри страны ? До экспортной ?
Ценами в розницу(домохозяйствам) на западе поинтересуйтесь.
Я вроде газ не на Западе покупаю, а у нашего российского Газпрома. Да и газ наш российский, родной. Из под ног можно сказать . Какой мне смысл смотреть цены на Западе? За них порадоваться или поплакать ? Вы ещё предложите посмотреть Западные цены на картошку )))
Про мировые цены писал тоже я?
А вопрос звучал так : почему цены на газ внутри России исключительно только растут, хотя во всём мире они не один год падают и до каких уровней Газпром будет поднимать цены на внутреннем рынке ?
Мировые цены были озвучены только в контексте, что они много лет снижаются (и существенно).
При сравнении не забывайте:
1.сравнивать в 1 валюте.
2.сравнивать абсолютную цену там и здесь.
В Европе цена на газ для потребителей плюс-минус 70 рублей за куб (1 евро). В России 6 рублей (9 центов). И вы хотите, чтобы было еще ниже? На сколько меньше должен быть газ в России на ваш взгляд? 7 центов?, 5...3... 1 цент за куб вас устроит?
Удивительные у нас люди. Им газ из под вечной мерзлоты приперли в дома, продают по тарифам меньше операционных расходов на его доставку, но нет, они не довольны. Подорожал газ, говорят, на 4 цента за 15 лет... Это безобразие! )))
А причём здесь Европа? Мы же не у Европы газ покупаем.
Себестоимость добычи у Газпрома 20$ за тысячу кубов вместе с налогами. Плюс доставка газа по трубе стоит 900 рублей за тысячу кубов на 1500 км.
Т.е. себестоимость газа 1,24 р за куб и 0,9 р доставка в Новосибирск, ну мы накинем маржу 30% для Газпрома.... Итого получается 2,9 рубля за кубометр.
2,9 рубля за кубометр меня вполне устроит
Да, но можно еще проще сравнить чтобы остальные байки про дешевизну ам газа пропустить мимо. Мне газовое отопление дома зимой обходится под $200/мес. Cтоят отопители с высоким, выше среднего, КПД. Где в России такие расценки?
Живу в Новосибирске. Я за декабрь заплатил 11 000 руб. Это 177$
Согласен, дороговато учитывая ППС. Может вы окна того, нараспашку
Я хз, г.Кемерово 4х, 80 м*м с чем-то, ну пусть 85, да дом не новый лет 20 ему. За прошлый месяц вся кв.плата была примерно 5500руб.(летом примерно на 1000руб. меньше) И да, в Кемерово холоднее чем в Н-ск.
PS да, за консьержа, стоянку в цокольном уровне и т.п. оплаты нет, может потому и лишь 5500.
У меня отапливаемая жилая площадь (потолки 3 метра) 290 м. кв. У меня свой дом и не плачу за консьержек. Нет оплаты за гараж и парковку.
Оплачиваю только по счётчику, газ (пока сезон отопления, летом вообще не плачу)), свет, вода. Ещё плачу за городской телефон 1000 рублей вместе с интернетом. Мусор как и все 85 руб. с человека в месяц.
И с чего Кемерово холоднее ?
Хотя да, глубина промерзания грунта на 1 см больше, но это менее 0,5%.
290 м. кв.
Есть на такой дом средства - не стоит плакаться о отоплении... дорого? отапливайте не всё а только требуемое как делают в куче стран. И да телефон, интернет и прочее - это не квартплата.
290 метров это небольшой дом, поверь. Хотя бы потому , что у меня пятеро детей.
И я не плачу и не рыдаю.... я просто тихо охреневаю от цен на газ, которые только растут не взирая на динамику рыночной стоимости . И я не подлизываю задницу нашему правительству, которое несколько лет снижает цены на газ для европейцев и параллельно повышает цены для своих жителей. Я пишу что есть.
Мне кажется дальше с вами дискутировать мне не о чем..
Я-же тебе давал ссылку - посмотри по ссылке и охреней от цен у них там.
Upd: например в Голландии - как-бы не последнего экспортёра газа... ну или пусть в Германии, данные немного староваты - за 2015г.
Когда я сломаю ногу, я попрошу у тебя ссылки на фотографии из морга ?
В чём логика твоих посылов ? Ты хочешь меня убедить, что если что-то сравнивать то найдёшь своё счастье ?
А ты не задумывался над тем, что я не люблю сравнения с кем-то или с чем-то ?
Именно потому, что всегда будет найден пример очень отрицательный и очень положительный.
Если бы меня по такому принципу родители делали, я бы не родился вообще.
А тут видишь...живу и с тобой ещё перекликаюсь )))
Не тыкай больше меня европейскими ценами на газ. Я не в Европе живу.
Предсказатели скорого краха, конечно, ошиблись. Ошибутся ли предсказатели нескорого, но обязательного?
Крах предсказывают много лет. Хуршудов предсказывал крах сланцам 9 (девять!!!) лет назад. Вот его статья от 2011 года:
http://www.angi.ru/news/2769073-АЛЕКСАНДР-ХУРШУДОВ-Сланцевый-газ-революция-отменяется/
Благо интернет всё помнит =)
Отсутствие краха за 9 лет, да и сейчас краха не просматривается - наоборот добыча растёт и гигантская, это уже среднесрочная перспектива. То есть обломались даже те, кто предсказывал крах в среднесрочной перспективе.
Занятно, что на АШ экспертом считается человек, прогнозы которого опровергаются год за годом на протяжении девяти(!) лет... Занятно...
Вы просто не догоняете.
Александр не мог предусмотреть, что ФРС целевым образом напечатает долларов для поддержки отрасли, этого никто не мог предсказать.
Де факто отрасль- труп, подключенный пока к аппарату ИД и на внутривенном кормлений. Вопрос лишь в том , кто отключит аппараты поддержки жизнедеятельности.
Я лично не знаю кто там кому и сколько подарил и вообще дарил ли. Вы знаете? Сколько долларов подарили нефтегазу США за последние 10 лет? 1, 1000, 1 млн, 1 млрд, 1 трлн?
Я лично не знаю. Давайте какую-нить официальную первичную статистику, потом сравним с размером отрасли. А то сдаётся мне это всё миф, либо там капля в море. Слов по этой теме много, а цифр мало (а то и вообще нет). Поделитесь, пожалуйста. Благо статистика ФРС и правительства США открыта. Ну или что-то попроще типа блумберга/министерства/госслужбы тоже сойдёт.
Если статистика открыта, то возьмите и посчитайте сколько подарили денег путем снижения процентной ставки. И сколько сланцевых компаний остались бы сегодня на плаву, подними Федрезерв ставку хотя бы на 1%.
То есть если государство снижает ставку или держит её низкой, то по-вашему это означает, что оно дарит деньги? Вот ЦБ РФ в последнее время снижает ставку, я у себя не увидел входящего сообщения вида: "ЦБ РФ подарил вам 100 рублей!". Мой работодатель тоже не увидел. Может вам подарили?
Странно!
По Вашей логике самым эффективным и прибыльным предприятием на Земле должно быт Роснано?
Яндекс/Гугл вам в помощь - ищите "компании - зомби", "стресс-тест". Многое станет ясно.
А если попроще объяснить - допустим у вас ипотека под 5% годовых, и вы влезли в нее "на все" (то есть после выплаты банку ц вас на руках есть только сумма которой хватит в притык, при условии что вы ходите на работу пешком а едите одни "дошираки" и пареную репу). И вот в один день банк поднимает вам процент по ипотеке до 10-15%.
Дальше нужно объяснять?
Отрасль - труп ?
Труп очень живой )))
И эффективность трупа на столько реальна, что это видно по скважинам. Они такие станки сейчас ставят на гидравлику, что одной скважины вместо 100 ранее как было, хватает.. И не просто хватает... Добыча растёт и не останавливается. Кстати наш новосибирский институт предложил растворы для разрывов и режимы … и эта штука работает.
Можно только представить сколько Баженовская свита даст при правильном подходе.
а где в этой статье про крах? рассмотрены вопросы рентабельности и запасов.
ну и финансовым положением Chesapeake Energy автор был озабочен (ещё в 2011). впрочем, вот (2019) - акции Сhesapeake потеряли 68%
а чем кроме печатного станка, объяснит аффтар
то, что сланцы не взлетели больше нигде. от слова совсем.
А также что там с рекультивацией земель?
И как это все выглядит в безуглеродной экономике? Грета! Ау!
Странная статья и комменты автора, игнорирующие финансовую сторону вопроса.
Разве кто-то сомневается, что закачав уйму ресурсов, можно развивать даже убыточную деятельность?
Ещё бы не странная ))) Она же не о крахе сланцевых технологий.
По вашей методе, они полные бездари и всё что качают только благодаря деятельности ФРС . Типа всё это пузырь финансовой пирамиды. А газ и нефть.... приписывают..не иначе.
Лично знаю четверых классных геологов из Новосибирска, которые сейчас работают в США. Они говорят , что процесс разработки сланца только в самом начале своего пути. Русские как всегда везде первопроходцы.... и США в том числе.
ЧЁт навеяло:
- Сестра! Больной перед смертью потел?
- Потел, доктор.
- Это хорошо!
Отличный анекдот в тему, всё верно. Рост добычи и рост экспорта - верный признак проблем и близкого краха отрасли.
Не там Вы проблемы видите. Выше Вам уже отвечали. Впрочем, поживём - увидим, доживём - узнаем, переживём - учтём.
Сколько ещё надо прожить, чтобы увидеть проблемы? Я же не первый год пишу и мне уже много лет говорят: "Вот через несколько лет посмотрим, ха-ха!". Эти "несколько лет" прошли уже раза два, проблем я всё ещё не вижу. Сколько ещё прожить, чтобы увидеть проблемы? Год, три, пять? Скажите, я приду через это время и проверим.
Я не оракул и не Ванга. Но, если посмотреть на Ваш график, то видно, что количество буровых падает, а добыча растёт. Однако, чтобы понять вздорность мысли - надо довести её до абсурда: то есть, в пределе, ОДНА буровая в Штатах вскоре будет добывать больше газа чем весь Газпром. Я правильно "вкурил" Вашу интерТРЕПАцию данных?
Страницы