Китай сжигает все больше угля

Аватар пользователя SKonst

Говорить о выполнении климатических целей, заявленных в Парижском соглашении, пока преждевременно, ведь и многие другие страны, включая США, игнорируют их. Очевидно, что ставка на уголь в качестве источника энергии, к сожалению, сохраняется практически повсюду в современном мире.

В то время как проблема мировой климатической безопасности обретает все большую остроту, КНР наращивает невиданными темпами производство «грязной» энергии на основе сжигания угля, нарушая этим ранее взятые обязательства в этой области. Кроме того, по данным международного Института энергетической экономики (Institute for Energy Economics and Financial Analysis — IEEFA), Китай стал одним и крупнейших спонсоров угольной энергетики за рубежом и финансирует проекты общей мощностью 399 гигаватт в Бангладеш, Вьетнаме, Южной Африке, Пакистане и Индонезии, а всего — в 27 развивающихся странах. Для сравнения, мощность работающих в Германии 150 угольных электростанций составляет 45 ГВт.

Китай уже давно является крупнейшим в мире производителем и потребителем угля, а также лидером по потреблению электричества, полученного в результате его сжигания. Общая мощность угольной генерации в КНР составляет 1000 ГВт. «Грязная» угольная энергия наносит колоссальный ущерб окружающей среде Китая, многие города, включая Пекин, постоянно окутаны смогом. По оценке международных наблюдателей, для выполнения Парижских соглашений по климату Китай должен закрыть более 40% угольных электростанций. При этом нежелание китайского руководства отказываться от угольной генерации понятно: потребности страны в электроэнергии огромны, и без нее невозможно будет выполнить амбициозные задачи следующей пятилетки (2021-2025).

В то время как в ряде стран Запада наблюдается тенденция по выходу из угля, а госбанки и международные кредитные организации прекращают финансирование угольных проектов, электрогенерация на основе угля в КНР выросла за последние полтора года на 42,0 ГВт. И все же международные экологические организации отмечают как положительный факт то, что Китай одновременно инвестирует громадные деньги в возобновляемые источники энергии. Так, в 2017 году во всем мире было вложено около 200 миллиардов долларов в новые солнечные батареи, ветровые и гидроэлектростанции, в биоэнергетику, из которых 45% пришлось на Китай. Создается впечатление, что Пекин принял «соломоново» решение: увеличивать одновременно как «грязную» угольную, так и экологически «чистую» генерацию. Так, за последнее время китайские госбанки выделили свыше 35 миллиардов долларов на развитие угольной энергетики и 44 миллиарда — на финансирование проектов по снижению СО2, в том числе солнечных батарей и ветряков.

В свое время Китай обещал мировому сообществу «энергетическую революцию» и переход на «чистые» виды энергии. Действительно, доля угольной генерации в энергетическом балансе страны снизилась с 68% в 2012 году до 59% в 2018-м и должна дойти до 55,3% в 2020-м. Однако в абсолютных объемах угольная генерация продолжает расти, учитывая гигантские энергетические потребности Китая. Только в этом году китайское правительство одобрило разработку 40 новых угольных месторождений.

Международное агентство «Глобал энерджи монитор» (Global Energy Monitor) отмечает, что в вопросе использования угля разрыв между Китаем и другими странами становится все шире: принятый руководством Китая курс на развитие угольной генерации может сделать невыполнимым Парижское соглашение по климату. Пекин упорно осуществляет программу, в результате которой будет создано больше новых угольных электростанций, чем во всех остальных странах мира вместе взятых. В целом, массивные инвестиции КНР в угольную промышленность привели к тому, что на Китай уже приходится половина создаваемой угольной генерации нового поколения. Строящиеся угольные электростанции Китая имеют мощность в 147 ГВт — больше, чем у всех угольных ТЭЦ в Евросоюзе и на 50% больше, чем планируемая угольная генерация в остальном мире.

В докладе энергетического института IEEFA отмечается, что Китай не выполняет своих обещаний по сокращению инвестиций в угольную промышленность и вместо этого активно финансирует соответствующие проекты у себя и за рубежом. Для сравнения, Германия не только прекращает финансирование угольной генерации, но также планирует полностью от нее отказаться до 2030 года, хотя это обойдется в сумму до 54 миллиарда евро. Более 30 стран мира взяли на себя обязательство поэтапно отказаться от угольной генерации, чтобы сократить выбросы СО2 и не допустить катастрофического роста температуры на планете. Великобритания недавно закрыла пять угольных электростанций и остановит еще несколько в ближайшие два года.

Необходимо отметить, что этой политики придерживаются далеко не все западные страны. Так, президент США Дональд Трамп отменил ограничения на добычу угля и снял запреты на разработку угольных месторождений на федеральных землях. Трамп открыто заявил, что «уголь должен вернуть себе былое величие». Это объясняется тем фактом, что в США на уголь приходится около трети всей производимой электроэнергии. Еще более откровенную позицию заняла Польша, где доля угля в топливном балансе превышает 56%. Не готовы отказаться от угля и другие страны Восточной Европы, где этот вид «грязного» топлива занимает ведущее место в энергобалансе. Для развивающихся стран этот вопрос вообще не стоит, их потребности в электроэнергии слишком велики. Поэтому говорить о выполнении климатических целей, заявленных в Парижском соглашении, пока преждевременно. Очевидно, что ставка на уголь в качестве источника энергии сохраняется практически повсюду в современном мире. В последние десятилетия на угольные электростанции приходилось свыше 40% электроэнергии — это самая большая доля в сравнении с другими видами генерации.

ССЫЛКА

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

В принципе-ничего особо страшного в использовании угля нет. Системы очистки-давно разработаны.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Напиши это Грете! Ты ее детства лишаешь!  Фсе 50 лет детства Греты!

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Ну. Гретка же не сама по себе. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Заноза
Заноза(4 года 3 месяца)

 Эти очистки не идеальны. Уголь – самое грязное ископаемое топливо и наиболее опасный для климата источник энергии. Надо помнить, что угольные эл. станции берут большой объём воды,8% от общего спроса на воду в мире приходится на угольные электростанции.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Идеального в мире-только  Умирающий лебедь в исполнении Майи Плисецкой. У каждого типа генерации-свои плюсы и минусы. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 2 недели)

Уголь – самое гряз­ное ис­ко­па­е­мое топ­ли­во и наи­бо­лее опас­ный для кли­ма­та ис­точ­ник энер­гии

А, говорят, это остатки древних растений. Я считаю, пора планете вернуться к исторически обусловленному климатическому оптимуму - надо освободить несправедливо погребенный в угле углерод!

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

Если бы так! Все бы только радовались и пиво попивали

На самом деле уголь -- это голимая "минералка" с примесью серы от 3 до 10%.

А сжигание серы=кислотные дожди :(

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

и тоже ничего страшного ... прежде чем папортники карбона нанесли удар по аатмосфере, да по гкдекислоте нанесла литосфера, она связала пребладющую часть углекислоты в виде карбонатов моря (потом часть из них поднялась в форме же карбонатов) , так шо если мы переработаем чать карбонатов на гипс - мы серу из атомосферы и изымем 

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 2 месяца)

Климат и окр. среда - разные понятия и не надо их в кучу мешать.
Тем более, что вообще значит "вредный для климата" - это типо ведет к потеплению / похолоданию / дождям / засухе / озоновым дырам / зиме_летом / лету_зимой ( примерно всем этим разное время "учОные" угрожали в контексте последствий от "вреда для климата" ) или.. или что и как конкретно оно мерится ?

Да, воды они "потребляют" немало, однако, вникуда она не уходит, выделяясь в виде чистого водяного пара над округой...

 

Аватар пользователя Провинциал.

Эта вода прудов-охладителей никуда не девается, просто в пруду остывает нагреваясь в конденсаторах турбин на 5-7°С. Кстати не только угольные станции имеют пруд-охладитель но и АЭС. КПД современных фильтров угольных электростанций достигает до 98%, это довольно много.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Причем, фильтрация угольных станций-позволяет даже золотишко добывать из угля. Немного, но все же. Попутно как бы.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Провинциал.

Только вряд ли это выгодно. Сухую золу используют для золоблоков довольно хорошо, по стране у нас таких заводов не мало.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

До 2 гр. на тонну. Сравнимо с забалансными рудами. Так тут-копать, условно говоря, уже не надо. Так и так-дым в трубу. В общем-пытаются что-то скарапчить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 месяц)

Надо помнить, что угольные эл. станции берут большой объём воды,8% от общего спроса на воду в мире приходится на угольные электростанции.

И что? Ты думаешь, что эти 8% воды угольные станции отправляют в межзведное пространство, где она пропадает с концами?  Эта вода обратно выливается в реки или озера. Незначительная часть испаряется и потом проливается дождями.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 3 недели)

Системы очистки-давно разработаны.

Пофиг.  Тут даже не сколько в системах очистки дело, сколько в том, на сколько им текущих запасов хватит при сохранении текущих темпов добычи. Потому что без угля там всё киздякнется очень быстро, заместить выпадающие мощности при исчерпании запасов им тупо НЕЧЕМ, хоть порвись они на британский флаг.)

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Это само собой. Вон-в Англии и Германии угробили угольную промышленность. Хотя-вроде как-и там и там вполне еще в наличии промышленные запасы угля. В Германии-точно есть. Понятное дело, что газ-чище и калорийнее. Но-мало ли чего-газок-то перекроют ,а шахты водой залиты. Все. "Блыснул праздничек."

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

У Британии есть ЮАР.

В Германии у Круппов, в Дуисбурге  и т.п. огромные мощности по переработке угля.

Съездите посмотрите. 

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

С учётом запасов нашего бурого угля вдоль БАМа , лет на 1000.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

и тут такой Китай смотрит на эту тявкающую шавку: "И че ты сделаешь?"

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 3 месяца)

Грету в Китай - срочно! Это ж никуда не годиться! Детство оно одно.

Аватар пользователя Жаке
Жаке(6 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 9 месяцев)

Винни-Гретта - салат с разнообразной ЗЕЛЕНЬЮ, свеклой и со свининой.

За рецептом обращаться в личку.

 

Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 2 месяца)

В то время как в ряде стран Запада наблюдается тенденция по выходу из угля, а госбанки и международные кредитные организации прекращают финансирование угольных проектов,  электрогенерация на основе угля в КНР выросла за последние полтора года на 42,0 ГВт.

В это время, когда РФ наращивает экспорт угля через свой западный порт для западных потребителей, создавая конкуренцию своему же газу, появляется статья с показыванием пальцем на Китай.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 9 месяцев)

А как уголь конкурирует с газом? У них котельные и ТЭЦ уже универсальные? 

Аватар пользователя Владимир Литвиненко

Дооснастить угольный котел газом не проблематично, вот наоборот не всегда возможно

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

Да молча...На самом деле рынок энергоносителей един , особенно при избытке генерирущей мощности - да и еще разных типов... Ну и есть паросиловые блоки способные работать на двух видах топлива ...в ссср такие были на трипольской грэс под киевом к примеру  - уголь и газ

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Короче так. У кого уголь есть  - будут и дальше развивать свою промышленность и энергетику на угле. У кого угля нет - ставить ветряки с солнечными батареями, сделанными в том же Китае на производстве от угольной энергии, и гнобить Китая за сжигание угля. А нет бы производить и утилизировать у себя ветряки от ветряков, а солнечные батареи - от солнечных батарей...

Аватар пользователя NTFS
NTFS(12 лет 2 месяца)

ППЦ. Прочитал заголовок. И сразу подумал - сжигают больше угля - сжигают тела умерших от коронавируса-2019. Идрить  колотить - уже настолько мозги засрали этим вирусом, что уже мысли вот такие лезут от прочтения вроде бы нейтральных заголовков.

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

Они не столько жгут уголь , сколько газифицируют, без всякого со2, по акроновской технологии.

Молодцы.

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 7 месяцев)

А газифицированный уголь они куда девают? В подземные хранилища загоняют и на том успокаиваются?

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

См. технологии газификации угля. акрихин.тяньзин.

Остается окись кремния, микросфера, полиметаллический окатыш. 

Углерод в синтез газ далее металл, дмэ(синтетический дизель)

Смолы на переработку.

На грэс, зола также дожидается  или в котлах  КС или газификаторах.

 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

а из синтетического дизеля прямо в воздух...тоже относится к смолам - сначала в пластик, затем на свалку - и вовздух...Короче не иделизируйте технологии

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

Диметиловый эфир сгорает практически без вредных выбросов. Эфир, не смола. 

Интернет не источник знаний.

Технология наша, российская. 

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

КПД у циклов с промежуточной газификацией выше , чем у паросилового цикла...ПРавда это очень геморойная технология

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

Нет там ничего сложного, одна математика.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 1 месяц)

Европа лишается промышленности, переводя её в другие страны, отправляет свой  мусор в Азию и Африку и верещит об излишнем выделении углекислого газа в Азии. Никто не видит в этом парадокса? Если вывели - и боретесь  с выбросами - будьте добры , урежьте осетра потребления,  перестаньте летать на самолетах, носите одежду до дыр, до полного разложения, как делали предки. Делайте простую и надёжную технику, чтобы она служила десятилетиями  не разваливаясь и имела возможность ремонта.  Стройте дома, которые могли бы стоять столетия.  

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 6 месяцев)

Сколько можно дрочить на CO2? Он вообще не имеет никакого отношения к "глобальному потеплению", которого к слову глобально то и нет. Уже даже здесь не раз выкладывали факты подлога данных о росте среднемировой температуры. Наглая и тупая фальшивка.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

а всего — в 27 развивающихся странах . Для сравнения, мощность работающих в Германии 150 угольных электростанций составляет 45 ГВт.

А чо эти институтки постеснялись сравнить количество людей в 27 странах и германии???

Хотя, чего ожидать от срититута с такими спонсорами

The Institute for Energy Economics and Financial Analysis receives its funding from philanthropic organizations.  We gratefully acknowledge our funders, including the Rockefeller Family Fund,  Energy Foundation, Mertz-Gilmore Foundation, Moxie Foundation, William and Flora Hewlett Foundation, Rockefeller Brothers Fund, Growald Family Fund, Flora Family Fund, Wallace Global Fund,  and V. Kann Rasmussen Foundation.

Ебаут Ас

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 5 месяцев)

ЦО2, ЦО2 се! Это мелочи, главным источник радиоактивных изотопов являются угольные электростанции) 

Конечно Фукусима несколько подмочила статистику АЭС, но кто же знал, что японцы такие дибилы. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 9 месяцев)

Да этого не отнять... но все зависит от дорогого процесса газоочистки - в принципе за счет снижения кпд можно нормальненько почистися

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 5 месяцев)

Если бы кабы, а сейчас мы имеем вот такую ерунду, причем тот же бурый уголь еще более "пакостный", и можете передать привет "товарищам" из ФРГ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***