Странную и мракобесную тему поднимают британские активисты в эпоху тотальной европейской толерантности. Они призывают правительство Великобритании запретить операции по реставрации девственности. И, что важно, к их призывам с пониманием относится министр здравоохранения Маленького Островаtm.
Противники этой идеи напирают на то, что операция крайне необходима случайно утратившим невинность мусульманкам, поскольку из-за варварских убеждений их супругов или семей, женщины рискуют стать изгоями или даже быть убиты. А борцы за права женщин заявляют, что клиники цинично используют мусульманок ради получения прибыли.
Звучат голоса, что запрет увеличит опасность для мусульманских женщин, уведя медицинскую процедуру в подпольные клиники.
В рекомендациях Генерального медицинского совета (GMC) говорится, что согласие пациента на прохождение процедуры должно быть поставлено под сомнение, если есть подозрение, что оно было "дано под давлением или принуждением со стороны другого лица".
В настоящее время по меньшей мере 22 частные клиники в Великобритании предлагают операции по восстановлению девственной плевы. Они берут до 3000 фунтов ($4000) за операцию, которая занимает около часа.
Министр здравоохранения Мэтт Хэнкок сказал, что он будет изучать способы положить конец этой "ужасной практике", а Министерство здравоохранения отказалось пока комментировать, как будет осуществляться потенциальный запрет.
Председатель Британского общества педиатрии и подростковой гинекологии доктор Наоми Крауч также обеспокоена тем, что женщин и девочек принуждают к процедуре с "нулевой медицинской пользой".
Комментарии
очень спорный вопрос. Всегда можно найти серую сторону в любом вопросе. Вообще в любом. Вот только в долгосрочной перспективе деление на черное-белое обычно оказывается более живучим чем полумеры. Отход от принципов, снижение планок убивает цивилизации...хотя казалось бы...как там у Маршака было...."у сапожника всего лишь не было гвоздя"...мелочь, а результат печальный
Серьёзно? Если бы не отход от принципов в начале 9 века не было бы Руси. Если бы потом не отход от принципов в 14 веке не было бы России. Если бы не отход от принципов в 20 веке не было бы СССР.
ну....с натяжкой, но да...и? Что этот отход от принципов сделал? Убил предыдущие цивилизации...отошли от принципов в 20м веке и СССР умер
Так точно, именно он. Когда принципы начинали тянуть на дно и уже не соотвествовали времени, эти принципы менялись и страна шла дальше.
Тут немного другое, тут принципы всё ещё были нормальные, но вот ошибки в экономике добили страну, а дальше победила реакция.
Но речь не о этом, а о том что принципы хороши только тогда когда они соотвествуют окружающей действительности. И как следсвтие - не всегда принципы это хорошо, и уж точно не отход от них убивает цивилизации.
или это был именно отход от принципов, ага...
и как определить, это принципы устарели, или кучка упырей/дебилов/слабаков решило себе жизнь полегче сделать?
и кто определяет какие принципы устарели, а какие пока еще норм?
ну, напрямую конечно нет...вообще никогда...вот только сделали одно исключение, маленькое, ничего не значащее...потом второе...потом третье...а потом, да ладно, принцип же уже устарел, чего его вообще учитывать то?
А потом какой нибудь Рим исчезает....ну или чего поближе, Европа в Ислам переходит....и нет, конечно же не из за отхода от принципов...просто так получилось
Нужно смотреть каждый случай в отдельности. Ну вот тот же Иван Грозный, например: этот упырь/дебил/слабак решил себе жизнь полегче сделать и объеденить княжества под своей власью, или всё же это было самое правильное решение, и слабосвязанные княжества с феодальными правилами уже не были способны к развитию?
Вряд ли тут есть какой-то один человек. Те же действия Ивана Грозного, например, начал задумывать и подготавливать ещё его дед.
А может дело в экономике всё же? Как раз таки принципы мешали Риму перестроиться.
Это, кстати, уже было. Не вся конечно, но очень большая часть. А потом реконкиста и всё такое...
победителей не судят, так ведь? Да и объединение земель это не отход от принципов, а наоборот их установление
а тут что в зависимости от того что первее...экономика привела к слому принципов, или слом принципов привел к упаду экономики
реконкиста во многом из за удачи удалась...второй раз, так может не повести...хотя не, опять придут русские и всех спасут
Серьёзно? Т.е. до этого уже 400 лет эти принципы не менялись, и у каждого княжества был свой владелец и нормальные вассальные зависимости, а потом раз и всё поменялось, и нет больше княжеств, а есть царь. Ничего себе не отход от принципов. Курбскому это расскажите, лол, а то он в письмах Ивану IV плакался именно о принципах весь свой остаток жизни.
Что-то я не помню чтобы русские приходили куда-то там в реконкисту, лол. Более того, если вы не заметили у нас у самих мусульманских земель дофига, более того у нас даже есть притензии на региональный мусульманский центр. Кадыров под это как раз мечети строил.
Кстати, это отход от принципов или нет? Не приведёт ли нас это в ад? ))))
чем царь от князя отличается? Принципиально ничем...подданных только больше
ну ясен пень я не про старую реконкисту говорил...а вот в новой можем и поучаствовать
что именно?
Ну блин, феодализм и самодержавие это же одно и то же.
Я же не спроста про Кадырова упомянул. А ещё ведь у нас Татарстан есть, весь Северный Кавказ. Попробуете поучавствовать в антимусульманской войне получите гражданскую. Мгновенно.
Региональное доминирование в исламе. Никогда такого не было. Более того, с этим всегда боролись.
формально нет...но разница там вообще не принципиальна
так это не будет антимусульманская война...это будет война "против шайтанов" в которой тот же Кадыров принимал самое непосредственное участие
и против каких же это принципов идет?
Материалом для заплаток служат обрезки крайней плоти?
Мне почему-то кажется, если я не прав, то поправьте меня, но это статья о наглухо забитой, но все-таки живой телегонии.
Некие активисты хотят запретить процедуру работающую на семью и брак. В первую очередь на мусульманский брак. Это что, активисты европейского сопротивления экспансии?
Да эту хрень надо везде запретить.
Вы что, против повышения ВВП?! Надо наоборот, ввести сертификаты, типа "первичный продукт", "втор сырье", "содержит ГМО" (для геев)... :))
Моя плакалъ...
Рад, что вам понравилось. :)
ответил топиком
https://aftershock.news/?q=node/827077
бедные нищасные геи... :)))
Почему сразу "нищасные"? Они тоже могут себе нарастить плеву. Только на молнии надо делать. Это же рынок: "Любой каприз за ваши деньги!"
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот сколько раз клялся, не читать АШ за ужином..
Железное правило: читаешь АШ - чашку с чаем в руке не держи.
Нее,сие как- то с ушастой Лизой связано
. И некий символизм с Брекситом
Потерянную в ЕС невинность Британии не вернуть.
Один раз не ......не европеец
Страницы