В статье Владимира Маслова https://m.aftershock.news/?q=node/826842
идёт речь о некой группе, которая хочет, насколько я понимаю, разрушить институт семьи и прёт против природы.
Планов у них громадьё. А цель то какая? Ну вот представим что планы они реализовали, человечество жмыхается однополо, дети из пробирки по разнарядке. И что дальше? Регулирование популяции? "Голубой" полмиллиард?
Ведь известно что противоестественный образ жизни заканчивается вырождением. Это логично и очевидно.
так может проще ядрёными бонбами и обратно в каменный век? Так себе вариант даже для инициаторов. В бункере не выживешь долго.
Поняв их цели и смыслы будет намного проще отбивать и разрушать их информационные модули.
А нам, русским людям, по традиции всех благ!! Пора уже НАМ благ:)
Комментарии
Имхо, цели в скрижалях Джорджии прописаны.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%...
В общем, мы за все хорошее, только сначала всех убьем.
Что касается голубого полмиллиарда. Чайлдфри философия - это для быдла. У самих элиток детей много. В Израиле так вообще вывели социальную прослойку, у которой нет других целей, кроме как усиленно размножаться. Своим все, чужим закон (с).
Так надо забронировать для русских людей эти полмиллиарда и всё:)
Может кто-то решил поиграть в бога (в миллионолетнюю эволюцию), и уверен что сможет создать сверхчеловека не подверженного вырождению с помощью генетики. Ну, и за одно, заложить в такого человека сверхзависимость от этого кого-то, а обычно эволюционировавших людей - извести... Рабство и власть.
В этой цели нет ничего невероятного и невозможного.
Цель самая банальная: деньги и власть. Для этого нужно распоряжаться наследством любого человека и полностью контролировать личную жизнь.
Насчет личной жизни думаю понятно. Контроль над ней легко сводится к "защите ваших прав при любом контакте". То есть вы отчитываетесь в этом контакте и на него выдаются разрешительные санкции.
Насчет наследства..Это контроль за юридическими связями в семье. То есть "эта некая группа" определяет не только юридического родителя, но и юридического наследника в любой семье. А все люди юридически определяются всего лишь как доноры своих детей. Это уже есть. Понятие биологический и юридический родитель уже разделены и одним и тем же лицом не являются.
Распоряжение наследствами всех семей это очень немалые деньги. В одной Британии в год завещаются суммы и имущества в размере полтриллиона долларов. Я не преуменьшаю. Это только в год. И это очень большой куш.
Решил прикинуть. умирает в год 550 000 чел. Итого каждый в среднем оставляет чуть меньше 1 000 000. население 66 млн. Итого суммарная стоимость активов которыми владеет 60 трл. Многовато.
В Британии все по своему
это движение - только часть общей тенденции диссимиляции любой общественной структуры - семьи, о роде уже нет речи, профсоюзов, нодов и т.д., политических сил, работающих на консолидацию общества.
цель простая - единичными особями, не связанными с другими особями, проще управлять. там много мероприятий - начиная с компьютерных игр и закачивая пищевым рационом.
сообщать гражданам об этом - только расстраивать, т.е. бесполезно - современного человека не интересуют способы его подчинения. его интересует только наличие сена в кормушке.
он будет до хрипоты спорить говоря что "ага, сегодня я погибаю больше обычного". воду подогревают медленно, чтобы не брыкались. пока клинит самых слабых, типа грет. дальше будет интереснее.
Дык логично. Через еду проще всего. Лекарства и война это так, лёгкие дополнения.
с тезисом: дальше увидим веселей (если живы будем) согласен на 100%
Нарушение преемственности между поколениями.
Каждое последующее поколение, пока растет, копирует те или иные привычки, взгляды итд предыдущего поколения, получает от него воспитание.
В данном же случае, цель получается - нарушить работу этой системы, максимально внедрив новое поколение в т.н цифровой мир абсолютно бесконтрольной для одних и полностью подконтрольной другим пропаганды.
Т.о, новое поколение будет копировать привычки, перенимать взгляды итд не от старшего поколения и сверстников, а те, которыми их окружат. цифровом мире. Т.е речь о, немного-нимало, к полному переходу на "синтетическое" воспитание поколения с привязкой тех взглядов( и исключения иных ), которые руководителям "цифры" кажутся более удобными.
Говоря конкретно о тех же США - это будет лишь логичное развитие их давнего подхода к проблеме т.н мультикултуризма итп, т.е более продвинутый механизм т.н. плавильного котла.
Собсно, во избежание "контрреволюции", места обитания одних народов, плотненько заселяются другими, настолько другими, что совершенно чуждыми и культурно и национально итд итп, т.е во избежание создания консолидированного противодействия, т.к, с одной стороны, найдется много несогласных, а с другой - люди будут слишком отвлечены от таких "тонких" материй насущными проблемами столкновения с совершенно другими народами и культурами.
Т.е можно сказать, что это логичный следующий этап глобализации со стиранием границ посредством в т.ч размывания самоидентичности народов.