Великий певец свободы МБХ откликнулся на недавнее Послание президента Федеральному Собранию пламенным видеообращением. Разберём?
«Добрый день, дорогие представители российского гражданского общества. Если вы, конечно, ещё остались.»
ЗдорОво, представитель общества израильского. Как там у вас с досрочными выборами? Ещё в них не запутались? Когда ваш нынешний премьер-министр впервые эту должность занял, в 96-году, молодой Путин работу в питерской мэрии завершал… Как там гражданское общество у вас поживает? Израильтяне, верующие, что премьером может быть НЕ Нетаньяху ещё остались? Или вы сейчас гражданскую общественность Германии представляете? Привет передавайте сидящей на четвертом подряд канцлерском сроке фрау Меркель и всему жёстко отгражданенному германскому обществу. Или вы сейчас швейцарец? Я уж запутался...
«Вы смотрели это «послание»? Заметили как вас пытались на… обмануть? Причём дважды»
Честно? Нет. Михаил Борухович, за себя скажу: послание президента к федеральному собранию внимательно смотрел и слушал, а вот где меня пытались дважды обмануть так и не приметил. Ну это ничего, вы ведь нам покажете?..
«Или вот только вы смутно почувствовали что что-то не то…И что-то не до конца понимаете…Где этот самый обман. Мол да, Путин собирался править вечно, но это уже не новость, это все ждали. Ну да, нас конечно с этим изнасиловали, но ведь не обманули же. Хорошо, поясню. В путинском послании. Кстати, очень точное название, уж послали так послали..»
Эх, золотые ваши слова, Михал Борисыч, вот здесь вы в самую точку попали. Вот то что своим посланием наш президент кого-то далеко, а возможно и глубоко послал- это ощущение у меня действительно было. Особенно когда Путин про ужесточение требований для будущих кандидатов в президенты говорил. Ну вы помните, про отсутствие иностранных гражданств и видов на жительство, непрерывное проживание в России в течение 25 лет, вот это вот всё. Мне в голову в тот момент как раз мысль пролезла – как будто Путин кого-то конкретного очень далеко посылает, но не мог понять кого… И кто бы это мог быть….
«Есть 2 части. Первая- это то как мы вас обманем по социалке. А вторая- как обманем в отношении будущего.»
Ну-ка, ну-ка, как же нас обманут-то, бедолаг? Я весь- внимание.
«Начнем с социалки. Там много подарочков было, да? Как посчитал Кудрин все пряники которым вас обещали наделить перед выборами 21-24 годов обойдутся бюджету в 400 миллиардов рублей."
Перед какими выборами? Ближайшие федеральные выборы- через 2 года, вы же сами сказали. Или у вас инсайд из Кремля про досрочные? Или "предвыборными пряниками" вы называете вообще всю заботу о гражданах государства прямо начиная со дня следующего после дня голосования выборов предыдущих?
«Вроде огромная цифра- 400 миллиардов рублей. А на деле- издевательство. Не знаешь, то ли плакать то ли смеяться. "
Борисыч, а давай мы ни плакать ни смеяться не будем, а лучше твои утверждения поточнее, с цифрами в руках прикинем. Лично ваша кристальная честность так хорошо известна, что без проверки не обойтись.
«400 миллиардов рублей- это, приблизительно, 1% от консолидированного бюджета. Или чуть больше 2% от экспорта нефти и газа. Не всей выручки за нефть и газ, а только от экспортной части. Да уж, расщедрились, раскошелились»
Да, тут хоть каждую фразу по отдельности разбирай, Ходор в ударе. «От консолидированного бюджета», говоришь? Это того самого консолидированного бюджета о самом существовании которого оппозиция старалась не упоминать 2 десятилетия? Поясню, вот уже 20 лет оппозиция кормит население мулькой про дикую зависимость России от нефтяных доходов подменяя долю нефтегаза в экономике (в ВВП) долей нефтегаза в бюджете. Причём –внимание- не в бюджете консолидированном (то есть включающем и федеральную и региональные его части), а именно и только в федеральном бюджете. То есть сами же «ходорковские» 20 лет манипулировали и, чтобы показать как можно бОльшее влияние нефтегазовых доходов, брали как знаменатель для дроби лишь федеральную часть бюджета. Но как только перед кристальной честности экс-олигархом встала задача показать как "мала" некоторая величина (а именно новые решения президента оглашённые в Послании), так он тут же забыл про федеральный бюджет и резко вспомнил про бюджет консолидированный. Ну чтоб величина новых соцобязательств государства в глазах неподготовленных обывателей стала выглядеть хоть как-то поменьше.
Ну ладно, это манипуляции мелкие, дальше Ходор берёт разгон. Говорит, «чуть больше 2% от экспорта нефти и газа». Что?! Ещё раз- что?!
Ну, во-первых, каким тут боком вообще объём экспорта чего бы то ни было, если де-факто это объём выручки от экспорта! Выручки, понимаете? И для того что бы понять какой суммой вы в итоге можете располагать вам нужна не выручка, а добавленная стоимость, то есть выручка за вычетом всех издержек. Сказать что это две разные величины- не сказать ни чего. Соотносить объём новых соцобязательств оглашенных президентом с объемом именно выручки от чего либо - это манипуляция на грани скотства.
Но Михал Борисыч известный исследователь моральных глубин и на грани скотства он решил не останавливаться, а шагнуть за грань. Давайте зададимся вопросом- а какого, извините чёрта, он вообще соотносит новые соцобязательства государства, повторяю, государства, НЕ с бюджетом, а с какими-то выручками (от экспорта или общей - не суть важно). Но это же абсурд! Ведь социальные (как и все прочие) обязательства государства на то и государственные, что черпать деньги на их реализацию можно именно и только из той части экономики которая была изъята государством и находится в его распоряжении! Когда вы рассчитываете дополнительные расходы семьи Иванова вам же не приходят в голову кошельки всех семей подъезда в котором Ивановы живут!
Ходорковский предлагает оценить долю новых расходов на демографию относительно средств полученных от нефтегаза? Не вопрос! Ну так и оцени тогда относительно нефтегазовых доходов консолидированного бюджета.
За весь 2018 год все нефтегазовые доходы России как государства составили 9 триллионов рублей.
Как видим, когда беглый певец свободы говорит о том, что 400 миллиардов рублей - это "всего лишь 1%" от консолидированного бюджета России, следует понимать, что речь идет об 1% от совершенно космической по охвату совокупности, в которую входят федеральный бюджет, бюджеты регионов, бюджеты Пенсионного фонда, фонда обязательного медстрахования и тд.
За 9 месяцев 2019 года - 6 триллионов (данные в таблице ниже- накопленным итогом):
Чтобы читателю было проще осознать колоссальный масштаб новых, дополнительных социальных обязательств государства надо понимать масштаб тех обязательств, которые государство уже несло ДО и безотносительно Послания:
Что мы имеем? Предлагаю прочесть вывод медленно, что называется, вникая в каждую букву:
В своём бюджетном Послании президент в течение буквально нескольких минут сообщил стране о новых, дополнительных социальных обязательствах государства по поддержке семей с детьми на сумму сопоставимую с
4% от всех изымаемых государством нефтегазовых доходов (притом что львиная часть остального объема УЖЕ покрывает остальные расходы государства, а не висит в воздухе)
14% от расходов на национальную оборону одной из трёх крупнейших военных держав планеты Земля.
3% от всех расходов на социальную политику (включающую, кроме прочего, содержание более чем 43 миллионов пенсионеров, и это только по лини ПФР!)
С учётом того что теперь на рождение даже первого ребенка будет выплачиваться материнский капитал в размере 466 тысяч рублей, а первенцы составляют порядка половины от числа рождений в России, только лишь новые обязательства только лишь на поддержку семей с первенцем составят не менее 300 миллиардов рублей. Что составит примерно 1/10 часть от, например, всех расходов государства на здравоохранение.
С учетом того, что на январь 2020 Фонд национального благосостояния составляет порядка 7,7 триллиона рублей, ежегодные выплаты маткапитала только лишь семьям с первым ребенком составят более 1/20 от накопленного за долгие годы объема одного из крупнейших на планете государственных фондов!
О том как от Послания президента в голове Ходорковского началась, цитата, "горячая весна" - в следующей статье. В первой части мы разобрали лёгкие манипуляции. Реальный невменоз от борца за свободу прибережём для второй.
Комментарии
Ну да. Примером может служить брекзит. Все что относится к международной политике большинство граждан не имеют понятия а вот когда что-то касается их интересов они намного лучше знают чем высокопоставленный бюрократ, например канцлер или президент. Поэтому и важно местное самоуправление, что бы не строить канализацию или водопровод по распоряжению из центра.
Интересно. А Фургала из ЛДПР, ЕР назначило в Хабаровском крае?
Где-то еще не успели их отменить, но уже повсеместно почти отменили. Более того, сейчас хотят еще внести правки в конституцию в отношении муниципалитетов. В итоге имеем слишком вертикальную власть которая по сути будет решать где строить канализацию или водопровод, мелкие вопросы, не решая при этом общегосударственные. Конструкция очень хлипкая уже получилась.
В западных странах - демократия. Т.е. диктатура демократов. Эти самые демократы выбирают исполнительную власть.
В России - выборная монархия (она же суперпрезидентская республика). Поэтому в России население выбирает царя (президента) напрямую.
Демократия это форма управления. На Западе диктат закона. В России раньше был диктат царя, сейчас диктат автократии в виде бюрократов.
Хорошо. Поправка принимается. "Демократия - это форма управления демократами".
На Западе не диктат закона. На Западе диктат тех кто законы принимает. Вот например захотел Рузвельт отобрать у американцев золото и принял соответствующий закон. Захотел Никсон перестать принимать доллары в обмен на золото и издал соответствующий закон.
Демократия это форма управления гражданами, экономикой, территорией. В данном случае термин демократы вообще не в кассу.
Вы вспомнили долгую историю, диктат закона не всегда был, потребовалось много времени что бы он наступил. Власть основанная на законе намного устойчивей чем на божьей воле или харизме.
Так я и говорю, что демократия "форма управления демократами гражданами, экономикой, территорией". В чем сосбственно проблема?
Так я же на спорю, про диктат закона. Я всего-лишь уточняю источники этого самого закона. А именно левая пятка демократов :))))))))
Источником власти при диктатре закона являются граждане, так в конституции записано.
Гы-гы. При диктатуре закона есть те кто законы принимает и те кто следит за их исполнением. Где здесь граждане?
Представители граждан принимают и вносят изменения в законы. Важны и те которые следят за их исполнением и главное что бы они были, назначают таких людей по процедуре. Если этого нет то и диктатуры закона нет, следовательно власть базируется на божьей воле или харизме лидера.
Современная экономика достаточно сложна и требуется сложная система управления, прошли те времена когда автократия или монархи могли управлять хорошо экономикой.
"Раньше я думал, что демократия - это власть народа! Но товарищ Рузвельт мне объяснил, что демократия - это власть американского народа!"(с)
Бггг...
Как Вы смотрите на власть русского народа? По ходу делается все что бы такого точно не было, и при чем не американцами а собственными бюрократами.
Даже чтобы машиной управлять, надо это уметь. Вам, дырявым, даже лопату доверить страшно и лопату сломаете, и черенок себе в жопу засунете.
Это Вы наверное про себя говорите. -))))
От таких как Вы следующим шагом будет наверное запрет на самоуправление домохозяйствами.
Да управляйте своим хозяйством сколько влезет, если оно у вас есть, главное не лезьте в чужое с намерением поуправлять и будет вам счастье. Даже без тяжёлых травм.
Домохозяйства лишают доходов, так что новый премьер займется именно тем что попытается управлять домохозяйствами, забрать все остатки доходов.
Сынок, это привилегия государства, устанавливать налоги и собирать их, от века, с любимого тобой родного Израиля. Не устраивает налоговая политика государства, двери на выход открыты, уверен, никто не будет препятствовать и уговаривать. Попутный член в затылок.
У Вас видно член уже торчит в затылке. Жадность в налоговой сфере несет наибольшую опасность. Государство существующее для отнятия всех доходов граждан в пользу олигархов крайне неустойчиво.
Мы как нибудь сами разберемся, что для нас хорошо. Спроси у гугли, что такое демократия, потом посмотри сколько процентов набрал на выборах действующий президент, посмотри на текущий процент поддержки, забейся в темный уголок и порыдай. Всем глубоко наплевать на твои и тебе подобным, хотелки, решает большинство, меньшинство пристегивает нижнюю челюсть к верхней и делает так, как решено. Не нравится, вас никто не держит, повторяю ещё раз.
Так Вы не большинство а меньшинство, маргинал.
"Мы здесь власть"(С)
Плыви вещество, канализация тебя ждёт.
Канализация в этой теме, такие как Вы ее уже устроили.
Это точно:
"Я не пукну ,я не пукну, я не пукну... Это не я, это на я..."
Бггг...
Оба на! А 26 трюликов рублей до 25 г. собираются инвестировать в папу римского?
Разворуют в лучшем случае а может быть еще хуже если просто спустят на ненужные проекты.
Путинской она стала с 2001 г.
А тебе напомнить, что в 2003 "неожиданного" случилось?
История в принципе уже не так интересно. Сейчас начались перемены, правда они будут не такими как кому-то хотелось бы.
Сейчас....:)) Можно узнать - низы не хотят или верхи не могут?:)) Или наоборот?
Судя по посланию, верхи уже не могут, но все еще страстно хотят.
Поняла, конкретики от вас не будет... А лично вы очень хотите, чтобы Россияфсё..
Не говорил про такое. Я бы хотел что государство Россия модернизировалось и трансформировалось в современное и развитое. Качество управления хотелось бы что бы повысилось и тогда сразу экономика бы начала развиваться.
Сравните на досуге рост промпроизводства в России с деградацией оного в западой "цивилизации" управляемой "качественно". :)
Русскоязычное продажное предательское чмо подхрюкивающее. :) Какое звание, "сын офицера, сам тут не местный"?
За клоуна пока сойдёшь, потом отсортируем...
Сами Вы чмо и клоун, которое еще наверное пользуется благами которые придумало и создало западная цивилизация. Качественное управление создает добавленную стоимость в виде товаров и услуг, а российское управление способно только вывозить различные ресурсы, сырье и материалы.
Западная цивилизация живёт в счёт долга, ни хрена они сейчас не создают передового. Но в долгах все по уши - вот это и есть "благо", за счёт чего у них якобы "процветание"....
Вы можете как угодно рассуждать но по факту наверное сами пользуетесь западными финансовыми услугами и даете им в долг (доллары скорее всего у Вас есть).
Ты про долги промолчал - а это и есть негативная сторона "западного счастья", целые страны запада на данный момент тупо банкроты, если им придётся выплачивать долги или их перестанут субсидировать тупым печатанием денег.
А так да - в долг даём, заметь (!), а не берём! Мы их, нищебродов (!) таким образом поддерживаем на плаву... гы-гы...
Восхищайся дальше западом, только никто тебя просто так кормить не будет - доказано историей, за всё надо платить, чаще всего независимостью или суверенитетом... эхе-хе...
Вы сами нищеброд. В долг даете добровольно но Вам то на этом основании в долг никто не даст.
Задержался ты здесь.
Реальность Вас раздражает ...
Да ладно, пусть побудет. Зверек забавный, но удар не держит, уже поплыл. А так-то, интересно его пинают...
А не приведете ли пример трансормированого ,модернизированого государства ?
Примеров столько много. Наверное проще сказать какие системы хуже чем в России, их кстати не так много, Куба, Венесуэла, Иран, Северная Корея ну и еще немного которые неохота вспоминать.
Я вас не просил называть много ,я просил хотя бы один !
А я назвал много. Можно конечно дно пробивать дальше. Ищите где хуже чем в России, только не говорите что это пример для подражания.
Начинаешь испытывать терпение ,назови один лутший в твоем понимании !
Нет лучшего, есть много, которые в сравнение показывают более хорошие результаты.
Хорошо ,назови результаты !
Нет. Не хочу я Вам называть. Гугл Вам в помощь.
Страницы