Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Кропалик культуры. Часть 3. Не давшая Макаревичу (по словам Рабиновича слышавшего разговор Ирлахмана о том, что Депутович...)

Аватар пользователя maxwells demon

Руслан Осташко произвёл залп "из всех орудий", убеждая, что человек, по словам Рабиновича, извините, Вейценфельда, не давший денег на фильм о врвге - не может быть дурным человеком. Дословно из поста Вейценфельда:

вдруг вспомнилась сравнительно недавняя история, о которой ходили слухи в музыкальных кругах. О том, как какие-то кинематографисты решили снять документальный фильм к 50-летию группы «Машина времени», обратились в Минкульт, но некая дама «главная по кино», отказала – «мы врагов не поддерживаем».

То есть, кто эти кинематографисты  - непонятно. Была ли история реальной или "говорят, что где-то кур доят" - непонятно. Но неполживыми защитниками корыта эта байка поднята как знамя. Которым отмахиваются от мата на футболке и нелюбви к экскурсиям в ЖЖ. 

Ещё раз повторюсь. В своей предыдущей статье я не проводил анализ фотографий госпожи Любимовой и её высказываний о нелюбви к культуре. Там были только факты о том, какие фильмы она "продвигала" будучи "главной по кино". И которые, на мой взгляд, государственной поддержки не заслуживают ни в малейшей степени.

Ни эротическо/порнографическая картина. Ни кроваво-бессмысленная. Ни омерзительно-дегенеративная, сравнивая обсуждения которой на АШ с текущим обсуждением госпожи министра можно получить когнитивный диссонанс от смены позиций господ охранителей на прямо противоположные .
В 2018 году Любимова стала "главной по кино." Вот и посмотрим, какие проекты после 2017 года получили максимальную безвозмездную поддержку министерства культуры.

1.Самая большая безвозвратная субсидия в 70 миллионов рублей была дадена гражданину Франции Андрею Кончаловскому. Который Михалков, ну или Андрон, когда в Америке. На съёмки "киношедевра о Новочеркасском расстреле 1962 года", "Когда партократы грязным сапогом растоптали выросшие в годы оттепели идеалы - секс, джинсы, жвачка"

Из интервью "тварьца"

У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел.

А.Михалков-Кончаловский

Интеллигенция призывает освободить Pussy Riot

Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности.
Тем более что две из них – молодые мамы.

15. Андрей Кончаловский, режиссер, продюсер
16. Андрей Макаревич, музыкант

2-5.Второе место по количеству безвозмездно полученных средств из государственного бюджета  (по 60.000.000 рублей) имеют сразу несколько фильмов

2."Один день Ивана Денисовича". Без комментариев.

3.Февральский дневник, который снимает режиссёр студии Три Т Никиты Михалкова Андрей Зайцев.

В самый тяжелый, 1942 год блокады Ленинграда, в феврале, молодая женщина решает идти пешком через весь город к своему отцу, чтобы попросить у него прощения и попрощаться с ним. Она похоронила мужа и чувствует, что тоже умирает.  Фильм снят по мотивам произведений Ольги Берггольц и воспоминаниям блокадников.. 

Тема тяжёлая.  Не знаю как с ней справится режиссёр, предыдущее поделие которого 14+ получило 23 миллиона безвозвратно из бюджета.

Это история первой любви в 14 лет, разворачивающаяся в спальном районе большого города. История современных Ромео и Джульетты, живущих и в социальных сетях, и на улице с их жесткими правилами и законами, по которым влюбленные не хотят и не будут играть.

Чтобы быть вместе, главным героям придется преодолеть многое: их школы враждуют между собой, поэтому их любовь — предательство своего района и своей компании. Родители не готовы принять тот факт, что дети стремительно взрослеют и что каждый подросток — личность, имеющий право выбора. Им мешают собственные комплексы и неуверенность в себе, боязнь сделать первый шаг и страх, что тебя не любят и оттолкнут. Но, несмотря на все эти препятствия, настоящая любовь победит всё.

Ролик по прочтении анонса смотреть обязательно. После просмотра - ещё раз перечитать анонс.

Посмотрело его 50 тысяч человек, выручка в прокате 174 тысячи долларов, то есть - менее миллиона 10 миллионов рублей. Если считаете, что этого мало - обязательно напишите в комментарии.

4.."Страсти по Зое". Фильм о Зое Космодемьянской. Предполагалось что снимать будет Егор Кончаловский, однако из-за занятости Егора режиссёром стал Леонид Пляскин. Тот самый, который снял "Молодую Гвардию". Ту самую, где казнь коммунистов в городском парке заменена на казнь евреев, Любовь Шевцова пляшет канкан, Ульяне Громовой косы обрезал отец, шоб немцы через день в кусты не тягали, Туркенич "наказывает" гуляющих с немцами девок половым путём (при помощи собственного члена), Кошевой верит во взятие Москвы немцами осенью 1942, его мать заигрывает с немцами,.. Не знаю, что у этого режиссёра получится с Зоей Космодемьянской. 

Пока даже тизера нет, только фото

5. Мистер нокаут. Фильм Егора Михалкова об олимпийском чемпионе по боксу Попенченко и "его загадочной смерти".

Совсем скоро стартуют съемки первого художественного фильма о жизни знаменитого советского боксера Валерия Попенченко", - рассказал Михалков.

Он отметил, что в основу полнометражной ленты легли реальные события. Сам фильм, по словам Михалкова, повествует о жизненном и спортивном пути победителя Олимпийских игр 1964 года в Токио, двукратного чемпиона Европы, шестикратного чемпиона СССР. "Его блистательная манера боя, постоянное стремление к обострению поединка и желание нокаутировать каждого соперника восхищали миллионы поклонников бокса во всем мире. А уж в Советском Союзе он был подлинным национальным героем", - добавил собеседник агентства.

По словам режиссера, байопик от киностудии "Кинодом" получил рабочее название "Мистер Нокаут". Авторами сценария выступили писатели братья Олег и Владимир Пресняковы. В роли спортсмена, рассказал Михалков, предстанет актер Виктор Хориняк, а роль его тренера сыграет Сергей Безруков.

Вот скажите, с кого из этих святых и чистых творцов надо было снимать деньги в пользу Макаревича, даже если слухи озвученные Осташко таки имели место?

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел.

А.Михалков-Кончаловский

Вы только что прочитали высказывание не номинанта на 30 сребренников, а творца, получившую максимальную безвозмездную финансовую поддержку в качестве режиссёра из бюджета РФ.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 8 месяцев)(12:14:55 / 26-01-2020)

.Самая большая безвозвратная субсидия в 70 миллионов рублей была дадена гражданину Франции Андрею Кончаловскому. Который Михалков, ну или Андрон, когда в Америке.

Вот есть музыканты, а есть лабухи. А как  подобное про режиссёров,  дабы не писать халтурщик, есть такое слово?

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(12:21:10 / 26-01-2020)

Мне другое интересно. В номинанты на 30 средреников его внесут, или

У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел.

есть патриботичный императив за который плюшки и финансирование на халяву падает. Где все одобрямсы деятельности Любимовой по поддержке кинематографии из комментариев к моим статьям и к статье Осташко, 30+ раз её перепостившие? Надо полагать цитируемое - вполне подходит им в качестве подписи. Одной на всех.

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя Уполномочен

Ну вот при Мединском Андрон и не бедствовал, но вы с женщиной почему то  борцуете фейковыми футболками, которая только еще дела приняла

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(12:54:43 / 26-01-2020)

Мальчик, аообще то эту субсидию Андрон получил в бытность заведования Любимовой департаментом кинематографии. Вы с Осташко уже или крест снимите, или труселя оденьте. Поскольку обрезанный хер (рассказ о том, что в усиленном финансировании Кончаловского Любимова неуиноватая, поскольку это было при Мединском) с крестом на шее (отказ от финансирования Макаревича) никаким боком не сочетаются laugh

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя Уполномочен

она за документалку отвечала и уж точно не за распределение бюджетов

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(13:40:12 / 26-01-2020)

она за документалку отвечала

То есть "Братство" Лунгина про вывод из Афгана - это документалка. Порнуха под названием "Нежность" - документалка. "Папа, сдохни!" - документалка.  Ведь она в интервью рассказывает как попу рвала и седину закрашивала не из-за документальных фильмов о ханкайских креветках.

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя Уполномочен

Где же Мединский в ваших обвинениях, что за выгораживание, ви часом не одной крови 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(7 лет 4 месяца)(17:10:23 / 26-01-2020)

ви часом не одной крови 

а там что, есть другая в анамнезе?  ))

Аватар пользователя деревенский

Справедливости ради "Нежность" с Исаковой и Цыгановым неплох, и никакой порнухи там нет.

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(4 года 1 неделя)(12:52:13 / 26-01-2020)

Тут сложно. Попробуй этим тисочки закрутить так токой вой и вонь пойдет что по сравнению с этим старый вокзальный провинциальный сортир в 90х благоухал розами. Все эти Михалковы-сыны-внуки, Бандерчуки и прочие "ынтылыгенты"...

Попробуй хрюшку от кормового корыта оттянуть и то тише будет, да и с хрюшки хоть польза: мясо, кожа, сало... а с этих?

О! Идея. Даем грант на кино в 10 млн+. Но тока одному и устраиваем из этого шоу.

Аватар пользователя kolos
kolos(1 год 2 месяца)(13:40:05 / 26-01-2020)

У мигалкина мигалку сняли и ничо, утерся ))

Если они мастера выть и вонять, это не повод, штоб их усиленно кормить.

Комментарий администрации:  
*** Не уважает сообщество ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 11 месяцев)(12:56:21 / 26-01-2020)

А сколько получил безвозвратно фильм "Танки" про якобы Т-34?

Спс за наводку - сам нашёл, 60 миллионов.

Очень рекомендую посмотреть фильм о Т-34 - "Танки", я круче выворота исторической реальности больше нигде не видел. Это фильм - однозначно чемпион!

Комментарий администрации:  
*** Гордиться победами своих предков - это позорище и зашквар! (с) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 1 месяц)(09:26:40 / 27-01-2020)

А они утверрждали что историческая праааавда?

Если нет то вполне "по мотивам" поидет как приключенскии фильм для подростков. 

Если да - то неприемлемо

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 11 месяцев)(09:46:00 / 27-01-2020)

Да я его и начал смотреть только из-за того, что в описании было "Фильм про создание Т-34, как он прошёл испытательный маршрут ... бла-бла-бла ...".  Я-то наивный думал, что увижу Кошкина, который спасает танк, получает пневмонию, но все равно идёт до конца к цели ...

Комментарий администрации:  
*** Гордиться победами своих предков - это позорище и зашквар! (с) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 1 месяц)(16:02:43 / 29-01-2020)

Тады да. Тоже корежит как они праааавду показывают. 

А назови его просто фильм и многих проблем то и не было. 

Сказали бы что приключенскии фильм про танки. И все! Я художник я так вижу. И хрен придерешся. 

Но нет... Они показывают чистую правду... По секретным архивным докумениам! 

Сталинград бондарчука к примеру. Назови его "история однои кати"...  И сразу 99 процентов претензии к фильму были бы сняты. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(12:57:53 / 26-01-2020)

тут отвечу имху на ваш коммент к

надо смотреть на две стороны. для понимания тенденций.

кому не дают, и кому дают.

дело не в том кому она Тогда давала. 

дело в том, кому теперь будет давать, и кому не давать.

конечно у человека может быть, и есть свое отношение, и свое понимание Культуры, и свои предпочтения (как и у всех). однако -

дело в Заказчике, который поставил ее на новую должность, со списком требований (своих, а не ее) - она проводник чьей то воли, вот хочется увидеть -

какова она. 

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(13:17:46 / 26-01-2020)

Вот вам ради примера. Я снова возвращаюсь к ЖЖ госпожи Любимовой, ибо уже даже Кураев из РПЦ в его подлинности не сомневается. Призывает понять и простить.

Итак - есть пост госпожи Любимовой, в котором она призывает читать ЖЖ с вполне явно указанным адресом.

Смотрим на список её френдов

Как видим в последнем варианте ЖЖ, который редактировался 23 января со сносом постов и архивов этот милейший ТЯХТА присутствует. Вторым от начала.

А теперь перейдём на его страницу и "насладимся"

Насладились?

У кого то ещё остались сомненияв том,  что такое Осташко рубаху рвущий на защите Любимовой и местные "Уполномоченные" трёхкопеечные??

 

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(13:22:58 / 26-01-2020)

maxwells demon. давайте тогда попробуем так -

1.можно обсуждать человека (как бабули у подъезда), можно обсуждать человека в контексте прошлой жизни, должности, семейной жизни, и т.д.

2.можно обсуждать события - прошлые или настоящие, и интерпретировать их через Свою призму.

3.можно обсуждать некую Идею - Идею Министра Культуры.

что мы обсуждаем?

 

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(13:33:52 / 26-01-2020)

Я в данной статье высказываю мнение, подкреплённое ссылками, о том, что Ольга Любимова является ненавидящим всё русское/советское функционером, который в годы своей работы руководителем кинематографического сектора министерства культуры сделал всё для того, чтобы её единомышленники получив государственную поддержку от души глумились над всем святым для русского человека - Родиной, Памятью, Героизмом, Семьёй...

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Скрытый комментарий ильдар (c обсуждением)
Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(13:39:30 / 26-01-2020)

то интервью полностью почитаем? выделил ваш кусочек -

Интервью для газеты "Московский Комсомолец"

18 июля 2006 г., Газета «Московский комсомолец»

Тема: Власть и телевидение.

Понимаю вас, товарищи дорогие: дикая жара, мозги плавятся. Но прошу: соберитесь, чай, не все время же вам развлекаться. Разговор о ТВ на этот раз пойдет серьезный. Разговор с Андреем Кончаловским. Его высказывания могут показаться противоречивыми, могут обидеть вас. Но он заслужил на это право. Потому что Кончаловский — человек думающий. И ему небезразлична судьба его Родины.

- Андрей Сергеевич, для чего сейчас людям вообще нужно телевидение?

- Телевидение — это стена, отделяющая людей от мира. На этой стене появляются изображения, создающие у нас иллюзию, что мы хотим это смотреть. На самом деле эту картинку навязывают всемирные корпорации. Но человек не может жить без пищи для глаз, хотя 80% потока информации, которую он воспринимает, абсолютно бессмысленны.

— Но некоторые телеруководители говорят, что телевидение не более чем утюг, который включают и выключают для мелких надобностей. Вы считаете ТВ средством манипуляции в руках власти?

— Безусловно, элемент манипуляции есть. Любая реклама — это манипуляция. Но телевидение могло бы быть колоссальным источником образования, влияния, воздействия в России. А таковым совсем не является.

— Кто, по-вашему, манипулирует ТВ прежде всего: власть политическая или коммерческая?

— Сегодня политическая власть в мире не слишком велика — власть политики заменяют транснациональные компании, которые вмешиваются в международные дела и могут диктовать государствам, какую политику проводить. Достаточно какой-нибудь международной компании выдернуть штепсель, как в стране начнется забастовка и рухнет правительство. Но здесь я имею в виду не Россию. Россия как раз не захвачена этим.

— Но разве Россия не является частью глобального мира?

— К счастью, пока не является, и, я надеюсь, еще долго являться не будет. Но ведь происходит конвергенция, много русского капитала идет на Запад. Вот сейчас мы хотим купить сталь на Западе — и правильно делаем. А значит, мы пустим их к себе, и таким образом капитал станет более важным, чем политика.

— Неужели для вас чисто кремлевское влияние на наше ТВ лучше, чем воздействие мировых транснациональных корпораций?

— Я считаю, что деньги без культуры страшнее, чем культура без денег. В России пока очень низкая общая культура. Русский человек с этой культурой, приобретая большое количество денег, становится разрушителем и самого себя, и окружающей среды.

— Ну, а как же насчет сверхвлияния государства на телевидение?

— Я-то считаю совсем по-другому. К сожалению, Кремль не вмешивается в телевизионный процесс. Он влияет лишь в той степени, чтобы не дать развиться антиправительственной кампании, и не позволяет серьезной критики в свой адрес. А в остальном — делайте что хотите.

— А вы считаете, что Кремль через ТВ должен насаждать культуру?

— Я думаю, что Кремль мог бы использовать телевидение для внедрения в народ новых ценностей. Раньше главным агитпропом любого правительства в России была церковь. Но сегодня церковь не значит столько, сколько ТВ. И если на церковной службе нужно стоять и слушать, то тут тебе вливают все в уши. Поэтому с помощью ТВ можно проводить любую политику. Нужно реформировать национальное сознание, потому что любое движение вперед в России невозможно без такой реформы. Этого не понимали ни Петр, ни Павел. Они знали только, что все нужно запретить и бороды побрить.

— Но ведь и вы с этим согласны, и вы все время говорите, что по-другому народ в России не понимает?

— У царей-реформаторов не получилось, потому что они не были социологами-марксистами. Не большевиками, а именно марксистами. Марксистская концепция была такова: Россия не созрела для движения вперед, и не только для капитализма, но и для социализма. В этом Маркс был прав. Нельзя скидывать со счетов русскую ментальность. У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел. Государство в России всегда играло и будет играть ведущую роль. А национал-фашисты, которые у нас сейчас проявляются, не опасны, потому что в любой момент их можно убрать.

— Но вам не кажется, что именно наше ТВ запустило страшилку про русский фашизм, чтобы на этом фоне пропиарить нынешнюю власть, которая и спасет нас от скинхедов?

 

— Русский человек вообще любит обо...рать себя. Вы где-нибудь видели американца или англичанина, чтобы он ругал самого себя? Нет этого. Но если кто-то другой ругает русского человека, он обязательно будет обижаться. Сегодня Россия вышла на мировую сцену. С ней начали считаться. Она стала раздражать. Американцы сразу всполошились. Сейчас они пишут в своих газетах: смотрите, кто вернулся. А за 20 лет перестройки Россию никто за страну не считал. Запад хотел бы иметь очень слабую Россию. С этой точки зрения, говоря объективно, Путин просто собрал на ходу распадающийся самолет.

— Это не вы писали Путину президентское послание? Говорите как по писаному.

— Я просто говорю то, что думаю. У нас ведь если ругаешь правительство и президента, то, значит, ты замечательный человек. А если хвалишь — значит, продался. А это потому, что в России всегда интеллигенция строилась на отщепенстве. А я не считаю себя интеллигентом, я считаю себя интеллектуалом. Вот Толстой, Пушкин, Достоевский иногда хвалили царя за очень многие вещи. За это их не терпела интеллигенция типа Белинского и Огарева.

— Но вот интеллигенция говорит, что ТВ должно помогать воспитывать гражданское общество в России. А вы же всегда твердили, что к гражданскому обществу Россия абсолютно не готова.

— Конечно, не готова. Интеллигенция думает, что воспитать народ можно сверху. По сути, это и есть большевизм.

— Но вы только что говорили то же самое.

— Воспитать сверху — это значит политикой изменить культуру. А это невозможно. Зато культура меняет политику. Для того чтобы в этой стране создать новую этику, нужны массовые удары снизу. А политические дискуссии по ТВ не воспитывают гражданское общество. Люди не понимают этого, они говорят: собрались в «ящике» пять евреев и все ругают. Мне нужна свобода слова, а спросите большинство людей: им это нужно? Они скажут: нет. Как не очень им нужна и свобода торговли, даже труд им не очень нужен. В этом весь ужас. Раскачать эту темную массу очень сложно.

— По-вашему, телевидение должно стать новой церковью?

— Телевидение не единственное средство для этого. Но оно же и прекрасный способ засорить мозги окончательно. У нашего правительства как раз и не хватает культуры для того, чтобы оно поняло, что нельзя просто давать возможность телевидению зашибать «бабки». Надо собирать на ТВ умных людей, и чтобы они анализировали, в чем причина наших проблем.

— Не является ли тот пришибленный юмор, который нам показывают на экране, стратегией власти, чтобы превратить народ в ребенка, который будет голосовать так, как ему внушают?

— Народ и так пойдет голосовать, потому что Путину он верит и любит его. На ТВ есть одна стратегия — зарабатывать «бабки».

— А если у Кремля не будет контроля над телевидением, то не будет и власти над народом, который его смотрит?

— У Кремля нет контроля над телевидением, к сожалению, а может быть, и к счастью. Но, к несчастью, у Кремля сегодня нет идеологии. Я бы хотел, чтобы Кремль имел контроль над ТВ, но не для того, чтобы зажимать рот, а для того, чтобы заставить телевидение работать над одной главнейшей темой — реформой национального сознания, которое все еще живет в XVI веке.

— А разве не вы говорили, что взятка — это наша национальная идея?

— В том-то все и дело. Но я не говорил, что это хорошо.

— Власть манипулирует людьми через ТВ, чтобы просто остаться наверху?

— Ей ничего не стоит оставаться наверху и без ТВ. К тому же любая власть хочет того же самого. Я не знаю ни одной власти, которая хотела бы сбежать. Но я предпочитаю, чтобы в этой власти сидели чекисты, которые, может быть, тоже берут взятки, но хотя бы не бесстыдно, чем вернуться в ельцинские времена, когда у нас государство просто разваливалось. Россия должна жить в подмороженном состоянии, а как только начинаете ее размораживать, она стекает со стола. По-моему, это Струве сказал. Но я, слава Богу, не могу решить эти проблемы, потому что не в Кремле сижу. А вот Путин для этого там и сидит, и я не думаю, что это очень приятное место. Я вообще не завидую членам правительства, если только они не живут там для того, чтобы набить себе карманы.

— А вы как думаете, они там сидят для того, чтобы себе карманы набивать?

— Я знаю одного человека, который при Ельцине был большим начальником, не буду называть его фамилию, он сказал: «Мое положение очень опасно, я боюсь, что меня убьют, потому что я не беру взятки».

— А если бы вас назначили гендиректором госканала, вы бы пошли?

— Ни за что в жизни. Это героическая должность. Там нужно работать с шести утра до шести утра. Я так не смогу.

Александр Мельман.

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(13:44:52 / 26-01-2020)

Ильдар, если хотите что то сказать - говорите. Но не надо постить "портянками", тем более "портянками" ссылки на которые есть в статье. Ну или хотя бы под кат спрячьте.

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(13:57:14 / 26-01-2020)

да, я хотел сказать, что если бы вы прочитали все интервью, то (возможно) поменяли бы свое мнение о Кончаловском,

второе - вырывать из контекста - не знаю как сказать.

третье - выдавать свое мнение, можно, и нужно, но факты обрезать - нельзя.

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(14:04:04 / 26-01-2020)

1-2.Я интервью читал полностью, внутренних противоречий в нём не вижу, соответственно фразу "вырванной из контекста" не считаю.

3.Я не обрезал факты. Ссылка на интервью дана. Каждый может его прочитать, согласиться с моим мнением, или аргументированно не согласиться. Вы же просто выложили упоминавшийся в статье текст в обсуждение, не высказав своего мнения. Что дальше, толковый словарь после каждого слова будем непременно в развёрнутом виде постить?

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя Мироход
Мироход(1 год 5 месяцев)(15:08:13 / 26-01-2020)

Спасибо за ознакомление. Предложение (хоть и глуповатое) действительно в отрыве от общего текста несёт несколько другую эмоциональную окраску, то есть вырвано из контекста.

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(15:22:37 / 26-01-2020)

Будьте добры, объясните, что же хотел сказать Кончаловский этой фразой с учётом "контекста". Своими словами. Заранее огромное спасибо. 

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 1 месяц)(09:34:11 / 27-01-2020)

В портянке понравилось это:

Русский человек вообще любит обо...рать себя. Вы где-нибудь видели американца или англичанина, чтобы он ругал самого себя

Счас ютуб есть. И мы знаем: да! Ругают! 

А наши не так уж и ругают. Вернее и ругают и хвалят. Как правило все сводиться да если бы не эти козлы (путин, либерда, нато, нибиру) мы всех порвали. То есть не себя ругают. А вполне конкретные объекты 

Но такие люди видят только "ругают" 

Аватар пользователя Мироход
Мироход(1 год 5 месяцев)(14:58:44 / 27-01-2020)

когда в отрыве, то эмоциональный окрас - ругаютъ выставляют этаким дремучим крепостным.

когда в общем потоке, то вроде как и даже хвалят - типа русский мужик он добросердешный укоренившийся, не эгоистичное чмо, и не понимает зачем становиться педерастом, пока ему как обухом по голове - силой/насильно, не вменеджеришь новый тренд.

как то так.

Аватар пользователя уазовод_
уазовод_(4 года 1 месяц)(13:41:57 / 26-01-2020)

Верно

Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(3 года 2 месяца)(03:27:41 / 27-01-2020)

Ольга Любимова является ненавидящим всё русское/советское функционером

Других в правительстве нет и не будет.

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 8 месяцев)(13:56:39 / 26-01-2020)

То, что человек не любящий и непонимающий культуру не может быть министром этой самой культуры.

Что человек, поддерживающий фильмы по книгам Солженицина не может быть патриотом.

Что человек поддерживающий фильмы, переписывающие историю ,не может бороться с этим самым переписыванием.

Что реально мы видим фарисейство в его классическом виде.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(14:01:37 / 26-01-2020)

интервью кончаловсого, откель вырезан кусочек и показан нам - тут же - но скрыт, и там не все так однозначно, как у автора.

я сам, лет 20 назад - имел такие точки зрения, что ужас, ужас.

и полгода назад.

создать исторически верный художественный фильм - не возможно.

надо смотреть что будет дальше. какие требования к "культуре" сформированно Заказчиком. ибо (имхо) - министр - функция для исполнения.

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 8 месяцев)(15:39:57 / 26-01-2020)

создать исторически верный художественный фильм - не возможно.

Совершенно верно, вопрос не об этом- врать не надо. 

интервью кончаловсого, откель вырезан кусочек и показан нам - тут же - но скрыт, и там не все так однозначно, как у автора.

А что с ним непонятно? Что неоднозначно?  

надо смотреть что будет дальше. какие требования к "культуре" сформированно Заказчиком. ибо (имхо) - министр - функция для исполнения.

Задачи и исполнитель всегда взамосвязанно, под определённые задачи подбирают исполнителя, и наоборот зная что из себя представляет исполнитель можно догадаться что за задачи поставили.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(15:52:18 / 26-01-2020)

НВК. мы с вами почти не пересекались. (отступлю сперва от темы, потом вернусь).

на ваши комменты (я приметил) почти нет ответов, вы всегда (имхо - потомучто) вы стараетесь все разложить по полочкам:

тезис - ответ (коммент, антитезис), а с таким спорить или дополнять - сложно, и мне такое - по нраву. (это типа - уважуха).

по теме -

врать не надо. 

при создании худ фильма надо ли врать? но тогда мы возвращаемся к понятиям - ложь и правда, и ложь - как нечестное описание событий в художественном произведении? а она вообще там возможна?

предположу - речь про слово - "манипуляция", но ведь (и тут, на аш) - такое сплошь и рядом, и даже если выкатывают верные (правдивые) цифры, за ними часто видны манипуляции.

интервью кончаловсого, 2006года

вы знаете, тут имхо (мое) супротив вашего или максвела, каждый видит, что хочет и на что способен. я увидел - ну совсем другое, вот прочитал интервью, и оно мне больше по нраву, чем не. но это вопросы - видения. высказывать свое - за истину - несчитово (имхо опять же).

Задачи и исполнитель всегда связаны, под определённые задачи подбирают исполнителя, и наоборот зная что из себя представляет исполнитель можно догадаться что за задачи поставили.

 но тут получилось что -  МЫ\ ВЫ знаете что из себя представляет исполнитель - но так ли это?

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 8 месяцев)(16:30:31 / 26-01-2020)

при создании худ фильма надо ли врать? но тогда мы возвращаемся к понятиям - ложь и правда, и ложь - как нечестное описание событий в художественном произведении? а она вообще там возможна?

А зачем? Где лжёт Пушкин, Толстой или Бальзак? Почему они в художественных произведениях не лгут, ну если только Пушкина бес попутал с Моцартом, да и то там цель благая была.

А пошто лгут условные Кончаловские? В том-же "Грехе" про Микельанджело?  Как в "Севильском цирюльнике" -реклама себя любимого? Только со знаком отрицания- посмотрите какие все....один я (Кончаловский)  Дартаньян.

У Пушкина гипербола для выявления главной мысли, известный литературный  (художественный) приём. Что у Кончаловского и остальных? Какие литературные приёмы в "Союзе спасения"? Показать бессмысленность революций, так это неправда. Иначе получается что и восстание в "Собиборе" было бессмысленным.

Если уж строго придираться всё это не художественные фильмы а пропаганда. Даже "Холоп", поэтому и дурные, что пропаганда.

 но тут получилось что -  МЫ\ ВЫ знаете что из себя представляет исполнитель - но так ли это?

Да вроде-бы достаточно информации про этого персонажа, что-бы сделать выводы. Например Солженицина, молодая барышня, читающее это нечто. Вот про премьера мало, но его программа с технологией производства чипов аж 7 нм, когда даже "Ангрстрем" запустить не смогли, уже о многом говорит. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(16:36:48 / 26-01-2020)

всё это не художественные фильмы а пропаганда.

ну вот и подошли к основному тезису\вопросу - а что должен поддерживать министр культуры, как не это? 

остается открытым вопрос - какая она (нынче\теперь) будет? а про солженицина и всякое непотребство - можно и путина вставить. 

однако - надо посмотреть. помните про отношения с турцией, уже сколько раз менялась пропаганда.

зы: есть факты и есть интерпретации. первичка важнее. но как там, на самом деле - вне нашего понимания.

 

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 8 месяцев)(16:50:01 / 26-01-2020)

Назовите "Министерством пропаганды"  и вопросов не будет. Получаются, что лгут. Зачем?

а про солженицина и всякое непотребство - можно и путина вставить. 

В данном, сугубо частном, случае нет, поскольку мысль заключается в том, что автор крайне тяжело читается, скучен, поэтому чтение его молодой барышней наводит на размышления. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(16:54:15 / 26-01-2020)

Назовите "Министерством пропаганды"  и вопросов не будет. Получаются, что лгут. Зачем?

ну во первых - "министерство культуры" звучит красиво. и слух ласкает, и народец думает - нам же культуру выдают, а не пропаганду.

я в юности читал - и нынешние выводы - не чета давешним. просто (имхо) - есть люди которые меняются, а есть - консервы.

Аватар пользователя НВК
НВК(1 год 8 месяцев)(18:21:16 / 26-01-2020)

ну во первых - "министерство культуры" звучит красиво. и слух ласкает, и народец думает - нам же культуру выдают, а не пропаганду.

А тут народец осознал сермяжную правду, поэтому и задался вопросом, если у нас из-за красивого название "Министерство пропаганды" назвали министерством культуры" может и в остальном так и "Министр промышленности" на самом деле "Министр утилизации" а про "Министра просвещения" и сказать-то вслух нельзя...

Вот и зашебуршился народец, вопросы стал задавать, который день обсуждаем. 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(18:25:26 / 26-01-2020)

дык. но вопросы то вечны - "а где подвох".

а он везде.(если до конца идтить), правила жизни в этой версии вселенной.

Скрытый комментарий ильдар (без обсуждения)
Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 6 месяцев)(18:29:48 / 26-01-2020)

:)

 

Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(2 года 5 часов)(13:20:15 / 26-01-2020)

В США вообще нет министерства культуры! А какие фильмы патриотичные снимают. Всех побеждают и освобождают, несут добро. Может дело не в министерстве? А в заказчике? А кто у нас заказчик? Кто заказчик в США - понятно. А у нас?

Аватар пользователя gridd
gridd(3 года 8 месяцев)(16:03:02 / 26-01-2020)

А я вам расскажу... В США если вы будете снимать любой фильм про войну в жопе мира, например, такой как Вьетнам, про высадку в Нормандии (WW2), или атаку инопланетян, которую отражают доблестные GI, вас обязательно отправят в... Пентагон. Потому что все кино по военной теме - это к нему. 

Потому что для съемок вам нужна военная техника, начиная от М-16 заканчивая самолётами и кораблями, для массовки  - солдаты, да и вообще - кто лучший специалист по американской версии военной истории - правильно, Пентагон. 

Но Пентагон при этом ещё тщательно бдит, чтобы в кино была выдержана правильная картинка и правильная идея.

Цель армии — выглядеть в глазах общественности как профессиональная и вызывающая доверие организация.

Более подробно здесь:

https://www.kinopoisk.ru/media/article/3151100/

 

Автор книги «Операция „Голливуд“» Дэвид Робб составил список факторов, которые могут отпугнуть Пентагон. Если коротко, то в фильме не должно быть наркотиков или алкоголя, которыми бы злоупотребляли военные, дедовщины, военных преступлений, фанатизма и нетерпимости, антигероев среди служащих, злоупотреблений и убийств на территории военных баз. Особое внимание уделяется фильмам про пришельцев, так как армию зачастую представляют беспомощной при встречах с ними. Поэтому многие фильмы, особенно о вьетнамской войне, остались без поддержки Пентагона. Быстрый отказ получили создатели лент «Апокалипсис сегодня»«Тонкая красная линия»«В долине Эла»«Взвод»«Три короля» и другие. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 1 месяц)(09:37:24 / 27-01-2020)

Если коротко, то в фильме не должно быть наркотиков или алкоголя, которыми бы злоупотребляли военные, дедовщины, военных преступлений, фанатизма и нетерпимости, антигероев среди служащих, злоупотреблений и убийств на территории военных баз.

Тем не менее хоть и мало, но такие фильмы есть

Аватар пользователя gridd
gridd(3 года 8 месяцев)(10:12:59 / 27-01-2020)

Но Пентагон к ним не имеет никакого отношения, о чём и текст выше.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 1 месяц)(16:04:22 / 29-01-2020)

Не спорю. Но не пентагоном единым. 

И вообще подход верный. Жаль наши так не делают 

Аватар пользователя брат кондрат

174 тысячи долларов, то есть - менее миллиона рублей. Если считаете, что этого мало - обязательно напишите в комментарии

Пишу, пересчитывая доллары в рубли Вы на порядок ошиблись. 

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(13:55:14 / 26-01-2020)

Согласен, ошибся. Думаю, добавления нуля будет достаточно?

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя domovoy
domovoy(5 лет 2 месяца)(16:05:00 / 26-01-2020)

Дел. wink 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(4 года 9 месяцев)(13:58:24 / 26-01-2020)

ТС, вам уже  заметили, что  обгаживаемая вами  Ольга Любимова   не отвечала  за распределение бюджета  и вообще занималась документальным кино.

Так о чем гевалт, любезный?

Заголовок  вашей статейки дурно пованивает.   Лексика гопника - пубертата...   Вы  на  ресурсе взрослых людей.  Уважайте сообщество.

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(14:11:29 / 26-01-2020)

ТС, вам уже  заметили, что  обгаживаемая вами  Ольга Любимова   не отвечала  за распределение бюджета  и вообще занималась документальным кино.

Цитирую госпожу Любимову

Вы знаете, что было с фильмом "Братство" Лунгина? Фильм про Афганистан, поддержан Фондом кино. Для меня это сильнейшая драма, патриотическое кино. Мне кажется, это лучший фильм про службу внешней разведки. Но у нас был просмотр с ветеранами Афгана, который вылился в публичное оскорбление режиссера, потому что эти люди за словом в карман не лезут. Конечно, в такой ситуации трудно объяснить, что для документальной достоверности есть конкурс неигрового кино, а тут художественное, у режиссера свой взгляд. В общем, это мы пережили вместе с Павлом Семеновичем, я потом седину закрашивала. Фильм в прокат все-таки вышел. Многим, кстати, очень понравился.

Цитирую Вас:

NOTFORMEkz.gif(4 года 8 месяцев) (07:49:35 / 13-04-2019)

Потное кубло, присваивающее  друг  другу, перекрестно, звания "народных артистов",  есть обычная  околокультурная  ОПГ.  Кормится на  культурке...

Когда-то  с уважением  относился к Мединскому, считая, что он  хотя бы немного расчистит  эту навозную кучу, оставшуюся  после Швыдкого.  Похоже, куча  погребла его под собой. Переварила. Навоз стал плотнее и  вонючее.

...Мне  неважно, кто написал письмо. Оно достоверно. Там есть фамилии, имена и сегодня живых  офицеров- ветеранов.  Они подтвердят.

Нельзя обсерать  прошлое  в угоду  рубителям бабла  из кубла  " деятелей культурки" .  Потеряем  молодежь, а значит, страну...

Паше и его покровителям место за границей.   Российская  Культура  ничего не потеряет, очистившись от  специфической, местечковой "культурки".

Мы, надеюсь, на ресурсе для взрослых людей? laugh

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...