Обычно принято считать по-другому.
Блэкауты в Австралии, запредельные цены на электричество в европейских странах при отсутствие ветра, вроде бы говорят совсем о другом. И отечественные энергетики и политики смотрят как на сумасшедших на Европу, Китай и Америку, которые гигантскими темпами устанавливают солнечные панели и ветряки.
Есть же дешевый российский газ, ну, в конце концов, дорогой, но демократический СПГ из США. Но ветряки и панельки-то зачем?
А если предположить что, по тем или иным причинам, система мировой торговли исчезнет.
Ну вот объявят американцы очередные санкции. Как против Ирана, только в другую сторону - все кто продает нефть Китаю или, например, Европе будет попадать под них. В общем, не важно, важно то, что сложится такая ситуация, когда импортировать ресурсы из-за рубежа будет очень затруднительно.
В такой ситуацией выбор будет стоять между отсутствием энергии вообще или ее малым количеством с одной стороны, или рваная энергия, но все же есть с другой.
Вот только чтобы иметь хотя бы эту рваную энергию в том случае, надо ее обеспечить сейчас - устанавливая не очень выгодные и не очень хорошо вписывающиеся в технологический уклад современные ветряные мельницы и солнечные панели.
Странам донорам эта страховка не нужна. А страховаться от того, что ресурсы кончатся - бессмысленно - кончатся они навсегда, а не на одно поколение.
При таком рассмотрении не очень понятна позиция США, Китая и Австралии у которых достаточно своих ресурсов, и они могли бы себе позволить не возводить мощности ВИЭ.
Тут можно относиться к возведению мощности ВИЭ как складским запасам топлива - можно добывать и складировать уголь, а можно ставить панели или ветряки. Только в отличии от угля они не лежат мертвым грузом, а постепенно отдают свой ресурс в экономику.
Электромобили в такой ситуации – это транспорт, который работает напрямую от возобновляемых источников энергии.
При таком взгляде совсем по-другому смотрится деятельность всяких зеленых.
Комментарии
Весьма тупая агитка, с учетом того, что самодостаточной зеленой системы мне никто так и не представил, это просто паразитарный нарост на теле нормальной.
Так она убыточна... кто же спорит... как и армия...и что не содержать?
Да и системы с 100% АЭС вам никто не покажет.
при это никаких экономических или технических преград для этого нет...
только экономические преграды для этого есть. Даже в России, за 50 строительства, лет АЭС лишь 20% от всей электроэнергии, и даже не планируется это сильно увеличивать.
Вот картинка с сайта Росатома. Они позицируют АЭС как вспомогательную мощность к СЭС и ВЭС.
https://www.rosatom.ru/about-nuclear-industry/atomnaya-otrasl-rossii/
У нас и так избыток ээ... а она плохо транспортируется
Так что рост будет по типа плавучих АЭС
МКС
https://habr.com/ru/post/378117/
у них все привозное. ничего сами не производят
Разумеется.
Но энергосистема - местная.
Так энергосистема ВСЕГДА местная...не местными могут быть только источники энергии.
А если их использовать только на бытовые нужды, то вообще проблемы нет - практически все страны покрою своими ресурсами свои потребности в электричестве на бытовые нужды...
да и вообще бытовое потребление как раз не проблема... жили и без него, а вот почти все производство не может обойтись без электричества - производство алюминия, любая сварка, самый простой станок с ЧПУ
Держите наркомана, бггг
чувствуется вас уже накрыло...
Ты ресурсы не спутал? С хабром, например?
а что не так? ВИЭ не там этого ресурса?
А чего вы на чела накинулись,
я тоже глядя на зеленых бесов всерьез задумался что вся эта движуха идеально подходит для пост-апокалипсиса.
Ну или для кризиса.
Маленькая проблема. При постапкклипсе ВИЭ не будет.
прям сразу исчезнет за 1 день во всем мире?
Вы не поверите, но именно так и будет..
не поверю...даже при ядерном конфликте хоть что-то хоть где то останется... а уже если будет просто торговый кризис
Как с Китая планируете панельки доставлять? На верблюдах?
Вы статью читали или только заголовок?
НИКАК
Но 20-25 лет установленные мощности будут работать
Отлично. А дальше?
а потом она кончится... по крайней мере есть шансы
Или до первого града.
Или камня.
Или орка с кувалдой/ломом.
1.Крупный град - очень редкое явление в данной конкретной местности (или отнесенный на единицу площади).
2. Камень - вообще ни о чем - ну выйдет из строя одна панель... и то не факт
3. Орка с кувалдой/ломом хоть на ГЭС, хоть на ТЭС, хоть на АЭС может на ноль все помножить... а то и вообще все взорвать...
град может и редкость, но в наших краях на моей памяти уже несколько раз машины перфорировало, а один раз меня с ребёнком зацепило, домой в синяках пришли(рикошетом от земли и через крону дерева и два зонтика).
А ещё меня накрывало бурей несколько раз.
В среднем, ЖПУ раз в 2-3 года.
А ещё у нас смерч был, лет 30 назад.
Хорошо, вас вычеркиваем))
Без нефти ,угля, газа и т.д не наделаешь ветряков ,машинок и разной другой мелочи !
Элементарно не сделать , а если напрячься то они сами себя будут обеспечивать ,ветряки крутяться чтоб сделать ветряк!
Это понятно.
Но пока это все есть где-то наделать и поставить. Когда не будет - будет целое поколение работать.
Зачем где-то? Прямо под дверь!
где-то есть уголь и нефть
Вот когда будут технологии подобающие ,тогда да . А сейчас это просто развод лошков.
Вот когда вам евросоюз и россия устроят блокаду, посмотрим как вы будете молиться на свои ветряки.
Я лучше не нефть с газом буду папуасам продавать, а ветряки. И норма прибыли больше и бесконечный контракт на обслуживание лохов.
А внутренний рынок только АЭС и ГЭС.
Как то так.
конечно лучше, кто же спорит... вот только сделать не можем... а продавать можем
Ваших лично возможностей, извините уж, не знаю, но съездийте на Сарапульский электрогенераторный завод, например, Вам все покажут и цену назовут. Короче можем создать, на рынок папуасский никак не выйдем.
а что европа не покупает?
Кстати,условные папуасы освоить производство ветряков или панелек в состоянии,ничего сложного там нет.А вот изготовить АЭС им не по силам
Поэтому папуасы будут внедрять ВИЭ,что они успешно и делают.
Что ж мы освоить не можем то? Европа заказывает в огромных количествах...или вы считаете что мы хуже папуасов?
Хотел бы я посмотреть на папуасов наматывающих витки на ротор...
Как показывает практика: дофига там сложностей. Особенно для массового производства.
В случае любого трындеца гораздо проще, не заморачиваясь высокотехнологичными прибабахами запилить газогенераторные установки, в том числе и самодвижущиеся. Благо опыт в этой области есть. Неудобно, неэкологично, со всех сторон некрасиво, но работает. И паровые машины никто не отменял. И печки с лучинами. Короче панельки и ветряки-так себе решение.
осталось придумать где взять газ, если его не производят в стране
Уважаемый гуманитарий, погуглите "газогенератор". Можете не извиняться.
Хотел бы услышать от такого умного человека, что он будет в него засовывать вообще скажем в Испании?
А, значит в гугле не забанили, что уже радует.
Что угодно. Например навоз. Или мебель. Сокровища Испанской литературы. Полотна Веласкеса. Речь же о крайних мерах. значит в ход пойдут даже подшивки глянцевых журналов, стулья из икеи, сено, сушёное дерьмо, водоросли из океана. Между прочим сушёная рыба отлично горит! И вообще, всё в чём есть достаточно углерода.
Жить будут бедно, но на свои.
послушайте, что что вы знаете название специфического устройства, еще не значит что вы умный...
сможете РЕШИТЬ ШКОЛЬНУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ?
https://zen.yandex.ru/media/100stran/zadacha-o-gruze-i-verevke-prover-sh...
Нет дорогой, я дурак, поэтому свои задачи оставьте, мне даже смотреть лень. Это вы умный, солнечные панельки, ляля, тополя, ветряки. Я сегодня уже нарешался, вечером пятницы напрягать мозг не хочу.
Поэтому не будем спрыгивать с темы.
Вы согласны, что в принципе, подобные простые решения могут стать востребованными, в случае прекращения торговли? Я имею в виду не только ГГД, но и прочие, вроде паровых машин и прочего, что сейчас не используется, пока есть ископаемое топливо из Сибири и Аравийских песков?
я не буду с вами ничего обсуждать пока задачу не решите... или что вас в гугле забанили?
Мне вообще всё равно. Главное, что вы узнали в гугле про такую вещь как ГГД. немного расширили свой кругозор. Глядишь, вдруг возникнет идея сравнить КПД, узнать про непрерывные техпроцессы, почему с ветряками невозможна металлургия и обработка и прочие весёлые вещи. А что вы там от меня хотите, это ваше дело. Шлите письма короче. Он со мной не будет разговаривать. Рукалицо.
Страницы