Президент предправления Сбербанка Герман Греф уйдет из компании, если ее акционером, вместо Банка России, станет государство и будет изменена стратегия развития кредитной организации. Он сказал это журналистам в Давосе.
"Мы глубоко убеждены, что стратегия правильная, и практика это доказывает. Когда я приходил на свою позицию, я приходил с концепцией определенной. И если концепция будет изменена, то я не вижу своего места в компании, и много людей, которые вместе со мной работают, - тоже", - заявил он.
По словам Грефа, Сбербанк обсуждает с правительством возможность использования его платформы для цифровых сервисов. "Нам это очень интересно, надеюсь, что в этом направлении будем двигаться", - отметил он.
Греф позитивно относится к возможному переходу контрольного пакета акций Сбербанка от ЦБ к правительству. Он отметил, что инвесторы волнуются в связи с этим. "Мы сейчас в процессе осознания и переговоров, но в целом, я бы сказал, что я к этому отношусь больше позитивно, чем негативно", - сказал он.
"Даже не как банк, а как крупная техкомпания, мне кажется, что мы можем принести огромную пользу стране сегодня для технологической трансформации, используя нашу платформу. Альтернатив не так много в России, а мы можем быть очень мощной платформой для развития страны, для цифровой трансформации", - считает глава Сбербанка.
ЦБ владеет 50% + 1 уставного капитала Сбербанка (52,3% обыкновенных акций). Возможность перехода этой доли государству обсуждалась давно, но до практических решений дело не доходило. В октябре 2019 года о такой возможности заявил председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Вскоре замглавы Минфина Алексей Моисеев заявил, что практического решения вопроса пока нет. 22 января он же заявил, что схема выхода ЦБ из капитала Сбербанка почти готова.
Глава Банка России Эльвира Набиуллина в интервью "Интерфаксу" в декабре заявила, что ЦБ не обсуждает передачу акций Сбербанка государству. "Речь именно о продаже", - сказала она. Министр финансов Антон Силуанов также подтверждал журналистам, что обсуждается возможность выкупа правительством у Банка России его доли в Сбербанке.
В сделке по выкупу акций Сбербанка у ЦБ могут использоваться средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), сообщал в декабре Reuters со ссылкой на источники. В итоге эти деньги вернутся государству: ЦБ зафиксирует прибыль (так как рыночная цена акций Сбербанка гораздо выше той, по которой они учтены на балансе Банка России), а ее поднимут в бюджет, объяснял собеседник агентства.
Исходя из котировок на "Московской бирже" (MOEX: MOEX), текущая рыночная стоимость пакета ЦБ РФ в Сбербанке - около 2,9 трлн рублей. Это примерно треть объема ФНБ на начало 2020 года (7,77 трлн рублей).
Комментарии
Это один из формат скрытого (неформального) налогообложения на общество в пользу частного капитала. Очевидно, чем больше эти налоги, тем меньше остается на решение других задач.
Спасибо и на этом. Но тему ты не раскрыл, как мне видится.
ПС: Ты понимаешь, что далеко не все здесь экономисты? Нефиг лениться - пиши статью, содержащую основные тезисы. Костяк поймёт по-любому, как мне представляется.
Монополия на внешнюю торговлю-так себе компонент рывка.У китайцев её не было,были тысячи товарно-сырьевых бирж,и ничего.МВТ- это как стерильная атмосфера: если человека в ней растить,рано или поздно что-нибудь его всё-таки убьет.Полезно лишь при малом числе ситуаций.
Я готов с кем угодно поговорить на тему Китая. Но Вы написали нечто, что и мне непонятно. О чём Вы?
А куда они делись? Живу в Екб. В трёх минутах ходьбы от дома находится как минимум два традиционных киоска с газетами, журналами, книгами в мягкой обложке и всякой мелочью, типа батареек, зажигалок и кое-какой копеечной косметикой. И это не считая соответствующих прилавков в любом магазине покрупнее.
Большинство закрылись. Остатки влачат жалкое существование на задворках цифрового контента. Многие газеты и журналы вообще перестали выпускать бумажную версию.
Та же судьба медленно но верно постигает книжные магазины.
газетный киоск рядом с моим домом смотрит на вас с недоумением
Банки - это функция. Программы роботы будут делать работу банков лучше.
Программы причем давно уже транзакции и прочие операции осуществляют, но комиссии забирают себе Грефы )
А вы знали что наш новый Премьер-министр Мишустин и господин Греф работали в связке: создавая совместный банковский и налоговый продукт "Самозанятые". Вы знаете что открывая "карту самозанятого" Сбер автоматически посылает в ФНС уведомление о вас и открывает так же автоматически на вас расчет по налогам? Или что ФНС и Сбер имеют практически единую он-лайн платформу по перекрестной проверке налоговых агентов? Или что например когда-то перешедшая на электронную платформу благодаря Мишустину Федеральная Налоговая Служба может в любой момент выслать вам уведомление о доплате налогов просто и без запросов он-лайн проверить все ваши трансакции и если вы вдруг решите срочно "скинуть карту и закрыть счет" вам заблокируют оныеи в Альфабанке и в ВЭБе тоже?
Потому что товарищ Мишустин будучи главой ФНС практически создал единую электронную платформу перекрестного контроля всех банковских операция по всем видам счетов в России! От ФНС скрыт только черный нал...
Вот и задайте вопрос кто такой Греф и в чьи ворота он играет, когда "заболел технохайпом", а главное кто его заразил этим))
Греф идеально справляется с должностью банкира крупнейшего банка в мире именно как банкир по международным правилам. Когда прежде чем инвестировать необходимо пакет инвестиций подкрепить оценочными суждениями международных аналитических компаний итд. Это мировая практика. Когда речь заходит о передаче Сбера государству Греф правомерно переживает, что будет так: навыдают кредитов "под личную ответственность путина" на нац проекты, что-то не взлетит или тупо инвестиции окажуться невозвратными (санкции, прощение долгов ВПК, финансирование вопреки коммерческой выгоде итд) и инвестиционный пакет Сбера по всем международным правилам будет смотреться как "мусорный" и тогда инвестиций западных вообще не получить по причине ручного и политического управления всей банковской системы России.
Греф строил "правильный" по всем канонам банк, сейчас его хотят переформатировать и настроить под наши суверенные потребности и есть риск что наша система финансовая просто выпадет из их модели.
Кто-то что-то знает - либо системе в координатах которой Греф строил Сбер скоро кирдык и мы тупо начинаем обособлять свою экономику, либо кто-то принимает реально неправильное решение вырывая очень важный геополитический финансовый инструмент по привлечению инвестиций в Россию в не подходящий момент за что Греф и волнуется..
Вопрос Сбера - это не про деньги, это действительно про некую концепцию развития России - либо с ними всеми по пути вместе, либо некий вид северо-корейщины..
Греф строил не "правильный по всем канонам" банк. Он строил прозападную банковскую систему. Вы, собственно, об этом и пишете, считая это достижением. А это - не достижение, это - попытка слить Россию. Мы сливаться не собираемся - помните это.
Очень верное замечание. Западная традиция - банкам сливать гигантские деньги на ИТ. Я думаю, это способ отката в том числе. Именно это и косплеит Оскарыч, тупо или хитро.
Я про инвестиции, собственно.
Зарубежные инвестиции - способ заработка на банановых республиках для белых господ.
Задумайтесь, почему, несмотря на большое количество инвестиций в банановые республики они становятся всё беднее, а инвесторы из Европы и Америки всё богаче?
Потому что те самые рейтинговые агентства обеспечивают банановым республикам низкий рейтинг и высокий процент по займам/инвестициям и в результате, проинвестировав доллар, из банановой республики вывозят два.
А в высоконадёжные акции лемана или энрона, имеющие отличные рейтинги, можно влошиться только под очень низкий процент, сравнимый с инфляцией. И в результате на рынках капитала запада зарабатывает только запад на этой разнице процентов.
Вряд ли они изменят стратегию. Возможно, только по кредитованию договорятся. Греф сейчас себе целый раздел забрал на Лидерах России и "слизал" с рынка все самые лучшие кадры. Если правительство упрется, он просто уйдет и за ним уйдут все вот эти технари. Сбер реально сдуется, причем мгновенно.
Сбер не может сдуться, поскольку банк - государственный. Если сдуется Россия, тогда и Сбер сдуется - очевидно. Но Россия не сдувается, а наращивает своё влияние на планете - это тоже очевидно.
Это уже и не банк даже... вот в чем проблема ))))
Я, пообщавшись, понимаю, что с трудом разбираюсь в экономике. Но у меня и задача такая не стоит! Вы тут резвитесь, а я покидаю обсуждение из-за отсутствия компетентности.
ПС: Целую.
Что вы имеет ввиду под "компетенциями"? Я вот сейчас на конкурсе ЛР по ФинТеху. У нас тут общие чаты конкурсантов. Тут больше половины из Сбера. С некоторыми я уже пообщалась.
"Когда я приходил на свою позицию, я приходил с концепцией определенной. И если концепция будет изменена, то я не вижу своего места в компании, и много людей, которые вместе со мной работают, - тоже"
и что же это за концепция? Концепция "открытости, предсказуемости и независимости" банковской системы России
Открытость для инвестиций и внедрения западного опыта (это так
Предсказуемость - внятная регуляторная политика и защита инвестиций (это в связке с политикой государства должно идти0
Независимость - работать по "рыночным мировым правилам" независимо от внутренних экстроординарных событий внутри страны (маневры там всякие налоговые итд)
Греф: Нужно экстраординарные меры, чтобы привлечь инвестиции в экономику РФ
Греф: Для нас критически важными являются иностранные инвестиции, потому что вместе с ними приходят технологии, а для нас это принципиально важно
Греф: Принятие двух налоговых маневров в нефтяной отрасли это недопустимая вещь, которая вызвала коллапс в инвестициях (ноябрь 2019)
он банкир а не государственник
А что Вы скажите по поводу этой статьи?
https://m.business-gazeta.ru/article/85594
Концепция ресурса - энергодефицит. Что ещё следует сказать?
Главное то, что не сказал Греф. То что в новой структуре, он такой красивый совсем не нужен. Пусть в ЦБ идет пока может. Потом будет поздно.
Что Вы, не дай Бог вЦБ! Уж лучше в какой нибудь морган или свисс, он же супербанкир, вот и посмотрим на его таланты. Подозреваю, как только он окажется без должности руководителя сбербанка, так и его членство в международном совете моргана станет не нужным этому самому моргану.
Del.
Греф понимает свое бессилие перед фактом что его уволят как и Набиулину из ЦБ. Начинает шантажировать что со мной вся моя команда тоже свалит))) Капризнячиет, брыкается)) хороший старт для начала года! Одного уже айфончика зачёт, а тут так кучеряво пошли))
Нарцисс. Банковское дело вести учет, контроль и способствовать реализации нац. и прочих проектов исполнительной власти. Не их епархия управлять процессами. Как только все обязанности разделятся, так и воровство в особо крупном подувянет. Прекратится владычество бухгалтеров.
Банки на западе заменяют госплан и минфин СССР. Если банки будут финансировать, то любое запланированное предприятие будет построено, хоть ракеты Маска, хоть авианосец, хоть макдональдс в Бомбее. Если инвестиций/кредитов не будет, то ничего построить не удастся.
Если Вы хотите прекратить эту роль, то надо возрождать Госплан и Минфин.
Если Вы хотите заставить их хорошо выполнять эту роль, надо вводить НДД.
Греф принципиальный публичный противник нацпроектов, а также одиозный персонаж, открыто говоривший о том, что населению России нельзя говорить правду. Это не потому, что он тупой. Он умён. Потому, что он презирает общественное российское мнение, само общество и его реакцию на его слова. Не случайно на гайдаровском форуме, проходившем почти синхронно с выступлением Путина, также резко критиковалась программа нацпроектов. Также неслучайно в первые 2 дня после назначения Мишустина, последний сказал, что будет принимать все усилия для выполнения программы нацпроектов. Нацпроекты - это способ вытащить деньги из т.н. "финасового "сектора экономики и перераспределить их в реальный сектор экономики. Т.о., Греф безусловный единомышленник, сторонник условных глобалистов-финансистов-банкстеров-ростовщиков, следовательно, враг России. Любой. Белой, красной, серо-буро-малиновой.
Ну да. Я именно по совокупности прошлых заслуг и сказал, что это было бы неплохо :-)
Да, я понимаю. Хотел обратить внимание на неслучайность и фундаментальные причины заявления Грефа, Ведь просто так такие заявления не делаются.
Банк может выдать в долг только те деньги, которые он получил в качестве кредита. Выдать долгосрочный кредит имея краткосрочные займы - типичная ошибка банкира ведущая к гарантированному краху банка. Ибо рано или поздно возникает кассовый разрыв из-за разной длины полученных и выданных кредитов.
В общем "длинные деньги" это не про банки, а другие финансовые структуры.
Уже хочу изменений в будущей политике сбера. Любых.
Бойтесь желаний, они исполнимы.
Впрочем, сам хочу компенсации сберовского вклада. Настоящей, а не того позора, что был.
Чтобы нынешние вкладчики ответили по косякам СССР?
Да, похоже, самойстийности у него может убавиться после смены собственника. Заставить Сбер нести нагрузку госинтересов могут, как к этому акционеры отнесутся? Цена акций может упасть и могут быть иски в суды.
…ничего, Грешный – чувак креативный. Канал на ютубе заведет – будет в кастрюле робокопа углы сшибать. Не пропадёт. 8)
Тут подошла бы песня "Дорожная".
И баянов заготовить. А то порвался, а у нас вот, еще лежит, уже готов.
скатертью по Ж
А в чем у них "стратегия"? Есть и у вас план мистер Фикс?
Плана нет. И других запрещенных веществ тоже. Я законопослушный гражданин.
Законопослушный, но прикольный гражданин!
Авганка есть, будешь?
Надо быть справедливыми. Сбер при Грефе кардинально другим стал. Я помню очереди, хамящих теток за стеклом с круглой дырочкой..
Очень смешно. Прямо уржаться. В каком году эта мразь то пришла? В 91?
С ноября седьмого года ГРеф в СБ. Личность может и несимпатичная. Но по удобству и технической оснащенности Сбер до ГРефа и сейчас - небо и земля.
А мысли типа это процесс с грефом не связанный, а общая ситуация в банках в голову не приходили? Так то банки и без грефа прекрасно работают и гораздо лучше все в плане оснащенности.
Это процесс напрямую связанный с грефом.
Отрицать это глупо.
Хм... А вот в ВТБ Грефа нет, но работает он лучше Сбера.
Отрицать это глупо.
Вообще приписывать перемены произошедшие в сфере обслуживания в России именно Грефу совершеннейшая глупость
Страницы