Вещи познаются в сравнении. Я раньше сходил на фильм "Холоп", и порадовался его незамысловатой простоте и доброте. Теперь я считаю, что побывал на лучшем фильме 2020 года. Год можно в кино не ходить. Часами рассказывать про его достоинства. И всё после просмотра худшего фильма года - "Вторжение" Бондарчука.
Фильм Бондарчука - в определенном смысле шедевр. Предательство там достигло невиданной раньше высоты - главная героиня выбирает инопланетянина вместо жизни на Земле. Инопланетянин так и говорит: "Она не одна из вас." Ага, щас.
Толерастия высшего порядка. И этот пришелец был такой правильный, правильнее всех прочих. Даже хотел собой пожертвовать, но не пришлось.
Фильм дико раздражал. Да, там было море голливудских штампов, поданных в русском прочтении. Полунамёков. Многозначительных умалчиваний о сути, которую нам показали на экране. Про хороший и плохой искусственный интеллект. Достаточно истерик и трагических моментов. Эффективных эффектов. Ту-160 "Белый лебедь" и даже голос Путина.
Там даже была хорошая актерская игра. Петрова. И очень хорошая - Меньшикова.
Но нет, там не было ничего разумного, доброго, вечного. Ничего русского, хотя оболочка - прям развесистая хохлома в упаковке модерн.
В зале нас было не много, но кажется, все были единодушны. Уходили как обворованные.
Никогда, ни с кем, ни за что. Не пойду на Бондарчука. Надо запомнить.
ПС. И ведь слушал ЭхоМацы: Холопа вяло критиковали, а на Вторжение наяривали. Как можно было пропустить такие знаки!
Комментарии
Хороший фильм, армия бомба. Остальное все как в любом другом "шедевре". Так что нинада
Рекомендую поискать военные волки(извините) голивудщыны, о трагической судьбе американских вояк, превратившихся в зомби на клятой чужбине, и пытающихся жить нормальной жизнью в США после возвращения...
Согласен. Лучше, чем фильмы с хаммерами, боингами и пэтриотами...
Аванпост же - вообще супер.
А нечего пацанве показывать, война 41 им не заходит после стрелялок и бродилок, после голивудщины. А это включил и зашло, все круто, наши тигры,наши солдаты, наши офицеры. Говорят круто как в америке
для начала хоть так
Пока малые для серьезных тем, включил старое про войну, не заходит. Не могут выдержать, а тут опланетяне космос, по крайней мере хоть чего что приковывает.
"Приковать" к чему? К бондарчуковскому космополитизму? Спасибо, не надо.
Я Вам говорю фильм зашел, Вам чего надо, Вашу прелесть????
Нечего от Вас что бы можно было показать вдали от Вас и прививать к Вашему. Они у меня не геймеры( хотя и это тоже), футбол моделизм,школа.
Но будете там прятать вашу прелесть, будут на Вашем месте другие, привыкайте работать, статус обязывает, поди не африка, а мировая держава
Ясно.
Вот и хорошо, маша и медведь, смешарики, вторжение, все это работает на Вас. Публика везде одинакова благодаря работе партнеров, время такое, нравиться нам или нет. Но вся эта публика лучше когда любит,чем когда ненавидит.
Это я понимаю все но у меня целая школьная программа была, я жил в тех условиях, я знаю. Они живут в другое время, и подход должен быть другой, но дельный.
Вон Богатыри зашли, правда, испохабились уже
а, по-моему, оба - полная хрень
холоп - просто скучный и бездарный
вторжение - бездарный и , действительно, раздражающий
Федя, как знамя "антикинематографа" . (Где всё построено лишь на спецэффектах, )и выхолощена человечность.
И прослеживается попытка привить механистичную, "инопланетную" культуру. Культуру Бытия, мыслей и чувств.
ИМХО
Хорошо подмечено. Такой Греф от кино. Апостол высшего ИИ. Только он дурак не понимает, что за погремушка в руках.
у Феди, да и то с некоторыми оговорками, могу смотреть лишь "9 роту", все остальное - тупо распил/пропой денег
Холоп сняли видимо для будущих холопов,
чтоб привыкали руки целовать не только церковникам
Вот-вот, именно что фильм для холопов.
Снято отвратительно, юмор рассчитан на дебила из школы для "особо одаренных".
После восторженных комментариев о Холопе, мнение автора о вторжении и Бондарчуке выглядит вполне логичным: он до такого кина просто не дорос. Страшно подумать, что с ним будет, если посмотрит Союз Спасения! Лет 5 будет убиваться, что его обворовали.
как же надо не любить себя, чтобы ходить на говноподелки бондарчука
Он еще эхо мацы кушает )
Да нормальный фильмец на разик посмотреть. Картинка есть, красочные сцены, боевка, расхерачили пару вертолетов. чё еще надо?! А сюжет тут не главное, тут главное экшен, я бы еще сисек и жоп побольше вставил. ;)
За глубоким смыслом и игрой актеров в фантастический боевичек, сделанный под пивасик, Вам можно не захаживать.
Причём тут то прямо страйк - и автор известен, и первая часть фуфло. И все это в личное свободное время и за свой счёт -))
исследование кала под микроскопом многое скажет знающему Врачу как служителю Здоровья:)
"развесистая хохлома в упаковке модерн"
Бездарчук и есть хохлома )
На холопа не ходил.
По вторжению впечатление аналогичные СПБДмитрию. Убогая халтура рассчитанная на западный пипл. С трудом удерживал себя что бы не уйти с сеанса, но увы был с женой, а ей все равно какую халтуру смотреть лишь бы в кинотеатре. Ходим очень редко. Причина- на западе кино выродилось а у нас кино так и не возродилось.
Выродилось, но изредка бывают более менее. Из отечественных помню "Аритмия", " Жили были", " Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов", "Завод", "Верность". Из буржуйских список побольше.
Звонок Бондарчуку:
- Фёдор, здравствуйте, ходили с семьёй на "28 панфиловцев", спасибо Вам!
- Эээ.. но это не мой фильм..
- Вот за это и спасибо!
Интервью с Бондарчуком:
-Скажите, Федор,как Вам фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Это замечательный фильм! Отличная режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем, что Вы снимаете! Расскажите, как Вам фильм?
И правда, спасибо, что выбрал фантастику, инопланетяне врядли пожалуются, хотя...
До вас даже не доперло, что фильм не про инопланетян совсем.
Какое, блин, предательство? Совсем народ на политоте свихнулся. Психология первый класс, дочка выходит замуж и уходит из семьи, она больше не одна из детей папы с мамой, она себе нашла мужа и повзрослела.
Фильм нормальный, сравните с День Независимости от Голливуда, да это вообще шедевр! Много болтают, достоевщина всякая для таикого жанра, ну так русский же фильм.
Я и говорю - толерастия.
Нет там толерастии, дедушка Фройд про роль отца написал давным-давно, Бондарчук просто выдал дочку замуж в другую вселенную.
Предыдущее его поделие на эту тему - помню, хотелось блевать. Мудозвонище, представляющее русских в виде быдла. Небось на гос деньги снимал.
Он себя так позиционирует.
Русских, быдла... бредятину несете. Просто интересно, там какой из персонажей категорически не соответствует реальности? Каких вырастили при демократии, батенька, таких и показали. Не беситесь на пустом месте.
Это же не сатира. Это - эпическое повествование. С юродивыми Петровыми и цивилизованными Харитонами, с "работой, домом и огородом". Базаров хренов.
Говно назвать говном, и говорить только о говне - вполне себе либеральненько, в духе времени. Культура должна поднимать человека вверх, а горькую правду мы и так знаем. Он не документальный фильм снимал. Так что мудозвон он.
Последний раз я такое слышал лет 30 назад, когда культура была государственной, а государство было другое. Не?
Не, то же самое было. Но были люди культуры, понимающие вверх, и были не таковые. Сейчас мало что изменилось. Есть и те и те. Бондарчук оказался тем, кто роняет, а не поднимает. И это печально.
Брехня брехливая. Уж с чем-чем, а с подниманием вверх в СССР все было в порядке. Полный пипец начался в перестройку с приходом свободы, демократии и рыночной экономики, и он продолжается до сих в пор и в полном объеме. Исключения - редкость.Так что, чему вы так возмущаетесь, я не понимаю.
Практически все.
400 миллионов рублей безвозмездно + 100 миллионов рублей беспроцентным займом на 3 года из средств «Федера́льного фонда социа́льной и экономи́ческой подде́ржки оте́чественной кинематогра́фии», российской государственной федеральной некоммерческой организации. и профессионалов — «Фонд кино́»[1]) — российская федеральная государственная некоммерческая организация.
Фонд субсидируется за счёт средств Федерального Бюджета. Размер бюджетной субсидии на 2019 год - более 1,5 миллиардов рубоей.
Председатель совета
Леонид Верещагин — продюсер, генеральный директор ООО «Студия „ТриТэ“ Никиты Михалкова».
Члены совета
Фёдор Бондарчук — продюсер, режиссёр, актёр, председатель совета директоров ОАО «Киностудия „Ленфильм“»;
Ренат Давлетьяров — продюсер, президент Гильдии продюсеров России, генеральный продюсер кинокомпании «Реал-Дакота»;
Антон Долин — журналист, кинокритик;
Олег Иванов — генеральный директор ФГБУК «Центр культурных стратегий и проектного управления»;
Сергей Сельянов — продюсер, директор ООО «Кинокомпания „СТВ“», председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения;
Джаник Файзиев — продюсер, учредитель ООО «Студия „Бонанза“»
Дмитрий, а зачем вы вообще смотрите то, что вас "дико раздражает". И слушаете рекомендации уха мацы? Интересно просто.
Вайнот . Кто-то должен быть подопытной мышкой. Человек , можно сказать, собой пожертвовал, временем, деньгами, чтобы нам все это сэкономить. Вот, мы лишний раз убедились, фильм ....так себе, Бондарчук.... тоже.
С ухой мацы Дмитрий явно спалился
Чем смотреть поделие "Вторжение" - посмотрите канадо-американский сериал про космос же "Экспансия". Пока гляжу только первый сезон: вполне так, после такого а бондарчуковское не тянет и вовсе (как ни странно, как актер у других режиссеров он может быть неплох). И снято красиво, и актеры неплохие, и сюжет не линейный: похоже что все лучшие голливудские сценаристы разбежались по сериалам, остались только комиксы перерисовывать.
А меня там просто дико раздражает главный херой, шо вечно менжуется и сокращается как целка среди шлюх. И сам актер не нравится.
В книге - герой как герой. Не без проблем, ну так он не бог, а человек, которого сразу после жизни с 9 матерями и ментовской учебки замолола в шестерёнки большая политика. И в этом месиве он взрослеет и учится принимать решения - и за себя и за других. Вполне себе геройский герой по итогам.
Актёр - да, бесит.
В "Экспансии" (и в сериале этого не испортили) привлекает то, что там много хороших людей. Настоящих, которые реально радеют за других, за развитие, думают о будущем и реально вкалывают ради него (не просто душевно страдают абстрактно и сопли по нему размазывают, а вот годами долбят скалы, терраформируют Марс, ночами стдят за документами). Даже сугубо отрицательных персонажей взять... террористы Пояса? Революционеры, убийцы, но готовы за свой народ, за его мечту и в говне покопаться, и пытки вынести... Мао? Капиталист ставящий опыты на людях и рискующий будущим всего Человечества, но ведь не ради приумножения прибылей, а ради нового прыжка в развитии - мог бы спокойно жить со своими миллиардами, но просто ему подвернулось нечто, что может дать людям совершенно новые возможности. Оружие ведь для него вторично, он о звёздах мечтает. О звёздах для всех... хотя, конечно, с собой не в последних рядах.
И так далее и тому подобное.
Очень мало такого нынче. Сверхмало.
Я пока только первый сезон вчера досмотрел. Нравится количество сюжетных линий, и что в самом деле показана изнаночная сторона работы, политика ли, детектива, мусорщика и т.д. Крепкая вещь,без соплей и привычных штампов, что и нравится, пятерка сценаристам.
Ну, он там не один, линий сюжета хватает. Очень нравится актриса и роль земного политика, и детектив в шляпе тоже хорош.
Согласен. Неплохо и довольно интересно.
Что такое кино, театр, игры ? Это всё модели поведения. Нам интересно рассматривать разные модели поведения в разных ситуациях, проигрывать их. Но для практической отдачи, интереса модели должны быть реалистичными. В противном случае это просто шум, калейдоскоп, картинка ничего не дающая. Красивый спецэффект (модель взрыва техники, укрытия). В фильме должна быть реальная глобальная мысль. Гуманитарии а-ля Бондарчук в принципе такое создать не способны. Мысль может породить только конструктор, технарь, человек продумывающий и конструирующий свой мир со своими моделями/законами наиболее близкими к реальности. Чтобы снять хорошую фантастику нужно брать качественный сценарий. Взять его можно только из уже готового качественного произведения. В противном случае сам сценарий становится самодостаточным и не требующим стороннего участия. Так что если кто-то снимает не по известной книге - вряд-ли это будет интересно. И чтобы снять хорошо, я снимающего не должно выпирать изо всех щелей.
Ну а Бондарчука, Комеди Клаб и Дом2 не смотрю и не собираюсь.
Страницы