Можно было иметь не догонящее а лет на 20 опережающее развитие в области вычислительных систем в русском секторе. К сожалению я не учёл перехзваченного управления и долго "ел" посулы тогда как они имели банальной целью просто затратить моё время жизни тут. От одного и людей я слышал что они планирую внедрять часть мной преджложенных в 2014 году технологий аж в 2080-85 году, буквально было сказано "лет через 70" - касаемо вакуумного вычислителя. Это т.е. никогда т.к. нерешение ряда вопросов тут и сейчас делает несбыточным такое будущее для русских а другие мне лично ненужны,опосредованно ещё несколько народов и те быстро вымирают под действиями бандитов на Земле власть захвативших. Им нужен рабовладельческий строй а не Космос, а Время они сугубо практически рассматривают для удержания власти и уничтожения людей.
В конце 1990-х будучи то ли аспирантом то ли ещё стажёром (перед тем) в СПбГТУ и живя физически в лаб Сейсяна меня озарило применить манипулирование атомами на сверхохлаждённой атомарно гладкой плоскости, я как бы увидел как при неравномерном, формируемом маской или волновыми и некоторыми прочими способами освещении атомы убегают как тараканы в более тёмные области и с числом десятков или сотен импульсов там и в целом и остаются. Тем самым после определённого "закрепления" положения формируется избирательное легирование БЕЗ какой-либо фотолитографии, т.е. нужен лишь сам нанолитограф, а остальное вроде фоторезистов нет - позднее придумал и методы создания однорводжнызх вычсред с сформирование десятков словёв рабочих за один сеанс облучения. При МРИ (порядка 1кэВ) или ЭУФ (порядка 100эВ) можно было формировать сначала 20-30 и 30нм позднее к 2004 порядка 2-4 и 5нм соответственно. Более того после разработки основных принципов многолучевой нанолитографии волновой получилось что модно делать трёхмерные вычислительные структуры с ОБРАТИМОЙ логикой (рабочая температура несколько кельвинов-милликельвины для некоторой логики) с временами срабатыванияхаракетрными порядка сначала 1 пикосекунды затем 10-100фемтосекунд, позднее на других менее 1фс. /Т.е. это тепловой барьер отодвинутый. Охлаждение, также нетипичное а квантовое+ излучением генерируемые фононы планирвоалось утилизировать с пользой для управления решётками управляющими информационными пучками и излучения - несколько шин данных и ни одной с омическими контактами. Накачка для работы КВЧ и ИК излучением. Планарную логику впервые разработали и показали французы в 1989-1994 годах. Их также похоже кинули. Я назал финитной такую логику т.к. в коротких ппроводниках быо обратимое движения цуга электронов, прикидки показывали устойчивое хождение, колебание, цуга волн плотности вероятностей по пороводнику от одного логического элемента до другого. Сами логические элементы это двух а зетем трёхмерные, как нейрон, наборы высокоупорядоченных квантовых точек.
Физически было возможно получить 20нм к 2006 году начать финансирование в лето 2002 полное за 6M$ за образец+стенд и серийный выпуск к 2008 году производящих безлюдных станций по 10-15нм технологии. А к 2012-13 порядка 4-6нм. Примерно к 2010 можно было начать производство уже трёхмерных процессоров. с сотнями рабочих слоёв на один слой выращивания. Главная проблема была охлаждение точнее ввиду криогенных температур работы - процессы максимально обратимые и перенос тепла к внешним устройствами поглощения.
Сначала питание было через своеобразные трансформаторы формированными на обратной стороне подложки, передача через подложкодержатели теплоотводящие, затем просто ушёл к 2002 на питание излучением - иначе было не понять рабочие частоты. С тех пор ИК питание и ИК/видимый излучение.
Позднее ничего не излучалось в информационных шинах - планировался высококогерентный высокооднородный внешний источник ВУФ диапазона, например 266нм (4 гармоника YAG Nd), для возможности уйти от ряда проблем обычных оптических межкоммуникаций и повышения плотности упаковки активных элементов - что-то вроде помеси чипа и дифракционной картины, перенаправляющей внешнее излучение выходило - это весь верхний слой металлизации, брэгговская активная среда со связью с собственно логическими слоями внизу.
Сам вычислитель это с теннисный мяч d70-80мм полый клубок из серебрянного сплава трубочек к которым на пришлифованных площадках установлены определённым способом кристаллы, всё это в вакууме. Общение посредством многочастотного лазерного мультиплексирования - разработано и сделано в железе для "Электросвязи", которая отказалась в пользу решений Нокии, благополучно сдохших от мороза, с преподавателем СПбГТУ Ушаковым, он сам за свои выполнил как рабочий демонстрационный макет в 1995 году было продемонстрировано на имевшихся лазерах частотное мультиплексирвоание на 375МГц, тогда можно было в пределе первые ГГц иметь на канал всего 16 каналов (8 на 1,3мкм и 8 на 1,55) дальней, десятки- первые сотни км и до 2048 внутрикомпьютерной связи, важно что можно было передавать по ОДНОМУ волокну в оба конца, я изначально намеревался использовать для открытой связи вместо шин данных. Можно было реализовать нейроны со связью каждый с каждым, связность невозможная для обычной реализации, всего до первых триллионов нейронов на 2005-2006гг в одном "мячике".
ВСЕ структуры, которые рассматривал не были полупроводниковыми. В смысле, не было переноса заряда по полупроводникам. Полупроводники применялись разве для заращивания и для снижения требований к неровности края, это всего пару-тройку атомов если без полупроводников на 1998 год было требование. Позднее понял как без - достаточно было проводника и диэлектрика.
Как работала бездиссипативная логика а её несколько вариантов придумал, наиболее совершенную разве Денисюку и ещё одному человеку рассказывал. Другим или части или более ранние версии - как Сейсяну. В 1999 ещё была утечка по лазеру с каустикой, когда организуется она определённым образом 1-2 импульсами одновременно и третьим проихсодит конверсия излучения в рентген. Проект кажется немцы реализовали - с тех пор я не стал всё говорить Рубену Павловичу. К сожалению ФТИ с Политехом это дыры на Запад и Восток. Там нельзя проводить работы. Утекало с времеён гениального Лосева и Флоренского с 1920-30-х. Полагаю это в целом характерно для РАН, для того и созданы. Эпопею с диодом Лосева-Захарчени-Ганна знаю в т.ч. Захарченю и тех кто детали знал лично.
Вы думаете это было сделано? Нет конечно! В 2002 перед новым годом первая выплата по ЯПОНСКОМУ проекту 0991 по которому нас выдоили по полной а зарплаты были урезаны ВДВОЕ, люди в основном разбежались, я то же не выдержал нарушений условий договорённостей, после определённой работы ушёл.
Технически игра Сейсяна была около работ по нелинейным фоторезистам - как раз с пресловутым коэффициентом k который на деле длинный ряд с многими переменными которыми можно было играть - досталось в основном японцам, резистам как его собственным, в частноси его аспирант с применением фуллеренов защищался композицией, открытая диссертация, так и на халькогенидных стёклах разработки лаборатории Денисюка 1970-80-х годов.
ГОИ-вцы рассчитали 5-зеркальную схему имевшую ТТХ такие или выше чем у показанной ниже 2018 года схемы на 6 зеркалах, была дама выдававшая атомарной точности асферические зеркала - японцы восхищались работой, после того как проверили у себя, снижение числа отражений даёт возможность уйти в мягкий рентген чейчас подняли с нескольких процентов как на старых молибденовых и прочих зеркалах скольящего падения до десятков и поднять разрешающую способность литографии.

На деле показанная на рисунке формула для обычных не волновых объективов, на них возможно атомарное разрешение было ещё в середине 2000-х а как микроскопов, что важно для проверки получаемых структур, лет на 15 ранее на качественных пучках синхротронных
Последняя попытка была коллегами предпринята в 2016
Я приводил это видео. Приведу ещё раз. Ничего не движется. Действия есть только на порабощение людей и их уничтожение, новый мировой порядок рабства и геноцида - работы в условно американском секторе. Неразумность гуманоидов под действиями биороботов и их владельца доказана.
Создание полного цикла ИНДУСТРИИ это цена ОДНОЙ виллы мэра Москвы в Англии. Промотано более 20 лет. Я крайне разочарован существующим Человечеством и гуманоидами в целом. Это полный отстой.
Не доверяйте этим КАК-БЫ-людям-дикарям - вас обманут а результаты работы отдадут из русского сектора. Они не являются его представителями.
Если всё же намерены иметь с ними дело делайте сами и продавайте им в виде "чёрных ящиков", как дикарям бусы, это единственный способ как-то контролировать применение технологии в нужной страте и секторе колонии.
#наноэлектроника, #нанолитография, #4нмнанолитография, #посполупроводниковыевычисления, #поскремниевыевычисления, #марионеточноеруководстворусскогосектора, #воровствокакшумерскоэрбинскаяидеология
Комментарии
Впечатления сугубо личные. Я пытался вам помочь, теперь видимо перспективнее негуманоидные системы на роботах будут. Что-то по инерции будет передаваться, но уже не то что могли иметь. Это первая часть вторую чуть позднее т.к. не в коня корм тут.
Не согласен. Есть ещё люди в наших селеньях, кто сам поймёт, а кто потомкам перескажет.
Про Лосева и др. - это напоминать и упоминать чаще надо. Не все даже фамилию эту знают. Про Ползунова, учителя Уатта (в честь которого Ватт назван
), ещё многие знают, а за что убили Похлёбкина - нет.
И если не Вы, кто темы некоторые с понятием поднимет? Про дроны и как с ними бороться.
И Ваша постоянная денежная мера - в Au - понятна и приятно прозрачна. Не все уровни и не всем доступны, но Ваш уровень не портит АШ. На мой взляд
Потомком может не быть. Я про это. Они готовят рабство и геноцид нескольких крупных с и сотне мелких народов. Программа.
Там много было
Дроны будут сами по себе. Я имел неприятность когда то чтобыло высказано утекло в США как напрямую так и через швейцарцев - тут ничего как ни обещали делать не стали - на отстой деньги иа больше на счета РОтшильду отдали. Времени на них более нет. Во всяком случае для людей точно. Есть свои задачи если для них надо будет делаться будут.
В аналогичной ситуации. Придумал конструкцию мощного лазера в начале 2000-ых. И никуда с ней не сумел пробиться.
Изобретатель и учёный может быть небогатым но не может быть нищим, т.к. иначе идёт или убийство человеческого ресурса или перепрофилирование и деградация.
В целом коли сказали бы в лоб что тут делать нечего, были предложения, скорее всего уехал бы. Кроме того, мог, уже тут, заняться другим, в конце концов тем что сейчас вялотекуще получается заниматься, а так после обмана я потерял 5 лет и пришлось срочно перепрофилироваться и заниматься вещами весьма далёкими от нанотехнологий. Из полученного в Политехе разве до 4 курса и позднее по ВОЛС данные спецкурс по физическому эксперименту полезен был - остальное совершенно не пригодилось. К 2 курсу я понял, что существующий технологический уровень и возможный даст эффект, если уйти от обычной электроники. Да и курс физики... Ну что говорить если у меня отлично по МКТ а эргодическая гипотеза неверна? Хорошо что преподаватель, ныне на пенсии/умерший нам рассказывал о проводившихся экспериментах, в частности численном в 1970-80-е проводившимся, в пух разбивший её и наоборот чьи данных хорошо согласовались с реальными фактами - тем не менее кроме пары общих формул он не мог ничего релевантного дать, уволили бы.
Крик ОТЧАЯНИЯ - дайте денег!
Простому обывателю (управленцу) не понятны перспективы, а раз непонятны, то и денег не будет... Надо на пальцах объяснять - популяризировать/пропагандировать... Для меня (технического специалиста по инженерке в строительстве) не очевидно что надо тратить кучу денег на разработку... :(
П.С. С уважением и пониманием к автору...
Потому как вы занимаетесь не разработкой базовых технологий а применением того что было придумано 30-100 лет назад. Поворот и вы вылетаете будучи прекрасным специалистом т.к. иные технологии придут. Хотя скорее всего сможете до пенсии коли здравие позволяет дожить/дожили т.к. стройка это очень инерционная вещь.
Касаемо её родимой. В 2002 году предложил вариант устройства НЕ 3D принтера - другое побольше и попроще устройство для "выращивания" коттеджных посёлков. от 3 до 5-6 этажей. Вы приезжаете на площадку более-менее ровную или с плавным подъёмом собираете на ней устройство, с небольшой портальный кран размером - помнится были в 1950-е технологии сбыстрого возведения хрущёвок. Так вот у меня НОРМАЛЬНЫЕ дома и многоквартирные, если квартира-трёшка с 100-110м2 на семью, главное вся инженерка в каналы СРАЗУ при постройке заклыывалась автоматически и формируемая готовая поверхность окрашена/под обои. Снаружи теплоизоляционное с покрытием. Можно было обычный фибропенобетон высокой плотности, можно вплоть, для несущих и каналов (фибропенобетон требует футеровки) до геобетона, он применён в 1940 у меня на даче, в Финскую едва осколком не убило, по-видимому Инженер что был владельцем - я его дочкой очень хорошо знаком как родствнницей, знал куда больше, чем то что в учебниках было, я 4 бура, коронки, в тч. пару дорогих немецких убил чтобы перфоратором пробить и расширить до примерно d40 тонкое перекрытие, но там отстойка полгода минимум до вселения требуется. Знаю и более прочные составы, в одной деревне в печке в качестве свода одним камнем был, т.е. он ещё и термостойкий 900С минимум и более быстрые.
Т.к. работал с крупными проектировщиками мне объяснили что это скорее будет принято в ЮВА или у арабов чем у нас. До РФ докатится лет через -дцать. И уже как ЧУЖАЯ технология. То же самое проект с финподсчётом - был в основном товарищами по проекту сделан инвестиционный проект с окупаемостью 2,5 года его хотел швед, что-то не срослось ввиду того что один из участников боялся что отнимет, по вакуумным изоляционным панелям. Стекла вакуумные покупные рассчитывал на пр-ва дочки руководства "Плазмы" из Рязани, стеклопакеты собственной разработки - считал как для криостатов. Дом 520-580м2 (ещё с сотню плюсовая температура - хранение техники, генераторная, мастерская периодически отапливаемая и проч.), как планировка, обитаемой постоянно площади для Заполярья и Якутии расчётная дельта 70С , считал до 120 для Антарктики, отапливался получал ГВС ввиду конструкции, она расчётная шарообразная с цоколем, материалов и рекперацией всего и вся от 8,5 о 10кВт тепла. У меня дачка менее 75м2 при -25-30 столько ела.
Спасибо за развёрнутый ответ. Всегда поражаюсь вашей эрудиции в разных областях.
Мы занимаемся разработкой, но эволюционной многое было известно давно но не применялось из-за "дешёвого" ископаемого топлива. Другой "тормоз" строительные нормы, под них 3D принтеры не подходят, хотя это и перспективно...
Виктор, вы 1950-х конце - начале 1960-х годов уже была сборка портальными кранами хрущей. За месяц несколько 5эт домов. Качество, особенно отделки швов не очень, специфика отношения к работе, (дома после капремонта аж с 4см отсутствием не только паркета но и досок под него от стены кое-где), тем не менее. Время на 4-6этажей домик при постройке ПГТ типового на ровной территории не более 1суток - применение обычных смесей по этой причине даже с прогревом исключено, для геобетонов перед финишной отделкой прогрев на полгода отопления +25-30С. Дома выше класса А по энергоэффекктивности - я занимался вакуумными изоляционными панелями, ДЕЛАЛ их экспериментальные образцы, даже без геттера и дессиктанта прошёл более 3лет ускоренного старения (ускорение в 10-15 раз по отношению к климату в СПб - жарко и влажно +70-75С примерно). Фибропенобетон можно, только для стабильных помещений и без воздуха вспенивать и не в автоклаве, другой метод но я не уверен что он наберёт за несколько часов хотя бы 40% от требуемой по нормативам прочности. Да и его поведение - мне геобетоны милее т.к. я лично проверил прочность - субъективно близок к М1000 по прочности спустя 70 лет. Во всяком случае рабочие пробили в спецпомещении гражданском с особыми требованиями, где проектантом систем был, несколько большей толщины всего за пару буров я 4 убил +коронки. /Т.е. отдельно жётский каркас отдельно теплоизоляция извне отдельно звукоизоляция изнутри, конструкция даёт углы при передаче ударного шума - я занимался одно время проектированием ЧПП и консульитровал. так вот 3-4 угла отражения волн.
Спасибо! Немножко не не моя тема, я по инженерным сетям. Отопление, вентиляция, кондиционирование, вода, канализация.
СССР начало 1960-х, СБОРКА домов портальным краном. Мой вариант ближе к нему но с формированием на месте как из фибропенобетона коробка, т.к. максимальная высота метров 14-20 для разных условий. 2-4 части комплекта самостоятельного передвижения. Стены, каналы и пол формируются, в т.ч. канализация. Напорные стояки полимерными трубами, с запланированным изгибом в коробе, с проходом пожмуфтами. Это бригаде работа на стояк одним днём включая ванную чугунную как более надёжное решение, по каталогу будущими жильцами, первично ставимую при производстве дома.
Дома есть книга раскрывающая часть данной темы. Можно строить было ряд типовых в местах с высокой сейсмоактивностью, портальный кран собирал за год улицу 5эт домов.
Оставалось только коммуникации и отделка. Последнюю могли делать и сами жильцы за свой счёт, если бы было желание властей помогать молодым семьям реально, госкредит как у Батьки в Беларуси на жильё.
Вторая очередь, ИЖС на большую семью к концу 1960-х должна была быть такой, один из вариантов:

Но основаная часть оставалась такой же отсталой:

Обычные краны нужны были только для высотного, по тем временам, строительства массового - достройка выше 4-6 этажа:
Середина 1960-х
Фетиш микроэлектроники исчерпан. Жизнь показала, что как ни пыжься Мур со своим законом, а бангалорские говнокодеры засрут любое количество кремния.
Нет никакого смысла бежать далее в этот тупик. Надо планомерно строить прикладные суперкомпьютеры в штучных количествах, писать для них штучное ПО. Билл уже наварился на компьютере в каждом доме, лавочка закрыта.
+++++++++++++++++++++++
Если брать в расчёт людей, отчасти вы правы. Я не могу этого уже делать.
Прикладное ПО это хорошо, но разработка пакета класса ANSYS или CAD которым регулярно-периодически пользуюсь лет 20 подряд не то же самое что офис скачать. Корректная матмодель вообще очень суровая вещь и требует профессиональных знаний - чисто физика или инженерных недостаточно - разве простые расчёты на прочность, термонапряжение, к примеру электрохимические расчёты и затратны и проще оказалось несколько дней, суммарно с месяц с обдумыванием эксперимента и результатов предварительных ушло, опыты ставить, чем создавать матмодель и затем полтора-два месяца её обсасывая считать имея приближение в лучшем случае 70%. И уж точно не словил бы ряд эффектов, полезных для производство конечных устройств.
У нас даже паровые машины и дережабли запрещены. Про Ваши разработки и говорить нечего.
Совершенно согласен. Без народовластия ничего не получится.
Паровые машины - отчасти - есть паровые винтовые машины если есть ХХ млн рублей можете купить и поставить. КПД больше чем у классики.
Обратите внимание на параметры пара, это вам не перегретый или сверхперегретый пар высокого давления а получаемый с обычного котла. Используют в частности те кто имеет побочное выделяемое тепло, пока недостаточно массово. На деле пусть и с меньшим КПД на другом рабочем теле можно иметь и дельтцу 50-70С, например используя подзарядку обратимых термохимических аккумуляторов для подводных энергетических установок от пририфтовых термальных вод. АНПА уже не РФ, "наши" руководители ОТКАЗАЛИСЬ, будут их применять.
Две ПВМ мегаваттного возможно класса в котельной Оленегорска, на пуске вроде губернатор Ковтун даже был:
Сборка:
Скорее всего это малая модель на 0,25МВт.
Дирижабли - очень дорогое удовольствие. Сравнивать с вертолётной техникой нужно доставка крупных конструкций в тайгу или тундру в собранном виде. Надёжными крупными их умели делать только на Цеппелине до 1930-х конца. А мелкие они узкоспециализированы и заменяются роем дроном небольшим.
Паровые машины, в смысле автомобили. Трактора, генераторы мелкие. Для частного использования.
ПВМ может быть выполнена на высокоточном принтере с требуемыми допусками без единого обычного подшипника. Т.е. например из керамики или из PEEK, впрочем при более низких температур - из любого прочного пластика при высокой точности печати, обычные FDM почти не годится по анизотропии, порошковые возможно точно точности но не прочности достаточно у оптическихъ.
При непредельныхз параметрах из пластика при предельных с керамики может быть изготовлена. \Стационарный с керамики возможно с сотни первые лет проходит на жидкой смазке - нет трущихся частей, трение гидродинамическое о высоктвёрдые керамики не приведёт к падению их х-к.
Номер 1 для АНПА и для домашних коттеджей на десятки кВт.