Как говорят ОколоКремля, инновационные конституционные планы Президента вызвали среди ближайшего окружения и элитных групп неоднозначную реакцию - от разъяснительных вопросов до полного несогласия.
Во-первых, околокремлевские группы скептически отнеслись к наличию баланса интересов в предложенных конституционных реформах. По их мнению, предложенный баланс формальный и не обеспечивает статус-кво.
Казахский и китайский сценарии считаются мало удачными , потому что соблюдения интересов всех кланов и групп не последует; система приобретает большую нестабильность.
Во-вторых, совершенно не понятны риски от появления Госсовета или перехода к парламентской республике.
Общий настрой - Система, которая все еще демонстрирует устойивость, приобретет деструктивный фактор.
Госсовет не сможет перехватить повестку, если не будет управлять силовиками, а его председатель не будет главковерхом. Совбез не получает легитимизацию. А глава правительства слишком неустойчив и легко сменяем.
Любая внутриэлитная конкуренция ведет к хаотизации Системы и не обеспечивает ее сохранность.
Многие в элитах восприняли инициативы реформы как начало ликвидации путинской системы.
Одних предложения Путина серьезно насторожили, других поставили в ситуацию неоформленного еще выбора.
Элиты могут и готовы объединиться под Мега Проект.
Но в ситуации переходного периода они скорее готовы сделать собственный выбор поддержки. По ситуации. Рациональный.
В результате Реформы уже вызвали ожидания Дисфункции Системы, а не ее укрепления.
Кроме того, закрытые опросы показывают рост снижения ожидания стабильности.
При всем уважении к Президенту его стали рассматривать как Уходящую фигуру.
К правительству отношение как к временной структуре.
Неожиданным оказались и отрицательные оценки деятельности госструктур последнего времени.
Как говорят - Президент выслушал достаточное количество критических откликов.
В результате за последнии сутки уже последовала серьезная коррекция.
До межэлитного консенсуса не будут активизироваться планы по Госсовету ( уже названные как двоевластие), ни планы с парламентской формой правления (которая признана как негативная).
Пока элиты согласны на 3 варианта:
- избрание Путина Президентом в соответствии с новой конституцией;
- сохранение старого формата: слабый Президент - сильный Премьер;
- либо создание нового Межгосударственного образования ( в формате союза с Белорусью, Осетией, Абхазией или ЛДНР).
К теме конституционных преобразований вероятно будет применен более осторожный подход.
Основной упор пока сделают на социальные новации и укрепление суверенности.
Возможно, вернутся к теме сильной президентской власти как стабильности системы и борьбе с бедностью как стабилизатора устойчивости Системы.
Комментарии
Элиты, элиты...
Властные структуры и околовластные граждане совсем не обязательно элиты. Чаще как раз наоборот...
Такие "элиты", что с ними никто даже не посоветовался, как бы соблюсти баланс их интересов. Кто-то верит в деда мороза, а кто-то в собственную элитность.
У незыгаря свои расклады.
По-вашему выходит что у нас клановая система. А тогда не надо было плодить кланы и группы. Это как раз основной фактор нестабильности.
А вообще мне импонирует знание желаний элит. Это круто быть в курсе планов всех вокруг.
Пока варианты согласны на одну элиту.
Раньше говорили "одна баба сказала".
Понятно, что старые элиты из либерального болота недовольны. Им как серпом по ыху отрезают возможность занять любую значимую должность. Мечта либерала - здесь надыбить и свалить, если что.
Согласно коституции, если с президентом не лады, то его обязанности исполняет второе лицо государства - премьер, или далее, третье - глава совфеда. Назначение команды Мишустина - это полный разрыв с либеральным крылом, обеспечивавшим приток инвестиций из-за бугра. Раз инвестиций не стало, то нет никакого смысла держать эту команду у руля. Но команда либералов не только министры, но и весь их аппарат. И вот этот аппарат и нужно будет заменить. Это тысячи человек. Поэтому я считаю, что команда Мишустина пришла не случайно и минимум на 4 года. Это не "технический премьер".
Что касается поста президента, то в России должно быть первое лицо, обладающее верховными полномочиями. Без этого никак. Поэтому пока появление госсовета никак не меняет внутреннюю структуру власти. Появляется некоторый орган выработки управляющих решений. Это хорошо.
Какие такие элиты - шмэлиты? Кто их элитами назвал? А если кто-то их и назвал элитами, это не значит, что для меня они элита! Элита это Королев, Курчатов, Глушко и Челомей, это Лихачев, да в конце концов Сахаров! А барыги гайдаровские и вся шваль их с подмосток обслуживающая мне не элита!
Предлагаю всех расстрелять.
Зачем? Люди сами поймут кто их лидеры, а псевдопастыри уйдут на помойку истории сами.
Так быстрее.
Иронию оценил.
Но резать никого не будем. Патроны со снарядами подавать научим для начала, артистов в землянки нужные песни петь, модных рестораторов на полковые кухни картошку чистить, кутюрье форму шить с портянками! Всем работа найдется!
А если они не хочут портянки шить? Да и есть кому их шить - зэков полно.
Главный вопрос: как отстранить компрадорскую часть элиты от госуправления. В условиях военного положения показательные расстрелы наиболее эффективны. Думаю, к этому придем, потому как по хорошему они не понимают.
Я за перевоспитание, пусть если и не через один окоп, тогда через Колымские рудники. Не я дал жизнь, не мне и отнимать. С остальным согласен, компрадоры нам не элита, всем на выход из теплых кабинетов!
Либералы закрутились как уж на сковородке, выдают желаемое за действительное. Видать подгорает от нового состава Правительства и от лишения допуска к власти.
Еще до кучи замурлыкали о передаче контроля над силовиками.
Вся проблема этих околокремлёвских(и не только,их и в самом кремле хватает) групп в том, что они этот баланс измеряют в тоннаже резаной импортной бумаги.Если же на одну чашу весов поместить народ с его чаяниями, а на другую их, то они сразу окажутся на "небесах", не исключено, что и в прямом смысле.
это что за «старый формат»?