Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Неожиданный оборот истории ликвидации благотворительного фонда

Аватар пользователя Emp_IL

Когда я поставил вопрос о доверии в обществе оказалось это вполне нелишний вопрос. Притом со всех возможных сторон. Благодаря камраду Michael Ironside удалось ознакомиться собственно с решением суда о ликвидации фонда "Улыбка ребёнка". Как оказалось решения суда доступны, но поиск их дело для людей "в теме". Кстати почему так - тоже вопрос к снабжению ПО и построению сайтов госслужб. Благодаря тексту решения часть вопросов снялась, но возникли новые. Которые открывают ситуацию в новом свете. И он далеко не радужный. Как в вопросах юридических так и вопросах морали. С одной стороны оказалось, что мой вопрос об возврате средств получателем названным агентством Интерфакс излишен ввиду реальной ситуации, а с другой он оказался неординарным для немалой группы людей, которые, как оказалось, вполне допускают широкое толкование благотворительности и оправдание любых средств для достижения целей. Самое интересное, что тут оказался смешан и ущерб репутации церкви, что послужило причиной возбуждения немалого числа участников обсуждения, так и искажение информации средствами массовой  при подаче обществу, пусть не всеми. И вишенкой, на сей безобразный "торт" оказалось, что несмотря на договоры церковь денег не получала. Хотя деньги были сняты со счёта фонда. Наличкой. Об этом и другом ниже. 

Итак, отправной точкой был сей кусок текста агентства Интерфакс от 14 января 2020:

Москва. 14 января. INTERFAX.RU - Автозаводский суд Нижнего Новгорода лишил регистрации благотворительный фонд "Улыбка ребенка" за перечисление больше 45,5 млн рублей пожертвований на восстановление храма. По мнению суда, организация потратила деньги на неуставные цели, сообщили в пресс-службе суда.Так, в период проверки фонд заключал ряд договоров добровольных пожертвований на сумму более 45,5 млн рублей "на ремонт храма, оборудование класса, для лекций по духовному развитию и закупку литературы". Суд установил, что деньги передавались для восстановления Спасо-Преображенского храма и часовни в честь архангела Михаила.

По уставу фонда, его целевой деятельностью является социальная реабилитация и адаптация детей с инвалидностью, сирот и детей из бедных семей и помощь семьям. Проверки областного Минюста показали, что фонд заключил несколько договоров о добровольном пожертвовании средств на "на ремонт храма, оборудование класса, для лекций по духовному развитию и закупку литературы". В суде отметили, что в уставе фонда не прописан сбор средств на восстановление каких-либо объектов.

Казалось бы тут всё что надо пользователю. Журналист видел решение суда и написал об нём. Оказалось что он упустил существенный момент. И это без самостоятельного изучения решения суда нельзя установить. А момент у нас такой - церковь этих денег не получала! Деньги были сняты наличкой со счетов благотворительного фонда и переданы некоему Павлину В.Н., что вполне уже нарушение действующих нормативных актов, которые говорят что для расчётов между юрлицами использовать суммы более 100 000 руб. нельзя! Кассовая дисциплина! Которую, кстати должны блюсти и банки! А вот дальше самое интересное. С одной стороны договор был, с другой фонд обязался перечислить деньги на счёт прихода БЕЗНАЛИЧНО, а с третьей - приход на запрос суда отказался от любых связей с вышеуказанным Павлиным В.Н. О как!

Исходя из условий толкования договора, суд приходит к выводу, что данный договор не соответствует целям деятельности Организации, закрепленным в пункте 2.1 устава Организации, так как не оказывает содействия защите семьи и детства, социальной поддержки, социальной защиты, социальной реабилитации и социальной адаптации детей, молодежи, в том числе детей-сирот, детей инвалидов, детей из малообеспеченных семей и детей, которые в силу своих физических, интеллектуальных особенностей и иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы, а также детей и молодежи, находящихся в трудных жизненных обстоятельствах, содействия удовлетворению потребностей детей и молодежи в сфере культуры, искусства, образования. Напротив, из условий договора следует, что административный ответчик демонстрирует рекламный ролик [ ... ], осуществляет устную презентацию автомобиля, что направлено на рекламу транспортного средства, которое ни коим образом не связано с уставной деятельностью административного ответчика. Договор изложен чётко, ясно и без каких-либо иных условий его толкования. При проведении проверки каких-либо иных документов, позволяющих иным образом толковать условия договора, в материалы дела не представлено, а представленные в судебное заседание иные документы ни коим образом не опровергают существенные условия вышеуказанного договора. Таким образом, доводы административного истца о том, что организация осуществляла деятельность, противоречащую уставным целям, и не указанную в Уставе, что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», являются обоснованными, подтвержденными вышеуказанными доказательствами.

Так же из материалов дела следует, что организацией заключались договоры добровольных пожертвований денежных средств с Приходом церкви в честь Преображения Господня (далее - Договоры):

• от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 23 010 839,37 рублей на ремонт храма и оборудование класса, для лекций по духовному развитию;

• от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 9 440 000 рублей на ремонт храма;

• от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 9 440 000 рублей на ремонт храма и оборудование класса, для лекций по духовному развитию;

• от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 934 147,80 рублей на ремонт храма и оборудование класса, для лекций по духовному развитию;

• от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1 740 000 рублей на ремонт храма и закупку литературы.

Судом учитывается, что из указанных договоров следует, что денежные средства, в числе прочего, передавались для восстановления Спасо-Преображенского Храма и часовни в честь Архангела Михаила (п.1.2 договора).

Вместе с тем, такой вид деятельности, как восстановление каких-либо объектов, устав административного ответчика не содержит.

Более того, из договора пожертвования следует, что он сам по себе допускает использование денежных средств по другому назначению (п. 1.5 договора).

Суд учитывает и то, что пожертвование должно было происходить путём перечисления административным ответчиком денежных средств по реквизитам, указанным в счете путём списания денежных средств с расчетного счета административного ответчика (п.1.3, 1.4 договора).

Одаряемым по данному договору являлся приход церкви [Адрес].

Вместе с тем, из пояснений представителя административного ответчика – Ильина А.В., данных им в судебном заседании, денежные средства обналичивались в банке путём их снятия и передачи наличными денежными средствами представителю церкви – Павлину В.Н.

Тот факт, что денежные средства обналичивались, подтверждают приходные кассовые ордера, не оспаривался лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, из [Адрес] поступил ответ, что денежные средства от [ ... ] на расчетный счет [ ... ] никогда не поступали ни на расчетный счет, ни на руки, а Павлин В.Н. никогда не числился в числе сотрудников.

Суд учитывает тот факт, что административный ответчик, осуществляя столь длительную деятельность, не мог не оценивать свои действия с правовой точки зрения, а каких-либо сведений о том, что на протяжении нескольких лет (срок деятельности, связанных с обналичиванием денежных средств и предполагаемой их передаче иным лицам) административный ответчик добросовестно заблуждался относительно своей деятельности по передаче денежных средств, вопреки договорам, в наличной форме, не представлено.

Данное обстоятельство безусловным образом свидетельствует о том, организацией осуществлялось расходование денежных средств не соответствующие уставным целям Организации, указанным в пункте 2.1 Устава Организации, что не соответствует требованиям пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пункта 2 статьи 123.18 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начнём тут с того что у нас в стране действует правоприменительная практика, которая требует от юридических лиц знания об деятельности контрагента. К примеру прокуратура вполне может привлечь к ответу больницу если та, заключив договор/контракт на передачу медицинских отходов для их утилизации (и прописав в нём переход права собственности на них контрагенту при передаче на утилизацию при вывозе с территории), не проверила что выбранный метод утилизации (сжигание, захоронение) действительно применяется к этим отходам. Смешно? А оно сейчас есть в практике. Но в приходе церкви, заключая с фондом-искусителем договор вполне себя подставили, не изучив устав этого благотворительного фонда. А он не мог передавать деньги на указанные в договорах цели! И суд это установил! Кто не верит - смотрит на кусок текста выше. Ремонт храма(все договора в решении суда содержат это назначение!)  - это сильно надо натянуть  это: оказывает содействия защите семьи и детства, социальной поддержки, социальной защиты, социальной реабилитации и социальной адаптации детей, молодежи, в том числе детей-сирот, детей инвалидов, детей из малообеспеченных семей и детей, которые в силу своих физических, интеллектуальных особенностей и иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы, а также детей и молодежи, находящихся в трудных жизненных обстоятельствах, содействия удовлетворению потребностей детей и молодежи в сфере культуры, искусства, образования.

Отсюда вывод о том, что церковь в лице её прихода ничуть не виноватая можно оспорить. Им не надо было помогать прикрывать банальную обналичку реальным договором. Пусть ни копейки они не получили. Я думаю, что тут вопрос в банальной повсеместной юридической безграмотности, когда даже когда юристы вроде бы могут и быть, но по факту их квалификация столь низка, что установить, что происходит они не могут. Ну, ежели в интернет не полезут. И среди гор инфомусора не отроют своё "зёрнышко".

Отсюда первый мой вопрос касательно доверия к фондам ответ получил. Фонду можно доверять если вы знаете всё что в нём происходит и вполне реально сделаете всё чтобы его хозяева "лишились скальпа" за свои "шалости" с имеющимися у них благотворительными средствами. Тогда он будет ручной и деньги САМ красть не будет. Хотя вполне может позволить это контрагентам. Но дальше получилось ещё интереснее. Как оказалось ряд камрадов, да и людей за пределами АШ считают, что если фонд отдал деньги церкви, то за это отвечает он и только он. А церковь вправе принять любые средства не интересуясь их происхождением и оприходовать их без возврата. Мне кажется это минимум странным. Если деньги собирались для детей на обозначенные в уставе фонда цели, то почему они могут быть использованы в результате неправомерных действий собирателя на ремонт церкви?

Интересно тут и другое. Насколько я понимаю, в краже, к примеру, должны быть две стороны - сторона укравшая и сторона пострадавшая. Чем является снятие наличных денег для благотворительного фонда, если оно не направлено на исполнение его функций и устава? Вроде бы растратой или кражей. А если руководство фонда так не считает?! То есть ли основание у правоохранительных органов открыть уголовное  дело? Ведь как они это сделают без обращения оного руководства фонда? Или если есть признаки обналички это может быть произведено и без обращения "пострадавшего фонда"? В этом свете решение фонда не прекращать деятельность а открыть филиал в Москве играет совсем иными красками.

Но теперь смотрим на иной момент этого дела. Само дело рассмотрено и решение вынесено 12 ноября 2019 года.  Благотворительному фонду был дан месяц на подачу кассационной жалобы. Она была подана 20.11.2019.  А теперь, внимание, вопрос. Какие цели преследовало агентство Интерфакс подавая информацию о решении суда в искажающем виде? И почему именно 14 января? Что интересно остальные средства массовой информации подали информацию "волной" 14-15 января 2020 года. Но, к их чести, например "Коммерсант" или "Нижний Новгород онлайн" дали версию близкую к решению суда. Хотя масса СМИ использовала именно заметку Интерфакса. Что породило волну скорее антицерковных настроений. Это было задачей написавшего заметку или просто его низкий профессионализм?

Что забавно, глава Фонда, с его  слов в публикациии "Коммерсант"а, заявил, что договор был один, на 9 млн. руб. и деньги якобы приход вернул ввиду того, что не отчитался перед Фондом через обращение главы Фонда в ОБЭП! Если таковое было в реальности, то опять же говорит в пользу юридической безграмотности прихода. Как и о никакой квалификации директора Фонда, который, с тех же слов го главы, якобы умудрился передать проверяющим и черновики которые те приняли за реальные договора. Впрочем, что тогда изучал судья?! Почему он принял эти "черновые" договора за реальные? Или это бред от интервьюируемого для приукрашивания реальности? 

Отсюда, в заключении. Считаю что система благотворительных фондов себя исчерпала.  Нужна иная система сбора пожертвований, где было бы видно, кому, на что и с каким эффектом собрано. А не частные лавочки, которые то ли созданы для отмывания денег, то ли для честного присвоения из собранных средств 20% определённых законодательством. Если хотите, то нужно нечто типа счетов-эскроу которые теперь работают в строительстве жилья. К примеру деньги собираются в некоем большом общем фонде, откуда отпускаются после экспертизы собранных документов по запросу. Здесь нарисовать даже нечто типа "скелета" концепции не берусь, т.к. не юрист. Но, согласитесь, что коэффициент полезного действия фондов оставляет желать лучшего. Поскольку на примере того же фонда "Улыбка ребёнка" мы получить документального подтверждения ими совершённого не можем. Деньги ушли в пространство. А фото и видео ни о чём не говорят. Тут это вполне "потёмкинские деревни". Эта старая, добрая идиома про пыль в глаза.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 10 месяцев)(21:42:17 / 22-01-2020)

Нужна иная система сбора пожертвований

Не нужно выдумывать схемы, это сделают за вас. Изначально этот бизнес жульнический и придуман жуликами.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(21:43:12 / 22-01-2020)

Некоторые хотят приносить пользу. А как? Если жулики?!

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 10 месяцев)(21:44:51 / 22-01-2020)

Приносить пользу и приносить фонду - две большие разницы. А как - решает каждый индивидуально.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 10 месяцев)(06:32:19 / 23-01-2020)

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(06:47:09 / 23-01-2020)

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(3 года 10 месяцев)(21:44:53 / 22-01-2020)

Адресно. Найти того, кому нужна помощь и помочь 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:34:35 / 23-01-2020)

Пролетать будут жители малых городов и сел как фанеры ...

Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(22:36:24 / 22-01-2020)

Создай свой фонд.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:36:18 / 23-01-2020)

Как вариант. Просто это большая ответственность. И уйма нервов.

Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(09:22:45 / 23-01-2020)

Да. Дельцы тем и пользуются, что людям проще "откупиться", чем реально помогать. Потому что ответственность и нервы. Куда проще отдать деньгу, а потом возмущаться, мол, "нетуда".

"Хочешь сделать хорошо, сделай сам!" (с)

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(09:21:51 / 23-01-2020)

yesyesyes вот именно - откуп от совести, интересно, а почему совесть то вообще болит если вроде бы достиг некоторого богатства и типа живёшь правильно?!

 

Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(09:30:51 / 23-01-2020)

Это не совесть болит, это потребность человеческая.

Я никогда не подаю никому, как бы не хотелось.  А вот однажды помог деньгами дембелю перед НГ на жд билет, стоял передо мной в кассу, слышал ему не хватало на билет. Сидели в летнем кафе подошла старушка с просьбой о помощи. Купил ей корзинку продуктов в соседнем супермаркете. Просто помогаю на дороге нуждающимся. И совесть моя чиста и потребность помогать людям удовлетворена.

А на денежной помощи, если не фонд заработает и его сотрудники, так врачи.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(09:38:55 / 23-01-2020)

yesВы очень хороший человек. Но всё же потребность помогать далеко не у всех "активная функция".

Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(09:51:09 / 23-01-2020)

Я привел примеры не для бахвальства, а в качестве иллюстрации, что человек в повседневной жизни всегда может помочь тому, кому в этот момент трудно. И деньги тут не главное. Как правило, деньги зло, но в наших силах их обратить на благо. Есть такое выражение в виноделии: Доля ангела. Я думаю его можно применить и в нашей повседневной жизни.

Кстати, на АШ многие не согласятся с вами по поводу моей "хорошести". Я не адепт СССР и его всего "самого лучшего". Поэтому злобу от них постоянно испытываю. Ведь их воспитывали, с их слов, в самом добром из миров.))

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(10:06:05 / 23-01-2020)

Я согласен с Вашим подходом к жизни. Если бы меня просили о помощи советом или потратить время и усилия я был бы счастлив. Деньгами периодически приходится выручать. Как правило компенсируя ущербность чужих финпланов.

Это мир моего детства и отрочества, потому для меня он более чист и ярок чем для некоторых других людей. у Вас же был свой опыт и потому оценивать Вас через призму моего опыта...wink

Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(10:25:41 / 23-01-2020)

Это мир моего детства и отрочества,

Но туда врывались партийно-комсомольско-пионерское лицемерие, и ненастоящесть происходящего обескураживала даже меня, ребенка. Мы с задором собирали металлолом и макулатуру, которые месяцами потом лежали никому не нужные. Нам твердили про равенство, но одноклассники-дети партейных бонз жили в своих "улучшеных" пятиэтажках, а часть ндетей работяг тут же в бараках. Теперь потомки тех бонз все в США, которых я знаю.

Все эти  акции тимуровцев, неделя в году, удивляли меня. У меня дедушка и бабушка были живы и я им помогал практически ежедневно, но уйти с тимуровской акции помощи старикам не мог, что бы помочь своим. Они были не такие старики, по мнению руководителей. Их адресов не было у них с ежедневниках, а значит их не существовало и по ним не отчитаешься и не заработаешь себе "звездочку" в личное дело.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(11:10:04 / 23-01-2020)

У нас был Академгородок Иркутска. Новостройки и развитая инфраструктура для детей. Тимуровщиной  и прочим нас не напрягали. Неравенства не наблюдал. Мыл полы в классах и коридорах школы. Металлолом был один раз.  Формализм пионерской дружины видел. Но надо так надо... Зачем - не задумывался. 

Бабушка жила с нами. Потому и мы под надзором и бабушке помощь.

Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(11:21:07 / 23-01-2020)

Помню, по весне в классе 5м-7мом помогали друг другу вскопать огороды, что бы пойти погулять вместе.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(14:33:53 / 23-01-2020)

Я на огороде с лет с 5 прописался....wink

Аватар пользователя agran
agran(3 года 2 месяца)(22:07:14 / 22-01-2020)

Всегда удивляла эта тема.  Если богатый и усешный создает благотворительный фонд для спасения (.........) можете заполнить.  Это зачем? Он вроде богач. Спасал бы себе сколько денег хватит. Ан нет, он зачем то открывает рекламную компанию  "Несите ваши денежки мне". Сразу, в силу испорченности мировоззрения, возникают вопросы. Особенно когда персонаж в (.......) не ухом, не рылом. Да и в других случаях то же. Имхо, всебольшинство этих фондов прачечные для отмыва бабок. И это еще в лучшем случае. 

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(4 года 4 дня)(00:21:57 / 23-01-2020)

Потому что налоги. И налоговые льготы при пожертвовании.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:45:18 / 23-01-2020)

В том то и дело что вместо того чтобы собрать налоги и на них оплатить лечение и реабилитацию дадут уродам помеценатствовать... На неоплаченные налоги!!!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:37:48 / 23-01-2020)

Аватар пользователя kotovas
kotovas(8 лет 2 месяца)(05:05:35 / 23-01-2020)

Всё проще - у богатого своих дел море, некогда искать того кому помочь, встречи, договорённости, проверки и пр. Поэтому создаётся фонд, который будет заниматься этой деятельностью.

Это нормальное дело, конечно не отменяет того, что некоторые фонды создаются с иными целями.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(05:14:34 / 23-01-2020)

Вопрос в том какова общая эффективность этой системы? К примеру те люди которых привлекают богатые - они то адекватны? Или как правило паразиты-прилипалы?

Аватар пользователя Ulrich22
Ulrich22(2 года 10 месяцев)(06:56:00 / 23-01-2020)

Я читал что до 85% собираемых денег в благотворительных фондах уходит на работу собственно самого фонда - зарплаты, аренды, рекламы, разворовывание и т. п. С тех пор больше не даю.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(06:59:40 / 23-01-2020)

Вот именно. Они то почему на себя должны экономить?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(8 лет 2 месяца)(11:08:36 / 23-01-2020)

Точно также как и в управление любым предприятием - бывают разные.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(11:11:18 / 23-01-2020)

Понятно что так. Но это более видная миру часть деятельности человека...

Аватар пользователя Lokki
Lokki(4 года 11 месяцев)(22:15:59 / 22-01-2020)

Церковь неплохо подзаработала.

Интересно, скольких они крышуют?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:47:18 / 23-01-2020)

Вот именно это не доказано. Только если Вы 100% имеете доказательства про связь её и Павлина В.Н.

Аватар пользователя Muller
Muller(8 лет 1 месяц)(22:30:07 / 22-01-2020)

Отмывание денег через благотворительные фонды - это очень старая американская забава. Теперь и в России.

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(7 лет 4 месяца)(22:49:27 / 22-01-2020)

Это вы про то как Михельсон перечислил 7 ярдов в известный Фонд и оказался допущен к трубе?

Так это не отмыв. Этот вымогательство и коррупция.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:49:45 / 23-01-2020)

Там все возможные случаи. Не только это

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:48:30 / 23-01-2020)

Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 2 месяца)(22:51:07 / 22-01-2020)

Н-да не скучно живем. В церкви совсем плохо с прихожанами которые денежку несут.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:50:37 / 23-01-2020)

Видимо ждут правило о 10%

Аватар пользователя Michael Ironside

Н-да не скучно живем. В церкви совсем плохо с прихожанами которые денежку несут.

Все плохо с вами, которые и пост осилить не в состоянии, лишь бы накинуть. Где вы видели церкви, которые не содержались с помощью пожертвований, в т. ч. тех  кто туда ходит, живет при них (представляете есть матери с детьми без крыши) - вас же не коробит что синагоги живут на пожертвования, комсомольцы, помниццо тоже  - на взносы - вы же спите спокойно, когда синагоги собирают взносы и строятся? А отчегота  русские христиане - так сразу и коробят. Странно, правда? Кто ломал по всей стране церкви, не помните, забыли? А ремонтировать тоже Не Сметь! А на какие средства содержится ваш дом с мусорным контейнером, на Марсианцкие?

Вам конешножы неинтересно, но вот взять вас, вы обуреваете, типа праведники из себя - поинтересуйтесь чем занимается РПЦ в частности, сколько всего открыто (напишу своими словами) центров. приютов, в городах квартир для того чтобы был кров сиротам - матерям с детьми без крыши над головой - со всем необходимым, центры по помощи малообеспеченным одеждой, предметами быта, продуктами питания. В том числе в бывших советских республиках. Посмотрите в Гуглах, вы же образованный. 

А что есть у вас кроме Лжи? Беспросветной лжы и лажы...какие - то дела реальные? В интернетиках, ога. 

В годы СССР

Посол Израиля в СССР Голда Меир в 1948 году возле синагоги

Хоральная синагога продолжала свою работу и при СССР, несмотря на существовавшие гонения на верующих. В 1923 году Еврейский комиссариат издал постановление о закрытии синагог и передаче зданий под школы. Однако благодаря протестам верующих решение о закрытии было отменено[11][13]. В том же году ВЦИК Совета народных комиссаров постановил передать находящуюся в здании библиотеку Белорусскому государственному университету[1][6]. Спустя три года часть помещений была передана «Текстильстрою», в 1960-х ещё часть отдана под резервную шахту Метрополитена[14].

11 сентября 1948 года синагогу посетила Голда Меир — первый посол Израиля в СССР. В торжественной обстановке были переданы свиток Торы, привезённый из Израиля, и благотворительное пожертвование[15][16].

Встреча московских евреев у синагоги с послом Израиля Голдой Меир на израильской купюре 10 шекелей

В 1957 году в здании молельни впервые в Советском Союзе было открыто религиозное учебное заведение — иешива «Кол Я‘аков»

 

«Апельсиновая сделка» — такое название получило Соглашение № 593 «О продаже правительством Союза Советских Социалистических Республик имущества, принадлежащего СССР, правительству государства Израиль» от 7 октября 1964 года, в последние дни правления Никиты Хрущева, по которому Израиль за 22 объекта недвижимости и земельных участка, общей площадью около 167 тыс.кв. м., приобретенных и построенных Императорским Православным Палестинским Обществом, Русской Духовной Миссией и российским государством до революции на Святой Земле, расплатился текстилем и двумя баржами яффских апельсинов на сумму 4,5 млн. долл.

постепенно стороны сошлись на очень скромной сумме в 4,5 млн. долларов, которые выплачивались в несколько этапов, в основном трикотажными изделиями и частично апельсинами, которые из-за порчи не в полном объеме дошли до стола советских граждан, зато дали название этой сделке.

 

as.jpg
Фото: lipkovich.livejournal.com

 

Соглашение было подписано в Иерусалиме министром Иностранных дел Голдой Меир и министром финансов П. Сапиром с израильской стороны и Чрезвычайным и Полномочным послом СССР в Израиле М. Бодровым.

 

Вас же это не коробило, а тут Внизапно! 10% - ахахаха! Кто не будет "кормить" своих "попов" будет кормить чужих раввинов кушать апельсинку и ходить в их штанишках (с) Правдажы?

 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 2 месяца)(14:07:46 / 23-01-2020)

Вам показать заброшенные церкви в Серпухове на расстоянии 1км от Высоцкого мужского монастыря, увешанного цепями и перстнями так что стен не было видно. Вам показать могилу настоятеля Вознесенской Давидовой Пустыни с фамилией Хапугин и рядом могилы с памятниками на которых братки из 90-х выбиты. Вам показать московские церкви построенные на месте маленьких парков в Жулебино, в Зюзино, в Чертаново.

"Героический" вы наш.

Аватар пользователя Michael Ironside

Покажите "где рядом", Не забудьте показать в каком состоянии на момент захоронения братков (называйте вещи своими именами. не братков, а недавних бойцов - комсомольцев по переделу собственности государства СССР под руководством таких же комсомольцев как Мойша Ходорковский напримеръ) тоже кстати был этот самый монастырь и документик не забудьте что он "был - не был  тогда то и тогда то" передан/не передан в собственность РПЦ, а то нехорошо получаецо, понимаете? Насчет парков - повторюсь,  наверное, не забудьте показать парки, открытые взамен или Вокруг церквей с обустройством дальнейшим, так ведь накидывать можно в интернетиках лохам каким - нибудь. Мы жыж не таковы, Мыжыж Онолитеги тутачке все, правдаже? И непримините вот выразить свой  Решытельнейшый Протест по поводу хотя бы, например вот такой новости: В начале ноября президент Федерации еврейских общин России и по совместительству директор Еврейского музея и центра толерантности Александр Борода сказал, что в Москве не хватает синагог. Поэтому планируют увеличить их количество до одной в районе".

Тащите транспарант, пишите гневные письма, нет? Ачо такЪ? Парки уже Внизапна  не нужны стале? Как и при СССР? Штанишки с Апельсинками, а все тудажо - ай маладца!

 

Апельсинки пережуйте тщательноcheeky

 

Аватар пользователя Michael Ironside

Ну и чо? Съехали. Ожыдаемо, опять жы, угу..Иле Парки с Могилкаме Протухшых Комсомольцыв с пушкаме наперевес - это все что есть из (внимательно!) ВашихЪ Реальных Дел для Обчиства? 

Где транцпоранты? cheeky

Поясню сразу, до момента создания, устава монастыря, бывшего в убитом состоянии при СССР - в чьей собственности кладбище, земля -  бывшие Например Общедоступными? А после - в чьем безвозмездном пользовании могилка? Непонятно. Но виноват настоятель с фамилией Хапугин, оначо!

Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 2 месяца)(22:51:27 / 22-01-2020)

Н-да не скучно живем. В церкви совсем плохо с прихожанами которые денежку несут.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 2 месяца)(22:51:51 / 22-01-2020)

Н-да не скучно живем. В церкви совсем плохо с прихожанами которые денежку несут.

Аватар пользователя Agejudge
Agejudge(1 год 11 месяцев)(07:25:03 / 23-01-2020)

"Звали его - Джимми Два Раза. Например, выходя из дома, он говорил: пойду куплю газету, куплю газету". (с)

Аватар пользователя vadim144
vadim144(8 лет 2 месяца)(07:45:12 / 23-01-2020)

Сайт глючит, нажимаешь кнопку отправить и вообще ничего не происходит. Ждёшь пару минут, опять кнопку жмешь и опять ничего. Я здесь вообще вышел из статьи так и не увидев своего каммента, а он оказывается 2 раза пропечатался. 

Бывает😀

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(08:01:58 / 23-01-2020)

Периодически бывает. Особенно печально когда статью готовую сохраняешь а тебе про ошибку сайт....

Аватар пользователя DjSens
DjSens(1 год 6 месяцев)(23:09:07 / 22-01-2020)

так где деньги в итоге ?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:51:56 / 23-01-2020)

Имхо в другом кармане спонсора фонда, чистые, хрустящие и красивые... 

Аватар пользователя Andy Dufrane
Andy Dufrane(3 года 4 месяца)(00:51:35 / 23-01-2020)

Студенты стояли от этого фонда на каждом светофоре и обходили останавливающиеся машины с разворотами больных детей. На вопрос, где документы, они показывали копии уставных доков. Все равно не дал, так как не верил в искренность этих дел и оказалось не зря. Кстати, вспомнил ещё в супермаркетах и на вокзалах они были. Жена давала милостыню. И главное так убедительно заливали, не хотите ли помочь больному ребенку, и там фотки жалостливые.

 

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(4 года 10 месяцев)(03:55:19 / 23-01-2020)

Вот то-то и оно! Как оказалось - нельзя верить.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...