Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Как комиссия по поддержке семьи поддержала анти-семейный закон. Текст заключения.

Аватар пользователя Herrero
Комиссия по семье Общественной Палаты РФ принимает положительное заключение на анти-семейный законопроект, а все православные члены комиссии (которые сами себя таковыми называют) голосуют против мнения церкви и Патриарха относительно этого законопроекта.  
В комиссии 8 человек, 6 "ЗА" :
 
"ЗА" законопроект 
 
С.И.Рыбальченко 
 4f8109ac4691f7391a546250252888be.jpg
 
Е.Л.Альшанская (вошла в 
рабочую группу по изменению Конституции)
 %D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%BD%D1%
 
Ю.К.Зимова   
 %D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%
 
Л.Д.Шевлякова 
 %D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0% 
С.В.Бурлаков
 
 Д.Г.Гурцкая   
 %D0%93%D1%83%D1%80%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%
 
и 2 человека "ПРОТИВ" законопроекта: 
 
Э.Ю.Жгутова
 %D0%AF%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%
 
 
архиепископ Биробиджанский Ефрем
%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%BA%D0%

Сначала предлагалось голосовать за две версии заключения: одна , спущенная Советом Федерации и слегка отредактированная лояльными к закону членами комиссии, а вторая - в редакции А.Швабауэр, полностью исключающая целесообразность дальнейшего рассмотрения законопроекта.  
Затем, увидев серьезное сопротивление членов, которые против , сверстали версию, где в целом проект одобрялся, но с некоторыми поправками.В частности, Рыбальченко внес поправку о необходимости выделения пилотных регионов и обкатки законов на них, а уж потом во всей Федерации.Это равносильно помилованию, когда смертную казнь через гильотину заменяют на отрезание сначала рук и ног , а уже затем и головы.  
В результате сверстали вариант "а в остальном , прекрасная маркиза" (В ПРИЛОЖЕНИИ ), я естественно против .Единственное, что попросила указать свою фамилию в "ряде некоторых экспертов", которые против , чтобы иметь возможность не участвовать в акте национального предательства.  
Если вдруг этого сделано не будет, заявляю здесь:  

"Я ПРОТИВ ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ПО СЕМЕЙНО-БЫТОВОМУ НАСИЛИЮ КОМИССИИ ПО ПОДДЕРЖКЕ СЕМЬИ,МАТЕРИНСТВА И ДЕТСТВА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ"  

ЖГУТОВА ЭЛИНА ЮРЬЕВНА 
 
вот текст заключения:
 

Проект

 

 

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

 Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по поддержке семьи, материнства и детства

 

на проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»

 

Рассмотрев проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» (далее – Законопроект), размещенный на сайте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, сообщаем следующее.

Законопроектом предлагается регулировать отношения, возникающие в сфере профилактики семейно-бытового насилия в Российской Федерации, в том числе установить правовые основы профилактики семейно-бытового насилия, полномочия субъектов профилактики семейно-бытового насилия, формы профилактического воздействия.

В статье 2 Законопроекта раскрыты основные понятия, используемые для целей Законопроекта. Так, под семейно-бытовым насилием понимается умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления. При этом нарушителем может быть лицо, достигшее восемнадцати лет.

Статьей 3 Законопроекта устанавливается, что правовое регулирование отношений, возникающих в сфере профилактики семейно-бытового насилия, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 23 июня 2016 года № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных Законопроектом.

Субъектами профилактики семейно-бытового насилия, согласно статье 5 Законопроекта, будут являться:

1) органы внутренних дел;

2) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения;

3) иные федеральные органы государственной власти в пределах их компетенции, установленной законодательством Российской Федерации;

4) органы прокуратуры Российской Федерации;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка;

7) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;

8) органы управления социальной защиты населения субъектов Российской Федерации;

9) органы местного самоуправления;

10) организации специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации: кризисные центры для лиц, подвергшихся насилию, центры социальной помощи семье и детям, центры психолого-педагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи и другие организации специализированного социального обслуживания;

11) медицинские организации;

12) общественные объединения и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия.

Общая профилактика семейно-бытового насилия в целях устранения причин и условий совершения семейно-бытового насилия будет включать мероприятия, направленные на повышение уровня правовой грамотности граждан.

Профилактическое воздействие предлагается осуществлять в следующих формах:

1) правовое просвещение и правовое информирование;

2) профилактическая беседа;

3) профилактический учет;

4) профилактический контроль;

5) помощь в социальной адаптации лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

6) социальная реабилитация лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию;

7) специализированные психологические программы;

8) защитное предписание;

9) судебное защитное предписание.

Отдельно необходимо отметить такую новеллу Законопроекта, как институт защитных предписаний и судебных защитных предписаний.

В случае установления факта совершения семейно-бытового насилия должностным лицом органа внутренних дел, к которому поступило заявление или сообщение от лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, незамедлительно выносится защитное предписание.

Защитным предписанием нарушителю может быть запрещено:

1) совершать семейно-бытовое насилие;

2) вступать в контакты, общаться с лицом (лицами), подвергшимся (подвергшимися)  семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

3) предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся) семейно-бытовому насилию, если это лицо (лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю.

В дополнение к запретам, устанавливаемым обычным («полицейским») защитным предписанием, судебным защитным предписанием на нарушителя могут быть возложены следующие обязанности:

1) пройти специализированную психологическую программу;

2) покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, на срок действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

3) передать лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию, их личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем.

Рассмотрев вышеуказанные и иные положения Законопроекта, изучив отклики граждан и организаций на Законопроект, а также проанализировав публикации в СМИ, сообщаем следующее.

Домашнее насилие – один из самых латентных видов преступлений. Как правило, об этом становится известно как об уже свершившихся фактах насилия в семье, причем жертвами насильников становятся в первую очередь самые незащищенные граждане – дети, женщины, престарелые, инвалиды. Большинство пострадавших от домашнего насилия обращаются в правоохранительные органы, когда уже становится слишком поздно и здоровью причинён тяжкий вред, либо вовсе не обращаются. Вследствие зависимого положения в семье многие из них просто не способны защитить себя. В силу латентности явления реальные масштабы насильственных преступлений в семье сложно оценить, особенно если учесть и то, что одна из главных особенностей домашнего насилия – это ее систематичность.

Проникая в жизнь семьи, насилие оказывает негативное воздействие и на подрастающее поколение, являющееся самой незащищенной социальной группой. Переживаемые с детства сцены домашнего насилия могут приводить к формированию агрессивного поведения, поскольку семья является важнейшим институтом становления личности ребенка, формирования его неповторимых, персональных качеств. Функциональное состояние организма ребенка находится в стадии развития, и наряду со здоровьем несовершеннолетних негативному воздействию совокупно подвергается нормальное физическое, психическое и нравственное развитие. Преступные последствия таких посягательств – это тяжелые психологические травмы, закономерно оказывающие негативное влияние на всю дальнейшую жизнь ребенка-жертвы.

Вопрос о необходимости принятия закона о борьбе с семейным насилием в последние годы поднимался неоднократно, что обусловливалось отсутствием комплексного подхода к обозначенной проблеме.  В настоящее время общегосударственная политика по борьбе с домашним насилием, механизмы профилактики и пресечения домашнего насилия на федеральном уровне практически не разработаны. Действующие на сегодняшний день правовые нормы могут быть применены уже после совершения правонарушения или преступления и не могут превентивно влиять на сокращение домашнего насилия.

Сотрудники правоохранительных органов фактически не имеют никаких мер воздействия на семейного дебошира до того момента, пока он не совершит насилие. Привлечь его к ответственности за мелкое хулиганство нельзя, так как оно может быть совершено только в общественном месте, которым жилое помещение (дом, квартира) не является.

Учитывая вышеизложенное, понимая важность и актуальность противодействия семейно-бытовому насилию, проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» концептуально поддерживается.

Вместе с тем полагаем необходимым обратить внимание на следующие положения Законопроекта, требующие, по нашему мнению, обязательной доработки.

1. В первую очередь требует уточнения определение семейно-бытового насилия.

Определение семейно-бытового насилия в редакции Законопроекта полностью исключает из-под действия закона все виды физического насилия (побои, причинение вреда здоровью и т.п.), так как данные виды насилия всегда содержат в себе признаки административного правонарушения или преступления. В ситуациях семейно-бытового насилия особенно важна защита пострадавших и оказание им поддержки (социальной, психологической и т.п.) в период подачи потерпевшим заявлений о правонарушении/преступлении, а также в период проверки указанных заявлений (может занимать от 10 дней до 30 суток, а в случае отмены незаконного отказа в возбуждении уголовного дела проверка может занимать несколько месяцев). Таким образом, все потерпевшие, которые ожидают принятия процессуального решения по своему заявлению, лишаются мер защиты и социальной поддержки в самой острой и опасной фазе конфликта.

В случае совершения правонарушения/преступления в отношении нарушителя будет невозможно применить ни одну меру профилактики, предусмотренную предлагаемым Законопроектом (профилактические беседы, специализированные психологические программы для нарушителей и т.п.). Следует также отметить, что в ситуации совершения нарушителем преступлений небольшой степени тяжести (например, умышленное причинение легкого вреда здоровья, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) не назначаются меры наказания, связанные с лишением свободы, таким образом, нарушитель остается на свободе, но после вступления в силу приговора потерпевший остается полностью беззащитным, так как к нарушителю меры принуждения в соответствии с УПК РФ больше не применяются.

Совершение правонарушений и преступлений в семейно-бытовой сфере требует мер профилактики с тем, чтобы исключить повторное совершение правонарушений/преступлений. В указанной формулировке понятия «семейно-бытовой насилие» меры профилактики, предусмотренные проектом закона, не могут быть применены.

2. Как отмечается в заявлении Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в связи с обсуждением проекта федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», «проект закона имеет явную антисемейную направленность, умаляя права и свободы людей, избравших семейный образ жизни, рождение и воспитание детей в сравнении с остальными. Несправедливо обременяя семейных людей и родителей, законопроект, тем самым, фактически вводит особое «наказание за семейную жизнь».

В целях устранения указанного замечания Патриаршей комиссии требует уточнения перечень лиц, подпадающих под действие Законопроекта. В указанной формулировке отсутствуют лица, которые совместно проживают и ведут совместное хозяйство, но при этом не связаны свойством. Между тем до 12% семей живут длительно в незарегистрированном браке, а почти 30% семей проживали совместно и вели совместное хозяйство до заключения официального брака. Таким образом, в указанное определение должны быть включены лица, которые совместно проживают и ведут совместное хозяйство (сожители). При этом важно отметить, что под действие закона не должны подпадать лица, которые хоть и проживают вместе, но не ведут совместное хозяйство (например, студенты, снимающие совместно квартиру и т.д.).

3. Статьей 4 Законопроекта декларируется принцип «поддержки и сохранения семьи» при профилактике семейно-бытового насилия. При этом главным инструментом законопроекта – защитным предписанием – могут быть установлены следующие запреты:

1) вступать в контакты, общаться с лицом (лицами), подвергшимся (подвергшимися)  семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) предпринимать попытки выяснять место пребывания лица (лиц), подвергшегося (подвергшихся) семейно-бытовому насилию, если это лицо (лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю.

Обращаем внимание, что данные запреты могут быть установлены сразу «полицейским» защитным предписанием, получение судебного защитного предписания не обязательно.

Объективно понимая необходимость обеспечения безопасности пострадавшего от семейно-бытового насилия, мы в то же время констатируем, что при наличии возможности установления таких запретов «полицейским» защитным предписанием принцип «поддержки и сохранения семьи» при профилактике семейно-бытового насилия не может быть реализован.

Исключение из статьи 4 Законопроекта принципа «поддержки и сохранения семьи» недопустимо, т.к. это противоречило бы концепции проекта.

Критики законопроекта предлагают исключить два вышеуказанных запрета из перечня запретов, устанавливаемых «полицейским» защитным предписанием. С таким подходом сложно согласиться ввиду того, что в таком случае «полицейское» защитное предписание будет полностью дублировать предусмотренное статьей 13 Федерального закона «О полиции» предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. По нашему мнению, дублирование этих норм недопустимо.

В этой связи предлагаем обсудить целесообразность наличия в Законопроекте «полицейского» защитного предписания. В качестве решения данного вопроса можно оставить судебное защитное предписание, которым могут быть ограничены определенные права граждан.

4. В соответствии с п. 6 ст. 25 Законопроекта неисполнение судебного защитного предписания нарушителем влечет ответственность, установленную законодательством Российской̆ Федерации. Ввиду того, что действия, которые охватываются понятием семейно-бытового насилия, согласно ст. 2 Законопроекта, в настоящий момент не выделены в отдельное правонарушение, ответственность за их совершение законодательством Российской Федерации прямо не предусмотрена, равно как и за нарушение требований защитного предписания. Таким образом, необходимо прямо прописать в законе меры ответственности за неисполнение судебного защитного предписания. Предлагаемый вариант Законопроекта сводит к нулю эффективность этой новеллы, поскольку не предусматривает никаких санкций.

5. В части 3 статьи 14, части 2 статьи 17, части 1 статьи 24 применен термин «незамедлительно». Считаем, что было бы целесообразно указать конкретные сроки принятия решений или выполнения определенных действий, поскольку термин «незамедлительно» относится к субъективным оценочным категориям.

6. Частью четвертой статьи 25 Законопроекта судебным защитным предписанием на нарушителя может быть возложена обязанность покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, на срок действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Необходимо отметить, что требуется серьезная конкретизация перечня жилых помещений, наличие которых может дать возможность суду обязать нарушителя покинуть место совместного жительства.

Так, обязанность нарушителя переехать в другой субъект Российской Федерации в большинстве случаев будет означать потерю дохода нарушителя и разрыв его социальных связей, что окончательно разрушит семью, сохранение которой ставит себе в приоритет Законопроект.

Полагаем возможным обратить внимание авторов на возможность пробного применения принятого федерального закона в отдельных субъектах и только потом на переход к его применению на всей территории страны. Подобная практика позволяет скорректировать отдельные положения федерального закона в случае, если они показали свою неэффективность. (Предложение С.И. Рыбальченко)

Также считаем важным отметить, что ряд экспертов (Жгутова Э.Ю., Просянок Р.В.) выразили негативноеотношение к Законопроекту, заключающееся в следующем:

а) Необходимо исключить возможность двоякой трактовки положений Законопроекта. Текст Законопроекта содержит множество неопределенных норм, в первую очередь – понятие насилия, которое включает в себя такие разновидности, как физическое, психологическое, сексуальное, экономическое насилие. Например, понятие «психологическое насилие» крайне субъективно, что для правового понятия недопустимо. Неопределенная норма права будет и применяться по-разному, в зависимости от субъективного мнения, что в итоге приведет к неравенству граждан перед законом.

б) Для реализации положений законопроекта в его текущей редакции требуется серьезное увеличение штата подразделений полиции. Кроме того, необходимо выделение финансирования для создания и функционирования так называемых «убежищ».

в) В соответствии с Законопроектом абсолютно любые лица могут инициировать охранный ордер (то есть обращаться в полицию) в отношении лица, которое признано правонарушителем. Данная возможность может привести к злоупотреблениям при выявлении фактов насилия.

Помимо этого, полагаем необходимым изложить ряд иных замечаний Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в связи с обсуждением Законопроекта:

а) Фактически Законопроект направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях (защищающим граждан от реального противоправного насилия).

б) В силу неопределенности норм Законопроекта практически любое нормальное человеческое действие может быть признано «семейно-бытовым насилием», любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен «нарушителем» и подвергнуться «мерам профилактики», имеющим откровенно репрессивный характер.

в) Законопроект создает условия для разжигания внутрисемейных конфликтов, в частности, «бракоразводных войн» (в которых положения аналогичных законов широко используются в зарубежных странах). Предлагаемые им подходы и его расплывчатые нормы неизбежно поведут к уничтожению нормальных семейных и родственных отношений, природа которых предполагает опору на взаимное доверие и уважение. Создается ситуация, когда каждый сможет в любой момент, без реальных оснований воспользоваться возможностями системы «профилактики семейно-бытового насилия» против своих близких. В такой ситуации межличностными отношениями начинают править не доверие и взаимопомощь, не любовь и уважение, а взаимный страх и подозрительность.

На основании вышеизложенного полагаем возможным поддержать концепцию Законопроекта с учетом высказанных замечаний.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Поражает присутствие в списке "за" Бурлакова. Настораживает старой партапаратчицы Шевляковой... 

Та что это? Инерция? Отсутствие политической дальновидности? Или события последней недели ничего не поменяли в желании элиты (либеральной по крайней мере) целоваться взасос с глобалистами? Путин им не указ?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Скрытый комментарий Hanuman (c обсуждением)
Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(5 лет 7 месяцев)(17:02:47 / 21-01-2020)

1) РПЦ уже давно поддерживает в России вагинократию. Это сообщество псевдоправославных подкаблучников на службе у баб.
2) В той или иной форме пакет этих законов будет принят. Маховик запущен и его не остановить.
Разрушение России это неизбежное явление. В том числе потому что сегодня полностью разрушена семья. Мужчины и женщины стали смертельными врагами друг для друга.
От разбитого корыта не уйти. Оно уже маячит на горизонте.

Наше общество на всех уровнях тотально прогнило.
- Судебная система и МВД прогнили до крайней степени.
- Система образования накрылась. В школах тотальный зашквар
- Медицина не дееспособна. Погрязла в коррупции и множестве внутренних проблем.
- Семья разрушена. Огромное количество разводов, которые будут только расти.

Только в одном пока можно радоваться. Вооружение и ввод новых промышленных объектов. И деньги пока что есть в государстве. Это всё.
Но скоро и эти аспекты подтянутся. Потому что нравственное здоровье общества определяет внешнюю успешность а не наоборот.

Аватар пользователя barmaglot
barmaglot(2 года 10 месяцев)(19:33:59 / 21-01-2020)

Обращаю внимание топикстартера на гнилой коммент данного перса.

Аватар пользователя Dkar
Dkar(4 года 2 месяца)(17:06:14 / 21-01-2020)

Проснитесь ээ этот закон разрабатывается по инициативе кремля.. Что за вечные глупости и сказка про глобалистов и пятую колонну во власти, а  Путин со своей командой вечно в белом как Гендальф) вот как придет и всю нечисть отхе чит. закон примут и точка. 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(2 года 3 недели)(17:21:13 / 21-01-2020)

При чем тут инициатива кремля? Закон калька стамбульской декладарации продвигаемой общечеловеками. Дальше 51 пол, секспросвет с детского сада и гей парады. 

Аватар пользователя der sad
der sad(4 года 11 месяцев)(05:58:37 / 22-01-2020)

Думаю, вы не будете против, если я здесь поставлю напоминалку для тех кто не проголосовал на сайте Российской общественной инициативе о голосовании против проекта данного закона

https://www.roi.ru/59273/

Аватар пользователя redtroll77

Если эту дрянь примут - Путин распишется в том, что он такой же либераст, как и его правительство и ЕР.

Ему же хуже.

Аватар пользователя Aleks Братский

Просто вспомни что было к примеру с 85г как потихоньку промывали мозги , и 90ые , к примеру последний герой с популярным тогда Бодровым и подобные , полагаешь вот просто так , сколько сейчас тем кто 8-10 летними это смотрел. Кельн 15/16года стал возможен тоже не вдруг , году в 50-60 сомневаюсь , помню как турков жгли в Германии (ещё в СССР по ящику видел).

Перемены проводятся по немножку , так в зоне режим наворачивается за год , по чуть чуть , а потом начинают давить и хоп зона стала красной. Тоже и Россией , война не закончилась в 45 , она идет досихпор .

Аватар пользователя Xop4e_GoodMan
Xop4e_GoodMan(1 год 6 месяцев)(01:26:06 / 22-01-2020)

война не закончилась в 45 , она идет досихпор .

Она и началась не в 39-м (против Союза (России) конкретно в 41), а на несколько столетий раньше.

Самое время для "накопи, купи и спрячь (АК-47) – в жизни пригодится".

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(3 года 7 месяцев)(18:21:48 / 21-01-2020)

Проснитесь ээ этот закон разрабатывается по инициативе кремля

А зачем Кремлю такой закон? 

Аватар пользователя redtroll77

Встречный вопрос, если Кремль против этого законопроекта, почему его продолжают пропихивать даже после послания Путина?

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(5 лет 7 месяцев)(18:27:49 / 21-01-2020)

Путин это менеджер, который исполняет волю народа, который погряз в пороках. Он часть народа. Какой народ такой и президент.
Путин, сам того не понимая, стоит на стороне которая разрушает семью. Ювеналка УЖЕ присутствует в России. И она будет расширятся.

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 1 месяц)(19:17:41 / 21-01-2020)

Ага, в группе ОП ростовской области тоже ктото из администрации(дама) написал что Стамбульская Конвенция - это все конспирология, и она лично знает разработчиков законопроекта(не Пушкину ли?). В топике было много комментариев о том что из себя представляет законопроект, в итоге сначала закрыли комментарии, а затем топик снесли. Д - Демократия(кого надо).

Аватар пользователя Герасименко Вова4

сама по себе сущность власти невозможна, если  власть не может вмешатся в отношения мужа и жены.  Ведь в этих отношениях может родится "ересь" , независимый в суждениях , рождённый в любви Дитя!

Комментарий администрации:  
*** Людь прозрел! (с) ***
Аватар пользователя Aleks Братский

Очень хорошая комиссия 6 моральных пидорасов. 

Ждём дальше , кто на очереди , дума ?

Аватар пользователя redtroll77

В Думе я и не сомневаюсь - у ЕР 60%, кроме Путина никто это остановить не сможет, вопрос с нами ли Путин или все таки с глобалистами. Судя по тому, что ОП проигнорировало мнение народа - очень может быть, что и сглобалистами, в противном случае проталкивание этого законопроекта уже бы было остановлено, после послания законодательному собранию.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(4 года 6 месяцев)(17:19:17 / 21-01-2020)
Аватар пользователя Герасименко Вова4

Вова Путин лиш солдат в войне , которая длится 7.5 тысяч лет, так что .....................

Солдат с перстнем из красного камня погиб, чтоб солдат Вова Путин зделал, что зделал, и я как солдат , получил возможность действовать!

Комментарий администрации:  
*** Людь прозрел! (с) ***
Аватар пользователя redtroll77

По этому утверждению окончательно неясно подпишет или нет.

Правда учитывая, что даже после его послания продолжают проталкивать, вероятность того, что он за этот законопроект есть, причем она большая.

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(10 месяцев 2 дня)(17:26:58 / 21-01-2020)

Печально конечно когда плюют на мнение людей, церкви. Многих из этой комиссии и так Бог наказал, однако это не пошло им на пользу. 

Аватар пользователя redtroll77

Действенно таких наказывать можно только инфарктом и опоздавшей скорой, по другому они не остановятся.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 2 месяца)(17:27:59 / 21-01-2020)

Если Путин подпишет эту ересь - это конец России ! Никакие припарки в виде капиталов не помогут. Люди просто будут боятся вступать в отношения, тем более семью создавать. ТБМ !

Аватар пользователя Кабан
Кабан(7 лет 6 месяцев)(17:35:27 / 21-01-2020)

Если это дойдёт до Путина, но он не подпишет, то это уже полный писец - значит в Думе и СФ сидят открытые враги русского народа.

Аватар пользователя redtroll77

Тем не менее это лучше, чем если Путин это подпишет.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(7 лет 6 месяцев)(18:37:46 / 21-01-2020)

Да, есть разница - полный писец, или ваще совсем капец.

Аватар пользователя redtroll77

Да нет, если Путин не подпишет, то никакого песца не будет, просто до некоторых наконец дойдет, что с ЕР в думе в таком количестве надо что-то делать.

Аватар пользователя barrs
barrs(3 года 5 месяцев)(17:39:35 / 21-01-2020)
Мартин Нимёллер.
Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.    Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. 
Я не был социал-демократом.    Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.    Когда они пришли за евреями, я не возмутился. 
Я не был евреем.    Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня.

_____________________________________________________

Я не на ННВД - и мне пофих на его отмену

На пенсию и не рассчитывал - и пофих на пенсионный закон

Я не знаю конституцию - и мне пофих на незаконные изменения в ней.

Но сейчас, похоже, идут за мной...

 

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 1 месяц)(17:39:11 / 21-01-2020)

Кто все эти люди чтобы высказывать экспертное мнение? И кто их выбирал? Между прочим по региональным ОП заключения совсем другие в своей массе.
По инфе с ОУЗС:
- 75% ОП против закона,
- 25% за доработку и принятие.
50 ОП никак не обозначили публично свою позицию.

Аватар пользователя redtroll77

Как я уже писал на ГА в 2016-м , нельзя было позволять в очередной раз выигрывать ЕР, надо было идти на выборы и голосовать против ЕР. ЕР победило - пожинаем плоды. Дума - наша основная проблема, ОП законодательной силы не имеет, а вот Дума с 60% у ЕР имеет.

Аватар пользователя redtroll77

Могу немножко обрадовать. Слава Богу -это еще не мнение ОП, ОП еще отзывы собирает, это только мнение этой комиссии из 6 мутантов, ОП еще официально не ответила.

 

Конкретизирую - это мнение комиссии ОП РФ по поддержке семьи, материнства и детства, а не ОП РФ в целом.

Выдыхаем, но без фанатизма, знак все равно плохой.

А вердикта ОП РФ еще нет, по тому и в новостях "чистота- чисто тайд"

Автор статьи вопрошает по этому поводу ОП:

Так что же это за странная слепота и глухота, поразившая, за редким исключением, (шесть из восьми) членов комиссии? Хотелось бы ясности в вопросе о том, как сама Общественная палата, центральный представительный орган гражданского общества, поведет себя в этой ситуации. Солидаризуется с большинством Общественных палат на местах, давшими отрицательный отзыв на законопроект Пушкиной, или встанет на сторону меньшинства, которое по непонятным причинам не видит или не хочет видеть масштаба того общественного возмущения, которое породил этот одиозный законопроект. С кем вы, граждане «общественники», облеченные официальным статусом членов Общественной палаты России, — с народом или с гламурными дамочками с Рублевки?


.

 

Карев Семья: поддержать нельзя разрушать. ОП РФ поставила запятую не по-путински?

 

В общем ситуация хреновая, но она давно такая, а мы еще не проиграли.

 

ЗЫ: А кто эти люди? 

- Да говорящие головы, комиссия из 6 ювеналов, специально для такого случая и подобранная. Это еще не вся ОП РФ, ОП РФ пока только отзывы собирает.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 3 недели)(23:00:30 / 21-01-2020)

ЗЫ: А кто эти люди? 

- Да говорящие головы, комиссия из 6 ювеналов, специально для такого случая и подобранная. Это еще не вся ОП РФ, ОП РФ пока только отзывы собирает

Есть подозрение, что ты нА закон работаешь, на самом деле... :-? 

Эти "никто" собранные ВВП, по его указу, в совет, в ноябре :-) Ну вроде, если я правильно понял.

Ещё раз. Вот эта вот тусовка, конкретная, создана в ноябре указом ВВП.

Когда там пошло это дело с этим законом (и другими, которые мимо внимания проходят) ?

laugh

 

Аватар пользователя redtroll77

Кто все эти люди чтобы высказывать экспертное мнение? И кто их выбирал?

 

Я бы сказал, но могу сесть или заплатить штраф, но это не вся ОП РФ, которая еще официально не ответила, это так, очередной террариум из 6 змей и двух хороших, они за всю ОП отвечать не могут, могут только рекомендовать.

Пока выдыхаем.

 

Между прочим по региональным ОП заключения совсем другие в своей массе.
По инфе с ОУЗС:
- 75% ОП против закона,
- 25% за доработку и принятие.
50 ОП никак не обозначили публично свою позицию.

 

Все так и есть ОП еще не отвечала, пока только эти 6 BEEP гавкунули.

 

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 1 месяц)(17:42:54 / 21-01-2020)

Валерий Ростовщиков совершенно точно охарактеризовал ювенальную сущность законопроекта СБН и угрозу национальной безопасности России, которую он таит: «Я вам скажу, что уши торчат не от сестер… [Хачатурян]. Уже пытались они зайти к нам в наше государство десять лет назад с ювенальной юстицией. Помните же все. В этот момент я также был сильно погружен в это все, потому что это была моя тема. И слава Богу, у кого-то хватило ума это дело все закрыть, потому что ювенальная юстиция — это все то же самое, только вот с другого боку. Все эти принципы, они уже воплощены в Европе, и тащить нас за уши в европейское государство ну просто не надо. Этот закон, он явно бьет по основе нашего государства, по семье.

А относительно европейского суда, я вам скажу, там все уже работает. Там в Финляндии приходят по указанию соседа, вытаскивают ребенка из семьи и начинают из него делать европейского человека. И в Швеции, и везде это уже происходит. И нам уподобляться этому ни в коем случае нельзя, потому что мы потеряем свою государственность сразу»
https://regnum.ru/news/society/2834973.html

Аватар пользователя redtroll77

Позиция Путина по этому законопроекту загадочна, с одной стороны он вроде за демографию, с другой он так по настоящему и не осудил этот законопроект.

Не удивлюсь, если Путин считает, что феминизм и ювеналка на демографию не повлияют, как наш Doctor D или Freken.

Я бы сейчас так с уверенностью не утверждал по-путински они поставили запятую или не по-путински, намерения Путина относительно этого законопроекта толком никому неизвестны.

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(5 лет 7 месяцев)(18:24:19 / 21-01-2020)

Путин как раз таки ПРОТИВ демографии.
Снабжение потаскух деньгами только увеличит количество разваленых семей. Потому что бабы выходят замуж за государство. Мужик им не нужен.
Будут рожать ублюдков-безотцовщин. 

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 1 месяц)(18:29:28 / 21-01-2020)

Да, при отсутствии идеологии в этом плане просто залить баблом выглядит не очень. Называется подмена мотивации.

Аватар пользователя redtroll77

Сама по себе идея маткапитала для первого и увеличения выплат на ребенка хорошая, только чтоб это работало, нужно таки остановить этот законопроект, а пока всего этого не видно.

А был бы Путин против демографии - он бы оставил все, как есть по моему.

Тут весь вопрос в том, считает ли он этот законопроект вредным для демографии или нет, а вот это пока точно неясно.

Вот только, будь он против, он бы уже что-то против этого законопроекта уже сделал, а этого пока в упор не видно.

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 1 месяц)(18:57:35 / 21-01-2020)

Этот проект полезен для "управляемости" населением. В случае чего(оппозиционер? не доволен чиновниками? против завоза ТБ отходов к тебе на огород и свалки под окнами?) можно зайти "через семью" - а соседи говорят он еще жену бьет.

Аватар пользователя redtroll77

Вреден он даже для этого.

Как только дойдет до народа, какую свинью ему подсунули - будет социальный взрыв.

А проталкивают это не для контроля надо оппами и потенциальными оппами, это проталкивают именно для того, чтоб работало как в Европе.

То есть в перспективе это рванет, только не сразу, это как "толерантность" которая была с 2007-го по 2010-й, в 2007-м еще мало кто заметил, за то в 2010-м заметили все, ну и рвануло.

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(2 года 3 месяца)(17:45:58 / 21-01-2020)

Ещё одна группа "товарищей" вычеркнула себя из Книги жизни.

Аватар пользователя Satos
Satos(2 года 10 месяцев)(17:50:54 / 21-01-2020)

И Бурлаков туда же. Воздержался бы хоть для приличия, явно же очень далек от этой тематики, судя по отзывам о своей жене.)

Аватар пользователя Herrero
Herrero(2 года 3 недели)(17:53:04 / 21-01-2020)

Тут два варианта. Или он недалекий или беспринципный.

Аватар пользователя barrs
barrs(3 года 5 месяцев)(17:55:39 / 21-01-2020)

Чтобы завтра у него в моче нашли допинг? 

Аватар пользователя Провинциал.

За границей с ним могли пообщаться, многие кто любит заграничные командировки отстаивают мнение запада а не россиян. 

Аватар пользователя barrs
barrs(3 года 5 месяцев)(17:51:48 / 21-01-2020)

Два более-менее независимых человека (Уральская женщина и архиепископ) против.

а остальные (украинец, латышка, член ВКПБ с 1917, 2 сотрудника международных организаций и певец ртом) - О России думают, они ЗА.  и смех и грех.

Аватар пользователя Провинциал.

остальные (украинец, латышка, член ВКПБ

Гурская родилась в Абхазии. Так что думать о России там некому. 

Аватар пользователя salvator
salvator(5 лет 1 месяц)(18:46:28 / 21-01-2020)

Зимова - ювенальщица. Она предлагала узаконить посреднические выплаты работникам опеки за устройство детей в «семьи», а потом писала, насколько больше параметров для выбора ребёночка потенциальными приёмными родителями предоставляет её база данных сирот по сравнению с государственной – можно даже по цвету глаз выбирать.

А вот цитата Альшанской: «По практике мы понимаем, что основное количество отобраний происходит, ну можно сказать с нарушениями... Но... мы можем сделать очень неправильный вывод – что вот они все неправы, они нарушают закон, теперь нужно всё делать, по (ха-ха) 77 статье. Это очень опасная ситуация... Люди вынуждены выходить из ситуации разными не совсем правильными с точки зрения закона и текущей ситуации способом... Главный вывод, который мы должны из этого сделать, – это не то, что нужно срочно перестать оформлять акты безнадзорности, а то, что нам нужно менять эту ситуацию для того, чтобы не было этой необходимости – нарушать закон. Извините, в интересах семьи».

И этот человек вошел в группу по изменению Конституции? Ну у Путина просто дар держать у управления негодных людей. Или годных...смотря какие цели.

Аватар пользователя redtroll77

Альшанская- одна из соавторов социального патроната, она даже собирала подписи за него, под видом борьбы с ювеналкой. В одной жж-шке я коварно запорол сбор подписей под ее петицией, как-бы против ювеналки -  раскрыл народу глаза, что это подписи за социальный патронат, то есть ювеналку. Мелочь, а Альшанской нагадил.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(8 лет 1 день)(18:02:06 / 21-01-2020)

Вот уроды.

Аватар пользователя Просто Владимир

Придётся купить всё таки шубу... а то говорит без неё психологически страдает.frown

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(18:16:04 / 21-01-2020)

Не отделаешься.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...