ЕС: "Деньги, предназначенные на развитие газовой инфраструктуры, надо направить в ВИЭ"

Европа не нуждается в новой газовой инфраструктуре для обеспечения безопасности поставок, согласно новому исследованию консалтинговой компании Artelys, которое предупреждает о риске того, что 29 миллиардов евро будут потрачены впустую на 32 “ненужных” газовых проекта.

Комитет Европейского парламента по промышленности в среду (22 января) будет обсуждать список энергетических проектов, имеющих право на получение финансирования ЕС.

Так называемый "четвертый список" проектов ЕС, имеющих общеевропейское значение (PCI), был представлен Еврокомиссией 31 октября прошлого года. Он содержит 151 проект в области энергетической инфраструктуры, 70% из которых связаны с электричеством и интеллектуальными сетями.

Но в исследовании Artelys по заказу Европейского климатического фонда утверждается, что "большинство" из 32 газовых проектов в списке PCI может оказаться "ненужным".

"Существующая газовая инфраструктура ЕС в достаточной степени способна удовлетворить различные сценарии будущего спроса на газ в ЕС, даже в случае нарушения поставок”, - говорится в исследовании. "Поэтому большинство из 32 проектов газовой инфраструктуры, включенных в 4-й список PCI, являются ненужными с точки зрения безопасности поставок и представляют собой потенциальное переинвестирование десятков миллиардов евро из европейских государственных фондов”.

Проекты, включенные в список PCI, имеют право получать деньги налогоплательщиков ЕС через механизм Connecting Europe Facility (CEF), который может покрывать до 50% расходов на соответствующий проект.

Artelys провела ряд исследований для газовой промышленности и имеет привилегированный доступ к отраслевым данным. Компания оценивает стоимость 32 газовых проектов в € 29 млрд.

Клод Турмес, министр энергетики Люксембурга, говорит, что это было бы "неразумным" использованием денег налогоплательщиков ЕС.

“Мы рискуем потратить 29 миллиардов евро на активы, которые в будущем не будут использоваться, поставив нашу энергетическую систему в зависимость от ископаемого газа на следующие 40 лет", - сказал он, призвав Европу вместо этого уделять приоритетное внимание инвестициям в возобновляемые источники энергии.

Паскаль Канфин, французский депутат, возглавляющий влиятельный парламентский комитет по окружающей среде, призвал Еврокомиссию пересмотреть список.

“Если мы будем следовать цифрам, приведенным в докладе Artelys, это будет означать, что на каждый евро, выделенный в Фонд энергетического перехода, Комиссия будет выделять 4 евро на финансирование газовых проектов", - отметил он, предложив комиссии пересмотреть свои приоритеты.

Европейская комиссия, выдвигая свой "4-й список PCI", заявляла, что он отражает “возрастающую роль возобновляемых источников энергии в энергетической системе и необходимость развития сети, позволяющей интегрировать возобновляемые источники энергии и активизировать трансграничные перетоки”.

Но это было при предыдущем составе Комиссии во главе с Жан-Клодом Юнкером. Новая председатель ЕК пообещала сделать Европу “первым в мире климатически нейтральным континентом к 2050 году". К концу марта Урсула фон дер Ляйен, как ожидается, представит “Закон о климате", обязывающий ЕС достичь "климатической нейтральности" до 2050 года.

И это может иметь последствия для энергетических проектов, имеющих право на финансирование ЕС.

"Список PCI, предложенный комиссией Юнкера, не согласуется ни с нашими климатическими целями, ни с резолюцией парламента по ”Зеленой сделке", - заявил Мартин Хойсик, член Европарламента от центристской политической группы "Возрождение Европы". ”Это один из первых тестов для Комиссии фон дер Ляйен, чтобы продемонстрировать, что она серьезно относится к Европейской зеленой сделке и Парижскому соглашению", - сказал он, призвав комиссию срочно пересмотреть как критерии PCI, так и сам список.

Призыв Хойсика был поддержан Жаном-Паскалем Ван Иперселе, бывшим заместителем председателя Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), который в настоящее время преподает в Университете Лувена в Бельгии.

”Для того, чтобы ЕС достиг чистого нуля выбросов парниковых газов к 2050 году, использование ископаемого газа должно быть поэтапно прекращено, и мы должны перейти к чистой возобновляемой энергии", - сказал бельгийский климатолог. "Этот отчет подтверждает, что у лиц, принимающих решения в ЕС, нет никаких оснований для приоритета новой инфраструктуры ископаемого газа во имя энергетической безопасности ЕС или будущего спроса на газ.”

Защитники газовых проектов говорят, что они необходимы из соображений безопасности поставок. "4-й список PCI" был составлен на основе прогнозов спроса и предложения операторов газовых и электрических сетей, - сказал Джеймс Уотсон, генеральный секретарь ассоциации Eurogas.

"Рассматриваемые проекты, таким образом, заслуживают внимания и должны рассматриваться как необходимая часть энергетической инфраструктуры ЕС”, - сказал он, отметив, что список “отражает потребности государств-членов в завершении и интеграции их энергетических рынков”.

Ожидается, что только "зеленые" и левые проголосуют против "4-го списка PCI" в среду, сказал источник в ЕС, отметив, что евродепутаты будут голосовать по списку в целом, а не по отдельным проектам. И они, похоже, не хотят полностью отклонять этот список, потому что это также поставит под угрозу проекты по объединению электросетей, которые считаются необходимыми для развития возобновляемых источников энергии, - сказал источник.

Однако также ожидается, что депутаты выдвинут резолюцию с просьбой к Еврокомиссии пересмотреть список в свете "Европейской зеленой сделки".

"Комиссия должна проанализировать совместимость каждого из газовых проектов в этом 4-м списке PCI с новыми климатическими обязательствами Союза, вытекающими из "зеленой сделки”, и сделать выводы о последствиях", - сказал Паскаль Канфин.