Квантовый потенциал: как устроить новый технологический прорыв

Аватар пользователя Нацпроекты

Квантовые технологии однажды уже изменили мир, теперь они готовятся сделать это во второй раз. Эксперты рассказали, как это произойдет, что современные квантовые технологии могут предложить миру и как Россия стремится не отстать в "квантовой гонке".

Что отличает квантовые технологии

Квант — это определенная порция энергии, и изучающий эту сферу раздел физики начал формироваться в самом начале XX века. Как объяснил порталу руководитель группы квантовых информационных технологий Российского квантового центра (РКЦ) Алексей Федоров, квантовая физика способна показать в микроскопических масштабах, как устроен мир, и описывает поведение мельчайших частиц материи — протонов и электронов, атомов (где число протонов и электронов равное), ионов (где количество протонов и электронов не равно), фотонов (квантов электромагнитного излучения) и других. На принципах квантовой физики твердого тела и квантовой оптики основаны такие важнейшие изобретения, как транзистор и лазер.

"Если задуматься, именно эти два изобретения сделали мир таким, каким мы его знаем сегодня. Благодаря транзисторам появились компьютеры и интегральные микросхемы, а лазерам — оптическая телекоммуникация. То и другое вместе дало нам интернет и мобильную связь", — рассуждает профессор Оксфордского университета, научный руководитель группы "Квантовая оптика" РКЦ Александр Львовский.

Получается, что мы уже сегодня живем в эпоху квантовых технологий. Однако, по словам Львовского, в последнее время наметился новый технологический прорыв.

Если в основе работы лазера и транзистора, как отметил научный сотрудник лаборатории "Сверхпроводящие материалы" НИТУ "МИСиС" Илья Беседин, лежит использование квантовой природы большого числа электронов и атомов, то с развитием технологий появилась возможность работать со все более маленькими массивами частиц, управлять свойствами каждой из них.

"На сегодняшний день существуют источники и детекторы одиночных фотонов, одноэлектронные транзисторы, разработаны технологии захвата отдельных атомов и ионов в "ловушках". У таких устройств проявляются уже абсолютно новые свойства, которые невозможно создать при помощи больших классических устройств", — пояснил эксперт.

Научно-технологическое направление по созданию принципиально новых устройств на основе необычных свойств квантовых частиц называется квантовыми технологиями. Эксперты, опрошенные порталом, уверены, что такие технологии способны изменить мир не меньше, чем их предшественники — транзисторы и лазеры.

Сейчас развитие новых квантовых технологий, по словам Федорова, находится на достаточно ранней стадии, однако в самое ближайшее они могут стать экономически эффективными в ряде задач. Именно поэтому индустрия уже запускает пилотные проекты по их применению.

"В среднесрочной перспективе использование квантовых технологий может дать определенную "отстройку" от конкурентов тем компаниям, которые занимаются их развитием и использованием, а в масштабе 10–15 лет у квантовых технологий есть все шансы изменить наш мир", — считает он.

Настоящее и будущее

Александр Львовский выделяет пять основных отраслей квантовых технологий: квантовые коммуникации, квантовые вычисления, квантовая эмуляция (имитация), квантовая хронометрия и квантовые датчики. По его словам, какие-то из этих технологий существуют пока исключительно в форме идей или демонстрационных экспериментов, а какие-то уже успешно коммерциализированы.

К последним относятся, например, квантовые коммуникации, часто называемые квантовой криптографией или квантовым распределением ключей. Это новый подход к шифрованию, позволяющий тайный обмен сообщениями по открытому каналу между партнерами, у которых не было предварительной возможности договориться о каком-то секретном шифре.

"Совершенно очевидно, что защита информации является сегодня одной из приоритетных задач, ибо никто не хочет однажды проснуться и обнаружить украденными все свои данные: деньги с банковского счета, фотографии из iСloud, переписку", — говорит сотрудник Международного института "Фотоника и оптоинформатика" Университета ИТМО Антон Козубов.

Эксперт рассказал, что используемые сейчас методы защиты информации чаще всего строятся на том, что у злоумышленника просто не хватит ресурсов, чтобы расшифровать данные пользователей, пока они актуальны. Однако всегда можно сделать копию этих данных и надеяться, что когда-то в будущем их можно будет расшифровать.

"Ключевой момент здесь — существование этой самой копии. Как только мы начинаем использовать одиночные фотоны для передачи информации, то тут уже вступают в силу квантовые эффекты", — подчеркнул Козубов.

Козубов пояснил, что у фотонов есть три очень важных особенности: их нельзя измерить, не разрушив, невозможно разделить и нельзя скопировать. Таким образом, в квантовом мире можно разработать носитель информации, который нельзя точно скопировать, добавил Илья Беседин.

Классическая цифровая информация кодируется битами, способными находиться только в двух состояниях — 0 или 1. Квантовая же информация записывается в кубитах, которые могут принимать два этих значения одновременно.

"Хитрость в том, что для того, чтобы однозначно восстановить состояние одного кубита, нужно провести как минимум два измерения, но реально можно провести только любое одно из них; второе измерение после первого будет давать просто случайный результат", — пояснил Беседин.

Таким образом, квантовая криптография использует это фундаментальное свойство природы, чтобы защитить информацию от так называемых man-in-the-middle-атак, когда злоумышленник вмешивается во взаимодействие двух сторон, искажая передаваемую ими информацию. В результате, если атакующий перехватил линию, то оба корреспондента смогут это выяснить.

"На самом деле квантовая криптография этим не ограничивается, но самое главное — это то, что могут создаваться и уже создаются системы безопасной передачи данных с гарантиями, которые невозможны с точки зрения классической физики", — рассказал Беседин.

 

Тем не менее, по словам Александра Львовского, пока квантовыми коммуникациями можно пользоваться лишь на небольших расстояниях — десятках, может быть, сотнях километров. Все дело в том, что обычный сигнал, передаваемый через оптоволокно, можно усилить, а в случае с фотонами любое воздействие на них приводит к тому, что их состояние меняется.

"Для того, чтобы эту дистанцию увеличить, сделать "квантовый интернет", нужен новый научно-технический прорыв. Думаю, его тоже можно ожидать в течение десятилетия", — заявил эксперт.

В настоящее время эксперты также отмечают бурное развитие квантовых компьютеров. В отличие от обычных они оперируют не битами, а кубитами. Недавно компания Google впервые продемонстрировала квантовый компьютер, решивший задачи в миллионы раз быстрее, чем классический, рассказал Львовский.

"Однако нужно понимать, что это не практически полезное вычисление, а некая совершенно искусственная задача, специально сформулированная так, чтобы квантовому компьютеру ее было легко решить, а обычному — классическому — трудно", — подчеркнул он.

Таким образом, по мнению экспертов, практическое применение этой технологии — это вопрос будущего.

"Может быть, полезный квантовый компьютер будет раньше, чем через 10 лет, а может, больше, чем через 20, — считает Илья Беседин. — Но он обязательно будет, потому что фундаментальных причин ему не быть нет, и принципиально понятно, что надо делать, а его практические применения слишком желанны, чтобы эту мечту можно было оставить в покое".

По словам Козубова, квантовые компьютеры открывают огромные перспективы для науки. Благодаря гораздо более высокой производительности процессора по сравнению с обычными компьютерами они могут позволить, например, моделировать новые лекарства и материалы, а также решать другие сложнейшие вычислительные и оптимизационные задачи, используя квантовые эффекты.

Еще одно активно развивающееся направление — квантовые сенсоры и метрологические устройства. Они могут позволить проводить с предельно возможной точностью измерения различных физических величин, например магнитного поля, времени или температуры, сообщил Алексей Федоров.

"Квантовая гонка"

"Квантовая гонка" идет по всему миру и по всем направлениям, рассказал Алексей Федоров. Особенно активны, по его словам, США, Китай, Канада, ЕС, Великобритания, Япония и Австралия. Интерес к квантовым разработкам, помимо университетов и исследовательских центров, проявляют такие индустриальные гиганты, как Google, IBM, Microsoft, Intel, Alibaba, Amazon, Airbus и Volkswagen, вкладывающие в них значительные средства. Стартапы в этой области привлекают заметные инвестиции.

Россия тоже вовлечена в это технологическое соревнование. Дорожная карта по развитию квантовых технологий, разработанная в рамках реализации нацпроекта "Цифровая экономика", предполагает вложения в размере 51,1 млрд рублей до 2024 года. Эти инвестиции необходимы для того, чтобы Россия могла сделать прорыв в области квантовых технологий, отмечается в документе.

На данный момент в нашей стране есть наработки и по квантовым коммуникациям, и по квантовым сенсорам, и по квантовым вычислениям, рассказали эксперты.

В частности, в сфере квантовых коммуникаций, по мнению экспертов, в России есть разработки, способные конкурировать на мировом уровне. Университет ИТМО уже успешно проводил испытания подобных систем с "Ростелекомом" и Сбербанком. Кроме того, квантовыми коммуникациями на коммерческой основе в России занимаются, например, стартап РКЦ QRate и компания "Инфотекс".

Дорожная карта предполагает, что в 2019 - 2020 годах будут реализованы пилотные проекты по внедрению продуктов на основе квантового распределения ключей в пяти крупных российских компаниях в качестве элементов системы защиты информации. Антон Козубов отметил, что, например, в Австрии и Швейцарии некоторые банки уже используют системы квантового распределения ключей для защиты данных.

Что касается квантовых вычислений, то, по словам Ильи Беседина, Россия пока существенно отстает от лучших зарубежных исследовательских групп.

"Самые продвинутые зарубежные группы по сверхпроводникам — это группа Джона Мартиниса в университете Калифорнии в Санта-Барбаре, финансируемая Google, и группа IBM. Их самые большие квантовые процессоры содержат 53 кубита, а у нас 2 (чем больше число кубитов, тем выше производительность компьютера, — прим. ред.)", — рассказал он.

С атомами и ионами похожая ситуация: если у российских ученых речь идет о том, чтобы надежно научиться делать хорошие одно- и двухкубитные операции, то у лидеров этой деятельности сейчас на первом месте задача адаптации систем на десятки и более кубитов, добавил он.

Тем не менее квантовыми вычислениями в России занимаются несколько научных лабораторий, в том числе в Москве и Новосибирске.

"В мире нет точного консенсуса относительно того, на основе какой физической системы лучше делать квантовый компьютер. Наша группа сейчас делает проект по созданию прототипа квантового процессора на основе кубитов из сверхпроводниковых материалов (имеют нулевое электрическое сопротивление, — прим. ред.)", — рассказал представитель МИСиС. "Кроме того, есть большой проект по созданию квантового компьютера из нейтральных атомов и фотонов (физическими системами, реализующими кубиты, могут быть любые объекты, имеющие два квантовых состояния, — прим. ред.)", — добавил Беседин.

По словам Федорова, у России есть достижения и в квантовых сенсорах, в частности в создании сверхточных детекторов фотонов и магнитных сенсоров. Так, отечественная компания Scontel развивает технологию однофотонных детекторов, способных регистрировать одиночные фотоны.

Согласно дорожной карте, в 2023 году в России также предполагается использовать квантовые сенсоры в сфере медицины и интернета вещей. В начале декабря 2019 года вице-премьер РФ Максим Акимов сообщил, что правительство РФ отправило на доработку дорожную карту по квантовым сенсорам.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя OldTech
OldTech(4 года 5 месяцев)

Нынешние "квантовые мантры" ничего более чем "Имитационный хайтек" направленный на всё большее получение субсидий и грантов "учёными" которым нечего реального предложить.

Такие же "учёные "разыгрывают:

"Мантру тёмной материи"

"Мантру ИИ"

и т.д. и т.п.

 

Аватар пользователя serge1953
serge1953(4 года 12 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда сепаратизма) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Думаю, Вы неправы.

Аватар пользователя VipSV
VipSV(8 лет 9 месяцев)

Прав, приведу конкретный пример из другой области - биологии стволовых клеток.

Нужны ли для регенерации эмбриональные клетки - ответ НЕТ, что считали корифеи науки. Хотя сейчас все докторские по биохимии и генетике утверждают обратное.

Соответственно цена всех этих докторских и исследовательских институтов - туалетная бумага.

Утверждение что нужны клетки в науке называется витализм. Еще в 1897 г. немецкий профессор Эдуард Бухнер (1860–1917) нанес витализму "смертельный" удар.Бухнеру удалось впервые наблюдать спиртовое брожение в отсутствии живых дрожжевых клеток в бесклеточной жидкости. Это был момент рождения современной биохимии. Месяц спустя, проведя повторные опыты, которые привели к тем же результатам, он выступил перед общественностью со своим сенсационным сообщением. Бухнер назвал открытый им фермент зимазой это был первый фермент, вызывающий образование газа. За это открытие, ознаменовавшее собой начало новой эры в развитии науки, Бухнеру в 1907 г. была присуждена Нобелевская премия в области химии. Как видим 100 лет прошло, а витализм в головах до сих пор побеждает, хотя и противоречит научным фактам. При этом на уровне нуклеотидов действуют те же правила, что и на уровне белков.

Таким образом нужно только действующее вещество - молекула нуклеотида - которая после введения в клетки организма влияет на биохимические процессы в клетке и производит регенерацию клетки.

P.S. Вот конкретное доказательство, подтверждающее что Бухнеру Нобелевку дали не зря, а сейчас все научные труды - липа.

Жить 500 лет, запросто. Прорывной препарат Regenerator. Прорыв 6 техноуклада - биотехнологического.

Лекарство от старения. https://aftershock.news/?q=node/862020

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбление действующего президента) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Нынешние "квантовые мантры" ничего более чем "Имитационный хайтек" направленный на всё большее получение субсидий и грантов "учёными" которым нечего реального предложить.

Именно такой ответ, почти дословно, я получил от камрада vneroznikov примерно месяц назад на мой вопрос о текущем состоянии всех этих квантовых технологий.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Правильный, надо заметить, ответ. smiley

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Не забывайте, что Виталий, всё-таки, прикладник, а не теоретик. Не хочу сказать ничего обидного в адрес прикладников - этих старательных и трудолюбивых ремесленников от науки...

Как говорится, боже упаси... Иная гуманитарка с юр. образованием имеет более приближенное к реальности представление о мире, чем иной доктор тех. наук. Что уж говорить о доцентах с кандидатами?

Горько, горько всё это, господа! Впрочем, ближе к телу. Как будет выглядеть кубит в суперпозиции 0 и 1? Это зависит от соотношения их вероятностей. Самое главное здесь это запомнить, что у каждого соотношения будет своя картинка. Можете даже назвать её интерференционной. Я не против.

Идём дальше. Когда два кубита начинают взаимодействовать, их волны начинают... что делать? Правильно, интерферировать друг с другом. В результате получается что? Правильно, интерференционная картина.

Итак, ключевое слово здесь - интерференция. Если хотите, квантовая интерференция. И тот, кто научится без запинки произносить это слово - тот на полпути к успеху!

Именно благодаря интерференции мы можем сложить с помощью двух квантовых регистров не только два числа, а любое количество чисел одновременно. Подумайте над этим. Вместе с Виталием, ага...)

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

менно благодаря интерференции мы можем сложить с помощью двух квантовых регистров не только два числа, а любое количество чисел одновременно.

Как это прекрасноcrying, а результат этого "сложения" вы получить можете?

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Мы - можем. Насчёт других - не уверен. Дело в том, что квантовые компьютеры уже применяются в режиме реального времени в Буревестниках и Посейдонах.

Посейдон идёт в нескольких метрах ото дна океана, ориентируясь по карте гравитационных потенциалов. Впрочем, навигация Буревестника осуществляется подобным же образом. Эту лавину поступающей информации обрабатывает бортовой компьютер.

Да, это квантовый компьютер (сокращённо КБ - квантовый бортовой). Устройство само выбирает цель и самостоятельно же принимает решение об атаке. Да, это полноценный ИИ.

Ещё совсем недавно Посейдон был вынужден заходить в русла пресноводных рек для сеанса космической связи с базой. В основном это были Миссисипи, Амазонка и Темза. Из брюха аппарата выдвигались колёсные пары и он мог спокойно подниматься вверх по течению на тысячи миль.

Именно так были сделаны снимки анлийской королевы и американского президента, совершенно ни о чём не подозревавших. Иногда Посейдон принимали за Лох-Несское чудовище... Впрочем, довольно лирики.

Недавно мы провели модернизацию и установили на наши изделия новейшую аппаратуру квантовой связи на запутанных фотонах (сокращённо КСЗФ). И теперь мы можем связываться с ними в любое время суток и в любом месте на этой планете.

Вообще говоря, на Буревестниках и Посейдонах стоят по 2 КК (квантовых компьютера - не путать с классическим, у которого буква Л, как у ВладиславЛя). Второй КК управляет конфигурацией магнитного поля в тороидальной камере сгорания компактного термоядерго реактора.

Ну, и пара слов непосредственно о том, как нам это удалось. Да, мы научились делать снимки квантовой интерференции между кубитами квантовых регистров. И научились расшифровывать закодированную там информацию. Легко ли это было сделать?

Не сложнее, чем сделать устройство, реагирующее на изменение гравитационного потенциала Земли при изменении высоты на 0,1 метра.)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Для того, чтобы справиться с этой "лавиной" информации, достаточно мощности процессора Интел 80486. А при некотором программистском усердии и 386-го хватает. А если чуть снизить требования к точности - то хватит 16-разрядного процессора LSI-11. Конца 70-х годов...

Вот такая она - практика.

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Да-с. В карете прошлого далеко не уедешь. Как же вы так методами Монте-Карло уравнение Больцмана моделиуете? На 386-ом? Ударные волны удалось ухватить или что-нибудь интересненькое?

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

У вас слегка устаревшие сведения. Дело в том, что система "стальной волос" уже давно заменила легендарную "мёртвую руку". Она основана на квантовой спутанности двух волосинок на голове... ну в общем понятно на чьей. Одна из волосинок постоянно находиться в Посейдоне или, например, в Буревестнике. При выдирании из головы другой волосинки, квантово спутанной с ней, та, что в Посейдоне, меняет своё состояние (она уже знает что другую выдернули) и приводит Посейдон в действие. При том команда "трах-тиби-дох-тиби-дох" совсем не обязательна. И это не смотря на то, что многие её до сих пор заучивают наизусть в военной академии. Это скорее ритуал и дань традициям.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

- Грубо работаете, Бонд! Не отпирайтесь, я вас узнал, Джеймс. Вы выдали себя ещё тогда, под другим ником. Как её, то бишь, одинокая волна, йеа.

Малышка Клэйр наш агент. Она нам всё рассказала. Кстати, как она?)

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Что ж, так и живём, от провала к провалу. А klaran не разведчица и тем более не ваш агент, потому что болтает много. Кстати, недавно в аварию попала. Фару ей с бампером снесли... украинцы какие-то.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

У вас не создалось впечатления, что крошка здесь под колпаком? Ну, типа, ей ограничили число постов в неделю...(

Аватар пользователя spinor
spinor(4 года 5 месяцев)

Непохоже. Хотя все мы тут подколпачники!

А на счет Loch Ness, то там наш ядерный дрон плавает. Это большое озеро, почти Байкал, запаришься выпаривать, так сказать. Он плавает от берега к берегу и его положение в данный момент никто не знает. Вообще на нашем континенте, да-да! Британия - это целый континент, хоть и очень маленький, у нас есть всё. И свой Байкал. Да-с.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

- Ладна. Передайте ей привет от меня и шлёпните по... эмм... одному месту. А я пойду спать. В наши годы режим это самое главное, да. Хоть в Ландане сейчас ещё только пол восьмого вечера... а у нас на Калифорнийщине уже все по второму сну видят...)

Аватар пользователя ПК
ПК(6 лет 6 месяцев)

Восхищён. Я на Вас подпишусь.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Эмм... вы резидент ЦРУ, МИ-6 или же СБУ?)

Аватар пользователя ПК
ПК(6 лет 6 месяцев)

Это сложно объяснить... Я работаю на всех одновременно в разной степени.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Дело в том, что квантовые компьютеры уже применяются в режиме реального времени в Буревестниках и Посейдонах.

laugh laugh

Заканчивай свои анекдоты. Похмелись лучше. smiley

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Если не владеете темой, так и не мешайте эксперту рассказывать. wink

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Я же человеку дельный совет дал. angel

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

У нас уже есть такие компьютеры, а если вы заплатите немного денег, то мы даже возможно скоро научимся их включать. ЧТД в общем.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Именно такой ответ, почти дословно, я получил от камрада vneroznikov примерно месяц назад

Да что вы говорите? Не может быть. Примерно с год назад мы с ним беседовали об уравнении Шредингера, тогда в "квантовых" технологиях его все устраивало. С чего бы ему так резко менять свое мнение?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Мы говорили о практических результатах нынешних и ближайшего будущего.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Что-то вашим словам не достает оптимизма, ИМХО.

Аватар пользователя Николаев Александр

Вам бы физику подтянуть. Ну сможете объяснить работу лазера без использования квантовой теории? 

Аватар пользователя британский учоный

пжалста: усилитель света с положительной обратной связью в виде 2 зеркал, одно из которых полупрозрачное

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

с положительной обратной связью

Ну чтож товарищ . А почему возникает обратная положительная связь объяснить можете?  Или что достаточно взять два зеркала и всё?

Аватар пользователя британский учоный

потому что зеркало поставили

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Вот когда из двух зеркал , воздуха и источника света соберёте лазер , тогда и поговорим.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Объясните нам, пжлста, эффект суммирующей интерференции когерентных волновых функций фотонов, испущенных атомами рабочего тела лазера.)

Аватар пользователя британский учоный

зачем мне это вам объяснять?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Тихо-тихо. Видно товарищу череп жмёт от гениальности.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Ну сможете объяснить работу лазера

Объяснить?! Нуко-нуко как квантовая теория это ОБЪЯСНЯЕТ? Она ничего не объясняет, она только постулирует. Квантовая теория тем и хороша, что с ее помощью можно описать что угодно, а плоха она ровно тем что это описание ничего не дает в плане обобщения результатов опытов.

Аватар пользователя Николаев Александр

Объяснить?! Нуко-нуко как квантовая теория это ОБЪЯСНЯЕТ?Она ничего не объясняет, она только постулирует. Квантовая теория тем и хороша, что с ее помощью можно описать что угодно, а плоха она ровно тем что это описание ничего не дает в плане обобщения результатов опытов.

Эх. Не путайте Метафизику и физику. В физике( к коей относится квант.мех.) научная теория должна обладать следующими критериями : фальсифицируемость (если теорию невозможно опровергнуть - она за пределами рассмотрения наукой, кстати именно поэтому современная теор. физика в упадке) , верифицируемость ( ясно дело теорию нужно доказать) ,  внутренняя логическая непротиворечивость , соответствие Бритве Оккама ( не стоит плодить сущности без излишней на то надобности), и ненулевая эвристическая ценность ( т.е. на основе данной теории можно предсказать какие-то НОВЫЕ эффекты). Квантовые генераторы ( в просторечье лазеры) были ПРЕДСКАЗАНЫ теоретически , и затем воплощенны в реальном мире. 

Не знаете матчасть не позорьтесь.

 

 

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Не знаете матчасть не позорьтесь.

Ну хорошо я опозорился. Давайте объясняйте как квантовая физика ОБЪЯСНЯЕТ работу лазера? Все эти насыщенные орбитали, уравнение Шредингера которое не решаемо аналитически, да и численно тоже, потому что данных нет. Я вас внимательно слушаю.cool

Никак, ничерта, она не объясняет, у нее даже никаких идей нет о строении атома. 100 лет назад бор украл чьи-то опытные материалы и сляпал на коленке какую-то хрень сомнительной полезности. Ограбили Мозли, а в итоге получили пшик, меньше чем ничего.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

"и квантовые датчики" - SQUID применяются десятки лет применяется в частности для магнитного изучения мозга пациентов  - финская NeuroMAG  с конца 1990-х в мелкосерийном производстве имеет - дорогая аппаратура и первый вариант моего неинвазивного нейроинтерфейса на похожей технологии базировался в 1998. Применяются ещё для поиска советских/РФ АПЛ.

Одноэлектроника это Лихарев конец 1980-х годов он с начала 1990- х жил работал в США.

Обратимые в т.ч. квантовые вычисления оптические это Денисюк который в РФ разве наездами бывал. конце 1990-х - начало 2000-х годов, лично говорили на тему его и моей реализации обратимых вычислений.

- в чём инновационность?

В 2014 ещё на подконференции посткремниевые вычисления предложил по вашему на флуктуациях вакуума в смысле Дирака вычислитель. Ну а по настоящему  на определённых свойствах пространства. В 2016 было предложение, хотели создать проблемную лабораторию, потом дело прикрыли - а далее пустота. Так вот смысл сам квантовые вычисления для меня ускользает т.к. есть когерентные вычисления на тех или иных объектах и они сильно отличны  друг от друга и вычисления другими методами. За прошедшие 6 лет ни одной новой открытой публикации по теме. Дело в том что возможно создание вычислителей которые похоронят всю вычтехнику существующую ныне, даже если будет ОДНО устройство в нужном виде исполненное. Можно иметь в т.ч. области когерентной обработки информации, включая недостижимые ни на ионах ни на тем более твёрдых телах. В РФ работают из 5 колонны информаторы подобных проектов в США т.к. создание ряда прорывных устройств невозможно без подобных вычислителей как управляющей системы, примерно как МБР без АСУ, только разница больше чем между палкой дикого человека и ракетой/3D принтером.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(4 года 3 месяца)

Путин как то сказал-кто сделает первым ИИ будет управлять миром. Возможно ли что большая часть достижений в квантвычислителях засекречена? 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

В США на 2014 год шли работы как минимум по реализации, судя по вопросам, того варианта что в конце 2000-х прорабатывал. По-моему тот кто задал вопросы не понимал что конкретно может проиходить как раз при "флуктуациях вакуума" я уверен что помимо навязшей оскомины "вакуума Дирака" или сугубо альтернативного "эфира" есть и те, не знаю их статуса сейчас да и тогда, кто работали по принципу "заткнись и считай" исходя и конкретных параметров среды. Ввиду того что много китайцев также занято но не в ключевых разработках что-то уйдёт в КНР где высший приоритет программы. В США максимальный срок задержки по суперкомпам для ИИ две недели на принятие решения, по ИИ на квантовых вычислителях - понятия не имею - всё что реально работает наглухо засекречено похоже, т.к. попытался в челноке до Москвы когда ехал поговорить с тем кто мне задавал вопросы но он не шёл на контакт зато строчил что-то вроде отчёта или статьи на ноуте всё время пока ехали с Переяслявль-Залесского.

Могу предположить что данные системы могут применяться для расчёта веток дерева реальностей   в смысле Эверетта (хотя что он по настоящему в это вкладывал?) для МВ и в дальнейшем для управления событиями, возможно гораздо более простом нежели показано Асимовым, к слову с его слов потомком управляющих хазарии,  в "Конце вечности".

Дикарям думающим только о своих тачках и вилла с со счетами  в банке вне РФ уготовлена судьба та же что и "элиты" в 1917-19гг. Кого не убьют того обдерут как липку. Не в спервый раз. Хуже что из-за того что нет нормальной системы управления гибнут те люди которые представляют интерес гораздо больший, чем управляющая верхушка (ну как бы рулят) Земли этой.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

ИИ и квантовые вычисления - вещи пересекающиеся нигде и никак.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

Ошибаетесь. На западе вовсю идёт обсуждение того , что реальный прорыв будет в связке квантовых компьютеров и ИИ. уже есть алгоритмы построения нейронных сетей на базе квантовых компьютеров. 

Так что, как ни прискорбно, но данный "эксперт" который с умным видом несёт прописные истины 10 летней давности, не упомянул одно из важнейших применений (связка ИИ и квантовых компьютеров).

Кто первый их запилит - тот и нагнет всех. Легко представить нейросети из миллионов и сотнях миллиардов слоёв, работающих на квантовых эффектах. Тут недалеко и до самосознания таких систем.

Сам я считаю, что человеческий разум работает на квантовых эффектах (причем, с большой долей вероятности, в процессе своей деятельности, "залезая" в другие измерения).

Интересно ещё посмотреть как тут фрактальные структуры могут быть использованы. Было бы здорово узнать на этот счёт мнение ВладиславЛ.

 

 

Скрытый комментарий grr (c обсуждением)
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

На западе вовсю идёт обсуждение

Кроме обсуждения там что нибудь есть?

уже есть алгоритмы построения нейронных сетей на базе квантовых компьютеров. 

А машины на которых эти алгоритмы будут крутиться есть? Ведь запускать эту хрень на обычной машине смысла нет.

Кто первый их запилит - тот и нагнет всех

Это мы уже слышали про термояд. Ну хорошо, допустим запилят они артифишиал интеллект, людям это как поможет? Вообще никак. Машины будут делать то же что люди сейчас, может быть быстрее, ну и что, никаких новых горизонтов это никак не открывает само по себе.

Сам я считаю, что человеческий разум работает на квантовых эффектах

А кто вы такой? Какие у вас есть основания делать такие космические заявления?

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

Кроме обсуждения там что нибудь есть?

Ну кто будет выкладывать реальные результаты? Но, тем не менее, уже более года назад было упоминание того, что разработанные первые алгоритмы для работы квантовых нейросетей.

А машины на которых эти алгоритмы будут крутиться есть? Ведь запускать эту хрень на обычной машине смысла нет

У Гугла уже есть квантовый компьютер на 53 кубита. Значит, у военных уже есть установки минимум на сотню кубит (а то и больше). Но ни один дурак не станет это светить - пока это не стало достоянием гласности, можно спокойно ломать зашифрованный траффик противников.

людям это как поможет?

Персонализированное лекарство от рака за копеечные деньги для любого онкобольного. Далее - расчет материалов с заданными характеристиками за минуты (а не за годы экспериментов).

Это навскидку.

 кто вы такой? Какие у вас есть основания делать такие космические заявления?

Это мое мнение, как человека с инженерным образованием. Вполне научное (то есть, критерий опровержимости присутствует в моей гипотезе). А что - запрещено кем то высказывать свои гипотезы?

Приведите свою - для сравнения, так сказать. 

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Не требуйте слишком многова от ВладиславЛя... Он хоть и нейронная сеть, но... тоже требует к себе снисхождения...

Как может быть реализован компьютер в живых системах, например, у насекомых? Естественно, только в виде аналогова, то есть, квантового. Только квантовый компьютер (КК) сможет обеспечить приемлемую скорость вычисления и принятия решения в режиме реального времени. 

Одновременно с этим решается проблема и, так называемой, "свободы воли". То есть, когда нельзя быть уверенным на 100%, что живое существо поведёт себя именно так , а не иначе. И эта "свобода воли" наблюдалась не только у высших животных, но даже и у украинцев... тьфу, ты... то ись, и у муравьёв.

Так где, где же он, этот КК в составе живого организма? Быть может, он содержится в каждом нейроне и в каждой клетке? Может быть...

Насчёт других измерений... Где находятся струны? В дополнительных компактифицированных измерениях. В принципе, там нет ничего сложного. Представим себе прозрачный куб. Одна из его граней будет маленькой частью нашего 3-мерного пространства. Ну, точнее его 2-мерной проекцией...

Ну вот, а теперь представим себе много-много таких кубиков, выстроенных в стену. Ну и вот, одна из двух поверхностей этой стены и будет нашим 3 -мерным пространством. Точнее, его 2 -мерной проекцией...

В каждом таком кубике заключена струна. Если она в виде колечка, то грань кубика соответствует пустому пространству. А если концы струны закреплены на этой грани, то в этом месте нашего 3-мерного пространства находится частица, ага, типа фермиона.

Как осуществляется движение? Как на экране макбука, когда пиксели поочерёдно гаснут и зажигаются, создавая иллюзию движения...)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Частный случай. Я не знаю как именно считать в США будут/считают и главное парадигму приняли/примут, возможно одномерную Стойковича, переписывался с ним, возможно нульмерные - одну из них я излагал но говорить об авторстве тут некорректно т.к. оно функция наблюдаемого времени, а тут совсем другие законы. Мне в том состоянии больше нравится находится. 

Нульмерные им не сосчитать точно, одномерную - возможно с интерпретацией многомерными временами одномерный случай, даже без сложных РЕКУРСИЙ - т.е. как объёмная игрушка из нити, но скажем в N мерном пространстве-временах, также будут артефакты и много. Считать можно по разному как и делать чтобы были примерно одинаковые результаты. Мне то что с Человечеством, с гуманоидами, приключилось непонятно до сих пор, наиболее близкий аналог - недоразумение. Интересно жить в двух не связанных с землями, гуманоидами, состояниях в т.ч. сознания. В одном из них о Земле ещё можно думаощущать, приходится хоть какие-то аналогии изобретать, в другом вообще не чувствуется. Здесь на данной Земле и невероятно скучно и геморно одновременно, хотя есть состояние где "скучнее" и намного. Это моё личное мнение.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Ошибаетесь. На западе вовсю идёт обсуждение того , что реальный прорыв будет в связке квантовых компьютеров и ИИ.

Не делайте мне смешно.

На западе столько вариантов выманивания бабла из Буратинок обсуждают, что и не перечислить.

К технике это отношения не имеет никакого.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

Да-да. А кибернетика - продажная девка буржуазии. Успокаивайте себя дальше. Основные инвесторы на западе в эти исследования (помимо военных) - это крупные коммерческие структуры - которые сами доят буратинок, и которых наколоть просто нереально.

Страницы