SpaceX сегодня протестирует системы аварийного спасения на своем космическом корабле, - это последнее крупное испытание перед плановой отправкой на нем астронавтов НАСА на Международную космическую станцию.
Компания Илона Маска по контракту с НАСА запустит свою капсулу Dragon с космодрома Кеннеди во Флориде в период между 8: 00 утра (17:00 по Москве) и 14:00 (23:00).
Это испытание покажет способность капсулы надежно доставить экипаж в безопасное место в случае возникновения аварийной ситуации при взлете.
Через одну минуту и 24 секунды после взлета, на высоте примерно 19 километров над Атлантикой Crew Dragon планово отстрелится от ракеты Falcon 9 и опустится на воду на парашютах, а Falcon 9, соответственно, разобьется.
Ракета может взорваться и, возможно, возникнет "типа огненный шар", - сказал Бенджи Рид, директор по управлению полетами экипажа SpaceX на пресс-конференции в пятницу.
Первоначально запланированное на субботу испытание было отложено из-за сильного ветра и бурного моря.
Успех этого испытания крайне важен для SpaceX и для НАСА, которому в этом году необходимо провести сертификацию космического аппарата для доставки астронавтов на МКС.
С 2011 года Соединенные Штаты вынуждены отправлять своих астронавтов на российских ракетах "Союз" - единственном доступном космическом корабле после выхода "на пенсию" американских шаттлов.
Первый пилотируемый полет Crew Dragon состоится, как ожидается, самое раннее в марте, - сообщила в пятницу руководитель программы коммерческих полетов НАСА Кэти Людерс.
Комментарии
1,2,3,4,5,6,7 - это всё про парашюты
т.е. у Маска САС - ЭТО ПАРАШЮТНОЕ ПРИЗЕМЛЕНИЕ НА ВОДУ С ВЫСОТЫ 20 км.
а на стартовом столе САС не испытана или отсутствует
принято
На стартовом столе ничем не отличается от полета. Даже проще - нет воздействия никаких нагрузок. Если при максимальных нагрузках все Ок, то без нагрузок и подавно
вот чем отличается
на Земле, да ещё при взрыве - надо успеть отлететь на безопасное расстояние, при начальной "нулевой" скорости
а это гораздо более сложная задача, чем раскрытие парашютной системы
Прости за резкий тон, но ты "чучело неразумное и ничего не понимающее", но генерирующее постоянный флуд
Каждому разумному ученику начальной школы понятно, что и при отделении на любой стадии полета, у КК в момент отделения(разрыва пироболтов) всегда "нулевая" скорость относительно РН
извини "утырок", но ты флудишь
у КК в момент отделения(разрыва пироболтов) всегда "нулевая" скорость относительно РН ===
ты забыл про атмосферу, "чудо", первую ступень она и тормозит, "козлик", простите великодушно
Конечно тормозит. Но на сколько изменится скорость РН за 0,1 сек после разрыва пироболта?
1. Будь любезен, сделай расчет или сошлись на компетентный источник
2 Атмосфера так же тормозит и КК. Поэтому в момент разрыва относительная скорость всегда нулевая
ты топишь за Маска - ты и считай
заодно подсчитай за какое время включатся двигатели САС
Подсчитать не могу Это известно только Маску и НАСА
НАСА удовлетворено. И Маском и Боингом.
У обоих САС работает по одной схеме - ЖРД тлкает капсулу от РН
пока САС работает только у Роскосмоса
САС тестировался
1. САтурн 5 + КК Аполлон
2. 2015 год - испытания при аварии на пусковом столе - Драгон 2
3. 2018 - старлайнер на земле
на Земле САС Маска пока только взрывается
При взрыве тестировалась не система САС, а двигатели СуперДрако. Дефект в двигателях устранен
НАСА с вами несогласно
НАСА согласна.
Ибо после взрыва был еще один НАЗЕМНЫЙ тест двигателей на той капсюле, которая успешно прошла тест в полете
вот её как раз Маск и взорвал
а больше не было
Был еще один в ноябре 2019
было, но не того, и не там
МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Прототип космического корабля компании SpaceX Илона Маска ЛОПНУЛ во время испытаний, сообщил специализированный портал space.com.
По вашей ссылке нет текста от 21 ноября
а по вашей ссылке только невнятный ролик не на русском языке
Какой есть.
Чтобы не отстать от жизни, надо хоть пару слов по английски понимать. Хотя бы заголовок
Переведу SpaceX провела критический тест пилотируемого Дракона
SpaceX conducts critical Crew Dragon test
ага, вчера...............
Заговариваться начали?
ссылку на успешное испытание САС в ноябре 2019 го будет?
не будет, т.к. вы лгун
https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=WJHz8cfi8Tw&feature=emb_logo
А ссылка на специализированный портал space.com. ведет к УСПЕШНОМУ тесту 19 января
хоть куда то ведёт, ваших ссылок вообще нет
Не куда-то, а на информацию об успешном тесте Дракона.
А вы написали вранье, что это якобы о провале теста в ноябре https://aftershock.news/?q=comment/7938128#comment-7938128
Нехорошо, врать, Миша
(6 лет 3 месяца)
вы хотите сказать, что Прототип космического корабля компании SpaceX Илона Маска не ЛОПНУЛ ?
ну вы даёте - ты сам себя во вранье перепрыгнул
где ссылка на успешное наземное испытание САС Спейсх???\
нету, ничего то у вас нету
https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=WJHz8cfi8Tw&feature=emb_logo
надоел ты своим постоянным враньём
успехов
А эти двигатели и есть САС. Если двигатели не работают, САС нету.
для Оракла САС - это парашюты)))
Нет САС - это комплексная система, включающая много жлементов
ага, и из всех этих элементов испытали только парашюты, которые ещё Белка и Стрелка успешно испытали в 1960 г. прошлого века
я Могу пойти и по второму кругу
Было комплексное испытание, которое включало следующие этапы
1. прохождение всех команд
2. исполнение всех команд
3. отделение и увод КК
4. Раскрытие вытяжных парашютов
5. раскрытие всех 4 основных парашютов
6. отстрел всех 4 основных парашютов
7. прибытие спасательной команды
8. фиксацию всех временных параметров движения КК, перегрузок при отделении и приземлении
да, испытан парашютный спуск на воду (!!!) пустой жестянки - это порыв!!!
после взрыва был еще один НАЗЕМНЫЙ тест двигателей на той капсюле, которая успешно прошла тест в полете
Так что двигатели работают
1. Они прошли тест на земле
2. они прошли тест в реальном полете при максимальной нагрузке
Т.е. два раза подряд
Проблема не в том что они работают, а в том насколько позднее они включатся когда надо. И не лопнут ли баки, при жесткой посадке.
Ну и не будет ли гидроудара, при закрытии или открытии клапанов, при этих 300 атмосферах давления топлива.
Два последних теста показали, что ничего подобного нет
А в предпоследнем тесте был взрыв.
Но там не было гидроудара
Где написано что не было? Или вообще где написано от чего был взрыв?
Поскольку ты не приводишь, в отличие от меня, ссылок вообще, то у бедных на информацию слуг нет.
Всем известно, что причина взрыва обратный клапан. И кто читал и видел схему работы Супердрако поймет в чем конкретно его вина
Замена клапана на разрывную мембрану устраняет появление таких вещей. Но требует замены мембраны при повторном использовании капсулы. В обратным клапаном такой операции делать не надо было бы.
Самое главное запуск Супердрако с обратным клапаном в многочисленных тестах с 2014 года не приводил к неожиданностям
Ну вот, значит взрыв был именно гидроудар. Сами же и откопали инфу. Только перевели коряво.
А мембрана при гидроударе рвется, вот только если мембрана разорвалась, то система САС уже не сработает, до замены её на заводе.
А порваться она может как на взлете, так и при посадке, ну с посадкой есть парашюты, а на взлете только САС, а если мембрана порвалась, то никакой САС.
И ты прости "чучело"(нет сил нормально писать тому кто ничего не хочет хотя бы поискать) ничего не знающее, но с апломбом пишущее.
Прочитай для чего мембрана в магистралях на ракетах. И самое главное, для чего и чем она рвется
А ты просто дебил, с образованием 3 класса, и который лезет в темы где вообще ничего не понимает.
Шел бы дебилушка из этой темы, тупой ты сильно. Пропагандон на зарплате.
Тупой я может быть. Но информация я точно актуальную даю.
Вспомни про компьютеры на МКС.
Ты ведь утверждал, что кроме ноутбуков там ничего иноземного. А как на деле вышло?
Ваши слова? Ваши. И когда я вам и сказал что как только мембрана лопается, двигатели САС уже не запустятся. Обычный вывод, согласны с ним?
Я не так написал а вот так - Это ноутбуки что ли? Там вообще то винегрет из железа, но вот именно контроллеры управления российским сегментом построены на УС-21 и УС-22 .
А с чего ей лопаться?
Кроме того, разрыв мембраны означает, что газ наддува поступает в бак(с горючим или окислителем) в зависимости от того в какой магистрали стоит эта мембрана. Ничего драматичного это не вызовет
Еще раз повторю:
1. вы не соизволили найти или понять причину взрыва Дракона из-за проблем с обратным клапаном
2. вы не понимаете назначение мембраны в работе КК Маска
3. вы судите о том чего не понимаете
Сами написали. Ваши слова же.
1. допустим я не нашел, но сами то вы тоже ничего не нашли. То что вы откопали, про обратный клапан это полная ерунда, потому как это не приведет к взрыву.
А значит нам что то не договаривают.
2. Про мембрану вы сказали, я просто дальше сделал логический вывод из ваших слов.
3. Аналогично и вы судите о том чего не понимаете.
Я просто промолчал, и не писал, если маск врет, не надо за ним это повторять.
Страницы