Из этой всем известной картинки должно быть уже понятно всё. Увы, понятно не всем, поэтому я поясню.
Самый верхний провал на елочке с минимумом в 1943 году рождения – это эхо войны.
В 1941 году родилось 3,7 млн человек, в период с 1942 по 1945 рождаемость упала примерно вдвое. Это означает, что не родилось около 7 млн человек.
Этот демографический провал стал повторяться через время жизни поколения, которое можно определить как возраст рождения первого ребенка. Первый минимум от войны пришелся на 1967 год – через 24 года от 1943-его. Следующий минимум должен был случиться через 25 лет (возраст рождения первенца растет) – в 1992 году, а от него должен был пойти рост с восстановлением до уровня около 2,2-2,4 млн рожденных.
Однако, на этот провал наложилось еще худшее бедствие (если считать по влиянию на рождаемость) – девяностые годы. И вместо возвращения к норме мы провалились дальше, до уровня 1,2 млн рожденных. Восстановление началось лишь в 1999, в пике мы получили 1,9 млн в 2014 году, а потом снова цифры пошли вниз. Новый минимум провала теперь не связан напрямую с войной, теперь он в 1999 году.
Сколько мы имеем сейчас женщин фертильного возраста? Здесь я приму не физиологические возможность, а реальные возрасты, в которые женщины рожают подавляющее большинство детей. Сегодня средний возраст рождения первенца 26 лет, второго рожают в среднем в 30 лет, третьего – в 31 год. Таким образом, оценю этот диапазон как с 23 до 32 лет. Полагаю, что женщины иных возрастов рожают менее 10% всех детей.
Эти женщины родились в период с 1988 по 1997 годы. Через пять лет этот диапазон сдвинется до 1993 – 2002. Родилось в этот период 13 млн человек. Грубо оценим количество существующих женщин в 6,5 млн.
Демографический пик 2014 года обеспечило поколение женщин с 1982 по 1991 годов рождения. В эти годы родилось 23 млн человек, 11,5 млн женщин.
Итак, мы входим затяжной период (порядка 10-12 лет) падения количества способных к деторождению женщин. Кроме того, сегодняшний коэффициент рождаемости в 1,5 ребенка на одну женщину при сохранении существующих тенденций через те же пять лет может упасть до 1,3.
Если принять за базу пик 2014 года, то в предстоящий период сокращение числа женщин вместе с падением рождаемости дадут нам количество рождений 0,8-0,9 млн в год. При сохранении размера смертности мы будем терять по 0,7 млн человек населения в течение ближайших 10 лет. Итого: сокращение населения на 7 млн человек. Это катастрофа.
Именно по этой причине и принято решение о выплате материнского капитала именно за первого ребенка. Примерно ту же сумму можно будет получить и за второго вместе с третьим. Но прежде всего нужно, чтобы женщины родили первого. Просто потому, что нельзя потерять ни одной, которая не родит вообще. Нужно переломить тенденции падения коэффициента рождаемости, нужно попытаться расширить возрастной диапазон женщин, рожающих детей.
Падения в населении не избежать в любом случае. Однако, принимаемые меры могут избежать катастрофы. Это экстренные меры, вызванные жесткой необходимостью, а не какие-то там социальные преференции, по поводу которых можно порассуждать об их целесообразности.
Комментарии
Вы не увидели разницу между Вашей женой и проституткой?
А какая разница?
А хотя не.
Проститутка дешевле.
Увидел.
Женщин вообще надо защищать. Они слабые.
Я - нормальный мужик. Свидетельствую - пишете хрень. Видимо женщина Вам попалась с глубоким... развитой дентальной системой.
Не вопрос.
А я мужчина.
Собственно этим все сказано.
Точно так. У нас даже внешнее отличие имеется: я - лыс как локоть, еще с юности. Вы, вероятно - нет.
Это не мешает мне рулить предприятием.
Взаимно.
Управление - это умение считать и шило в заднице. А тяга к бабам и детям - тестестерон. Мы же взрослые люди и понимаем, что у каждого свои проблемы и преимущества. Вы, например, вероятно, проживете дольше.
Тяга к бабам никуда не делась. Имею трёх детей.
12, 14, и 0.9 лет
Тогда что за ерунду Вы несете. Имея трех детей? Полагаю, не с маркирантками их заводили, а осознанно выбирая жену и мать?
в каком смысле "привезет"? Где-то там в солнечном Вьетнаме мужик поселится жить, заведет там жену и заделает пару детей. И потом... Что потом-то? Заедет на Родину на недельку для оформления маткапитала для иностранной гражданки?
Нет не так. Мужик поселится жить во Вьетнаме, женится и переедет в Россию, записав детей гражданами, вот так он ничего не получит. Хотя страна получила и граждан и их мать.
Вы распространяете дезинформацию.
Право на материнский капитал имеет гражданка РФ, родившая второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В законе нет никаких указаний на место рождения ребёнка или время вступление в гражданство матери и ребёнка.
За материнским капиталом можно обращаться, если у матери и детей есть гражданство России. Многие переселившиеся в Россию бывшие граждане Казахстана, Украины и др. стран благополучно получают маткапитал. Заминка бывает только при отсутствии постоянной прописки.
А как Вы его получите если дети взрослые уже?
Вы закон-то почитайте. Второй ребёнок должен быть рождён не раньше 1 января 2007 года. Такому ребеночку сегодня не больше 13 лет.
О возрасте первого ребёнка в законе ничего не сказано, он может на момент обращения за маткапиталом и взрослым быть - но должен быть гражданином РФ.
Интересно, значит меня не так проинформировали.
Вопрос правмльный, но в отношении женщин живущих за рубежом но имеющих двойное гражданство. Таких много. Считаю что на подобных нужно ввести ограничение на вывоз денег. Живут и рожают за границей, бабки тратят тоже не у нас.
Каким образом Вы потратите материнский капитал за рубежом?
Да вроде есть схемы криминальные. Рассказывали.
Ну это криминал.
Его в России тратят.
Как раз сейчас знакомая - гражданка России, живущая в Швеции - покупает в СПб квартиру с вложением маткапитала и перевозит в Питер из Приднестровья свою маму - гражданку России. Она бы маму в Швецию забрала, но туда не пускают, только по визе на 90 дней, потому что мать - не член семьи (старики из чужих стран никому не нужны).
Я согласна. Надо отдать права и преференции мужчинам - они нарожают.
к чему выставлять своё природное предназначение, как нечто особенное?
бред сивой кобылы
Я и сама думаю - зачем мужчины выпячивают ценность своего пола? Это же природное.
Коллективный бред сивых меринов.
Выпятилась тут ты как раз, со своей функцией - рожать.
Мужчины не выпячиваются.
Наблюдают. Ржут с ваших хотелок, посылают в жопу и идут дальше. В поисках более адекватных особ. И находят.
Если уж на то пошло, по твоим то меркам, типо "яжематьрожаю" - искусственные дети в пробирках без абсолютного участия женщин - уже есть, от вас, от баб, вообще ничего не требуется.
А вот сперматозоид не создали, да и не создадут никогда. Поэтому твои привилегии - яжматери - уже можно сказать, канули в лету.
слышь, шлюха, а какого хера ты тут комментируешь, если я у тебя в бане? Пшла отсюда.
омг... Даже если считать, что ты прав относительно законов, то при ровно таких же законах рождаемость была в два раза выше, чем она вскоре может стать.
Ты вообще понял, о чем идет речь? У нас вчера было 12 млн баб, чтобы рожать детей, а сейчас их станет только 6 млн. И они рожают меньше на каждую.
конечно понял. а с чем связано?
с тем что бабы охерели. ну это так, одним словом. могу подробнее.
и таки ранее законы были не такие жесткие в плане мужчин.
а сейчас любой суд станет на сторону бабы.
Иностранных баб нужно завозить тогда с той же ср.азии а не мужиков гастеров.
Отсюда же и пенсреформа. А куда деваться?
Есть способ проще - обязать работодателей платить минимум. 1 реб - от 50к, 2- 70к, 3 - 100к. Вне зависимости от должности и возраста ! Правда, куда тогда деть сразу массу ненужных мужей ? вот вопрос)) шютка ))
Хотя... А то ведь бабы то уже начинают потихоньку) ( если открывается с начала - мотаем на 3:56 )
во во. мой камент выше как раз про это в том числе
Если запретить женщинам обучение в ВУЗах - рождаемость резко повысится.
В целом, все бы хорошо и ясно, но есть нЬюанс. Правительство ударив по пенсиям вдарило как раз по тем людям (из серии ямы) кто должен агитировать СВОИХ внуков рожать и рожать!
Рожать что бы пенсию отняли? Украли? Получить пенсию в 90 лет?
Старики активно массово и рационально советуют МОЛОДЫМ ВАЛИТЬ!
И это крайне комично наблюдать. Ибо родить то родят. Выкормят за чет подачек госудраства и дальше молодежь немедленно отЪедет чуть обучившись - прочь.
Но про это Путин и его бессменная почти четверть века команда - думать не желает
Он реально считает, что новорожденный это такой же дурачок что и в 16 17 лет молодой человек.
Ан нет.
В 16, 17 уже смотрит на мир иначе и невольно слушает советы старших. А пенсионеры говорят - беги!
Мы не убежали во время своей "ямы" и вот теперь..
Это вы где таких пенсионеров взяли?
Ну пенсионеры в Думе то они готовы и до 90 лет трудимться. Тоже правда помирают :( Но они то за.
Видать вы из Думы, раз вы не осознаете, что слесарю на заводе в каком нить Копейске в 70 лет работать трудно и он ощущает дикий обман государства.
я у вас не спрашивал кому там легко, а кому тяжело трудиться...я у вас спросил где вы нашли пенсионеров которые говорят молодежи "беги"?
Т.е в целом вы согласны /в целом/. что правительство обокрало и обмануло людей напрямую связанных с "ямой" и имеющих влияние на молодое поколение? Хорошо
Теперь значит вы хотите сказать, что это самое "Обкраденный Шпак" говрит внукам - работай тут и жди когда обманут и тебя?? Ага.
Проблема как раз ен в том, что бы родить и чутка вырастить.
А в том, что бы он /она не съехал.
Что показывает опыт проебалтики.
Растоптав стариков из "ямы" праивтельство сделало все, что бы они поддерживали любое решение вменяемого молодого - покинуть этот клуб процветающих только - Ротенбергов
понятия не имею...мне пенсию обсуждать не интересно
таки вы нашли пенсионеров которые говорят молодежи валить, или это ваши придумки?
А вам всегда не интересно обсуждать любой РЕАЛЬНЫЙ провал. Вам охота обсуждать ЯКОБЫ успех /ну якобы в будущем в далеком../ :)
Таки вы нашли пенсионеров которые НЕ говорят молодежи валить? Адреса сообщите? :) хеххе
провал интересно....а пенсии нет, ибо черт его знает провал это или нет.
так, это вы тут тезис привели о каких то там пенсионеров. Вам этот тезис и доказывать...доказательств нет? Ок...тогда будьте добры, на будущее, сперва подумайте и попытайтесь хоть какие то основания найти прежде чем декларировать какие то тезисы. НАЙТИ...а не придумать...
я понимаю, что это ваша методичка :) четкая и ясная - на любой вопрос требовать привести АДРЕСА тех кто.
А когда (очевидно) вам это не пишут, вы начинаете говрить о о придумках
В свою очередь свои адреса вы не публикаете
Просто говря общие фразы отвечаю вам по вашей методичке:
Вам этот тезис и доказывать...доказательств нет?
У вас есть доказательства что пенсионеры счастливы до визга новым реформам и никак не будут и не влияют на восприятие своих внуков и семей ситуации в негативном плане?
Ок...тогда будьте добры, на будущее, сперва подумайте и попытайтесь хоть какие то основания найти прежде чем декларировать какие то тезисы. НАЙТИ...а не придумать...
дядь, вы наркоман? Я адреса не спрашивал, я спрашивал где вы их таких нашли? Вы могли бы видос скинуть, или сказать что у вас друзья старики всех своих внуков начали в аэропорт тащить...с этим бы тоже были бы вопросы, но опять таки хоть какой то аргумент
адреса кого?
какой тезис? я никакого тезиса не приводил...я вам вопрос задал. Вопрос это не тезис, обновите понятийный аппарат
Ну либо прекращайте уже наркоманить, наркотики это зло
Провал обсуждать неинтересно. У меня с психикой все нормально.
del
Идиотизм полный. Называется- выжить из ума.
Интересно, в какую страну надо валить, где пенсионный возраст наступает раньше, чем в России?
А многодетные женщины итак выходят на пенсию в 50 лет.
Вот сводка по странам.
http://pensiya.molodaja-semja.ru/faqs/pensionnyj-vozrast-v-stranah-mira/
Пенсионный возраст в разных странах мира (таблиц
А у вас все кто против - выживают из ума. Плохо только, что те кто за, часто еще более выжившие.
Речь идет не о возрасте пенсионеров а о ОБМАНЕ.
Путин создал огромную группу населения которую обманули и эат группа напрямую связана с "ямой"
И они буду это помнить до смерти и будут (вольно или невольно) доказывать молодняку, что обман тут НОРМА
не порите чушь
вранье
Страницы