Президент России Владимир Путин во время общения с ветеранами в Санкт-Петербурге назвал «моральными уродами» тех, кто выступает против государственной поддержки семей с детьми.
Он напомнил, что большая часть его недавнего послания Федеральному собранию была посвящена поддержке семей с детьми.
«Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял своё мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды»
-------
Как тут не вспомнить сказанное пару дней назад.
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Телеведущая и модель Алена Водонаева на своей странице в Instagram жестко прокомментировала меры, направленные на решение демографических проблем в стране.
Накануне, 15 января, в ходе послания Федеральному собранию президент России Владимир Путин заявил о необходимости создания эффективно работающей системы поддержки семьи.
По словам ведущей, "отчаявшиеся из-за низкого материального положения граждане" или "быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки", начнут заводить детей ради выплат, что может стать "роковым для будущих поколений".
При этом она отметила, что деньги не получат семьи, чьи доходы превышают прожиточный минимум на человека.
Ранее телеведущая заявила, что "презирает" российские семьи, которые "живут в нищете" и при этом воспитывают более трех детей. По ее словам, в стране рожают либо богачи, либо необразованные люди. Она выступила против запрета абортов, посоветовав девушкам заниматься карьерой и не заводить ребенка "из одного только желания".
Комментарии
А почему в Канаде 3,5 чел./км²? А в Австралии 2,8 чел./км²?
Мне и самому интересно. Насколько знаю, средняя з\п в Австралии под 170 килорублей\месяц, если перевести на наши. В Канаде вроде бы ещё больше.
Скорее всего дело в сырьевой специализации экономик этих стран, и, соответственно, небольшом количестве рабочих мест, генерируемых добывающими отраслями.
Да, ты точно географию не изучал в школе. Норвегия весьма тёплая страна по сравнению в Россией.
Весьма - это означает сильно теплее? А почему тогда weather.com говорит что разница между Костромой и Бергеном сейчас всего 3 градуса?
забавный ты кадр, гугли средняя годовая температура тот же Берген и Белгород (я тут живу), сравнивай широту и не задавай глупых вопросов, когда ответ можно найти самому за 2 минуты
п.с. можешь сравнить Берген с Якутском, примерно на одной широте находятся
Давай лучше Московскую и Костромскую область сравним по плотности населения - 171,44 чел./км² и 10,58 чел. чел./км² соответственно. Отталкиваясь от вашей с Кабаном версии о доминирующем влиянии климата на численность жителей и на отсутствие влияния на неё уровня оплаты труда, приходим к выводу что в Московской области в среднем в 17 раз теплее, чем в Костромской.
Ты не только географию не учил, но и в простой бытовой логике не соображаешь нихрена. Сначала ты указывал на разницу в населении между странами, а теперь начал в странах выделять отдельные кусочки. Ты вообще понимаешь, чем Московская (или любая другая) область отличается от страны? Бирюлёво с островом Крупинина начни по населению сравнивать, а то не все пока догадались о величине твоего умища.
Уровень оплаты труда в Московской области значительно превосходит уровень оплаты труда в Костромской. Отсюда такая разница в плотности в пользу Москвы. Всё у меня норм с логикой, а вот у тебя, похоже, наоборот.
а в Ямало-Ненецко АО (1-е место по ЗП в 2018 плотность населения 80 место) плотность выше чем в Костромкой (плотность населения в 2018 58 место в РФ средняя ЗП 22 с конца)?
выдыхай бобер, тебя вштырило
Дык у него кругозора не хватает, вот он высасывает из пальца отдельные примеры для подтверждения своих фантазий.
да-да-да, в любом городе теплее чем в деревне, плотность то выше ...
странно что за 4 года с такой дичью в комментах и без подписи, думаю с такими "мыслями" быстро добавят, голосую за "в Московской области в среднем в 17 раз теплее, чем в Костромской. "
канонический образец сравнения теплого и мягкого.
Я всего лишь продемонстрировал абсурдность логики климатодрочеров.
ты просто мудак (С) Папаш Мюллер
Сильный аргумент. Я разбит, деморализован и умолкаю навеки.
абсурдно сравнивать страны и части стран (регионы) и пытаться выстроить удобную логику, ну а абсурдность логики доходов тебе не доступна? ))
ожидаемо...
Ну что же поделать, если они начали и проиграли последнюю мировую войну. Пусть радуются и той территории, какую им оставили победители.
Рекомендую приобрести глобус, или карту. Глянуть и задуматься. Хотя .... полагаю , в Вашем случае бесполезно
Плотности населения на квадратный километр площади это показатель рождаемости?
Я прямо даже теряюсь что же можно возразить...
А зачем этим сверхперенаселённым странам высокая рождаемость? Наоборот, судя по антисемейным законам и искусственно насаждаемой педерастией, с рождаемостью в Германии и Японии борются изо всех сил.
Плотность средняя вообще мимо. Канадцы бОльшей частью живут у границы с США. Австралийцы кучкуются вдоль побережья. В Китае есть пустынные районы, роятся у теплого побережья.
Может начнете работать, как в Германии, или в Японии?
Если будете платить как в этих странах, то почему бы и нет. По 12 часов в сутки вкалывал 3 года подряд на вахтах, когда когда электроподстанцию под Питером строил. Опыт имеется.
Ну платили же, когда вкалывали. Тут вопрос ещё в качестве и культуре производства, где мы даже рядом не стояли ни с Германией, ни с Японией. В подавляющем большинстве хотят много получать и работать для галочки.
ой, тока не надо этих штампов. плавали, знаем
разве что японцы. но они ваще инопланетяне. не хотелось бы на них равняться
А чем там принципиально рабочий процесс отличается от рабочего процесса в России?
Таки да, отличается. Одноклассник работал на буровых у нас. Постоянно таскал тяжести, ходил в грязной робе. Уехал в Германию. Работает на аналогичной работе. Там запрещено поднимать свыше, емнип, 25 кг. Запрет строгий. Наказания жёсткие. Рассказывает, что была авария. Примчалось высшее руководство и принялись выяснять пострадал ли кто-то из людей. У нас, говорит, в первую очередь начальство интересовалось состоянием техники. Рядом с буровой обязательно прачечная. После смены роба сдается на стирку. И з/п, говорит за 5 тысяч.
Именно поэтому мы побеждаем в войнах. Глядя на современный Запад, диву даешься, как они вообще собрались с нами воевать? И ведь хватает идиотов которые готовы хоть сегодня начать войну. Правда почти все они политики, но тем не менее. Хорошо, что хоть их военные пока сохраняют адекватность и понимают, что к чему. Мы ведь реально сотрём в порошок весь коллективный Запад.
------------
Но правда и то, что для людей надо создавать человеческие условия труда. Нам надо найти золотую середину.
Тенисной ракеткой мбр отбить сможешь? Или кр из рогатки сбить? Нет? Тогда забудь о порошке. Если не стиральный,конеш.
Надо? Кому надо?
Фашисты гребанные. Ни тяжесть поднять, ни в грязной робе походить. Совсем свободы лишили. А если всерьез-у нас так тоже будет. Если граждане активнее станут, профсоюзы создадут. Капиталисты уже на шею сели и ножки свесили...
В обоих случаях руководство беспокоится о деньгах. Просто в Германии рабочая сила дорогая, отсудить можно много, техника дешевле. У нас наоборот рабочая сила покупается за дешевые рубли и по суду пару сотен миллионов не отсудишь, а техника дорогая.
Отношением к работе отличается.
Как в Японии не надо. У них там дедовщина, когда молодым не доплачивают и эксплуатируют в полный рост, чтобы было на что заслуженных стариков на синекуре держать. В результате расти не куда, все занято.
Как-как? Что вы сказали? На каком языке?
и влепить цены на услуги как в германии и японии.
Напомню - дети это наше общее будущее нашей страны, и отдавать их на содержания только одних родителям в корне неверно, это обязанность всего общества, как например содержать армию, науку, образование, медицины и так далее, так и обеспечение детей.
Родители это только большая часть воспитания и личностная защита детей, то есть природные потребности детей.
Правой рукой собираются давать деньги за деторождение, а левой рукой собираются уничтожать семьи законом о "домашнем насилии". Нет ли тут какой-то шизофрении?
Вы даже не представляете какие силы выступили против этого закона. И к ним в Кремле всегда прислушивались. Думаю всё будет нормально.
Вот нисколько не удивлюсь, если нынешние инициативы Путина - ответ на продавливанием Западом этого закона. Вот так вот посылание подальше )
--------------
Путин недавно вспоминал Ленина:
Так вот пропихиваемый Западом закон будет такой же миной под Россию. Это не спорная пенсионная реформа, это действительно очень плохо. По реформе понять можно, а вот принятие этого закона, да ещё в подобной редакции - точно нет.
Думаю Путин такую мину точно не заложит. Тем более это не первый заход с подобными инициативами. Послали тогда, пошлют и в этот раз.
> Вы даже не представляете какие силы выступили против этого закона.
Не, не представляю. Как-то они очень тихо выступили, как ниндзя. Я про их "выступление" ничего не слышал.
Кто хотел - увидел. Факт, что русские Православие и Ислам поставили вопрос ребром перед Кремлём. Там всё очень серьёзно. Это не считая всеобщего негодования. Большие силы пришли в движение, помимо религиозных.
Думаю впереди много интересного в этом направлении. И речь не только о деньгах.
Кстати, может обратили внимание на присутствие патриарха Кирилл на этом историческом обращении в федеральному собранию?
На "всеобщее негодование" Кремлю глубочайшим образом насрать, как показала история с пенсионным возрастом. Но, будем надеяться, хоть к попам прислушаются.
> Кстати, может обратили внимание на присутствие патриарха Кирилл на этом историческом обращении
Подчинённый обязан присутствовать на важной речи босса. Вот Кирилл и присутствует, что в этом удивительного?
Это ты о том "всеобщем негодовании", которое собирает максимум по 2000 на митинги против пенсионной реформы?
Пенсионарии, обьедайтесь!
Это к кому вопрос? Если ко мне, то речь шла о всеобщем негодовании из-за попыток пропихнуть закон о домашнем насилии. Вот тут протест реально серьёзный и он не на площадях, а в кабинетах, в том числе и кремлёвских.
Не, это кабану. Большому знатоку того, что волнует Кремль, а на что ему положить.
На митинги ходят бездельники, и организуются митинги за деньги. Не дали денег, вот и нет митинга. А кто ж даст денег на такой митинг? Увеличение пенсионного возраста выгодно врагам России, значит пиндосы не дадут. И Кремль тоже не даст - это их идея. Вот и нет митингов.
Хорошо, значит будущие пенсионеры не пойдут на митинг, если им не заплатят.
Принято.
Это всё, что я хотел узнать.
> Это всё, что я хотел узнать.
Какой ты оказывается нелюбознательный. А я думал ты захочешь узнать, кто оплатил организацию митинга противников закона о домашнем насилии. Ведь триста тысяч человек пришло. Или 320000? Я запамятовал. Не напомнишь, сколько там людей было? А ведь были митинги, ага. Ты поинтересовался их численностью?
Это наверное те же силы, которые выступали против роста пв, вступления в ВТО, вывода капитала и прочее. Силы выступали, выступали, да не выступили.
Насчет закона о "Профилактике" полностью соглашусь. Если его примут, то буквально за пару десятилетий он уничтожит государство в целом и полностью нивелирует нынешние достижения.
> уничтожит государство в целом
В целом так, но есть тонкость. Для жителя центральной России меры по поддержке деторождения не такие уж большие деньжищи, хотя и заметные. А вот в каком нибудь условном Дагестане материнский капитал - безумная куча денег. А с "профилактикой" как? В том же условном Дагестане только сунься в семью с такой "профилактикой семейного насилия" - башку отрежут. Там этот закон работать на практике не будет. А в центральной России? Не отрежут. Потому что культурные законопослушные люди. Будут по инстанциям ходить, пыль глотать, как метко выразился Путин. Вывод очевиден. Комплекс мер (поддержка деторождения и одновременно закон о домашнем насилии) направлен на уничтожение именно русского народа.
Страницы