Прошла информация о назначении нового главы ФНС: https://iz.ru/965557/2020-01-17/mishustin-naznachil-novogo-glavu-fns
Премьер-министр России Михаил Мишустин назначил Даниила Егорова главой Федеральной налоговой службы (ФНС). Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства в пятницу, 17 января.
Ранее Егоров занимал пост заместителя главы ФНС.
Как я уже написал в статье: НТРы делят власть с бюрократией на место премьер-министра пришел представитель НТРов, который будет проводить программу озвученную мной еще в 2016 году в цикле статей:
Краткое изложение концепции: в РФ государство последовательно строит Общую Интегрированную Государственную Систему (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов.
В том числе, параллельно идет процесс отказа от наличных денег. Как результат это приведет к значительному уменьшению теневого сектора, серых зарплат, увеличению налоговой базы и возможности контроля ценовых сговоров и применения откатных систем в госзакупках.
А теперь самое интересное, новый глава ФНС "засветился" у меня в цикле в статье от 7 октября 2016 года: Россия – как всегда впереди планеты: от капитализма к компьютерному капитализму, а возможно и к компьютерному социализму (Новая информация)
с таким текстом:
Новость октября по данной теме:
ФНС планирует отменить декларации.
«Федеральная налоговая служба (ФНС) намерена сделать второй шаг после запуска онлайн-касс, который позволит отказаться от декларационного механизма работы с компаниями. Это существенно упростит документооборот, оставит в прошлом необходимость содержать большой штат бухгалтеров и повысит эффективность системы в целом. Об этом «Известиям» сообщил замглавы ведомства Даниил Егоров. Революционный замысел ФНС собирается реализовать за счет использования передовой технологии блокчейн (децентрализованная база данных, на которой работает, например, криптовалюта биткоин).
По словам Даниила Егорова, если налоговая получает доступ к первичным данным, то необходимость подавать декларации отпадет.
— Если мы используем такую модель, то налоговая просто сама будет сводить данные, а налогоплательщик их подтверждать. Это — прорыв с точки зрения развития контроля, — добавил он.
В середине лета был принят закон о запуске с 2018 года онлайн-касс. Переход на такую контрольно-кассовую технику для вновь регистрируемой техники предусмотрен с 1 февраля 2017 года, для применяемой в настоящее время — с 1 июля 2017 года. Те же, кто сейчас имеет право не применять ККТ, должны зарегистрировать онлайн-кассу к 1 июля 2018 года.»
То есть зам.главы ФНС на тот момент заявляет самую суть концепции учета налогов в России, которую будет внедрять. А именно: в автоматическом режиме будем собирать максимум данных об экономических и хозяйственных транзакциях и это позволит отказываться от деклараций налогоплательщиков, так как вся полная информация уже будет в налоговом ведомстве.
И часть этой концепции уже внедрена:
- это онлайн-кассы. Теперь налогоплательщикам уже не требуется подавать отчетность по кассовым операциям. Тем налогоплательщикам, которые работают на упрощенной системе налогообложения и работают полностью через кассовые аппараты (с видом налогообложения "доходы" - это 6% от дохода) планируют отменить подачу деклараций - так как абсолютно вся информация для правильного начисления налогов есть в ФНС.
- налог на самозанятых. Теперь после регистрации гражданина, как самозанятого, и установив приложение, он уплачивает налоги самостоятельно (4% от дохода поступившего от физлиц и 6% от юридических лиц) - сдача декларации не требуется. (Постановка на учёт физических лиц будет осуществляться без визита в ИФНС через бесплатное мобильное приложение ФНС «Мой налог». https://www.klerk.ru/buh/articles/480392/)
Таким образом, налицо продвижение той самой Общей Интегрированной Государственной Системы (ОИГС), которая будет содержать всю информацию по экономической деятельности в РФ – все отгрузки, оплаты, транспортные накладные, выпуски до единицы всех товаров, все зарплаты и выплаты дивидендов. Задача построения такой системы была поставлена еще Медведевым и сроки указывались - к 2024 году.
И на свое место (начальника налогового ведомства) Мишустин поставил самого ярого сторонника такого подхода. Так что ждем, комрады - Госплан-2 не за горами.
Комментарии
Ну, во-первых, как раз сейчас уже хорошо видно, что капстраны, которые в 80-е всячески пытались показать превосходство быта своих граждан над бытом граждан СССР (как я понимаю, именно это и было яблоком раздора, ибо технологически СССР был силён), всего лишь через 10 лет после устранения своего главного идеологического противника (СССР) ввязались в жесточайшую борьбу за ресурсы и увязли в колониальных войнах. Это означает, что весь блеск 80-х, демонстрируемый капстранами, оказался мыльным пузырём. Просто они поднатужились всем миром, чтобы сбить с толку граждан СССР, а у СССР одного против всего мира ресурсов на мыльный пузырь не оказалось (и это нормально, потому что СССР вкладывался в реальную экономику свою и соцблока, а не колонии грабил). А сейчас, когда Россия начала препятствовать захвату колоний западом, мыльный пузырь лопнул. И оказалось, что все качественные блага в западной формации в отсутствие колониальной подпитки могут быть доступны совсем не всем. Вижу как-то так.
И общегосударственная система ОГАС, стартовавшая на излёте СССР, не надорвалась, как я понял, а была задвинута подальше в пользу отраслевых АСУ, которые были удобны существовавшим министерствам, не нарушали их шкурные интересы.
Каждое министерство разработало свою АСУ, между собой они информацией не обменивались, и так и жили себе изолированно, пока страна не развалилась.
Поэтому не стоит смотреть мрачно на возможный результат новой (а может и даже старой) системы. Вопрос, скорее, состоит в том, какое цели перед системой ставят её создатели. Дело в том, что очень большая часть населения не согласна с налоговой и тарифной политикой государства для граждан. Поэтому с граждан приходится принудительно взыскивать задолженности по налогам, платежам жкх, алиментам, штрафам итд. В СССР такого рода борьбы между государством и населением не было по понятным для всех причинам. Поэтому советская система ОГАС была нацеленеа в первую очередь на решение задач управления государственным (не частным, с интересами, противоречащими государственным) производством и снабжением населения. Как видите, задача довольно ограниченная, поэтому система не была перегружена множеством мелких задач.
А система в современной России, как раз, будет ставить своей целью принуждение частных предприятий исправно платить налоги, и принуждение населения платить налоги и обязательные платежи (в том числе всякий трэш типа обязательного страхования всего и вся) в то время, как ни те, ни другие, не ощущая единства своих интересов с государственными, не хотят платить. В итоге с помощью системы просклоняют самую беспомощную часть бизнеса и населения, а остальные будут и дальше вне системы. Ну и, конечно, когда идёт принудиловка, то система будет перегружена мелочами, о которых вы говорите.
Поэтому я считаю, что без изменения формации государства новая система с меньшей вероятностью окажется успешной, чем была советская. Но время покажет. Вдруг я ошибаюсь.
Коммерческая тайна? Не. Не слышал.
Да какая тайна! Весь мир уже открыт, все патенты в открытом доступе, а ФСБ следующим указом распускают, тк никаких тайн больше нет.
У меня знакомый ржал в голос, когда вполне секретную линию по производству волокна выложили на вполне себе открытый тендер в мельчайших подробностях. И это жалкое начало. Китайцы, почему-то, этой открытости не следуют.
error
Цифровизация никакого отношения к социализму не имеет. Это просто один из инструментов власти. Вопрос в том, в чьих руках власть.
Иллюстрация к инновациям с налоговой сфере. Знакомый бизнесмен крайне нецензурно и образно (все таки высшее филологическое образование) объяснял, где он видел налоговую и их программистов. Суть сводилась к следующему. После новогодних каникул он отправил отчеты в налоговую. В отличие от начала прошлого года, (тогда там творился лютый трындец с рассмотрением отчетов, цифровизация епт!) отчеты приняли. Далее, вдохновленный таким обстоятельством, он отправил платежки по налогам (ну заплатил налоги, если коротко). По его словам он вполне ожидал результат (прошлый год было такое же). В личном кабинете платежки присутствовали один день, на следующий день их там не было, зато была задолженность по налогам. Претензии были оформлены, но это заняло дорогое время. Мне вот интересно, если бывший глава ФНС такой "крутой системный интегратор" как говорят в новостях, то почему у него не было (да похоже и сейчас в ФНС нет) хотя бы персонажа по работе с клиентами (т.е. налогоплательщиками), который бы взял на себя неблагодарную работу разгребать цензурные и не очень претензии к "охрененной цифровизации", и раздавать люлей программистам за их косяки. Это же азы работы подобной организации, у которой есть хотя бы несколько десятков клиентов.
Страницы