Замглавы МИД Польши Павел Яблоньский прокомментировал публикацию Минобороны России архивных документов к 75-летию освобождения Варшавы от немецко-фашистских захватчиков Красной армией.
В частности, Яблоньский подверг критике представленные Россией данные о представителях Армии Крайовой, которые выступили организаторами Варшавского восстания в сентябре 1944 года, назвав публикацию «попыткой переписывания истории».
Он также заявил, что советская армия не поддерживала восставших.
«17 января 1945 года Красная армия вошла в Варшаву, разрушенную после Варшавского восстания, когда Красная армия стояла и наблюдала с другого берега Вислы, как Варшава была разрушена... Мы должны об этом помнить, конечно, уважая отдельных солдат», — цитирует его Польское агентство печати.
В МИД Польши отметили, что события в Варшаве в 1944 году не были освобождением, а принесли «новое коммунистическое рабство».
Ранее Минобороны России представило архивные исторические документы об освобождении Варшавы, которые указывают на террористический характер деятельности отрядов Армии Крайовой в тылу Красной армии на территории Польши, Белоруссии и Литвы в 1944—1945 годах.
При этом документы подтверждают, что советское командование предпринимало все возможные меры для поддержки Варшавского восстания вооружением, продовольствием, разведданными и артиллерийскими ударами, несмотря на ограниченность в ресурсах и измотанность боями.
Реакция Варшавы на публикацию архивных документов - предсказуема!! Как говорится :"... Хоть ссы в глаза..."!
Комментарии
Хуцпа.
Восставших за свободу всегда должны поддерживать из Лондона!
Таки поддерживали. Но плохо, на словах. Потому проиграли. Не те слова подбирали? А РККА поддержала как надо и освободила Варшаву. Но позже.
Вообще, слов нет, эта пшекская тупость зашкаливает. Причем вообще не понимаю. к кому они обращаются? Очевидно, только к Пиндосам. Ни в Европе, ни в самой Польше в такую интерпретацию никто не верит, общался с поляками, даже с самыми ярыми русофобами: все понимают, что многомиллионные армии по хотению провинциальных политиков не перемещаются. Надо было координировать восстание с советским командованием. У словаков же это почти получилось.
Восстание начали согласовав с лондонскими.
Начавшиеся почти сразу претензии к советским войскам - жидовская хуцпа. Сталину они вроде претензий предъявлять не пытались, ублюдки, блджад.
И да, я сейчас не собираюсь тут доказывать, что советский союз в лице советской армии и советских солдат - сделали всё возможное, для помощи восставшей Варшаве.
Претензий не было, камрад. Но КАКИЕ были хотелки! Я на АШ выкладывал, сейчас сходу ссылку не найду. Но там даже сдержанный т.Сталин конкретно на полях документа отписался! :)
Интересно, если Путин предоставит общественности в Израиле какие нибудь секретные документы по Польше которые макнут их в дерьмо перед всем миром, какая будет реакция и чем оправдываться будут
А какого хрена Путин должен предоставлять что-то общественности в Израиле? Или без Путина таки жить не могёшь?
Вы только в последнем коментарии написали что прекращаете флудить. Недержание мучает?
В отличие от тебя, Путиным не флужу, а задал конкретный вопрос. Или опять сольёшься?
Сливаться в словесный понос Вы тут мастер, флудить Вас не переплюнуть.
Путин определяет внешнюю политику по должности а так же является единственным персонифицированным управленцем глобального уровня значимости.
Так ты же единовременно и поносишь, и плюёшься, тем более - на коверканном русском.
Ога, и документы с собой возит "для предоставления общественности"... Твоя упоротость просто восхищает! Не с рагулей ли ты родом, ась?
Смотрю окончили пед институт по русскому языку и литературе? Поносите вы без остановки. Не скажу что часто такие неадекваты встречаются, но и редкостью это не назовёшь . Я так понимаю девиз трындеть не мешки ворочать это про Вас. Родился в Москве, на чистых прудах, из города не переезжал. Хотите В живую посмотреть рагуль ли я?
И не израильской общественности а мировой общественности. А где и когда что объявить будь то мюнхенская речь, в оон , или Израиле сам определяет
Вон оно как... Пиши ещё, очень интересно.
Буду стараться, спасибо за одобрение. А то сомневался
Стоит отметить что вторые по численности жертв в Освенциме как раз поляки. Это не мешало части поляков отлавливать помогать и убивать бежавших из лагерей данной системы (3 только основных) граждан СССР, как русских так и беларусов, украинцев (были и в капо), евреев.
Не нужно было из освобождать - точно не нужно будет. Это был выбор. При размещении на территории ныне Польши ЯО США, а это случится, в случае сбоя или попытки Периметр-2 и подобные системы отреагируют так быстро чточерез 4-5 минут это будет радиоактивная или иная пустыня. Решать люди просто не успеют время реакции секунды требутся - подлётное время переделанных ракет SM-3 в квазибаллистические, скажем на 0,1-1кТ, для удара по позициям в Калининградской области не более 1-2 минут. Ими ПОЖЕРТВУЮТ как было всегда.
СССР должен был положить лишних 20-50тыс. своих солдат в неподготовленных атаках вокруг Варшавы чтобы и их памятники польская сволочь по прошествии лет сносила.
Еблонский отрицает Нюрнберг...ай молодца...
кстати, а нет ли за это какого наказания? вроде резолюции ООН или чего подобного?
с одной стороны холокост и приговор Нюрбергского трибунала отрицать запрещено на международном уровне, однако конкретного наказания не предусмотрено.
С другой стороны, прямо запрещается вводить наказания за альтернативную трактовку историчсеских фактов.
еблонатовец
Как их корежит, аж свист стоит. Ну раз "стояла Красная Армия" и смотрела как Варшаву разрушают (умолчим, что делали поляки в это время), то надо было реально! постоять у Кракова, а не спасать город. И не водили бы сейчас они по Вавельскому замку туристов. Ну а что? Война, утраты исторических ценностей.
Угу. Восставшие поляки решили, что Красной Армией командуют из Лондона.
Ну так и у нас на АШ такие есть, логика почти такая, "красную армию создали те, кого англичанка проплатила".
Ну нравится вам это или нет, - это вопрос субъективный, но основателем РККА и председателем РВС республики был некто Бронштейн Лейба Давидович. Подозреваю, что проплатила его англичанка в меньшей степени, чем страна-матрасия, но то, что он был проплачен по самые не балуй, - лично у меня вопросов не возникает.
Когда руки дойдут, я лучше почитаю мнение историков, кому доверяю. А может вы верите еще в то, что протоколы сионских мудрецов - не фальшивка?
Да читайте, читайте, кто ж против-то! Я вам не доктор
Школу не надо было прогуливать. Там дельные вещи рассказывали.
В школе о протоколах сионских мудрецов?
Осьпидя, идите уже читать пятитомник Айвазовского по истории России. Ваш образовательный уровень просто удручающий. С вами в полемику вступать, не скатываясь на ваш уровень, просто невозможно
Успенский еще в тыща восемьсот восмидесятых задавался вопросом,
В Ростове я видел три турецких гостиницы, разнесенных рабочими до моего приезда за три дня. Работа была очевидно моментальная и сокрушительная; впрочем, теперь почти все уж и восстановлено: рамы, двери, окна, лестницы - все новое...
За что и на кого он сердится? Почему ему нужна неправдоподобная легенда непременно про иноверцев? "Турки зарезали христианина". "Евреи зарезали, задушили". "Татарин убил". Что это такое?
Источник: http://uspenskiy.lit-info.ru/uspenskiy/proza/pisma-s-dorogi/rabochie-ruki.htm
Так что дальше верьте Айвазовским и Рембрантам об англичанке и всесильных евреях, хе хе.
Так вы за жыдов что ли топите? Ну здрасьтенастя! С этого бы и начинали свой рассказ
Конечно они здесь непричём. И Радек непричём, и Бела Кун непричём, и Урицкий непричём, и Свердлов непричём. Что самый гуманный суд и доказал со всей очевидностью. В каких-то случаях кому-то просто не повезло, не в то время не в том месте... И уж конечно непричём тот самый Бронштейн с дыркой. Для меня здесь примечательно убийство Урицкого. Здесь прекрасно всё! Жыд, убитый жыдом за убийство жыда! А?! Каково? Маньяки, что с них взять. Вот жили бы в Палестине и были бы живы. Ну, может быть. Хотя с их сучностью... Сомнительно. Поэтому я двумя руками "за" сионизьм! Потому как гуманист! 
Слеза ребенка, то да сё
Так за жидов вы тут топите, хе хе. я про Красную Армию сказал. А вы дальше протоколам верьте, из приведенной цитаты почему то евреев только и выбрали, что характерно.
Некрасивая отмазка. Изначально вы сказали, что есть у нас на АШ кто-то, кто считает, что
Я вам напомнил, что создателем РККА и её руководителем был Бронштейн, Лейба Давидович. Он пользовался очень большой властью и авторитетом среди военачальников. И маршалопад 37-го кмк был отчасти связан еще и с тем, что многие военачальники были по-прежнему преданы ему и считали его незаслуженно отодвинутым и желали его возвращения. Естественно и то, что предпринимались какие-то действия по этому возвращению. И устранению Сталина.
Если посмотреть шире на всю ту историю, то не только РККА, но и вся Советская Россия была создана на чьи-то деньги. И это были очень и очень большие деньги. Революционеры таких сумм однозначно иметь не могли от слова совсем.
Кстати, что по этому поводу думает господин Успенский?! Откуда дровишки?
А кто и для чего извне проплачивал создание СССР? Ну а Успенский задолго то того умер вообще то.
Горят польские пуканы, горят... Пердят уланы польские, пердят...
Да, обещали им кучу десантов из Лондона. Да, в Лондоне кинули АК. Да, гешефт обломился.
А советское командование им говорило подождать. Не захотели. Сами себе злобные даже не буратины, а натуральные поленья.
Но так им понравилось как их Лондон постоянно кидает, что теперь ломка и вопли киньте нас ещё, уже не в моготу.
не поддержали - плохо, освободили - плохо, забыли - плохо, чего они хотят то?
Чтоб им денег заплатили, как жидам.
А то не знаешь , что хотят ... от можа до можа ... , могут продолжать хотеть , помочь ничем не можем , хотите дальше
Ну одно може с Данцигом уже есть. Отдали сами ради "дружбы народов".
Ну а что, народы ведь должны дружить?
А так мог стать Данциг еще одним "Калининградом".
Ну и прямой дорогой по суше до Ниметчины.
Восстание в Варшаве для того и мутили, чтобы занять ее ДО Красной Армии. Наши не могли ничего сделать, шла перегруппировка сил, а когда стало ясно, что мы раньше намеченного срока сможем начать наступление, восстание слили из Лондона.
это будет продолжаться пока не вскроют кто начал 2-ю мировую (читай сша) и кто добился после войны в 91 того чего хотел...
‘Подверг критике архивные документы’ - сама формулировка уже забавляет!
редакция!
поменяйте наконец название раздела.
в данном контексте, кмк, правильно писать "дрожжи"
Чем оценили? Линейкой масштабы рваного отверстия?
хоть наседать на поляков с позиции мстящего в силе не справедливо.
По какой причине униаты опустились до такого коленно локтевого состояния несколько веков назад.?.
Тем не менее.
"В МИД Польши отметили, что события в Варшаве в 1944 году не были освобождением, а принесли «новое коммунистическое рабство». "
ляхи резво резали евреев, качали кровь из детей... и тут им сказали - нельзя...
конечно обиделись, рабством начали называть...
Что, простите?! Историческим документам из архивов полностью наплевать на мнение какого-то лёлика. Документы это и есть сама история - правдивая, неоспоримая, единственная.
Поляки со своим переписыванием истории совсем с ума посходили.
У Богомолова в книге "Момент Истины"(у знакомых эта книга была с названием "В авусте 44"), было сказано - преждевременное восстание в Польше было провокацией.
То ли фрицы постарались, то ли поляки в Англии решили не отдавать победу Красной Армии, а типа Польша своими силами фашиков выгнала - результат печальный
Мое мнение, что возможно Польскую элитку поэтапно подводят к информационному песцу, выдавая по крохам архивные документы. И когда поленья замажутся по самое не балуй, выложат что то мощное
О провокативном характере варшавского восстания впервые заговорили в перестройку или даже после 1991 (если мне не изменяет память, конечно). Богомолов лишь вскользь упоминает о восстании, больше в связи с разыскиваемыми диверсантами. Но - да, эта мысль главная и единственно верная: для поляков "в изгнании" освобождение Варшавы "своими силами" было самым важным действом, и плевать, сколько там русских погибнет - у этих варваров такая работа. Собственно, плевать даже, сколько там погибнет поляков, как и плевать на всю остальную Европу. Незамысловатое "Polen über alles" просматривается во всех варшавских событиях 1944 года. Но!
Рядовые бойцы, наверное, всё же не знали всех этих тонкостей и, может быть даже, буквально молились на скорое появление Красной Армии. Об этом, похоже, где-то в правительстве РФ кто-то помнит неизменно, и аккуратно педалирует тему, избегая publicznego rezonansu.
Страницы