У отца Неба и матери Земли родился первый сын. Назвали его - Холод (Николай Угодник). Второго сына они назвали Голод (Илья-пророк). А третьим родился русский человек (Георгий Победоносец). Когда сыновья подросли, У отца Неба и матери Земли родилась и дочь - Смерть (Варвара). Когда родители со старшими братьями куда-то уезжали, младший сын оставался присматривать за сестренкой.
Из глубины веков до сегодняшнего дня дошла до нас приговорка-поговорка русского человека:
"Я холода и голода не боюсь. Они братья мои родные. И я за ними стою. Один научил меня верить, другой - терпеть. И смерти я не боюсь, она сестренка моя родная. Я ей песни пел, я ее утешал, утирал ей слезы, я ее нянчил, я ее срать носил".
Так что ничего не бойтесь!!
И всех нам благ!!
Комментарии
Приём таблеток пропустили?
Вы уже бросили пить коньяк по утрам?
Ну блин, а как ещё реагировать на такую околесицу? Почему тут имена православных святых и явно языческие мотивы про мать землю и прочее? Что за дурацкая присказка в конце7
Ну извините, забыл что у вас ПГМ. Так то русские люди и до прихода этого православия на Руси жили и здравствовали. И письменность была и традиция и миропонимание.
У меня? Я еврей, лол. Ну теперь то атеист, конечно, но к православию точно отношения не имею.
Просто то что пишите вы это несовместимые вещи. Это звучит настолько бредово что даже мои глаза закровоточили.
А, точно, у вас надПГМ, если можно так сказать)
короче говоря русские люди намного древнее евреев, поэтому имена в скобках даны для вашего лучшего усвоения материала
А какие именно? Кривичи, Вятичи, Древляне, Поляне? Какие из них древнее?
А вы с какой целью интересуетесь?
Да просто так, намекнуть хочу что русскими мы стали сильно позже 9ого века, а до этого были разрозненными племенами.
Ну так это стандартная ложь аля Гундяев, еврейские сказки и тд
Русский - это мировоззрение, а не национальность. Поэтому бывают русские татары, русские евреи и тд
но мы вроде уже обсуждали данный вопрос. Вы просто не в состоянии это понять
А вот конкретно это мировоззрение сформировалось в 20м веке. В СССР. Неужели вы считаете что русские настолько молоды?
До СССР за мысли о русских евреях вас бы выпороли наверное ))
Да откуда же вам знать что я в состоянии понять а что нет? А то что национальность определяется не генами а культурой - это абсолютно верно. Тут я согласен на 100%
Русские - агрегатное состояние сапиенса в условиях конкретной среды.
Отличается особенностью уплотнения метафизических характеристик ввиду захребетного ледника
Континентальная ортодоксальность в подтверждение. Если понимаете о чем я.)
Ничего несовместимого. Новая религия никогда не возникала на пустом месте и никогда не уничтожала в ноль существующее. Те же миссионеры на наших землях всегда использовали существующие традиции в немного видоизмененной форме. Например обряд празднования летнего солнцестояния нам помнится как Иван-Купала, что является прямой калькой Иоана-крестителя на славянский.
Говоря иначе, церковники давно на практике применяли окно Овертона вместо прямого противостояния с традиционной обрядовостью. Что же до заговора, то не надо забывать что земли русские в значительной своей части находятся на территории рискового земледелия и голод-холод-смерть всегда шли рука-об-руку с теми народами, что формировали русскую культуру.
Ну не то чтобы она не старалась... Просто не всегда получалось.
Окно Овертона это глупости и чушь. Да и не надо натягивать сову на глобус - эти имена в скобках Вик придумал только что сам (он даже Георгия и Григория перепутал, потом правил) и они никакого отношения ни к реальным языческим историям, ни к православию, ни к их симбиозу (действительно часто встречающемуся) не имеют.
Ну что же вот вы, русский человек, давайте, расскажите мне русскому человеку, сказки про голод холод и смерть. А то что то я таких знаю только одну - две штуки. Вы же утверждаете что они нашу культуру сформировали, значит их должно быть больше.
Они ее отражали.
Глупость и чушь не окно овертона, а попытка отрицать очевидное из-за того что собственные познания не добрались до этого вопроса.
В реальности же сам процесс есть и он связан напрямую со структурой социальных связей. Причем он наблюдается не только в человеческой среде, но и в среде животных. Что же до имен, то они не от Вика а от Сундакова (хорошая практика - использовать поисковик для проверки собственного ответа: Виталий Сундаков "Забытые тайны золотого языка"). При более глубоком погружении, наверняка наткнетесь на материалы этнографической экспедиции, а Судаков часто в таких участвовал. Но все одно, явление использование замены традиционных обрядовых имен на новые - нормальное явление во всех культурах. Этого не знает только тот, кто темой не интересовался вовсе.
Кстати, о глоде-холоде-смерти, странно что вы как русский человек даже понятия не имеете о собственной истории. Например о голодоморе в начале 17 века, что далеко не единственный случай. В общем читайте профильные материала - они в свободном доступе.
Мы кажется не о голоде говорили, а о том что голод, холод и смерть формировали нашу культуру и оставили в ней такие же вот памятники как те бредни из статьи. Вот я и попросил вас показать мне где у нас в культуре голод, холод и смерть. А то вот я что-то не помню таких. Помню только всяких мальчиков с пальчиков, да это в нашу культуру было импортировано с запада. Где же в нашей культуре это вот всё? Покажите.
Окно Овертона это из современной мифологии. Обозначает оно намеренное пошаговое медленное изменение социальных и культурных норм. Беда вот только в том что в реальности эти нормы меняются без чьего-то умысла и плана. Как и с православием перенимавшим язычиские традиции на руси - это попы встраивались в существующие традиции, из-за чего в итоге поменялась культура, а совсем не попы меняли культуру чтобы потом туда встроиться. Причина и следствия местами перепутаны.
Внимательно перечитайте то что я написал, а не то что вы прочитали. Я сказал что культуру формировали народы постоянно сталкивающиеся со смертями от голода и холода. Не привнести в культуру эти явления в том или ином виде они не могли. Для понимания явления почитайте хотя бы Калевалу или сказки поморов. Ну или истинную историю деда Мороза, который далеко не добренький дедушка. Добреньким он стал именно после пришествия на Русь христианских миссионеров. А что бы проникнуться парадоксами в этой теме, попробуйте ответить на вопрос как русалка оказалась в ветвях дуба. А ведь Пушкин был весьма продвинутым этнографом...
Собственно в этой же плоскости, которую блистательно проявил К.Прутков, лежит и неправильное понимание окна Овертона. Тут не путаница причины и следствия, а реальности и медийного пространства. Термин относится к последнему, а само явление к первому. Любые миссионеры всегда имеют целью изменение культуры так, что бы их обрядовость стало главной. Это естественная цель любой культурной общности. Природа строго рациональна и в ней не происходит ничего беспричинно и бесцельно. Поэтому цели были всегда. А с появлением человека, цели обогатились новым классом, кроме естественных, - планируемые. Поэтому, разумеется, никто не будет утверждать что в какой-нибудь курии составляли планы по захвату новых территорий в стиле современной инженерной догматики: никаких ТЗ, разработки и внедрения новых методов, не было. Поведение, заданное естественными целями, было рефлективным, что не отменяло ни планирования как такового, ни тем более применения разума. Не надо делать из наших предком очень умных животных. Они и 10 тысяч лет назад были разумными, способными к планированию, т.е. к формированию целей со стратегией их достижения
Другой вопрос, что уровень познания не позволял прорабатывать стратегию в полном объеме. Чем глубже в века, тем больший объем решений в рамках заданной стратегии, приходится не естественно сформированные методы, а не созданные для конкретной задачи.
В общем тема глубокая, обширная и не ваша, что возвращает нас к Пруткову:
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Ядреный мороз (ядерная зима);
Жить и нежить (постапокалиптика);
Быль и небыль (бо, похождения холостяка);
Сковорода (про скрепы);
Полна жопа огурцов (ой, это из другой сказки).
Синкретизм. Не сношайте Овертона без нужды
Синкретизм - другое. Агни-йога - синкретизм. Родноверы то же. А вот христианизация в той эпохе - это ассимиляция. Причем далеко не дружественная. При ассимиляции идет не объединение ряда ритуалов, как при синкретизме, а замещение одних другими. При добровольной ассимиляции сопротивления со стороны поглощаемой культуры почти не встречается. А вот когда недружественная, то возможно очень агрессивное противостояние. Причем силовыми методами это противостояние не разрешается, а лишь трансформируется в геноцид, который церкви как раз и не нужен. Поэтому для снятия напряжения и сочетаются прямые запреты на несовместимые обряды с подменой/перелицеванием схожих.
Синкретизм - понятийно вполне соответствует той зыбкой ситуации, о коей мы не имеем достаточно достоверных сведений, но видим результат.
В защиту христианства могу 100500 отый раз привести одну едину аргументацию, ЕДИНЕНИЕ.
Какими жертвами она далась, это теза. Что мы мы по факту имеем соответственно. А что могло бы быть в промежности..
Православие есть фасциальная мембрана. Я, не обладая альтернативным механизмом более прогрессивной методологии, не считаю верным критиковать хоть в малейшей степени ту модель, которая обеспечивает общественную стабилизацию в таком сложнейшем конгломерате как РФ. пПри всех видимых погрешностях и багах, я ее буду поддерживать до пока не увижу приемлемую замену.
Прежде защиты христианства, остро необходимо защитить здравый смысл и критический взгляд. А то порой защитнички скорее в могилу закопают подзащитного, что бы с ним кабы чего не случилось...
Вот и тут, о единение чего и как идет речь? Единение людей? Ну так к этому можно прийти через эволюцию морали, а можно через деградацию разума. И потом, ну какое отношение единения людей имеет к единению обрядов? Это разные процессы с разными целями и лишь частично совпадающие.
В общем поспешно, непродуманно и ... одним словом - в промежности.
Нравственность и градация сознания учтены. Как и этнические особенности. Композиционный конструкт с. Мое мнение. Я его не навязываю. И не вижу смысла в хороводе.
Это древний статус из древних соцсетей что ли?
Upd.
Вот Вам настоящие древние "статусы":
Да просто нашёл интересное определение. Не более того
Коряво. Надо будет адаптировать. Напомните мне в течении месяца
А разве Победоносец Григорий? Мне кажется, он всю дорогу Георгием именовался
Ну да. А я чего, ошибся чтоли?
зы поправил
Бггг...
Привет человек ПГМ!)
Может царя Гороха и Гора вспомнить?
Не, ты не ошибся, ты же скопировал чужой текст, а он уже был с ошибками https://www.proza.ru/2017/03/20/1178
Нет. Впервые я услышал эту притчу от Сундакова, а он говорил Георгий. В свою очередь ему эту притчу тоже рассказали, она наследие всех русских людей, поэтому тут стоит моё авторство
Какое авторство? Высказывания Сундакова стало твоим авторством? Научись копировать чужое без ошибок. Кстати, он от вас соросят секты родноверов открещивается всеми лапами https://big-buck-bunny.livejournal.com/3956.html
В вашей голове маргарин. Вы не различаете некоторые понятия.
про авторство выше вам ответил
Я это тоже от Сундакова слышал, но это не Сундакова авторство.
Как-то херовенько.
Я бы сказал голодно, холодно и смертельно:) но вы не бойтесь
Через тернии к звёздам, по сути-то.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.