Интернет полон забавных персонажей. Особо забавны псевдолевые путиноненавистники. Это те, кто бурно восторгается СССР. Чуть ли не поклоняется ему и в упор не видит его недостатков. Но советских реалий не знает. Да и лексика - или хохлоботская, или либшизы.
Зато современная Россия приводит его в полнейшее уныние. Такое, что из горла вырываются истеричные крики: "Всёпропало!" и "А вот в СССР!"
Логики в их криках мало. Ну как мало... совсем нет.
Вот на днях наткнулся на таких. Заявляют следующее:


То есть Россия отсталая, потому что не строит ГЭС. А мосты это так, фигня.
Кстати, как хорошо строили мосты в СССР - у меня написано здесь.
А то, что Россия не построила ни одной ГЭС - это откровенная ложь. Богучанская, Бурейская, Нижне-Бурейская, Светлинская, Гоцатлинская... и это далеко не полный список.
Да, большинство из них проектировались и закладывались ещё при Союзе. Но основные работы достались РФ.
Но статья совсем не про то.
Дело в том, что ГЭС - это в большой степени вчерашний день энергетики.
Даже то, что ГЭС - это единственный вид традиционной энергетики, который использует возобновляемые ресурсы не делает их экологически чистыми. Они тоже наносят существенный вред природе.
Это и заболачивание, и изменение климата, и препятствие для нереста рыб. Вымирание или сокращение водной флоры фауны. Уничтожение уникальных экосистем на суше вследствие затопления.
Экологические проблемы тянут за собой и экономические. Затопление пахотных земель и лесов. Вынужденное переселение большого количества людей.
Плюс огромные капитальные затраты. Сложность в строительстве и обслуживании. Порою проще и дешевле перевести топливо, чем "дешёвую" электроэнергию

К тому же большинство мест, подходящих для строительства ГЭС уже использовано. Остальные либо находятся в труднодоступных районах, либо слишком сильно навредят природе, либо расположены в потенциально опасных местах. Например - с сейсмической активностью.
А потенциальная опасность ГЭС вполне сопоставима с опасностью АЭС. Какие электростанции надёжнее - ещё вопрос.
Это сейчас, после Чернобыля и Фукусимы многие ненавидят и боятся атомных электростанций. Но представьте, не дай бог разрушилась плотина крупной ГЭС. Огромная масса воды вырывается на свободу. Этот поток уничтожает всё на своем пути. Его сила такова, что способна стереть с земли не один крупный город.
А после такой катастрофы останется ещё и спущенное водохранилище. Источник заразы и многих других проблем на десятки лет.
После такого появится массовое движение противников ГЭС. Пожалуй, даже посерьёзнее противников АЭС.
Думаете, что для таких опасений нет основания? Что все риски предусмотрены? Зря. Землетрясение. Тектонические сдвиги. Оползни. Метеориты. Человеческий фактор. Так что никаких гарантий нет.
К тому же постоянно повышается эффективность и экологичность ТЭС. Как и безопасность АЭС. Учатся перерабатывать радиоактивные отходы.
На этом фоне возведение гидроэлектростанций в большинстве случаев не выглядит оправданно. Само по себе масштабное строительство не есть показатель развития экономики. Масштабные проекты должны служить дальнейшему развитию экономики, а не быть вещью в себе.
Это в советский период любили гигантоманию и не очень смотрели на эффективность. Сейчас - другое время. Время, когда эффективность использования ресурсов - главное конкурентное преимущество и залог успеха.

Комментарии
... Это те, кто бурно восторгается СССР. Чуть ли не поклоняется ему и в упор не видит его недостатков. Но советских реалий не знает. Да и лексика - или хохлоботская, или либшизы.
В России, за последние 10 -15 лет, выращен особый класс майдаунов - свидетели СССР.
Эти майдауны уникальны. Они готовы совершенно забесплатно разнести страну под названием Россия (и не просто забесплатно, а ещё и готовы сами приплатить, лишь бы России не стало), и уже этим активно занимаются, ради призрачной химеры под лозунгом "назад в СССР". Вот уж кто будет громить полицейских, как только предоставится малейшая возможность. Чем характерны эти майдауны. Они не пытаются найти себя в нынешней России. Она для них чужая. Овладение какой-либо специальностью и квалификацией, для них является ярмом, которое они надеются скинуть с возвратом СССР. Потому что в СССР они будут как гасконцы, с детства академики.
В России они отрицают всё! Отрицают все праздники и события. Кроме дней смерти и рождения Сталина. Отрицают всех людей. Потому, что развивая страну, люди, можно сказать рабы, укрепляют капитализм, и тем самым мешают с ним бороться. Отрицают всю еду. Вот здесь - вообще всю. Вся еда, осталась в тёплом и ламповом СССРе. Там был ГОСТ, и вся еда была идеальная. Ерунда, что этот ГОСТ соблюдали очень условно, плюс-минус километр. Ерунда, что народ жрал в большинстве своём гостовский маргарин, а суп с мясом стоял в ряду таких же супов: с рыбными консервами, колбасой (если удавалось достать), пельменями, и большая часть блюд, было разновидностью картошки с огорода и солений оттуда же. Главное, что всё это было в лозунгах, перешедших в мифы. И вот за эти мифы совмайдауны, и визгами, воплями и молодецким задором кинутся рушить Россию.
По заветам Гоблина и Кенгуряна...
Не знаю, в какой жопе мира Вы росли, но у меня было сытое, беззаботное, весёлое и интересное, заботами Советской власти, детство.
А у меня нет, Ленинградская обл, 101км
А у меня - да. Перекличку устроим под статьёй недоделанного клона Фарцовщика?
кгам
Казахская ССР. Моё детство это 60-е и 70-е. "Нищета безобразная", как тогда у нас говорили. Или так: "не жили хорошо, и начинать не надо"...
Эта жопа была у нас общей и называлась она - СССР!
Уровень жизни в разных регионах СССР разительно отличался от столичной или городов миллионников. Да и республики жили по разному - кто-то был витриной СССР, а кто-то (как правило это Сибирь и Урал) полная жопа - с дефицитом всего....
Так что у каждого свой СССР...
Может период уточните? А то знаете ли СССР он сильно разный был в разное время. Если вы застали только закат, то это не значит что так было всегда
А, ну понятно. Вы просто говорите о том о чём понятия не имеете. Вообще. Кургинян он вообще не коммунист, он какой-то долбанутый сектант и завещает какую-то пургу. Гоблин же окружен историками по самое небалуйся, попробуйте ка оспорьте Егора Яковлева, например.
Простите, но если я, как и комментатор, застал именно этот СССР - а по рассказам мамы и бати он прежде был ещё интереснее (про бабушкины рассказы вообще промолчу) - то на какой СССР мне надо ориентироваться? Который был показан в Волге-волге, Весёлых ребятах и Весне? Спору нет, в таком СССР никто бы жить не отказался, но у многих ли получилось? А у кого не получилось, тот типа не вписался?
И касательно историков... А что историки? Дмитрий Юрьевич - человек уважаемый, но ему на двух стульях как-то странно сидится. Помню, как он при разборе "Чешежопицы" он среди прочего упомянул скотоложество, полуофициально одобряемое лагерным начальством. Мне любопытно, что по этому поводу могли бы рассказать окружающие его историки? А "Колымские рассказы" ничтоже сумняшеся разносят именно историки, типа ничего такого не было.
Исторические примеры есть? Мне на память приходит только ДнепроГЭС, плотину которой взрывали во время войны с целью получить максимальный ущерб. Ну и как, много городов ниже затопило? Вообще-то плотины ГЭС чаще становятся как раз защитой того что ниже от сильных паводков и наводнений.
Не ГЭС, но плотина.
КУРЕНЕВСКАЯ ТРАГЕДИЯ. 1961 год.
https://maxim-nm.livejournal.com/398604.html
https://mirputeshestvij.mediasole.ru/kurenevskaya_tragediya_1961_goda_ki...
А энергия сейчас нужна? Мы планируем строительство новых энергоемких производств?
А энергия нужна там, где можно построить ГЭС?
Вот собственно говоря самый главный аргумент. Им можно было бы статью открывать и им же заканчивать.
и завтрашних чрезвычайных ситуаций
Пересмотрены результаты общего сейсмического рационирования 1978
Общее сейсмическое районирование территории России и сопредельных стран - ОСР-97 В.И.Уломов
Объединенный институт физики Земли Российской академии наук
http://www.wdcb.ru/mining/geology/OSR-97.htm
Неее... ну если эти идиоты усиленно хотят чтоб их смыло волной в результате прорыва плотины...я лично ничего против не имею...
но люди-то тут причем
Да-да-да! Только ВЭС спасут
Германию! Т.е. Россию! Долой ГЭС в России! ГЭС это преступное наследие СССР! #платитьикаяться.Всё просто. Россия не строит ГЭС. Почему? Потому что они ей не нужны. Почему не нужны? Не собирается ничего производить. Даёшь больше трубопроводов и портов для экспорта сырья!
ГЭС сейчас нужны и есть, где построить. Марцинкевич говорит о потребности ~5 аккумулирующих ГЭС средней мощности для западной энергосистемы РФ. А на востоке хорошо бы на притоках Амура построить ГЭС. Там не хватает генерации и ГЭС отрегулируют паводки.
Но есть большие НО. Затрахаешься собирать все разрешения. А уж стоимость переселения людей, диких животных, компенсации природных потерь запредельная.
А с чего ГЭС не строятся? Берем Википедию и смотрим. Усть-Среднеканская, Зеленчукская, Бурейская, Светлинская, Богучанская, Нижне-Бурейская, Плюсом реконструкция всех идет с заменой турбин и генераторов. С увеличением мощности и не слабо. И мини гэс (меньше 100 МВт) еще достаточно.
Граждане, этоже едкий долбодятел! И тигровый паша еже с ним! Не хватает мамомота и их табаки, блохастого и системника, с клованом, да и хозяин прикроет, ежели чего. Вон давече на медни сделвли толпой автоматчика с числовым ником.
Долбодятел, который даже на русском не может написать без ошибок, это как раз ты...
Непонятен посыл. Разве СССР строил ГЭС ради гигантомании? Построили Крымский мост, ну молодцы!
Все никак не поймете, что те кто вбивает клин между Россией и СССР,эти оппоненты с обеих сторон на самом деле вредят нынешней стране.