Президент России Владимир Путин встретился с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в конституцию. На встрече выступил глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас, который стал одним из трёх сопредседателей группы.
- Я согласен с вами в том, что у кого-то всегда возникает соблазн поуправлять Россией со стороны. Мы уже давно с этим сталкиваемся, я это сам наблюдаю, - заявил Путин.
Президент также отметил, что Европейский суд по правам человека иногда принимает явно неправовые решения. Он добавил, что это неприемлемо.
- ЕСПЧ, все решения которого Россия исполняет, иногда принимает явно неправовые решения, это неприемлемо, но мы и в этом случае их исполняем, - приводит цитату российского лидера РИА Новости.
Ранее Сергей Лавров, заявил, что предложение Путина о приоритете Конституции над международным правом не уникально.
- Подобные правовые нормы действуют и в западных странах, в том числе, в Германии, в частности, в Великобритании - цитирует Лаврова сайт телеканала "Звезда".
Напомним, 15 января Путин в послании Федеральному Собранию заявил, что Конституция России должна иметь приоритет над международным законодательством.
Комментарии
Непонятно только почему только конституция должна иметь приоритетное право, а не все остальное законодательство.
Про "остальное законодательство" и идёт речь - закрепить в Конституции приоритет национального права
Это БАЗИСНОЕ право территории если она хочет называться Государством. Такое же как своя армия, денежная система, информационная система.
В этой части всецело поддерживаю. Не могут люди, гуманоиды, как угодно системы на них называйте, зависящие от других секторов Земли влиять на Русский сектор планеты - это чревато геноцидами и утратой среды обитания а в целом и планеты. Я имел возможность наблюдать как русские крестьяне бережно относятся к РОДНОЙ для них природе и как относятся пришлые. Для них Земля это живая, что собственно первыми экспериментами на уровне почв подтвердилось несколько лет назад. Космопоиск проводил - реакция на затмение была СИНХРОННОЙ на расстоянии тысяч километров, как минимум от Испании, где было одно из, до Урала.
Конституция, пишется с заглавной буквы. Все Законы подчиняются Её основным положениям , а по сему все Законные акты имеют приоритетное Право над Международными!
У Вас с заглавными все отлично, понял, принял
Я бы сказал перебор с заглавными буквами. Хохлы обычно этим страдают.
В России , если очень хочется то можно!
В русском языке относительно заглавных простое правило: с большой буквы пишутся имена собственные.
Например, "конституция России" - пишется с маленькой, а Конституция (когда имеется в виду одна конкретная, одна единственная и неповторимая конституция России) - с большой. У разных людей разная родина - тут с маленькой. А у меня одна, конкретная Родина - тут с большой. Президентов много - они с маленькой, но у России президент по Конституции один и конкретный, поэтому в официальных бумагах он Президент.
По смыслу и действию заглавная буква в русском примерно аналогична определённому артиклю в других языках.
Поэтому, кстати Законов с большой буквы не бывает. Может быть только Закон.
благодарю за разъяснение.
Потому, что если внутреннее законодательство (кроме, естественно, Конституции) имеет приоритет перед международным - смысл последнего теряется. Всегда можно будет принять внутренний закон меняющий международную договоренность.
Поэтому абсолютно во всех странах мира (в том числе в США) иерархия законодательства: Конституция, международные договоры, внутренние законы, подзаконные нормативные акты.
Ранее Сергей Лавров, исполняющий обязанности министра иностранных дел - как то не корректно написано.
Согласен, прийдется малость подсократить (откорректировать)
И что? Украиной вон управляют извне, разве плохо получается?
Пока - отвратительно.
Американцы вложили 5 млрд. $. а ущерб России и Украины - минимум по 100 млрд. $. Очевидно, что уровень управления - мировой...
Но только наша экономика раз в двенадцать больше украинской. Поэтому 100 млрд долларов для России это примерно 1/17 ВВП страны, а для Украины это около 2/3 годового ВВП. Хотя по населению мы больше только в 4-5 раз (данные по украинскому населению пока очень разнятся, дождёмся результатов давно обещанной переписи).
Возвращение Крыма - компенсирует ...
Для управляющих - очень даже неплохо. И пРезидент двойного назначения - и управляющих озвучивает и их же прыжками и гримасами развлекает.
Это, смотря для кого. Для подпиндосников вероятно очень здорово, но увы только для них.
Гражданская война и связанная с этим потеря территорий, вместо президента лох 42 годика, до конца убитая промышленность и экономика (хотя УССР была очень развитой и богатейшей республикой), и всеобщий маразм..
Да, очень хорошо получается.
Хитрый план ™®© : примем неприемлемое.
Ну вот вам первая несуразица: Клишас, имея ПМЖ Швейцарии, здесь - главный изменитель Конституции, и ничего, Путин не возражает...
как раз таки возражает. только после принятия поправок
да, с такими друзьями Конституции, никаких врагов не надо...
А он что, в президенты собрался? Или ты просто набросить зашёл?
Его в изменители конституции назначили. А там одним из пунктов... ну вы поняли. Дикий троллинг какойто.
Это не троллинг это кураж. Кураж в демонстрации управляемости.
А куда Клишас денется? Товарисчам дают возможность досидеть, и без шума и пыли уйти.
А Вы помните судьбу изобретателя гильотины? Всё укладывается в определённую логику.
Не не не не, никто, века так с 16го, не хочет поуправлять Россией извне. К этому времении накопился весьма негативный опыт подобного метода. С тех пор, все "управляющие" пытались это делать изнутри, иногда даже имея некоторый успех (временный правда, до ближайшего подвала )
А сколько неправовых решений исправлено после вердикта ЕСПЧ?
Очень вероятно, что пока нисколько. полагаю что именно по этому и поднят вопрос о приоритете собственной Конституции.
Немного не так. Была, например история лет пятнадцать назад с дополнительной доплатой за вредные условия труда химикам, полагающимися по Закону. Часть наших работников (М.О.) обратилась в суд и их там крайне невежливо... отказали. Поэтому несколько человек обратились в ЕСПЧ, который вынес свой вердикт. После чего в соответствии с существующими тогда Законами части пенсионеров стали доплачивать. Причём опять не всем, только тем, кто до определённой даты успел подать заявление. Так, что таких случаев на самом деле много, к сожалению суды у нас не айс, как и судьи.
А сейчас не? ЕСПЧ не отменяет решения он указывает на ошибки, если мне не изменяет память.
Законопроект о СБН. Приехал как раз из совета европы. А повод - дело некоей Володиной, которое рассматривал ЕСПЧ
Указывает на ошибки, фиксирующиеся только в каком нибудь журнале устных распоряжений и в популярных медиа?
Нет, всё несколько серьезнее, ЕСПЧ принимает решения, выносит постановления. И сейчас идут бодания по теме верховенства этих решений и постановлений, активизировался этот процесс относительно недавно
Это тот Клишас, у которого недвижимость в Швейцарии? У него там вид на жительство? Меняет Конституцию РФ? Силён!!!
До чего же наша власть обнаглела...
На самом деле в ЕСПЧ далеко не по каждому беспределу обращаются, денег у большинства нет даже на квалифицированную защиту в российском суде.
ЕСПЧ очень медленно рассматривает дела, они тянутся годами.
чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало...
Больно?
Терпи, бот. Методички подвезут - ещё больнее будет. 
нет, извини, что не больно, коллега.
просто ради спортивного интереса, как рыбак рыбаку - хотя бы парой фраз, доступно и внятно можешь объяснить - каким образом подвезённые методички могут усилить болевые ощущения?
Конечно! Там такой лютый бред будет, что и исполнителей будет тошнить.
Просто очередной ломкой психики не отделаетесь.
надо полагать, что ты их читал, коль знаком с содержанием, от которого тебя уже стошнило. можешь коротенько передать их содержание, хе, хе... по возможности, не заблевав всех вокруг.
Нет, полагалка у тебя не работает. Я просто знаю предыдущие высеры.
ага, я так понял никакой конкретики, кроме очередной порции барабанной дроби не будет. да и откуда ей взяться... что, впрочем неудивительно и присуще многим и многим "комрадам" на АШе. ты, кстати комрад, товаришч или синьор?
тем не менее, по какой то причине ты знаешь их содержание, коль написал ранее это
синьор, или у тебя с памятью или с логикой что то не в порядке, потому что твоё последующие утверждение опровергают твоё же предыдущие.
Ты посто читать не умеешь, бот.
Было написано:
Короче, ясно видно что новой волны методичек ты боишься и очень не хочешь очередной ломки. Что я тебе и сказал сразу.
Желаю тебе, оператор, остаться в собственном уме.
я умею читать, потому то и просил тебя ознакомить меня хотя бы вкратце с содержанием этих методичек (это о конкретике) сразу же после прочтения твоего утверждения, что ты знаком с "предыдущими высерами".
ты же опять выдаёшь очередное
не будет? почему?
единственно разумное объяснение этому то, что ты знаком с "предыдущими высерами", то есть знаешь об их существовании, но само их содержание тебе не известно. классическая жертва пропаганды - слышал звон. да не знаешь где он.
можешь дальше не утруждать себя и объяснять рядовому боту причины собственного невежества. много чести... каждому боту
даватьобъяснять - поломаетсякроватьскрепа.Конечно знаю
- весь АШ ними загадили.
Да ладно, у вас там стоя, не разгибаясь дают.
Тоже мне пожаловался...
Страницы