Появление этой статьи, читатель, вызвано той крайней необходимостью, источники которой лежат в самых значимых событиях, как прошлого года, так и в день уже ставший датой исторической, 15 января. Главной же целью этой статьи будет определение нового для меня термина «социальный энергопоток»тм.
*****
I. Пенсии.
В 2018 году, когда я предлагал свой проект Пенсионной реформы, часть которого прозвучала из уст нашего Президента в качестве его поправок, принятых в качестве уже нового закона, в нескольких статьях мной обсуждались проблемы повышения пенсионного возраста в рамках цикла:
«Нефть кончается!»
Главной тогда была идея, сформулированная так:
«Уверен, что даже самый въедливый читатель согласится со мной, будто пенсионер не ест «отношение работающих к пенсионерам», и даже не ест деньги, не одевается в пенсионные отчисления, и не обувается в пенсию. Каждый пенсионер каждодневно потребляет, грубо говоря, нефть, газ, уголь, никель, медь, алюминий, сталь, фосфаты, калийные соли и еще много-много ресурсов!»
II. Учителя, врачи и наука.
С точки зрения потребления ресурсов образование, медицина и наука также сильно прожорливы: школы, ВУЗы, поликлиники, больницы медцентры, научные центры, лаборатории, - это миллионы и миллиарды тонн, кубометров, штук, погонных метров бензина, солярки, газа, угля, строительного металла, цемента и еще огромного списка того, без чего никакого образования или никакой медицины с наукой в их современном понимании не существует. Без перечисленного: привет народная медицина, повивальные бабки и шаманы с бубнами…
*****
III. Социальная инфраструктура.
Детсады, ясли, жилье, водопровод, электричество, тепло, канализация, транспорт и прочая инфраструктура, благодаря которой мы чувствуем себя жителями современной страны, а не 19-го века или отсталой африканской территории – это все тоже не могло бы появиться, а главное, сохраняться и развиваться без того же огромного перечня ресурсов.
*****
IV. Социальный энергопотоктм.
Мне удобно привести различные виды ресурсов к ресурсам энергетическим. Во всяком случае, всегда можно выразить тонну алюминия или кубометр пиломатериалов в нефти или газе. Поэтому в мое понятие «социального энергопотока»тм я включаю весь набор сырья, необходимый для поддержания на определенном уровне всей социальной инфраструктуры: пенсии, пособия, медицина, образование, наука, культура, электричество, вода, тепло, газ и прочее.
А теперь несколько замечаний:
1. В сегодняшних условиях прохождения пика легкодоступных ресурсов только для поддержания текущего достигнутого уровня пенсий, медицины, образования, социальной инфраструктуры, по «принципу Красной королевы» нужно постоянно увеличивать «социальный энергопоток»тм.
2. Для улучшения социальной инфраструктуры необходимо увеличивать «социальный энергопоток»тм, причем уровень такого увеличения с каждым годом растет.
3. Те страны, которые не могут поддерживать определенный уровень роста «социального энергопотока»тм, неизбежно начнут скатываться или уже начали скатываться к социальной инфраструктуре прошлого. Дно этого падения сегодня представить непросто, но многие без сомнения на уровне 20 века не остановятся. Нужно подчеркнуть, что в условиях исчерпания легкодоступных ресурсов даже для падения уровня социальной инфраструктурой, только не с катастрофической скоростью, нужно также определенное увеличение «социального энергопотока»тм.
*****
Сегодня я повторю те выводы и прогнозы, которые давал полтора года назад:
1. Мировая пенсионная реформа стартовала. Прежде всего из-за понимания того, что строить глобальные инфраструктурные проекты уже поздно, а всем на пенсии ресурсов не хватит.
2. В ближайшей временной перспективе следует ждать очень резких движений по затягиванию поясов пенсионеров в странах, где еще раньше был «пенсионный рай».
3. Многие страны, где еще сегодня пенсионеры – самые обеспеченные в мире, в недалеком будущем вообще не смогут выплачивать хоть какие-то средства пенсионерам.
4. В недалеком будущем российские пенсионеры будут одними из самых обеспеченных в мире.
5. Борьба за ресурсы вплоть до войн в Европе и оккупаций всяких канад, австралий и норвегий будет подталкиваться в том числе и положением пенсионеров в некоторых странах: США, Япония, Велкобритания, Германия…
P.S. Набрал в поисковике фразу: "социальный энергопоток". Поисковик выдал: "About 0 results (0.44 seconds)"
Комментарии
разумеется, нет! но и учесть обозначенную мной "проблему" стоит. есть старики, дети которых погибли в ДТП, войне и т.п. всякое бывает!
Обманка это.
В скольких странах сейчас узаконена эвтаназия?
В Нидерландах. Там вообще рай чтобы помереть, детей с 16 лет могут по их заявлению эвтанизировать, не уведомляя родителей!
Не интересовался этим вопросом...
Думаете, актульность этой идеи будет расти?
Думаю следующим шагом будет законодательное ограничение возраста. Не обязательно сразу убивать, но перестать платить пенсию запросто. Ну и бесплатная эвтаназия, похороны за счёт заведения...
В целом, согласен. Добавлю лишь, что с роботизацией и переходом на следующий техноуклад, работа станет привелегией, а средний безусловный базовый доход будут выплачивать всем и без работы (те, кому выпала квота на работу, смгут, работая, получать еще больше). Т.е. и пенсионная проблема будет решена - работники будут не нужны, будут нужны потребители, и пенсионеры сюда идеально вписываются. Единственное но - не только лишь все смогут перейти на следующий техноуклад (а внутри него, прежде всего, новый энергетический уклад). Те кт смогут - будет, как я описал. Те кто нет - действительно останутся не просто без пенсии, а вообще начнут скатываться в примерно Сомали
Я не верю в массовую роботизацию!
да это лукавый термин. штучные роботы + автоматизация. вот и получилась специализация "робототехника", которая в ВУЗах есть. ну и в инфо-поле да кино
Просто я лично имел дело с автоматическими линиями, созданных в 60-80 годах прошлого года, которые могут завалить планету товарами!
Например, автоматические линии листовой обработки металла!
В условиях концентрации богатств и ресурсов в руках малого числа собственников, необходимость в потребителях отпадает. Даже наоборот - возникает проблема "лишних ртов", с самыми разнообразными вариантами её решения.
В недалеком будущем российские пенсионеры будут одними из самых обеспеченных в мире.
вот этот ваш прогноз он на сколько лет ? Вернее через сколько?)
Трудно точно сказать...
Все будет зависеть от скорости наступления ресурсного голода и хода перекройки глобального мира...
Но, сейчас-то пенсии в России растут!
Так и цены растут.
просто вы сказали: в недалёком будущем.
я и подумал, надо уточнить, вдруг доживу:)
На сегодня рост пенсий опережает инфляцию...
буДТо
Ага...
Спасибо! Уже поправил...
А вы сильны на новые термины)). Естественно проплывать мимо ресурсов будет все больше и больше стран, время сжимается, события ускоряются. Будет весело, но не всем.
Спасибо! Но как-то случайно получилось...
А помните, на прошлой неделе во Франции какие войны шли вокруг пенсионной реформы. Там, вроде, профсоюзам удалось отложить введение нового закона. Но нужно понимать, если не поднимут пенсионный возраст, то будут вынуждены понижать сами пенсии...
Сколько средняя пенсия в Грузии?
Пенсионная реформа в РФ - это цветочки, следующим шагом думаю будет поднятие доходов малообеспеченных слоев населения за счёт создания среднего класса... из богатого класса))
Ничего не понял...
Каким образом?
Социалкой будут нагружать крупный бизнес, кто не согласен - на выход. Многие инфраструктурные социальные проекты, о которых вы так часто пишете - обратите внимание из каких источников финансируются. Конечно не все, есть и прямые контракты. Кто бенефициары этих компаний почитайте. Кто-то из чиновников, кто-то типа сам пробился, но это уже не важно.
А. Про доходы забыл для малообеспеченных - это через регулирование нижнего порога - МРОТ.
Я много читаю о том,кто строит социальные инфраструктурные объекты...
Например: "Газпром - детям": дворцы спорта, бассейны, спорткомплексы...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Начальная картинка "The end" слишком схематичная. Эта лучше, с Кубы 2012 г.
Был избыток EROI у общества, временно-высокое число "энергетических рабов" на душу населения - государство имело возможность платить пенсии (выдавать талоны на энергию).
И в такое сытое время женщинам не сильно нужны мужские плечи для переноски тяжестей (тележки в супермаркете есть и багажник в авто), как и дети к старости.
Но когда энергопотолок пройден, рабочие руки приходится завозить.
Какая хорошая для темы картинка!
Вот интересно, какой объём товаров нужен стране и сколько из этого производится в России? И какое количество рабочих мест для этого необходимо? Сколько нам надо рожать и как долго жить? Какие мощности избыточны, какие недостаточны? Госплан нужен, с ИИ и бигдатой, как мне кажется.
Как мне видится, часть такого "Госплана" все-равно реализуется сейчас...
Не узнаю блог. Но анализ поддерживаю. Интересно продолжение информации.
Почему?
Я для ближайшей статьи сегодняшнюю выложил: там на нее ссылаться буду...
Ресурсные пики, демографические проблемы упомянутые Вами в https://aftershock.news/?q=node/649388
на мой взгляд, только часть проблемы, Причем часть не наиглавнейшая
Товарное производство в замкнутой системе...вот центр науки
https://aftershock.news/?q=node/4379&full
через законы сохранения не перепрыгнуть...какие уж тут вообще пенсии не то что пенсионные возраста
Кто успеет/успел выйти на пенсию = сорвал джекпот
Тут важны два факта:
1. Наличие ресурсоизбыточных стран, где именно в будущем и могут быть реализованы пенсионные выплаты.
2. Способность ресурсоизбыточных стран защитить свои ресурсы и наличие политической воли у ВПР для направления ресурсных потоков внутрь страны.
Не я так умозрительно не могу...надо схемы рисовать
что вовсе не отменяет пункта 2
____________________________________
ЗЫ я тут вспоминал социальные выплаты на ребенка при социализме...
ну да за ребенка платили 12 р/мес...(если совокупный доход на члена семьи не превышал 50р/мес)
мы с 1й женой студентами были.... не получалось при неработающей жене 150 р/мес на семью...получали выплату за ребенка
ну-ка нынешних нытиков и совкодрочеров в такую социальную защищенность
Про СССР в парадигме темы статьи говорить трудно: тогда до пика легкодобываемых ресурсов было еще далеко...
Не не не...это не к теме статьи...СССР тут не причем,
страдальцы достали своим нытьем о невозможности размножаться в Путинской России
Может, они хотят размножаться как в "святых девяностых"?
У меня двое детей и родилось: в 1992 году и в 2000 году...
Никаких тогда поддержек, как сегодня даже во сне не снились...
Ага
В замкнутой системе не может существовать капиталистический способ производства.а вот распределительная система(коммунизм,или рабовладение) -за милую душу!
Феодализм может
может еще какой-нить изм придумается
изм-это суффикс,а не феодализм
я в курсе
Это - если финансовая система основана на золотом стандарте...
А сегодняшний капитализм вполне может существовать и в замкнутой системе, если в нее поступают "ресурсы за так"...
Значит есть привнос и система незамкнута
Ну, я знаю эту задачу...
Например, в замкнутой системе есть: капиталист и рабочий. Капиталист платит рабочему 3 деньги за "штуку". Но получить прибыль он не может, ибо в системе есть только 3 деньги у рабочего...
Решение: введем в замкнутую систему бездельника (работник советского НИИ, сегодняшние блоггеры, разные певцы ртом, креативщики и прочая непроизводительная нечисть). Дадим бездельнику 3 деньги .(КУЕ)
Теперь в системе 6 денег: капиталист может продать свою "штуку" с прибылью...
не получится так,потому,что денег удвоится в системе и товары станут в два раза дороже, и ситуация останется прежней. Именно поэтому и колбасит сейчас кап. систему.А вот если бы в этой замкнутой системе была распределительная основа-проблем не было бы.Так и будет.Все эти безусловные доходы,отрицательные ставки,отказ от наличных- пробные камни и первые ласточки.
Тут два взгляда на цены:
1. Цена обеспечивается некими показателями себестоимости, нормы прибыли и всего такого...
2. Цена обеспечивается платежеспособным спросом.
В моем случае капиталист, скорее всего, выставит "штуку" за 6 денег. Именно столько денег в системе. Тогда прибыль капиталиста составит 3 деньги или 100%....
какая прибыль.если штука стоит 6.3-рабочему,3-программисту .Получил 6,6 и отдал.
Бездельнику капиталист не дает 3 деньги.
Это - эмиссия. О безусловном доходе слыхали? Кто будет это выплачивать, капиталист?
конечно эмиссия.Я о ней и говорю.А безусловный доход-это именно распределительная система.
См. Стагфляционные обзоры ув Мамомота
Страницы