Почему-то чувствую себя тем евреем из анекдота, которому ребе посоветовал "а теперь прогони козла".... Даже рождаются разные фантазии - в том углу, который раньше занимал козел повесить бра и поставить аквариум с золотой рыбкой?
Но если серьезно - конечно, все будет зависеть от назначений на финансы и экономику. Ну и, по традиции - образование/медицина, но это - "важное", а не "срочное и важное". А ежели господь сподобит - то и сама структура правительства...
Следите за изменениями в Конституцию, камрады. Приоритет домашних законов над "внешними" - эт хорошо, эт здорово. Но ключевым вопросом является статус Центробанка. Отвяжемся от доллара - станет всем щястя. Это ключевое.
В общем, "по делам узнаете их".
И, традиционно - "поглядим, какой это Сухов". (ц) Удачи нам всем!
Стэй тьюнд.
Комментарии
Ага... наверное... На фоне всех слов Президента, и действий бывшего премьера, почему то все
стыдливоне замечают нашу замечательную Главу Центробанка России... Озвученная суверенизация и прерогатива внутреннего законодательства на Международным видимо к ней и ее ведомству не относится?...)))Только что как раз дописывал ЗЫ к посту.
Хорошая доза кофу борит и ускоряет реакцию...)))
Статус ЦБ дело хитрое))) Сделаем зависимымот президента или правительства и у кого-нибудь может возникнуть желание порулить ЦБой по своим желаниям, а не по финансовым законам.... А это может привести к реальной финансовой катастрофе.... Так что я с осторожностью бы относился к изменению статуса ЦБ....
Только эти «законы» близко не тянут на законы природы.
Они лишь описывают связи между действующими… устойчивыми второсигнальными комплексами.
Я имею в виду не хуцпу от ФРС, а реальные, чисто физические законы финансовых систем. Ведь закономерности финансов существуют - не будете же с этим спорить?
Закономерности существуют.
Но они основаны не изменяемых параметрах.
Позвольте обратить Ваше внимание на антропоморфизм категории причинно-следственных связей.
Который неплохо заполировать научным наследием господина Пуанкаре с иллюстрациями на примере теорем теории игр.
Ну и конечно же наблюдением господина Фокса.
Если я погружусь настолько глубоко, то просто утону))))
И обратите внимание, это я Вас ещё на три буквы (т.е. ВОН) не посылал ☺
Прочтите, пожалуйста, кто имеет право назначать и снимать главу ЦБ. Что это организация и кто там и в каком количестве владеет акциями.. Вопрос ваш отпадет.. И рекомендую "Почта Банк" (ИМХО) он более независим от зарубежных хотелок..
Девочка, оставь свою рекомендацию при себе... Разберись для начала с функциями выполняемыми ЦБ и ПБ...
Фу, как грубо! Так если бы не разбиралась предварительно и писать бы не стала..
И кто же владеет акциями ЦБ РФ?
Интересно, с точки зрения демократов, кого граждане будут на выборах выбирать, не в смысле фамилий, а в смысле функций.
Эээ... "выбирать в смысле функций" ???
Папаша привет. В смысли функций? Как в том анекдоте про то, какой орган самый главный в организме человека
.
Хай. Давно известно: главные органы человека - внутренние и компетентные.
Йок))) Главный орган у большинства человеков это задница)) Именно ею многие предчувствуют, многих она сподвигает на приключения и другие многие ею же и думают)))
Задница, сынок, это всего лишь
прихожаячерный ход все туда же, внутрь...Копирайчу.
Чёрный ход это чёрный ход))) А задница это и два полушария тоже))))
И, опять же, волосы тоже растут...
Вот-вот))))
А по мне, так ЦБ - уже. Если немножко подумать, то власть нельзя было переделывать без уже переделанного ЦБ. Конечно, далеко не всё там работает как надо (на Страну), но он уже не подчиняется банкстерам полностью.
вот и посмотрим. лишь бы из банкиров никого в правительство не привели, типа Грефа или Костина. Кудрина тоже не надо
может Глазьева приведут? зря его что ли Путин "отодвинул в тень"
Надо ещё выслушать начальника транспортного цеха, то есть конституционный суд
Все это надо было делать лет пять семь назад. Путин почти все делает правильно, но с опозданием.
Вы случайно не таксист? В 2012 как раз нужно было колыхнуть устоявшуюся политическую систему страны, а то как-то скучно последние годы прошли, не то, что на Украине.
Ха-ха. Надо обязательно дождаться когда всё будет в жопе и потом что то предпринимать. Востину, "а теперь выгони козла".
Если обсуждать конкретно предложение по изменению статьи Конституции о верховенстве международного права, то это ни вчера, ни сегодня не было актуальной проблемой. И завтра не стало бы. Это шаг по смене флага, который теперь, после того как наши вооруженные силы превзошли по потенциалу западные, нам нечего скрывать - мы суверенны!
Понятно, но я имел ввиду внутренние проблемы. А в приоритете закодательств там вообще проблемы по сути нет. В том что можно подать петицию в над национальный суд ни чего особо плохого нет. Почитаешь "разборки" из Страсбурга, так даже закрадываются сомнения - это у нас вообще происходило.
Извините, вы не поделитесь, где именно вы живёте и в каком году, что у вас все в полной жопе. Чисто для сопоставить с Российской Федерацией и 2020 годом.
Что то сайт уже долго глючит.
Семь не знаю, но года четыре уже как вроде бы. Но масштаб и революционная природа этих изменений (которые теперь, надеюсь, воспоследуюьт), возможно не давала ему уверенности в "правильное место, правильное время". Впрочем, все это лишь наши предположения.
согласен! следим!
Что имеется ввиду под статусом ЦБ? Останется ли он независимой структурой или уйдёт в подчинение президенту/пр-ву?
Ах, да нет же.
Станет он, наконец, инструментом развития страны - или останется проводником глобальных экономических институтов типа ФРС с МВФами, где царят наши уже не то, что недруги - а попросту вороги.
А что опять не так со статусом ЦБ?
почитайте/послушайте Хазина. он подробно рассказывает про ЦБ и банковский сектор РФ. если коротко - не кредитуют, сдерживают рост, спекулируют, 40% акционеров - джентльмены
Уже одно то, что Хазин на голубом глазу врёт про "40% акционеров" - хороший повод его не слушать. Нет у ЦБ акционеров. Как и нет в природе "акций ЦБ". И то что ЦБ не кредитует - он тоже врёт. Кредитует. Но только кредитные организации.
Так в чём проблема со статусом ЦБ?
Хазин в жизни такого не говорил про ЦБ. У него другие претензии к Набиулиной : жёсткая монетарная политика и действия в фарватере МВФ. Всё.
Слава Богу. А то я уж думал, что Хазин идиот.
Всё-таки что-то с ЦБ изменится.
"Комитет Госдумы рекомендовал освободить Поздышева от членства в совете директоров ЦБ - ТАСС"
Уходит кит. 2-ая фигура.
И это он считает недостатком? Он что,сторонник брежневско-горбачёвского "печатаем рУбли,развиваем союз?"
Принципы МВФ предполагают только внешние заимствования. Они есть у нас? После 2014 г зап кредиты доступны только крупному бизнесу сырьевой направленности. И откуда Вы предлагаете брать длинные дешёвые средства для инвестиций в российскую промышленность?
-ДЛЯ ЗАПУСКА НОВОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ЦИКЛА РОССИИ НУЖНЫ "ДЛИННЫЕ ДЕНЬГИ", ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК ПРАВИТЕЛЬСТВА БУДЕТ ПОМОГАТЬ ЦБ - МИШУСТИН - ПРАЙМ
- ДЕНЬГИ, ВЫДЕЛЕННЫЕ НА НАЦПРОЕКТЫ, ДОЛЖНЫ ИДТИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В РОССИЙСКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МАШИНОСТРОЕНИЕ - МИШУСТИН
-МИШУСТИН: ВАЖНО ПОМОЧЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ РФ С ЭКСПОРТОМ
Так какую валюту будет использовать Мишустин?
Кредиты под низкий процент? В истории ни к чеум хорошему это не приводило...
Скоро узнаем
"40% акционеров" - это я не дописал. в госкомпаниях (Сбербанк, Газпром и т.п.). ЦБ - тот тупо агент влияния
Есть мнение, что с его нынешним статусом при текущей политико-экономической ситуации он работает не на развитие РФ, а на т.н. "вашингтонский консенсус".
Тем паче в преддверии грядущего глобального экономического кризиса и политического цунами.
Причина следствие перепутаны. Пока доллар занимает 62 процента в торговле в мире от него не отвяжешься. Когда будет занимать 15 все само собой все отвяжется. Тут важен Китай который контролирует огромную часть торговли. Как только он откажется то и остальные тоже. Если нет то бежать впереди паровоза себе дороже. Причем дороже в прямом смысле этого слова.
Да, в методичках перепутаны. Сознательно.
Бакс от нефти отодвинуть и конец ему. Этим и занимаемся.
Страницы