Обращение Президента Российской Федерации Владимира Путина к Федеральному Собранию активно комментируется за рубежом. Главный вопрос, интересующий иностранную прессу, следующий: каково будет положение Путина после окончания его президентского срока в 2024 году? Не сможет ли он управлять государственным автомобилем "с заднего сиденья"?
Британская «Индепендент» вкратце так изложила конституционные предложения президента:
«Владимир Путин предложил целый ряд конституционных изменений, которые выглядят как абрис новой структуры власти, позволяющей ему остаться [в политике] даже после того, как его президентский срок подойдет к концу в 2024 году», — резюмирует «Индепендент» в статье под заголовком «Путин предлагает резкие конституционные изменения, предлагая передать парламенту власть и готовясь к новой эре после собственного президентства». Далее газета продолжает:
«Среди изменений, предложенных во время его ежегодного обращения к нации, господин Путин предложил дать парламенту новые полномочия по выбору премьер-министра и его кабинета. Он также предложил ограничить [пребывание президента у власти] двумя сроками. В настоящий момент президент представляет премьер-министра на утверждение парламенту, после чего премьер формирует кабинет. Многолетний лидер России Путин также предложил усилить роль Госсовета — правительственного органа, который Путин сейчас возглавляет и который, как думают многие, может быть использован как возможность сохранить неформальную власть и после 2024 года.
Господин Путин, однако, не согласился с мнением, что эти изменения означают уход от нынешней формы российской власти — президентской республики. Президент, по словам Путина, сохранит возможность отправлять премьера в отставку. В то же время новые изменения выглядят так, что они радикально ослабят полномочия любого наследника Путина на президентском посту, отдавая часть власти правительству, парламенту и, возможно, другим учреждениям.
Любые изменения, однако, должны утверждаться общенародным референдумом, добавил Путин».
Другая ведущая газета Британии, «Гардиан», отмечает, что «предложенные Путиным изменения в конституцию ограничат власть его сменщика на президентском посту, а не его самого». С точки зрения газеты, изложенной в статье "Путин призывает в изменениям в конституции", «изменения могут показывать, что Путин хочет после 2024 года занять пост премьера — но с расширенными полномочиями, а может быть, и какой-то другой правительственный пост».
Американская «Вашингтон пост» высказывается менее критически, хотя и рассматривает путинские предложения под тем же углом — как попытку Президента Российской Федерации сохранить часть политического влияния и после своего ухода от власти в 2024 году. Вот что пишет Изабель Хуршудян в статье под заголовком «Путин предлагает усилить парламент, сохраняя при этом свою власть нетронутой»:
"Путинские предложения дать конституционный статус Госсовету — совещательному органу при президенте, а также придать больше власти парламенту, в том числе наделив его полномочиями утверждать нового премьера, — все это может быть дорожкой к тому, чтобы он смог сохранить значительное влияние в политике даже после того, как его президентский срок формально закончится. Влияние может быть сохранено через один из этих органов", — пишет «Вашингтон пост», добавив, что еще одним конституционным изменением может стать путинское предложение запретить правительственным чиновникам иметь гражданство любой другой страны.
Далее ведущее столичное американское издание намекает, почему и зачем понадобились президенту конституционные изменения, а также представленный в речи пакет мер помощи бедным учителям и семьям с детьми:
«Рейтинги Путина остаются высокими — по декабрьскому опросу Левада-Центра, они составляют 68 процентов, — но и они, хоть и очень медленно, шли вниз в последнее время. У России замедлился экономический рост, а путинские решения последних лет по подъему пенсионного возраста и росту налога НДС оказались непопулярными».
Французское издание «Фигаро» обращает внимание на то, что конституционные предложения Путина впервые обязывают президента страны принимать (хоть и по одному лишь вопросу о премьере) мнение парламента и исполнять его, даже если решение парламентариев будет противоречить президентской воле:
«Главная из мер, анонсированных Путиным, состоит в том, чтобы усилить роль парламента в формировании правительства, давая именно парламенту главную роль в избрании премьера. После избрания премьера парламентом, президент будет обязан назначить этого выбранного Федеральным Собранием человека на премьерский пост. Сейчас Дума всего лишь утверждает человека, перед тем выбранного в качестве премьер-министра главой государства — президентом», — пишет «Фигаро» в статье «Путин предлагает референдум по целой серии конституционных реформ».
«Фигаро», как и «Вашингтон пост», обращает внимание на экономические проблемы России, которые, с ее точки зрения, и заставили Путина большую часть своего выступления уделить поддержке семьи и многодетности:
«Судьба России и ее исторические перспективы зависят от того, сколько нас будет в будущем», — заявил Путин, призывая выбираться из демографической ловушки. Президент, в частности, пообещал продлить программу финансовой помощи родителям при рождении первого ребенка. Он также сообщил о новых пособиях для детей от трех до семи лет в семьях, имеющих финансовые трудности, и о бесплатном питании для учеников младших классов», — сообщает «Фигаро».
Испанская «Эль Мундо» в своей обзорной статье о 20-ти годах пребывания Путина у власти в России, тем не менее, отмечает: «Вопрос о том, когда Путин отойдет от власти в России, так и остается без четкого ответа». С испанскими коллегами соглашаются в редакционном комментарии и журналисты французской «Ле Монд»: «Заявления Путина о конституционных изменениях будут и впредь подпитывать вопросы о его будущем после окончания нынешнего президентского срока».
Но есть и другие мнения. Скажем, «Вашингтон пост» подчеркивает: предложение Путина ограничить пребывание одного лица в президентском кресле двумя сроками «показывает, что через двадцать лет после того, как он впервые стал президентом, он не будет выходить на выборы третий раз подряд».


Комментарии
Вашингтон пост считает, что у Путина склероз и он забыл, что у нас и так есть это ограничение?
Не для Фашингтонпост, а для тех кто не выполз из матрицы специально напоминаю
Понятно, что подряд. И Путин говорит, что менять это положение нет смысла. А на что намекает Вашингтон Пост, не очень понятно.
... спасибо Медузе, объяснили суть интриги:
вообще надо вернуть 4 года один срок и два срока всего, без подряд. 12 много, а 24 - это уже самодержавие. Ладно вы тут все мастурбируете на Путина, сравнить то по большей мере не с чем. Ну хотя бы представьте себе пьяницу Ельцина с 12+12 сроками.
Просто интересно, на кого мастурбируют беглые хохлы?
Вопрос риторический, ибо из бана ты уже не ответишь
Красиво срезал))
До 24ого дожить надо еще, а там и выберем!)
странно, что Путин не читал здешних патриотохранителей и добавил таки бабла бездельникам с тараканами в голове, чтоб рожали больше.
и разве он не в курсе, что бабло не влияет на рождаемость? это же доказывает вся история от царя гороха до афганогерманцев
влияет, но относится к категории "необходимых" условий, а не "достаточных".
ох, ну сколько же ещё осталось тех, кто нихера ни в чём не разбирается, но мнение имеет.
Пожалуй, и я ковшик плесну...
Деньги это самое простое и очевидное и кажется таким логичным. Но пока не только лишь все читают АШ чтобы понимать, что деньги не помогут.
Путин говорит, что проблема эта не простая и не ограничивается одним ведомством или министерством. Так что надеюсь что деньгами не ограничатся, тем более когда станет очевидна их неэффективность
млять, ты вообще его речь слушал? Он в этой самой речи и сказал, что влияет да ещё как
Новых методичек ещё нет, потому несут всякую пургу.
Неожиданно для них оказалось. Совсем неожиданно...
На счет методичек верно подмечено
Местные, которые с подписями - или молчат, или несут такую пургу...
Зы : фото автора темы зачетное. Стоит в белом круге и упырей заговаривает, прям сцена из "Вия" )))
-- Пока что создал кресло вице-президента и отправил Диму-айфона погреть сиденье. Так что может готовит и для себя...
Ну а парламенту пора за что-то отвечать, хоть за премьера. Тем более премьер и парламент это больше по внутренней политике, а президент по внешней.
То, что Вы называете "вице-премьер", по русски называется "Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации".
Тому, кого Вы называете "Димой-айфоном", незачем греть кресла своих бывших подчиненных.
А про внешнюю и внутреннюю политику и про то, кто за что отвечает, у Вас в голове полная каша. Перечитайте Конституцию.
И засуньте свой апломб подальше.
-- Пардон, оговорился. Создал кресло вице-президента ! Ведь так понимают замсовбеза.
п.с. И себе там засовывай чего хочешь и куда хочешь.
Да ну что вы в самом деле. Вот то ли дело семейные династии, Буш старший был президентом? - был. Сынок после него был президентом? - был. Ждём внучка Буша старшего, вот это будет настоящее торжество демократии! :))) Или как в Германии, 4 срока подряд Меркель сидит.
Я считаю надо перенимать ПЕРДОВОЙ ОПЫТ западных стран! :))) А самое главное заимствовать отсутствие свободных и независимых СМИ, чтоб у нас "демократия" была точь-в-точь как у них!
-- Ну да! У амеров демократия только в декларации. А по факту там давно аристократизм.
п.с. Либерализм во всех красе. Ведь слово либерал от слова "либерти" , что означает "либе_орден" или "либе_ордунг" == жить_в_ордене, жить_при_порядке.
Либерали́зм ,от латинского liberalis — свободный.
-- А у нас "свобода" от слова "слобода".
У нагличан свобода это "Фридом" == "Фраер_Дом", Дом_братьев(ордена). И у французов "Фра" = брат. Где могли жить фармазоны(Фрайер_Масоны).
п.с. Смотрите глубже, в этимологию! Во всех странах свободными были военно-религиозные ордена. С них все и повелось в понимании свободы. ;)
п.п.с Латынь(латки) была изобретена для книгопечатания.(15 век) тогда уже были славянские языки.
Хотя, можете продолжать верить в догматы традиционной истории.
У Путина нет другого выхода как оставаться у власти пожизненно.
Это бессмысленно. Второго Путина у нас, увы, нет, а тот, что есть -- вовсе не Маклауд. Впрочем, до 2024-го ещё много всякого может произойти. Мир уверенно вступает в эпоху турбулентности, когда никто не знает, что может произойти завтра. И это касается не только экономики, к сожалению.
Я совсем не про это
Путин - рок-звезда мировой политики
Тогда королева Англии фюрер...
Добавлю сплетен. Цифровой Путин!
Клонируют, замаскируют всплеском рождаемости и через двадцать лет будут тыщи Путиных. Хоть кто нить Дюну дочитал полностью?
У нас песчаная форель не водится. И червяки мелковаты. Не прокатит.
Я всё никак не могу понять с кем вы аналогию проводите? Нефтяной форели у нас нет.
Не дочитали. Пол Атридес семь томов спустя стал червем и рассыпался на много малых разумных червей, кторых моно было развозить по вселенной и срайса хватит фсем. Там еще много рассуждений о одиночестве лидера. Кстати тот тоже оппозициев поддерживал.
По сути много не надо, по одному на страну и через полвека щастье и мирожвачка.
Что заметил из, на мой взгляд, главного. Запрет двойного гражданства. Очень сильный и важный ход. Примат конституции над мировыми законами. А что бы это все приняли - пришлось отдать право назначать премьера Думе. Перевод Госсовета в официал - мне не понятно. Этих Педров там уже столько что не ясно зачем их (структур) так много и что они там делают. Может это то-же для усиления влияния ну или для собственных, путинских, гарантий безопасности.
Жаль что нет запрета двойного гражданства для депутатов.
Депутанов нельзя в гражданстве ограничивать. Они же представители. Их по идее народ должен выбирать или не выбирать основываясь на разной информации, включая несколько гражданств. Теоретически может есть большая группа которая хочет себе в представители негра преклонных годов с пятью гражданствами. У нас всё понятно как происходит, но лезть в чистоту процесса, делегитимизировать парламент в глазах тех, ради кого они там все сидят, в смысле зарубежных партнёров.
А что, депутаты в своей предвыборной программе открыто рассказывают сколько у них гражданств и оффшорных счетов?
Ну, сокрытие иностранного гражданства или ВНЖ является уголовным преступлением согласно УК РФ. Впрочем, наказание там мягкое, штраф или обязательные работы, но тем не менее.
Ну не уголовным, а административным. И раскрывать свои вторые и т.д. гражданства граждане обязаны перед властью, а не перед народом.
Но что то мне подсказывает, что все эти гражданства появляются как раз после того, как чел приходит в политику
Административные правонарушения определяет КоАП РФ, а УК РФ определяет уголовные преступления. На тему что обязан раскрыть о себе народу депутат, скажу честно, я не сильно в теме и если сейчас не обязан, значит следует обязать кандидатов раскрывать эту информацию, делов-то.
и депутатов в том числе и не только гражданства но и ВНЖ
Это пока что послание. Почему нельзя интерпретировать формулировку о лицах, ответственных за безопасность и тд и тп сказанное Путиным, как запрет и для депутатов так же?
Раки сразу лезут в драки
Грустно в реках жить без драк
Раки злые,как собаки-
Рад при виде Греку рак
Раки в реках мрут от скуки
Грека,рак ведь не дурак
Суй пореже в реку руки,-
Враз прокусит руку рак!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это плохо скрываемая зависть. Наш -то № 1 в мире.
Ага, тоже любопытно было. Прошерстила через час после спаслания:
Рейтерс - более-менее адекватен, хоть и наперегонки с Блумбергом нам премьеров выдвигал от Собянина до Кириенко с Кудриным. Уже Мишустина объявили, а Рейтерс всё жжОт.
А вот Форбс действительно интересный коммент опубликовал:
Западные партнеры жаждут, конечно, ухода Путина, но в уход этот нифига не верят и Россию без Путина не представляют.
Во, Форбс действительно адекватен. Я выше об этом уже писала как раз. Систему укрепил, ослабив будущего президента. Ибо нефиг рисковать.
Такое, какое и сейчас. Только в другом статусе. Разве не ясно, что Путин готовит многоходовочку?
В каком?? Ну хотя бы один пример приведите?
Ну сейчас трудно прогнозировать. Шаги могут быть не последними. Председатель правительства с большими полномочиями, спикер Думы, председатель гос совета или кем там будет Медведев. Ну а вы думаете. для чего эта движуха с ограничениями президента? Почему не было сделано во второй срок? А именно в четвертый. Думаю, дальше ходов остаться президентом нет, поэтому вся эта возня и происходит. Вспомните Эрдогана. Он все менял и менял. и наменял под себя же
Страницы