О «шоколадных» неожиданностях и «ужасах» янки.

Аватар пользователя Glor Salivan

Последнюю неделю всё чаще слышу «вбиваемое» читателям/слушателям масс-медиа мнение о том, что убийство генерала Сулеймани было чистой случайностью приведшей «Белодомье» в ужас.

Не думаю,  что американцы «ужаснулись» этому результату, даже если действительно не планировали покушение именно на него: на некоторое время озаботились-это да. Но быстро просчитав ситуацию приятно ею воспользовались.

Последнюю неделю всё чаще слышу «вбиваемое» читателям/слушателям масс-медиа мнение о том, что убийство генерала Сулеймани было чистой случайностью приведшей «Белодомье» в ужас.

Не думаю,  что американцы «ужаснулись» этому результату, даже если действительно не планировали покушение именно на него: на некоторое время озаботились-это да. Но быстро просчитав ситуацию приятно ею воспользовались.

О «шоколадных» неожиданностях и «ужасах» янки.

Последнюю неделю всё чаще слышу «вбиваемое» читателям/слушателям масс-медиа мнение о том, что убийство генерала Сулеймани было чистой случайностью приведшей «Белодомье» в ужас.

Не думаю,  что американцы «ужаснулись» этому результату, даже если действительно не планировали покушение именно на него: на некоторое время озаботились-это да. Но быстро просчитав ситуацию приятно ею воспользовались.

При этом, якобы «потеря лица» от совместного с иранцами договора об их ответной ракетной атаке на свои мало значимые для янки военные базы лично для Трампа вообще не играют никакой роли: его интересует достижение необходимого стратегического результата, а не эмоции публики на непонятное им происходящее.

Одна из основных стратегических задач Трампа на Ближнем Востоке это разбалансирование прежде всего экономических отношений между Ираном и Китаем - в идеале их полную заморозку.

То, что своим форпостом для захвата рынка Ближнего Востока Китай выбрал Иран известно.

Ну не отдавать же под ближневосточный форпост Пекину Саудовскую Аравию, ОАЭ или Израиль (спаси, Господи). Нет, поторговать можете. Пока. Под контролем. Но не более.

А вот с контролем над Тегераном у Вашингтона явно не задаётся. Причём исторически.

Потому, ракетная атака Ирана стала идеальным поводом для очередного расширения и углубления не только антииранских, но и антикитайских санкций. В новом "расширенном составе" санкций фигурируют не только мощные иранские компании, в т.ч.  работающие и зарегистрированные в Китае, но и китайские компании сотрудничающие с Ираном, работающие в Иране, инвестирующие в Иран, осуществляющие грузоперевозки в Иран и т.д.

Надеюсь, вы не считаете, что все «новые» санкции выставленные сейчас Штатами Ирану разработаны «прямо сейчас, на коленке»? Разработками санкций занимаются два очень небольших, но серьёзных и закрытых отдела (с мощными полномочиями, правами и доступом к любой необходимой информации) внутри Министерства финансов США  и финансовой разведки Министерства финансов США.  Так что подготовлено всё было гораздо заранее. Но повод был очень хороший и, что самое главное, очень вовремя: как раз перед подписанием первой части американо-китайской «Большой Экономической Сделки».

При этом и янки почти «белые и пушистые»: «мы же не можем не ответить Ирану на ракетные по нам атаки? Или вы войну хотите?? А так- всего лишь санкции. И заметьте, не против вас- наших торговых китайских «партнёров», а исключительно против иранских аятолл. Вы с ними торгуете? Так не торгуйте, не работайте с ними: берите у нас. В т.ч. НЕФТЬ!»

Мощные и постоянные закупки американской нефти и газа- это второе по величине требование янки к китайцам после требования к ним о либерализации их финансовой системы.

При этом, в планах Пекина сделать Тегеран своим как минимум  третьим, в крайнем случае четвёртым по величине поставщиком нефти.

Ну а ближневосточный тройственный военно-экономический союз Иран- Китай- Россия- это ещё хуже «ночного кошмара» Белодомья под названием «русско-германский союз». Это уже ЗАПРЕДЕЛ.

Потому, из «тройки» для начала нужно выбить хотя бы одного. Или «дистанцировать». Что ещё проще.

Потому, «я встречался с китайскими официальными лицами, они направляют сейчас официальную делегацию, чтобы обсудить это (поставки нефти Ираном в Китай) с нами (министерством финансов) и Государственным Департаментом»- Стивен Мнучин, несколько дней назад в интервью телеканалу «Fox News».

С Ираном у Трампа всё гораздо сложнее или, как минимум, гораздо дольше.

Собственно говоря, у Ирана всё нехорошо. Объективно. Да, ликвидация Сулеймани сыграла немалую роль в ещё большем сплочении нации перед «империализмом янки». Но на время.

Многочисленные и застарелые внутренние проблемы никто не убирал.

Реальная инфляция за прошедший 2019г. выросла на 30-50% (по разным внутренним источникам), цены на различные потребительские товары выросли за года на 60-100%. Да, во многом цены выросли именно на импортируемые товары по причине падения иранского риала за год почти на 70%. Но всё же.

Падение номинального ВВП Ирана составляло в 2018г. 4,5%, в прошедшем 2019 ожидается, в виде окончательной цифры, не менее 5%. Безработица среди выпускников университетов достигает уже почти 50%. С учётом того, что Иран является одной из самых демографически "молодых" стран мира (и одной из самых образованных) - это крайне взрывоопасная внутренняя ситуация.

В апреле 2018г. Иран экспортировал примерно 2,5 млн/барр/сутки, в последние месяцы количество экспорта нефти из Ирана упало до 100-350 тыс/барр/сутки (официально, по разным источникам). На этом фоне лишиться китайских $3-4 млрд. за экспорт нефти- серьёзный удар. Правда, «востоковеды в штатском» утверждают, что благодаря контрабандным и пр. «серым» схемам через третьи страны Иран продаёт нефти до $10 млрд/год. Но учтём, что продаёт он нефти в гораздо большем количестве, чем продавал бы официально, получая при этом крайне небольшую маржу, поскольку «контрабас» приходится продавать с большим дисконтом «за риск», с оплатой накладных расходов посредникам. Т.е. сырья и здоровья уходит на порядки больше, чем должно.

По мнению немалого количества иранских экономистов, экономическая система Ирана не только не соответствует идущим в мире новейшим тенденциями развития современной экономики, но и современной экономической практике. Кроме этого, также устарело и внутреннее бизнес-законодательство не дающее возможностей  для развития даже внутренних положительных тенденций.

Кроме того, растёт коррупция. Исторически, для обхода американских и мировых экономических санкций, всей  "серой" и чёрной" антисанкционной системой экспорта/импорта Ирана(включая контроль за данными финансовыми потоками) занимались в той или иной степени пропорциональности разведка Ирана, КСИР и армейские структуры. Учтём и то, что в связи с углублением, расширением и ужесточением экономических санкций в отношении Ирана это "серо-чёрное" поле иранской экономики расширяется (что уже является питательной средой для коррупции), при том, что оперативных возможностей даже для этой системы торговли остаётся всё меньше. При не уменьшении, а увеличении желающих получать с этого «поля» доходы в силу уменьшения доходности от "белого" внутреннего бизнеса.

Не лёгкая ситуация и в самом гражданском социуме Ирана. В 2013г. аятолла Хаменеи пошёл на большой компромисс допустив к управлению государством либерального, по отношению к своей духовной "партии", оппозиционного себе клирика Рухани, основной задачей которого являлось заключение "атомной сделки" с Западом. Что и было Рухани сделано.

Но далее всё пошло так, как пошло и ужесточение санкций в отношение Ирана вернуло ситуацию к жёсткому, санкционному экономическому прошлому. Исходя из чего, умеренной части иранской элиты (условной "партии Рухани") на ближайших выборах как в Меджлис в феврале нынешнего года (21 февраля 2020г.), так скорее всего и на выборах Президента (в 2021г.) "не светит" ничего.

Причём бить "умеренных" будут с обеих сторон: как со стороны прозападных либерал-реформаторов (есть в Иране и такие-на иранский манер "либералы") за "неумение" проводить заявленные ранее пролиберальные реформы, так и радикал-консерваторы за "сдачу позиций Западу". За ухудшение экономической ситуации "мочить" будут вообще все.

К власти снова придут консервативные радикалы поддерживаемые духовенством "партии Хаменеи" и КСИР. При этом, в социуме наблюдаются очень не приятные для радикал-консерваторов тенденции: появились пока не многочисленные, разрозненные и до поры "тихие" сторонники возвращения монархии (что стало полнейшей неожиданностью как для условных "либералов", так и для "консерваторов") и, более того, достаточно открыто и уже НЕ тихо в обществе обсуждается вопрос возвращения Ирана к принципам правления государства на основе принципов Мохаммада Казема Шариатмадари: одного из пяти Великих аятолл Ирана, в своё время бывшего не только сторонником возвращения аятоллы Хаменеи в Иран и противопоставлявшего Исламскую революцию монархическому правлению шаха, но и в первые же годы после Исламской революции боровшегося с Хаменеи ПРОТИВ законодательного закрепления им в Конституции Ирана принципа Хаменеи "велаят-е факих"- теократического государства под властью духовенства, в котором религиозные нормы составляют основной источник законодательства и регулируют все сферы частной и публичной жизни, и подконтрольного верховному священнослужителю государственного управления страной.

Говоря проще, Шариатмадари пытался создать систему при которой духовенство должно было заниматься духовным развитием граждан и их сознания не вмешиваясь при этом в госуправление и частную жизнь граждан. "Я сторонник материального и научного прогресса, если прогресс содействует совершенствованию человека и приносит всем пользу. Ислам не отвергает достижения последних 14 веков, и ещё существуют такие мусульманские законы, которые актуальны и для настоящего времени» (Шариатмадари).

Согласитесь, но массовое продвижение принципов и идеологии общественного и государственного строительства Шариатмадари это очень серьёзный системный удар по осуществляющемуся сейчас принципу теократического управления государством.

Некоторые серьёзно вовлечённые в самую глубину внутренних "игр" иранских элит люди считают, что генерал Сулеймани, как один из самых преданных, близких и довереных аятолле Хаменеи людей (если не самый) и должен был возглавить после ухода аятоллы, как его преемник, управлением государством ( НЕ духовенством), чтобы избежать резкого поворота и тотальных изменений в системообразующих принципах существования Иранского государства.КСИР- всё-таки организация состоящая из достаточно радикальных последователей "велаят-е факих".

Но и у Трампа не всё излишне сладко. Самое противное для него в том, что европейцы «офонарели» от реального осознания того, что «Великий Охранитель» запросто втянет их в любую «Гримпенскую трясину» (по его необходимости) и ещё заставит за это платить. Потому, произошедший в прошедшие выходные «внезапный разворот Меркель» очень показателен.

Отчего «первая фрау» Германии так резко «подорвалась» в Москву по первому зову Путина?

Думается мне, что в виду последствий первого этапа прошедшего ближневосточного кризиса и на фоне осенне-зимних заявлений Макрона и Трампа о «нормализации экономических связей с Россией» «первая фрау» Германии поняла, что не успеть на этот поезд впереди всех равносильно для Германии процессу «подачи себя к столу великих» предварительно осыпавшись горошком и намазавшись майонезом. Ну а поскольку сей страстный разворот на 180 градусов либеральная «обсчественность» Германии (за исключением её восточной ГДР-части) и е-союза не поймёт-для начала нужен успешный, совместный с ВВП геопроект. С учётом заинтересованности Германии в Ливии, как в территории свободной от исламистов и стоящей на страже недопущения всяческих мигрантов до «любимой Германии»-лучшего совместного проекта не придумать. Заодно и Эрдогана слегка «диверсифицировать». 
Кстати, это и ответ на вопрос о том насколько заинтересована Германия в украине: Германия заинтересована в Ливии и в стабилизации обстановки на Ближнем Востоке в общем.
В восточноевропейских «соплях» она «заинтересована по списку»: в смысле, «не надо читать с конца».

А вот это для США- УЖЕ ОЧЕНЬ ТРЕВОЖНЫЙ ЗВОНОЧЕК.

На предмет самой «случайности» убийства Сулеймани у меня глубокие сомнения: в лучшем случае, янки предполагали (скорее «им предполагали»), что в машине находятся один/несколько руководителей подорганизаций иракской шиитской милиции. Каковых сразу после Сулеймани и «забомбили». Но реально, на мой взгляд, о нахождении Сулеймани в автомобиле знали именно те, без кого это покушение не состоялось бы: израильская спецура. Идеальна, по результату, вся ситуация с покушением исключительно для Израиля. Сулеймани был давним идеологическим врагом Тель-Авива: крайне профессиональным , умным и беспощадным к Израилю. Ликвидировать его израильтяне желали не первое десятилетие и постоянно над этим работали: предпоследнее покушение готовилось в октябре, но было купировано разведкой Ирана. Израильские спецы получили инфу о местонахождении генерала в определенной машине и постоянно вели колонну. После того, как она разделилась на две части, израильтяне выполнили перенацеливание боевого подразделения именно на машины Сулеймани, плотно вели его до аэропорта и с помощью агентуры внутри здания осуществляли постоянную «подсветку» цели. Именно благодаря всей этой системе мер покушение на генерала произошло столь ювелирно-удачно. Предполагаю, что без израильтян янки не смогли бы столь успешно провести подобную операцию на Ближнем Востоке. Результат: у всех крупные проблемы, все адски «засвечены», а Израиль «в полном шоколаде» с точки зрения решения тактической задачи, и в тиши «вынесен за скобки»: со стороны арабов, шиитов ,»Хезболлы» и пр. к нему никаких претензий. Отдуваются янки, Трамп, иранцы, китайцы, европейцы пока Тель-Авив вкушает мацу со сгущённым молоком.

Опять же, ликвидировав столь мощного стратега и политика каким был Сулеймани, Израиль гарантировал себе некоторое время затишья на «шиитской дуге» и в частности в Сирии и Ливане, после чего «товарисч» Нетаньяху может спокойно заниматься своими очередными (третьими за год!!) выборами в Израиле и решением проблемы своей «допровской корзинки».

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика