- В классе сидят шесть учеников. У трех из них есть по четыре яблока. У других трех есть по два яблока. Дети, посчитайте, сколько у детей в классе яблок в среднем.
- ЫЫЫЫ!!! Антинародный режим! Росстат врёт!!! Охранители!!!!!!111
- Дети, решите задачку, пожалуйста.
- Да легко! В среднем у каждого ученика ДВА яблока! Два! Или даже полтора. Ибо всех владельцев четырех яблок надо выкинуть из расчета для получения ПРАВИЛЬНОГО результата! Ведь не у всех есть три яблока, поэтому результат: "среднее равно трем", должен быть признан идеологическим неверным!
Комментарии
Аргументировать сухими цифрами — это, понимаете, как-то не по-человечески. Сухие цифры не передают всех страданий тех, кто получает меньше олигархов. Вообще, у работников статистики сердце не сжимается, когда они публикуют такие данные?! Цифры здесь неуместны, ибо жизнь боооль, ааааа...
[типа фантазия на тему]
Про среднюю температуру по больнице, плз!
Камрад, ну нет такого показателя "средняя температура по больнице". Я понимаю, что юмор, анекдот и т.д. - но всё же. А показатель средняя (медианная и т.п.) заработная плата - показатель есть.
Ну нет, так нет. А с яблоками есть? Забойная штука, эта статистика!
есть такой показатель. показывает эпидемиологическую обстановку.
(достаточно понять, что -- сюрприз! -- у трупов температуру не меряют) ;)
В классе учится 30 человек. У одного из них мешок яблок. Сколько яблок в среднем у учеников
ответ от 0 до бесконечности, мы не знаем сколько в мешке яблок.
че делим, мешок яблок или мешок с яблоками?
ты типичный упоротый, каких я и зазывал сюда в заголовке.
Нафиг тебе условия задачи? Нафиг тебе решение? - Тебе не надо, у тебя жопа горит. Поэтому ты сочиняешь тупорылое эмоциональное (ты немного женщина по разуму, да?) условие, которое не содержит никаких цифр, но предполагает ответ...
Этот твой предполагаемый ответ как бы противоречит топику. Ага.
На самом деле ты попался.
Очевидно же, что ответ 1/30 мешка яблок. :)
аааа... вон оно чЕ михалычь
, в кубах или кг?
не менее 1/30 мешка яблок. про наличие яблок у других детей не сказано
" Ко Мне бандерлоги!!!" (с)
Это была некорректная задача. Корректная задача звучала бы так:
- В классе 30 учеников. В буфете на них выделено 30 яблок по 1 рублю. У 29 учеников в кармане было по 1 рублю, а у 1 ученика в кармане был 31 рубль.
29 учеников объединились и отняли у одного ученика его 31 рубль. А потом поделили поровну. И у каждого стало по 2 рубля. Расталкивая друг друга локтями все побежали в буфет. В результате 15 учеников остались без яблок. Вопрос:
- Может быть, не надо было "всё отнять и поделить", а?)
Это у Вас уже Республика Шкид получилась.
Нечего Яхту раскачивать! Сказано, что у каждого по два яблока!
А мешок яблок у того, кто должен
общагмешок яблок держать!1. Если в школе тысяча учеников, у 999 из них от 2 до 4 яблок, а у тысячного 5 000 яблок,
то отклонение от среднего по КАЖДОМУ из учеников будет кратным. Стоит ли удивляться людям, которые с подозрением примут такие цифры?
2. У большинства людей нет понимания различий между терминами среднее, медианное среднее, не говоря уже о таких страшных словах как дециль, мода и т.д.
В понимании этих людей (большинства, напомню) среднее - это мода ну или как минимум медиана.
И этим непониманием беззастенчиво пользуются.
с 0,40
Так вот и надо делать эту разницу меньшей, а не "пользоваться средними цифрами" и смотреть на "темпы роста". Надо выравнивать ставки бюджетников во всех регионах, тогда и в частном секторе зарплаты подтянутся.
с 4,22
Ахахаха! Военным! На 4.3%!
Я всё правильно услышал? В этом направлении - это значит тот же вектор, что и предыдущие 19 лет. Значит в Москве станет жить ещё лучше, богаче, в регионах, кроме нефтеносных, продолжат сосать лапу, облизываясь на Москву, продолжат завозить гастарбайтеров из Узбекистана-Киргизии, замещая ими желающих нормальных доходов русских, пенсионный возраст повысят ещё, а бесплатные медицину и образование сделают ещё невыносимее и бессмысленнее, стимулируя обращение к платным услугам.
тут сложно. и вне темы лукича.
У военных пенсионеров свыше 40 тыр пенсия. Ты не обрадуешься, если тебе прибавят 1500 тысяч к зарплате? Или хочешь всё сразу? Это Шекли 60 лет назад описал!
да счас. у меня тут целая куча знакомых на пенсию ушла пару лет назад. максимум у подпола с выслугой под тридцать лет. 27тыр.
объяснитесь, пожалуйста, от чего вас так корежит?
От щедроты.
ты военный пенсионер, и Путин отнял у тебя деньги? Или почему тебя корежит, черт?
Может быть просто потому, что он черт и запаха ладана не переносит?
Что это было? Лукич скушал кашу из перца чили? Ладно, вот вам задачка про яблоки - разделить 7 яблок на 12 человек. "Циркулем и линейкой"
разделять надо корову.
и считать, что каждый получил в среднем. а врот что получил - то и получил. в среднем - верно. тут и количество, и качество.
В какой метрической системе будет измерять? в британской, старорусской, японской, греческой?
Опять среднее с медианой путают. Ох уж эти гуманитарии!
ммм... Это комментарий на саму тему, не на чье-то мнение в обсуждении...
То есть, это твой камент на мой текст, я верно понимаю?
Да! Ваши тексты вполне адекватные, но тут вы что-то не туда.
Вопрос интегрального параметра, определяющего уровень жизни БОЛЬШИНСТВА граждан уже давно поднимается. И давно предлагается использовать медиану, а не среднее. Потому как среднее при расчёте зарплаты - это как в классической шутке про котлеты, капусту и голубцы.
Как давно уже констатируется, жизнь в РФ характеризуется всё большим расслоением на богатое меньшинство и нищее большинство. Даже если не брать в расчёт этические соображения, это просто опасно для устойчивости государства. Нищим терять особо нечего. А вот напряжённость у них вполне реальная.
А в вашем примере у одного ученика 7 яблок, у второго - 5, у третьего - 3, а у трёх - по одному. Это будет ближе к распределению доходов в нашей стране. Среднее будет 3, а медиана - 2.
предлагаю тебе подтвердить это заявление цитатой.
Ушёл искать цитаты.
В классе шесть учеников и 18 яблок. Дети вам нужно умножить сущности и сравнить ответы.
Эволюция преподавания математики США :
1. Обучение математике в 1950-х годах лесоруб продает грузовик
пиломатериалов за 100 долларов. Стоимость производства составляет 4/5
цены. Какова его прибыль?
2. Обучение математике в 1960-х годах
лесоруб продает грузовик пиломатериалов за 100 долларов. Стоимость
производства составляет 4/5 от цены, или 80 долларов. Какова его
прибыль?
3. Обучение математике в 1970-х годах лесоруб продает
грузовик пиломатериалов за 100 долларов. Стоимость производства
составляет 80 долларов. Получил ли он прибыль?
4. Обучение математике в 1980-х годах лесоруб продает грузовик пиломатериалов за 100 долларов.
Стоимость производства составляет 80 долларов, а его прибыль — 20
долларов. Ваше задание: Подчеркнуть число 20.
5. Обучение математике в 1990-х годах лесоруб вырубал красивый лес, потому что он эгоистичен и
невнимателен и не заботится о среде обитания животных или о сохранении
наших лесов. Он делает это, чтобы получить прибыль в 20 долларов. Что вы
думаете об этом способе заработка?
Тема для обсуждения в классе: как
чувствовали себя птицы и белки, когда лесоруб срубил их дома? (Нет
неправильных ответов, и если вам хочется плакать, это нормально.)
6. Обучение математике в 2000-е годы. Если у вас есть особые потребности
или вы чувствуете, что это касается вопросов расы, цвета кожи, пола,
сексуальной ориентации, возраста, воспоминаний о детстве, криминальной
подоплеки, то не отвечайте.
7. Обучение математике в 2015 году. Ун
хакеро венде уна картада де мадерапара 100 песо.
Эль-косто-де-ла-рецепции 80 песо. Куанто динеро ха хечо?
Концовка супер!!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Звиздец. Просто рафинированный срач ни о чем.
Среднемедианная зарплата - ответ давно известен
А за что их посадили?
А за что их посадили?
Гнусная провокация от охранителя Лукича.
И постановка задачи с запрограмированным результатом.
Почему он умолчал о том что у одного ученика из тех что четырехяблошные, заныканы незадекларированные груши и сливы, а у самого главного буржуина дома ящики с ананасами и апельсинами.
Вот вот! )
Фраза "средняя зарплата" неверна по звучанию,а соответственно и смысл страдает..По тому,как ее считают,она УСРЕДНЕННАЯ,а не средняя.
Просто любопытно: Что послужило причиной приступа охранительства? Надежда прибрать к рукам пятое яблоко или угроза четвёртого лишиться?
а мне любопытно иное: почему ты задаешь такие вопросы? Тебе трудно понять среднее по яблокам? У тебя есть мнение, что среднее "должно" быть иным в данном примере?
Хотя ответа от тебя не было, но, так уж и быть, отвечу:
Лично я убеждён в том, что даже если человек пишет глупости, то какими-то реальными мотивами он всё равно руководствуется. Вот эти мотивы мне и любопытны.
В смысле "трудно понять"? Вычислить любое среднее никаких трудностей не представляет. Из этого вычисленного ещё можно чего-то понять? Для меня, само по себе среднее, без сравнения с чем-либо. никакого смысла не имеет.
Это о чём? Любое вычисленное среднее иным быть не может, а сама мысль о том, что оно кому-то там чего-то "должно" абсурдна.
,Итак, чем же был вызван приступ охранительства?