Обиделись, или как Россия требует, чтобы эстонские власти нарушили законы своей страны.
Навеяно вот этим сюжетом: "ЭSSтония. Свобода слова? Не, не слышали!" https://aftershock.news/?q=node/819523&full
Фейк программы «Время»: Эстония незаконно препятствует работе российского информагентства Sputnik
Программа «Время» посвятила сюжет ситуации вокруг эстонского отделения российского информационного агентства Sputnik. Ведущий Кирилл Клейменов заявляет:
«Власти Эстонии притесняют агентство Sputnik. Наше, российское агентство. Собственно, причина только одна: то, что агентство российское».
Автор сюжета Павел Пчелкин продолжает:
«Эстонский офис Sputnik отвечает за освещение событий по всей Прибалтике. Из 35 сотрудников — 33 граждане Эстонии. С 2015 года власти давили на журналистов, вызывали на так называемые «беседы» в службы госбезопасности и запугивали. Министрам и госслужащим запретили давать им интервью и демонстративно не аккредитовывали на важные мероприятия. А два месяца назад заблокировали банковские счета.
„То есть наши сотрудники не получают зарплату. Наши отчисления в налоговый департамент за сотрудников тоже были заморожены. На нашего арендодателя оказано давление, и он вынужден разорвать с нами договор об аренде. В конце февраля мы обязаны покинуть офис”, — сообщила шеф-редактор Sputnik Эстония Елена Черышева.
А в прошлый понедельник сотрудники получили письма из полиции, что они не имеют права работать в российском СМИ, иначе против них будут возбуждены уголовные дела.
„А грозит нам до пяти лет лишения свободы, то есть нас хотят посадить только за то, что мы работаем на российское средство массовой информации. Все высказывания, те или иные, которые озвучиваются в Брюсселе, в Эстонии, в Америке, мы их тоже публикуем безусловно, но мы в отличие от остальных, публикуем еще и параллельно, еще и публикуем вторую точку зрения, как это положено в журналистике — точку зрения России. Вот и все”, — пояснила Елена Черышева. <…>
До подобной низости не опускались даже британские власти, отказывающиеся аккредитовывать российские СМИ на официальные мероприятия. На фоне происходящего в Эстонии это выглядит вегетарианством. Видимо, накануне визита британского премьера в Таллин эстонские власти так хотели показать свою лояльность Лондону, что перешли все мыслимые грани в нарушении свободы слова».
В действительности Эстония «притесняет» Sputnik не из-за того, что агентство российское, а в связи с принятыми Евросоюзом санкциями. Sputnik — составная часть международного информационного агентства «Россия сегодня». Самого агентства в санкционных списках нет, но 21 марта 2014 года в список внесли его гендиректора Дмитрия Киселева.
Согласно решению Совета ЕС от 17 марта 2014 года, «все фонды и экономические ресурсы, принадлежащие, контролируемые или находящиеся в распоряжении физических лиц, ответственных за действия, подрывающие или угрожающие территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины, а также физических или юридических лиц, ассоциированных с ними, должны быть заморожены».
Требование сформулировано однозначно и не оставляет государствам-членам ЕС выбора — замораживать или не замораживать. Эстонские власти резонно сочли, что Sputnik — юридическое лицо, связанное с главой МИА «Россия сегодня», в отношении которого введены санкции. Эстония — не первая страна, принявшая такое решение. Еще в июле 2015 года счета представительства МИА «Россия сегодня» закрыл британский банк Barclay's.
Законодательство европейских стран предусматривает ответственность местных компаний и граждан за несоблюдение санкций ЕС. В 2014 году в «Московском комсомольце» политолог Сергей Сумленный, консультировавший европейцев по вопросам соблюдения санкционного режима, объяснял: по законам Германии, к примеру, нарушителем окажется даже немец, купивший в России магазине бутылку крымского вина — так как санкции предусматривают запрет финансирования экономики Крыма.
В Пенитенциарном кодексе Эстонии есть статья 93¹ — «Неприменение международной санкции»: «Сознательное совершение сделки или действия с субъектом международной санкции либо иное заведомое неприменение международной санкции наказывается денежным взысканием или тюремным заключением на срок до пяти лет». В марте 2019 года по этой статье эстонские власти оштрафовали на 300 евро местную компанию, которая продала российскому клиенту насос собственного производства, так как этот насос может быть использован в нефтяной промышленности, против которой Евросоюзом введены секторальные санкции. Наказание, кстати, очень мягкое: за насос компания выручила 7550 евро.
Поэтому в требованиях к гражданам Эстонии не оказывать услуги компании, связанной с лицом из санкционного списка, и не совершать с ней сделок, нет ничего, кроме соблюдения закона. Этим объясняется и требование уволиться из компании, и предписание не продлевать договор аренды помещения.
В связи с этим очень странно смотрятся жесткие заявления российских официальных лиц — в частности, главы Совфеда Валентины Матвиенко, призвавшей Эстонию «одуматься», «остановить эту беспрецедентную, неправовую акцию» и угрожавшей ответными жесткими мерами: фактически она требует, чтобы эстонские власти нарушили законы своей страны.

Комментарии
С каких это пор "международные санкции" раздает кто-то кроме совбеза ООН? Автор или неграмотный, или просто врёт в глаза, оправдывая эстонцев.
ООН? )))
Россия "грубо нарушает" международные санкции, введенные против Северной Кореи в связи с ракетно-ядерной программой Пхеньяна. Об этом заявила на заседании Совета Безопасности ООН в понедельник посол США в ООН Никки Хейли.
Сначала с законностью действий эстонских властей разберитесь. Что за манера стрелки двигать, запутывая свое собственное расследование ?
Где здесь про Россия сегодня, Киселёва и Спутник? Не надо так тупо изворачиваться. Всё равно раздавят. Ты слишком глуп.
Это заявление от 2018 года... может посвежее что найдешь? И там с июля 2019 представитель в ООН некая блондинка Келли Крафт
ООН ничего подобного не заявляла. Лошарчик, посол США - это голос ООН? Ну нельзя же так палиться, лимитроф!
Ух-ты! Оказывается в нацистской прибалтике свобода слова и демократия?! В реальности только в России есть независимые от гос-ва СМИ, а вот во всех западных странах, за неправильное мнение можно в черный список попасть, а это означает что никогда не устроишься на работу. Вот что было с известным диссидентом Соколом (The Saker)
Людей в Швейцарии лишают возможности зарабатывать себе на жизнь, занося человека в черный список, из-за того, что критикуют отсутствие свободы слова и западную систему:
В моём случае, это было просто: Я занесён в чёрный список в моей стране (прим. - в Швейцарии). Образование моей жены не признается в Швейцарии. Таком образом мы переехали в США, где она может работать, а я дать домашнее образование нашим детям. Сейчас дети учатся в колледже и я не собираюсь уезжать, пока они не встанут на ноги.
Свобода слова осталась только в России, и она работает, в отличие от западной псевдо-демократии с её бутафорскими и бессмысленными выборами и отсутствием свободы слова, которую душат под всякими надуманными предлогами. А вот это что?
Почувствуй разницу!
Ники Хейли может хоть каждый день заявлять, что Байден пялит Трампа в овальном кабинетике на манер Моники. Работа у нее такая. Заявлять. И выслушивать заявления. Значения имеют только принятые решения СБ ООН. Вот в них могут быть санкции. А все остальное - это односторонние действия сошедшей с ума малолетней державы.
И, кстати, после кое-какой пробирочки заявления представителя этой малолетней недоимперии ничего кроме смеха не вызывают.
Еще и на Пульсе! Убрал.
ну зачем так жёстко? ... мы тут мучаемся, глаза человеку открываем на западную нео-тоталитарную диктатуру с её притеснениями и отсутствием свободы слова, столько комментариев пишем, разоблачающих западный нео-тоталитаризм, а вы всё в обесценили :((((
Запад вообще весь держится на пропаганде, лживой, циничной и лицемерной, тоталитаризм нового типа, когда есть иллюзия выборов и свободы передвижения, иллюзия свободы слова. А в реальности промывание мозгов 24 часа в сутки и 365/6 дней в году и навязанное мировоззрение и мировосприятие. Вот как раз Л.М.П - это пример КАЧЕСТВЕННОЙ РАБОТЫ западной пропаганды в России, с навязанным восприятием России и российской власти. С этого и начинается захват стран, в Ливии, в Сирии, в Турции, в Венесуэле - более чем уверен, запад работал и готовил почву через купленные СМИ, купленных редакторов и купленных журнаглистов.
Вообще самая главная и работающая навязанная иллюзия запада, это якобы наличие свободы слова и демократии (выборов) на западе. В реальности, даже в Швейцарии, человека заносят в черный список из-за "неправильного" мнения, и уже никогда не устроишься на работу. Как это было с диссидентом Соколом (the Saker), он в своём сообщении отвечал на вопрос почему он живёт в США:
In my case, it was really simple: I was blacklisted in my own country and I could not find work. My wife’s degrees were not recognized in Switzerland. So we moved to the USA were she could work and I could homeschool our kids. I am now putting them through college and have no intention of leaving until their personal situation stabilizes.
Санкции вроде только на Киселева евроколхозники наложили, а при чем тут спутник автор как то коряво сову на глобус натягивает. Ну и конечно свободу СМИ свободу лова такие не по лживые Евргогейские ценности я понимаю только к людям с правильными лицами относится
Да ладнааааааа. Не может быть!
Ну вот, и что ему теперь отвечать?
Взяли и дырку в зарплатной ведомости пропагадону проделали.
Нельзя же так.
Столыпина пусть с аватарки снимет. Очень много его за 6 дней стало.
Ах-ах-ха, вот такая она - "свобода слова" на западе, особенно в США! :))) Вот ещё, дружное блеяние ведущих десятков ведущих новостных телеканалов в США, зачитывают сообщение слово-в-слово! Я думал такое только где-нибудь в КНДР может быть - НЕТ, это в США!!!
Там ещё про Голунова, которого, БЛАГОДАРЯ СВОБОДЕ СЛОВА В РОССИИ - освободили, и про то, что в реальности, на западе никакой свободы слова - нет, а будешь критиковать это, и саму западную нео-тоталитарную систему - будешь в черном списке, - без возможности официально устроится куда-либо на работу.
Автор какое еще Европейское гос-во так нагло прикрыло международное агенство а не напомните? ЦЕНЗУРА ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ БАТЕНЬКА и не как иначе. Свобода мнения свобода слова умерло в Европейском союзе да и не когда его там и не было.
ЛМП....воскрешая машинко? Троль на эсстонской зарплате..
У меня тот же вопрос - автор знает, что такое "международные санкции" и кто имеет право их объявлять? Конечно не знает. Ему знать не нужно. У него голова, чтобы в неё есть.
Кроме того, автору неплохо бы узнать, что даже русофобские режимы Латвии и Литвы не осмелились ничего сделать со Спутником в своих странах. ЕС этого не требует. Ссылки на внутренние документы ЕС несостоятельны.
.
Левая Мошна Пропиганды....
.
Так закон нарушен или решение?
Информационное агенство "Спутник" это фонд и экономический ресурс Дмитрия Киселева?
Мне-то казалось, что он всего лишь наемный работник в головной организации.
Еще раз про....и мимо.
Автор неполживой статьи Юрий Бершидский. Таки да
Ой-вей! Какое хорошее кошерное лицо, таки да.
Если Вы хотите разоблачения фейков Кремля - их есть у него! И не дорого!
Исполнение преступных законов - это соучастие в преступлении.
Автор мутный!! В нескольких других диалогах уже проявился своей гутаперчивой моралью с активными попытками подмены понятий!
Киселёв из своего кармана финансирует Спутник? Приведённые аргументы лишь подтверждают незаконность принятого решения. Впрочем, это их выбор. Порушить, пусть и без того хрупкие, отношения - дело нехитрое, а вот восстановить - тут веские причины нужны будут. Ну и чтобы понятнее было - теперь у России где отношения, там деньги. Нет отношений - нет денег. Всё просто и незатейливо.
Вообще-то преследование сотрудников Спутника - это вопиющее нарушение свободы слова, в очередной западной/под-западной стране. Подкинут патроны и посадят, как посадили Алексеева. А вот Голунова, благодаря свободе слова в России - освободили:
Согласен! Очень показательные параллели.
Для Л.М.П это наверняка шок, узнать что в России - есть реальная и работающая свобода слова, а вот на западе - как раз свободы слова нет. Мало этого, на западе, за свои "неправильные" взгляды можно в черный список попасть (диссидент Сокол в Швейцарии, в Швейцарии, Карл, занесён в черный список, что уж говорить про США) и уже никуда и никогда не устроишься официально на работу, а это на западе - полная Ж, считай остаться без средств к существованию.
Ну на Западе со свободой слова везде очень по разному - хотя и гораздо грустнее, чем в России - это да. В Германии чуть попроще - если сравнивать с США или Британией. Но во Франции посвободней, чем у немцев. Но Украина сто очков вперёд даст и Германии, и Франции, но ощутимо уступит России.
По всяким мелочам и не ключевым вопросам - да, там даже есть дискуссии В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, представляете?! Прямо как в России на федеральных, и не только, каналах. Но, по ключевым вопросам: когда началась 2-ая мировая, что насчёт СССР, России, Венесуэлы, Китая, Ирана и тд и тп, у всех западных "СМИ" - удивительное ЕДИНОДУШИЕ, просто обзавидоваться можно. Насчёт наличия свободы слова и демократии (главные иллюзии, внушаемые своему населению) в США, и вообще в западных и под-западных странах - такая же картина, полная уверенность в наличие на западе свободы слова и демократии.
Видел передачу (предвыборные дебаты как бы), куда пригласили Мари Ле Пен, ужас! Это был допрос и ментальное избиение, сразу 3 человека против 1-ой бедной Мари Ле Пен, ей даже слово не давали вставить в этот поток обвинений :))). Хотя во Франции есть Agora Vox - по-моему единственный французский сайт, где французские диссиденты могут спокойно публиковаться, а вот в Германии, США и Украине - всё очень плохо со свободой слова, очень, очень много лживой и лицемерной анти-российской пропаганды. Хотя из-за вас, насчёт украины нет уверенности, может из-за прихода Зеленского там посвободнее стало, перестал следить за Уркаиной - надоело.
После того, как я прочитал у диссидента Сокола (the Saker), что он в черном списке в Швейцарии, и не может устроиться на работу (а ещё диплом США у жены не признали, пришлось ехать в США, к жене), я понял окончательно и бесповоротно, что НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ СВОБОДЫ СЛОВА на западе - нет, если даже в Швейцарии такие репрессии, то что ждать от Германии, США?! Хотел написать - спасибо хоть не сажают, как вспомнил Ассанжа, Мэннинга, Эпштейна, Сноудена и внесудебное убийство Сета Рича, за то, что передал внутр. переписку дем. партии США, в которой раскрывается, что на внутрипартийных выборах у демократов победил Берни Сандерс, но все равно, в нарушении правил, на выборы в 2016-ом выдвинули полудохлую ведьму Клинтон.
Возражений не имею ) У меня под "очень по разному" подразумевалось по разному плохо ) А на Украине свобода слова скорее не институционального характера, а анархического. Хотя соответственно и сопряжена с угрозой физического насилия вне правовых рамок и последствий.
Какой то, идиот, что ли...
Злые Вы... . Отпинали а человек старался в меру сил. Как теперь сребреник вымучить... . Овец вон сколько времени блеет и как с гуся вода.
Ну такой явный идиотизм подсовывать - личные санкции, касающиеся личного барахла Киселева, переносить на контору, где он наемный работник - это перебор, по-моему.
Автор предсказуемо обосрался
Сперва сам же сознается:
А потом внезапно удивляется:
Все как всегда: А нас-то за что?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.