Наблюдаю перекос в редакторской политике АШ. Всякие папаши мюллеры и счетомоты регулярно на пульсе горлопанят о неимоверных успехах в России (экономика, промпроизводство и тд), мол завтра дорогие россияне закружит от радости и больших средних зарплат в вальсе.
А с другой стороны убирается критика "нашего" Правительства и начаты личные выпады за гранью цивильной дискуссии. Пример: Мюллер гноем брызжет в своей статье по поводу камрады USSR. Оба деятеля мне никто, но соблюдайте достоинство!
Так что с политикой АШ? Прогнулись под урапатриастов или это идейное или что?
Настоятельно прошу осветить данный процесс!
И всех нам благ
Комментарии
Боюсь, что идейное.
Не бойтесь. Подрегулируем
Сомневаюсь.
перегнули в чем? Что оранжевый хайп на Путине пресекаем на Пульсе?
Подпишись на разделы, где не пресекают, ты сам определяешь кого читать, а кого не читать.
У меня много подписок. Но я читаю и Пульс.
И сейчас читаю там такое:
И ни одной ссылки, никаких доказательств. Охранителям карт-бланш вышел. Мели Емеля - твоя неделя!
Спокуха! Гармония мнений на АШ дело кропотливое. Не завидую Алексу
О какой гармонии вы ведете речь?
Я с ним (с Алексом) на эту тему беседовал давеча.. Он мне ответствовал, что мол, людям нравиццо и мол, посещаемость (от Папашиных шуток) растёт. Вот и вся гармония.
Я не беседовал с ним на эту тему.
ЕСЛИ было так как вы заявляете - это печально и приведёт к нехорошим последствиям для ресурса.
Надо вспомнить - был ли это публичный диалог или в личке.
Если что - я смогу привести скриншоты в подтверждение своих слов.
Жду
Разглашение личных бесед на публику - это мягко говоря, подло
Точную цитату и ссылку, а не свои пересказы.
Это была публичная беседа. Ищу.
(тыц)
Раздел "Пульс" - владелец AlexSword:.
Ну, выходит, статьи Папаши предельно информативны. А вовсе не "длинные пустопорожние тексты", как это может показаться на первый взгляд.
Ну хз, тут я вижу Алекс просто констатирует какие-то цифры Которые он видит.
Нравится ему хамство на пульсе - пусть дальше практикует.
Не видите разницу между моими словами выше и Вашим "пересказом"??
Вам показать, сколько заметок Папаши НЕ на Пульсе, или сами найдете?
Нет не вижу!!! Я говорю:
Ты отвечаешь:
Точка. Потом у нас с тобой идёт диалог на тему индекса читаемости и "Крокодила", у которого этот индекс "ого-го".
Но ты, разумеется, "не это имел в виду", и я тебя "неправильно понял".
Мы знакомы много лет, и много раз уже беседовали на тему организации ресурса. Ты же видишь, предложенная тобой схема "блогов" неустойчива и если ей потакать, тянет ресурс в болото.
Нужны реформы, рейтинг авторов, "плюсы-минусы" и все такое. На "Авантюре" это, хотя бы, пробовали!
И в итоге, пришли к сбалансированной системе.
Не ври, я это сказал в качестве опровержения, что он "снижает посещаемость" , а не в качестве основания публикации на Пульсе. Повторюсь - достаточно посмотреть список его заметок, чтобы увидеть, что из десяти его последних заметок 8 вообще не на Пульсе.
80%. Это вы называете пропихиванием на Пульс?
Ну разумеется. Я вру, как же иначе.
А вот я уж точно никогда не говорил. что ты впихиваешь Папашу на "Пульс"!
Смысл в том, что его пошлятина входит в противоречие с твоими же собственными напутствиями, размешенными на "Пульсе", я их выше приводил, да ты их и сам прекрасно знаешь.
Т.е., Максимум информации на единицу времени читателя, базовый раздел АШ, Настоятельно не рекомендуются для Пульса: баяны, заголовки заглавными, политота без свежей фактуры, длинные пустопорожние тексты и т.д.
Просто хотелось бы узнать, почему Редакция нарушает свои же Правила. только и всего.
Хорошим примером являются "номерные" статьи Папаши ("Раз", "Два" и "Три"). Все они - на "Пульсе".
> Хорошим примером являются "номерные" статьи Папаши ("Раз", "Два" и "Три"). Все они - на "Пульсе".
Вот ведь лживый ублюдок, все эти статьи в последней десятке его статей, и ни одна из этих не на Пульсе:
Думаю такое неуважение к моему времени, и, что еще хуже, читателей, достойно подписи.
Да, попутал я ваши значки.... И на старуху бывает проруха.
А подпись, Алексей, засунь себе в задницу. Ты всегда был упрямым бараном, им и останешься. .
Можно я и упрямый баран, этот вопрос мне неинтересен, но конкретный факт состоит в том, что ты пытался дезинформировать читателей, что и зафиксировано в подписи.
Ты просто повод искал и нашёл. Дёшево играешь, подленько,.
Да и хрен с тобой.
Ну а что вы хотели? Время сейчас такое. Любому аллигатору - завести свои троллеферму и живой бот-нет с многоуровневой администрацией - раз плюнуть, и влиять на повестку дня в определённых сегментах информпространства.
Работники бот-нетов, всякие школьники и студенты, нанимаются через массу соответствующих приложений на Гугл-плей и накручивают читаемость и посещаемость там, где надо. Троллефермы комплектуются через фриланс. Благодаря многоуровневости администрации тролли даже могут искренне верить, что они работают на благо родины, а администраторы не могут подставить хозяина.
Именно по-этому нынешняя структура АШ должна быть реформирована. Или будет захвачена ботнетом.
А может быть - уже захвачена?
Содержание такого ресурса - дело недешёвое. Как минимум, нужна качественная защита от дидоса и других хак-угроз. В последнее время ещё добавились обязательные расходы на штрафы РКН и содержание модераторов (почитайте "Воззвание" Мараховского nalin.ru).
Кто-то за всё это должен платить. Самый стабильный "кто-то" - это рекламные сети. А их тариф - это читаемость и посещаемость. Поэтому не быть в какой-то зависимости от бот-нетов популярному ресурсу (не имеющему солидного спонсорства) - вряд ли возможно. (Ваш кэп ))) Верх возможностей - это как-то держать баланс между всеми "спросами" и "предложениями" - лучше, чем другие подобные ресурсы.
З.Ы. Дело ещё осложняется тем, что в любом обществе есть инертная часть, которая вовлекается в тот направляемый процесс, который в данный момент сильней. Но это тоже уже давно не новость для маркетологов и пиарщиков.
Вы абсолютно правы. Все это - результат роста посещаемости.
Тут, ИМХО, надо как со стартапами - вовремя монетизировать актив, на пике его стоимости. И отвалить, форкнув новый проект.
А продолжать содержать его, как вы сами сказали, без серьёзной поддержки со стороны - дороговато. К таким "самостоятельным" активам крыша обычно приходит сама.
Рано или поздно, так и ли иначе (тм).
Ёжик, кстати, с середины ноября не появляется. Что-то стряслось.
Да. Я ему писал на имейл, ответа не получил, спрашивал у камрадов, есть ли контакт в реале :-(.
Я по некоторым его словам предполагаю, из Владимирской области он, возможно, Кольчугино. Ежели это так, и есть наводка, могу туда заскочить в пределах двух-четырёх недель, поспрашивать. Так-то МЧС, около 60 лет, думаю, найти возможно. А?
А есть наводка? При регистрации указывается имейл, это все что у меня есть. IP еще есть, но это непубличная инфа.
К сожалению, у меня ничего кроме догадок.
А вот его надо бы найти и узнать почему не пишет!
А на КОНТе кто-нибудь бывает? Может он туда вернулся? Хотя, после АШ, на ту помойку вообще западло заходить...
ярославль вроде. не уверен. он когда про продажу квартиры писал вроде проскакивало.
Цены там не Ярославские были.
Таки да, дурки подключили к Интернету.А шо АШ,он как все.
Да хрен с ним! Я буду искренне рад когда вы порешаете свои временные трудности, более спокойно и тезисно будете критиковать "наше" правительство (а там есть за что), но главное!! Не будете забывать и видеть в жизни И позитивные вещи.
так что всех вам и нам благ!!
Папашу занесло с бодуна. Надо остудить этот пыл. А то скоро "подтирание задниц" сровняет ресурс с помойкой.
Не пресекаете. Вот типичный хайп на Путине
https://m.aftershock.news/?q=node/822203
Вдобавок с налётом гапонщины. И всё нормально, никакой реакции.
Алекс, я уже писал- лексика и манера поведения за гранью допустимого. Какая-то быдлятина.
У тебя аналитический ресурс или ЯПлакал?
+
Вот прямо в точку. Охранители просто обыдлели, оборзели и озверели в одном лице. От мамонта брызжет статьями 10 шт в час. Суть одна - СССР говно. Смешинку же, коея по сути переливает коммунизм из пустого в порожнее уже тупо говном забросали. На фоне этого СОВЕРШЕННО шапкозакидательское творчество Осташко ( кстати вот уж кто плетет чушь недоказуемую в адских объемах - и ничего... ).
К выборам готовятся что ли, но критичность мышления с АШ уходит - факт.
Ой что будет..., когда к ним родимым время подойдёт.
Я не понимаю редакторской политики. "Пульс" - это блог Алекса.
Кто из редакторов туда раз от раза ставит пустые и никчёмные "статьи" Папаши?
Нафигв эта серость и хамство на "Пульсе"?
Пометка Пульс уже давно ни о чём не говорит. Распределение статей между Пульсом и Блогами, абсолютно рандомное.
Пометка "Пульс" говорит о том, что аудитория у данной статьи - на порядок больше других таких же статей, но без пометки "Пульс". Я сам много лет читал только Пульс, т. к. был искренне уверен, что всё годное, толкое и заслуживающее внимание публикуется на Пульсе, а Блокировки - это мусор, для маргиналов.
Такая же фигня была. После того, как понял, что из себя представляет читаювсе - только раздел блоги. Чтобы все видеть. Не один он читать все любит.
Страницы