В семидесятых годах прошлого века Всесоюзная фирма «Мелодия» издала удивительную пластинку — «Лютневая музыка XVI — XVII веков».
Ее буквально сметали, когда она появлялась на прилавках магазинов. Пластинку переиздавали каждый год, но она все равно ходила в раритетах и заигрывалась на «Вегах» и «Аккордах» до глубоких царапин.
Исполнителем музыки там значился какой-то гитарист-лютнеист Владимир Вавилов.
Позже музыка с этого винилового диска стала известна всему миру. По крайней мере три пьесы:
«Канцона» старинного композитора Франческо да Милано - прославилась с помощью Бориса Гребенщикова, который, слегка переврав ее, перепел как «Город золотой».
Владимир Вавилов, Канцона.
Исполняет автор.
«Ave Maria» неизвестного автора XVI века, ставшая шедевром в мире оперы, потом превратившаяся в произведение Джулио Каччини.
Владимир Вавилов, Ave Maria.
Лютня - Владимир Вавилов
Орган - Марк Шахин
Вокал - Надежда Дроздова-Вайнер
И «Ричеркар» Нигрино — одна из популярнейших композиций у аутентистов, музыкантов, воссоздающих звучание музыки прошлого.
(Владимир Вавилов, Ричеркар
Лютня - Владимир Вавилов
Орган - Марк Шахин)
Но спустя какое-то время в музыкальных кругах начались брожения и сомнения в подлинности авторства, указанного на пластинке... Ну не укладываются все эти пьесы в эстетические рамки лютневой музыки эпохи барокко!
Исследователи творчества Милано не нашли среди произведений итальянца ничего, хоть сколько нибудь похожего на то, что исполнял Вавилов.
Ещё больше неясного было с "Ave Maria" Каччини: мелодия с пластинки была похожа на другие произведения Каччини, примерно так же, как музыка Дунаевского похожа на музыку Моцарта.
Содержащиеся в Ave Maria септаккорды по "золотой секвенции“, синкопы в басу, 7-я повышенная ступень в миноре, двойная доминанта… Такого в принципе не могло быть написано 400 лет назад! Многие эксперты вообще предполагали, что эта музыка не итальянская. Она русская, говорили они, и современная, и никак не могла быть написана ни в XVI, ни в XVII веке.
Самым простым было бы обратиться за разъяснениями к самому Вавилову, но уже через три года после выхода пластинки Вавилов скончался от рака в больнице. Спрашивать было не у кого...
В 2005 году израильский математик и общественный деятель Зеев Гейзель занимался переводом на иврит текста песни "Рай", написанной поэтом Анри Волохонским на одну из мелодий со знаменитого диска. Из чистого любопытства переводчик заодно поинтересовался историей создания музыки, автором коей значился Франческо да Милано. Однако, к своему изумлению, не нашел среди сочинений итальянца никаких ее следов! Со скрупулезностью и настойчивостью ученого, он тут же взялся разбираться в неувязочке... И разобрался.
Кстати, в процессе выяснилось, что некоторые немногочисленные знатоки всё просекли еще тогда, в начале 70-х. И даже, оказывается, пытались устроить скандал. Но как-то очень быстро затихли. Будто бы из-за того, что Вавилов "не поднял брошенной перчатки", то есть, не среагировал на обвинения в фальсификации. Но, похоже, до обвинителей просто дошло, что никакой фальсификации не было. Поскольку произведения на пластинке на самом деле не имеют ничего общего со средневековыми, и принять их за подлинники способен лишь полный профан. Как сказал впоследствии один из музыковедов, помогавших Гейзелю в установлении истины: "Только глухой не услышит здесь ХХ-го века. Это нельзя назвать подделкой. Потому что автор либо не понимал в предмете и не знал, что подделывает, либо... вовсе не собирался ничего подделывать".
А причины того, что он решился на такую крупную аферу и указал себя лишь в скромной роли исполнителя, весьма грустны и прозаичны. Он просто не верил в возможность иным способом издать собственную музыку - музыку малоизвестного советского гитариста с незапоминающейся фамилией Вавилов. Поэтому для каждой из них он "назначил" известного итальянского средневекового автора и для убедительности добавил туда старинную английскую песню "Зеленые рукава" (в ее старинности сомнений нет). Этакий прием кукушки - свои сочинения подкинуть в "гнездо" другого композитора.
И подлог удался: на ничего не подозревающих итальянцев, уже четыре века пребывающих в раю, неожиданно свалилась всероссийская слава! А Вавилов этими благородными итальянскими именами прикрывал, защищал свою музыку для того, чтобы она могла звучать в концертных залах.
Но чем дальше, тем интереснее...
Многочисленные беседы с родными и друзьями Владимира Вавилова раскрыли новые детали. Оказывается, Вавилов много сотрудничал с "Союзмультфильмом" и написал много песенок для мультиков, но в титрах его имя не ставили!
Кроме того, Вавилов опубликовал много композиций для семиструнной гитары. И в нотах было написано: "современная обработка русских народных мелодий — Владимир Вавилов". Но никто в музыкальных кругах таких русских народных мелодий не знал.
Исполнял он и концерт Паганини. По мнению музыковедов, не мог Паганини написать такой концерт!
Дочь Вавилова вспоминала, что однажды стала свидетелем разговора отца с родственницей. "Родственница пела в хоре. Отец написал для хора песню. Она спросила, почему он не хочет издать ноты под своим именем. Папа отмахнулся. Мол, кто меня пропустит, пусть будет неизвестный автор, главное, чтобы песня звучала".
Получается, что Вавилов занимался этим всю жизнь - писал музыку и давал ей жизнь под другими именами...
Но это так трудно понять. Почему он не ставил свое имя? Как он мог так легко отдать свою славу? Все, что написал, отдать другим?
Понять это можно только зная Владимира как человека. Близкие знали его как человека. Из интервью с дочерью: "Слышала такое выражение: «Я в искусстве!» Он никогда бы так не сказал. Он СЛУЖИЛ искусству. И очень хотел, чтобы его музыка звучала. Ему было это гораздо важнее, чем известность его фамилии. Это сейчас в шоу-бизнесе одно позерство и жажда славы. А тогда было совсем другое время. К тому же издаться было очень сложно - цензура, комиссии. Союз композиторов вообще был организацией небожителей. А он кто? Недоучка..."
"Концерты Паганини", "обработки русских народных мелодий", безымянные песни и музыка к мультикам - открывается непаханое поле для желающих восстановить справедливость и вернуть авторство, но только не "недоучке", а гениальному русскому композитору Владимиру Вавилову.
Комментарии
Что ни история про СССР, - то детектив. То было там, чего не было. То не известная(для нынешних жителей) фамилия Вавилов. И имя своё не ставил = боялся!
Зачем Вы создаёте хорошему музыканту псевдо биографию?
И к теме. Был в своё молодое время и поэтом и писателем и создателем песен. Тоже не ставил нигде и ничего. Негде было. А то б как Макаревич!
Почему "боялся"? Как-то такой вывод из материала не очень проглядывает.
Ну и я не боялся. Просто не ставил.
Он погиб?
Написано же: умер. рак.
Офигеть.
Спасибище!
P.S. Кстати, помню тот диск, но был бесконечно далёк от музыки (в смысле, родители пощадили и я обошёлся без музыкалки) и ни о чём таком и не задумывался!
P.P.S. Бард Александр Мирзаян примерно подобным образом попагандировал И.Бродского.
А также в науке, искусстве и литературе есть много работ/произведений, которым сами авторы приписали чужое авторство:
Утащил в закладки.
А что, так можно было ?!
Ну если вспомнить, какая этническая группа оккупировала в те времена "официальную" музыку, сия скромность неудивительна. Нервы сберёг от грызни.
Кстати, подобная версия есть и про Булгаковские "12 стульев" + "Золотой Теленок":
https://amlinski-irina.livejournal.com/1191.html
(это пост в ЖЖ автора литературоведческого исследования; также об это подробно писал Галковский, да и вообще в рунете много кто)
Про этническую группу - это ты с козырей зашел. Но мы же не антисемиты?
Тому порядком уже, как-то с разговоре с Хрычем он меня убедил: я - сионист! И хочу, прямо кушать не могу, чтобы все жыды жыли в Исраэле. Ну и где здесь про антисемизьм?!
Это все к вопросу о том, чего в СССР было больше, хорошего или плохого.
Посмотришь на такое и задумаешься. В научных и изобретательских кругах в общем тоже самое было.
Кормушка маленькая, каждого Гения к ней пускать, пожрать не останется.
ну да, особенно ежли он не только "гениальный", но еще и "русский".
Он не был недоучкой. Образование было вполне себе музыкальное, но исполнительское, а не композиторское. Потому и не получилось вступить в Союз композиторов. И таки да, выпускать под своим именем произведения не будучи членом союза композиторов было в то время сложновато. А вот исполнять "откопанные в архивах" или "аранжировки народных мелодий" у него получилось. А так история с бородой и давным-давно известная. Жаль, что рано ушёл, очень талантливый человек.
странно писать:
и после этого:
так это, как раз "город золотой" = "рай". Так что боб у Волхонского стырил - не только музыку, но стихи (слегка переделав зачем-то).
Джэнераль Петров на Гребне хорошо так выспался
"джэнераль" - это кто? :)
Ну, это я по-аналогии