РЖД первыми среди госкомпаний массово внедрят в своих подразделениях компьютерную технику на «Эльбрусах». На 15 тыс. ПК с этими чипами выделено свыше 1 млрд руб. Это станет крупнейшей в России закупкой ЭВМ на отечественных процессорах.
Крупнейшая закупка ПК на «Эльбрусах»
Как выяснил CNews, Российские железные дороги (РЖД) готовы потратить 1,08 млрд руб. на 15 тыс. компьютеров, собранных на отечественных процессорах «Эльбрус» под управлением одной из российских ОС на ядре Linux. Данная сумма выставлена в качестве начальной максимальной цены договора поставки в тематическом тендере, объявленном железнодорожным монополистом 30 декабря 2019 г. в формате электронного аукциона.
Заявки от претендентов будут приниматься до 23 января 2020 г. Торги намечены на 5 февраля. Передать заказчику оборудование победителю будет необходимо до 25 мая 2020 г., хотя общий срок исполнения договора истечет только в октябре.
География поставки ПК охватывает 230 подразделений РЖД по всей России: информационно-вычислительные центры, дирекции вокзалов, связи, тяги, пассажирских обустройств, инфраструктуры, моторвагонного подвижного состава, здравоохранения, управления движением, по ремонту тягового подвижного состава, по тепловодоснабжению, по эксплуатации зданий и сооружений, по капитальному строительству, центры фирменного транспортного обслуживания, управления телекоммуникационными ресурсами, административно-хозяйственные центры и т. д.
Силами РЖД стартовала крупнейшая закупка техники на «Эльбрусах»
На момент выхода материала в пресс-службе РЖД ответить на вопрос CNews о том, какого уровня работники какие классы задач будут решать на приобретаемом оборудовании, не смогли.
В компании МЦСТ, разрабатывающей линейку процессоров «Эльбрус», подтвердили CNews, что в данном случае речь идет о первой в новейшей истории России масштабной закупке техники на отечественных чипах компанией с госучастием (регулируется ФЗ-223), а не министерством или ведомством (регулируется ФЗ-44). Кроме того, речь идет о крупнейшей поставке оборудования на «Эльбрусах», о которой в принципе на сегодня известно в МЦСТ.
Некоторые подробности
Как следует из документов, размещенных на сайте госзакупок, в состав закупаемых персональных компьютеров войдут системный блок, монитор с диагональю не менее 23,8 дюймов, клавиатура, мышь, кабели питания. Максимально возможная цена такого комплекта составит 72 тыс. руб.
В номенклатуре поставки конкретная модель процессоров «Эльбрус» не прописана. Однако все характеристики — одно центральное ядро и одно графическое ядро с поддержкой ускорения 3D-графики, базовая частота в 800 МГц и пр. — указывают на «Эльбрус 1С+», выпущенный в 2016 г. по 40-нанометровому техпроцессу.
Предустановленная на ПК операционная система на ядре Linuxдолжна присутствовать в реестре отечественного ПО при Минкомсвязи. ОС должна в своем составе содержать прикладное программное обеспечение: текcтовый редактор, графический редактор, табличный редактор, браузер, говорится в техзадании.
Раньше «Эльбрусы» в госсекторе были только у чиновников
Как уже отмечалось выше, до сих пор было известно о массовом использовании «Эльбрусов» только в министерствах и ведомствах. В частности, в августе-декабре 2016 г. МВД дооснастило ЦОД единой системы информационно-аналитического обеспечения своей деятельности серверными узлами на процессорах «Эльбрус». На них пришлось 202,3 млн руб. от 222-миллионной общей суммы поставки «железа». Исполнение контракта должно было завершиться в декабре 2016 г.
Из других ведомств отличилось Минкомсвязи, которое в 2016 г. с «железа» и софта IBM перевело на серверы на «Эльбрусах» и свободное ПО ведомственный сегмент госсистемы миграционного и регистрационного учета «Мир». Сумма одного из контрактов в рамках этого проекта составила 195,26 млн руб., второго — 49,5 млн руб. Исполнение обоих контрактов должно было завершиться в 2016 г.
Кроме того, в июле 2017 г. Минкомсвязи для развития своего сегмента госсистемы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения приобрело за 80,9 млн руб. вычислительную технику на «Эльбрусах».
Еще одной крупной известной госзакупкой техники на «Эльбрусах» стало приобретение Минобороны 1 тыс. рабочих станций двух разновидностей. Базовые сведения о проведении соответствующего тендера с начальной максимальной ценой контракта в 400 млн руб. появились в Сети в конце сентября 2018 г.
В январе 2019 г. CNews обнаружил тендер, из условий которого стало ясно, что начать использовать «Эльбрусы» планируют в МИДе. Правда, весь 2019 г. министерство планировало в рамках этого проекта заниматься адаптацией специализированного ПО.
Что касается других отечественных процессоров, то крупнейшей закупкой техники на них, по всей видимости можно считать проблемный контракт «Т-платформ» с МВД, касающийся ПК на «Байкалах» за 357,1 млн руб., из-за которого был арестован гендиректор компании-поставщика Всеволод Опанасенко, рискующий сейчас лишиться своего бизнеса.
Комментарии
Даже по этой ссылке понятно, что Интел не с нуля начиналась, а на базе уже крепкой компании с известным брендом, научной базой и научными кадрами...
судя по всему, он совсем молодой айтишник, попавший на государеву службу. у него кризис - все не так, как учили в институте. Он еще пока не знает, что везде (в любой стране мира) все не так, как в теории. это обычно проходит лет через несколько
никто не утверждает, что это быстрый процесс.
Речь о том, что БОЛЬШИНСТВО компаний стали известны благодаря собственным разработкам и только ПОСЛЕ этого к ним проявляли интерес военные (или не проявляли никакого интереса!)
В России без господдержки ничего не растет и не изобретается. Но не надо это дурацкое правило переносить на остальной мир )))))))
Ты, походу, не на кафель даже грохнулся, а на арматурину. Элитный даун.
Выпей нефти , она полезна для мозгов ))))
Всяких отчетописателей на такие машинки перевести - сам бог велел. В свое время одну из сетей медклиник плавно переводил с мсоффиса на опеноффис. И знаете - большинство переведенных через пару месяцев лично и по собственной инициативе признавались что им в нем легче работать :)) были и те кто считал иначе - их оставили в покое. Но 80% персонала сменило офис без дискомфорта. Так что если не заставлять дурака богу молиться , то лоб остается вполне целый в среднем по больнице ;))))
либре опенофис врайтер любит стили для форматирования. если их не использовать а пытаться пробелами и прочими непотребствами фориатировать - получается ужас-ужас. Кто к такому привык в ворде - воет опенофис г.
Как правило, воют ужас-ужас те, кто не находит привычных кнопочек на нужном месте. Ну и то, про что вы сказали - тоже, но это уже общая культура, которая, к сожалению, в массах у нас на уровне плинтуса. А так, у меня были случаи, когда я людям подсовывал Линукс, и через пару лет у меня спрашивали - а какой у меня виндовс??? Оказывается, они просто ходили к кому-то в гости, или к ним приходили с каким-нить отчетом че-нит подправить, и не узнав интерфейсу, начали задавать вопросы про версию :)
Так что, обычному пользователю, если не говорить, что это Линукс - еще не факт, что он в течение пары лет об этом догадается :)
Интересно, картинку ради сарказма дали?
Мол все нормальные на Сапсане (Windows 10) летят в будущее,
а тем, кому не повезло, едут на паровозе (Эльбрус 1С+ в связке с Linux)?
А вот интересно было бы взглянуть как на этой офисной машинке будет работать современный браузер с хотя бы 5-7 открытыми вкладками?? Нынче производительность офисного компьютера оценивают по тому, как уверенно он в тырнете ходит )))
Подозреваю, тырнета этим машинам не видеть просто по-определению.
Есть виды работ, которые мало того, что не требуют тырнета, так еще и прямо противопоказаны на машинах с тырнетом.
Пора вводить новый тип тестов - "Офисный планктон".
Наиболее достоверный, в отличие от множества синтетических тестов от производителей, оптимизированных именно на свое железо.
Заодно писатели внутренних сервисов начали бы думать, когда код пишут. А то страничка с двумя кнопками требует вычислительных мощностей как расчет погоды раньше ))
И на сайте видеореклама со звуком. смена картинок и 100 плавающих баннеров. Как еле тянул 486-ой, условно, так и сейчас относительно новый ( ну супер пупер) комп еле тянет
ЖД транспортом больше не езжу.
А в шумерии разве ЖД транспорт остался?
Летай на Боингах серий МАХ и NG
лучше на тесла с автопилотом
Конечно, шишек ещё себе понабивают и пользователи, и производители. Но без такой вот поддержки от госкомпаний практически невозможно было бы надеяться на собственные разработки и их развитие. Нормальный и нужный путь.
Яндекс-браузер просто повесит подобную систему, я уже не говорю про СУБД. Хотя, по уму, нужно полгодика потестить железо, потом принимать решение.
Думается, там давно уже все потестили. Раньше в универах базы крутились немаленькие и на менее мощных компах и серверах. Если игрухи не будут гонять, то все будет летать у них. Может и к написанию софта подойдут как раньше, чтобы рационально ресурсы и память расходовать. Не потому, что ее мало, а чтобы писать качественный код.
Не уверен, что яндекс-браузер есть под линукс. А если не использовать кодовую базу Windows, то эта машинка будет летать, даже с приличным GUI-ем, возможно даже на уровне Plasma или Gnome3.
Бетта ЯБ уже более года есть для линуксов... Пользуем в Calculate Linux (установка на генту-систему замороченнее чем для систем с deb/rpm пакетами... минуты 3 занимает)... претензий от пользователей не было.
Ну, может быть... Только лично я не вижу ни одной причины его устанавливать. Может кто сможет мне объяснить, в чем фишка?
1) Есть пп о переходе на отечественное ПО - там выбор браузеров небольшой.
2) Последнее время информационные системы для госорганов собирают с учетом требования нормальной работы в отечественных браузерах... опуская работу в других... например наша новая система закупок с ФФ работает несколько хуже и гораздо менее удобна, чем с ЯБ.
По п.1 - там касается закупок. ФФ - бесплатен.
По п.2 - создание ПО, не отвечающее стандартам - ложный путь, который приведет к большим проблемам...
1) есть пп прямо регулирующее проценты отечественного и импортного ПО... без отношения к закупкам. Насколько помню, по браузерам и антивирусам трам требуется только отечественное ПО.
2) исторически каждый браузер работает чуть по-своему. самое соответствующее стандартам решение может чуть по-другому отображаться в разных браузерах.
Ссылочкой на пп не побалуете? Я пока в курсе про два пп, одно 2015 года, другое - свежее, и оба - про закупки ПО для государственных и муниципальных нужд.
И, кстати, оба не работают... :(
https://digital.gov.ru/ru/documents/5771/ - как пример ведомственного на основе http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=202411&f...
Но переход идет неторопливо.. ибо пока не особо пинают и не наказывают...
ПП по закупкам работают... просто не для всех... у нас тра органа власти закупали большие партии ПО... одни купили что хотели, вторым порезали хотелки, а третьих отправили безальтернативно...Нам же мелкие партии по 3-5 виндовсов-офисов не согласуют уже пару лет...теперь у меня есть десяток машин на Calculate Linux.
и это хорошо, я так считаю, а то постоянно ноют что нет своего производства процессоров, вот оно есть и сейчас еще и спрос на них будет
спрос на одноядерники за 72 тыс.руб ?
одно ядро по уровню как 1 ядро интел атома, а атомы сейчас 4/8 ядерные.
А я думал, что эра одноядерных компьютеров закончилась в 2005 году с появлением Pentium-D.
А оказывается нет ! Спустя 15 лет, в 2020 году можно продавать одноядерник за 72 тыс.руб ))))))
И не 1шт в розницу, по розничной цене, а партию из 15.000 !
"Уймись, дурак" (с)
Забодал ты со своими ядрами. 24 ГФлопса (пусть даже 12) при 800 МГц - посчитай, сколько там конвейров...
Уважаемые камрады! Если Вам захотелось что-нибудь обосрать, то делайте это грамотно.
Браузер с 5-6 вкладками без видео подтормаживая тянет даже игрушечная raspberry pi 3 на портированном debian. А так, конечно, можно открыть 100500 вкладок с видео, но работа-то здесь причём?
Вот проблема не-офисного софта - это реально серьёзно. И перелицевать опенсорс не выйдет из-за отсутствия такового.
Ахилесова пята Эльбруса - производительность JavaScript, в тестах Mozilla Kraken, Google Octane он отстает от raspberry в 10 раз !
Т.е. браузер будет не просто тупить, он будет ЖЕСТОКО тупить.
У него нет порта js, работает через транслятор. Пока.
Почитал, ужас. Но не ужас-ужас. Архитектура совсем другая, при должной оптимизации софта выигрыш от двух и больше раз https://habr.com/ru/company/jugru/blog/419155/
когда производительность JS ниже всякого плинтуса, 2 и больше раз никак тебе не помогут. Все равно будешь кратно отставать от самых примитивных ARM, не говоря даже про х86.
Можно ссылку на тесты? Не нагуглилось
Neofeed тестировал 4хЭ8С https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25821:23314#23314
чуть ниже найдешь pi4 https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25821:23326#23326
Спасибо. Там как, я понял, тестили еще на исходных браузерных движках, без патчей.
Без патчей, но тесты были совсем недавно на свежей ОС предоставленной МЦСТ.
Может тогда критически важный софт не писать на всяком браузерном говне? Которое сначала себя раскручивает, а потом приданный код.
А все потому, что какой-то там Эльбрус не умеет быстро JS ? )))))
Давайте весь мир подстраивать под изделия МЦСТ ! ))))
А все потому, чтобы не индусский код был, а продуманный. Не ориентировались на линейные мощности (типа - а напишу как я говнокод, пусть апгрейдят тачки).
Взялся готовить ребят к олимпиадам по информатике. Разобрали 2 задачи. 1 паренек на олимпиаде одну задачу сделал, другой - другую. У одного получилось около 40 строчек кода, у другого - около 30 (Python3). У меня - что-то в районе 15-20 строчек (без особой оптимизации, просто, чего вижу - то пою), причем одна задача - без цикла. Сидели с выпученными глазами - "а че, так можно было???"
Может быть, конкретно с Java это и так. Но, банальный подсчет говорит, что у Эльбруса 5 конвейров с 3 64-битными регистрами для результата. То есть, его сильная сторона - матричные вычисления. Поэтому на экономических задачах, задачах оптимизации, обработки графов (поиск путей, охвата и прочего), преобразованиях координат (5 точек за такт в трехмерном пространстве с 64-битными координатами, здравствуй CADы) - он будет делать любой ARM, как боксер шахматиста.
С другой стороны, такая архитектура никогда не будет эффективно исполнять байт-код. Соответственно, грамотно написанный софт под особенности архитектуры решит много проблем....
В корень зрите !
А это значит, что для того чтобы на Эльбрусе что-то заработало быстро надо переписывать ПО под Эльбрус !
Далее закономерный вопрос: а достоин ли этот самый Эльбрус того, чтобы ВСЕ ринулись переписывать под него софт ???
А не придут ли МЦСТ со своей архитектурой в закономерный VLIW тупик ? А ПО уже переписано, теперь его надо переписывать обратно под х86 , под ARM , под что-то еще ?
Вся ваша логика опирается на наличие бесконечного ресурса программистов , не ?
Далее представим себе ситуацию: мы смогли привлечь ВСЕХ российский программистов на переписывание софта. А что с импортным софтом ? Перестать пользоваться ? ))))))
А линукс под эльбрус уже нативно работает? Или в эмуляции x86?
Он там изначально нативно работал.
Страницы