Смерть Сулеймани ничего не меняет для Ирана.

Предлагаю камрадам  перевод статьи из  The New York  Times      https://www.nytimes.com/2020/01/03/opinion/iran-soleimani-revolutionary-...

Убийство Соединенными Штатами  иранского генерал -майора Касема Сулеймани  стало беспрецедентным обострением  за всю сорокалетнюю историю конфронтации двух стран.

Генерал Сулеймани был влиятельным  командиром спецподразделения "Аль Кудс" иранского Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР), и у нас есть все основания  ожидать возмездия в масштабах всего региона. Само по себе убийство генерала не ослабит роль   Стражей революции  или  Ирана  в данном регионе.

Представление, что  генерал Сулеймани обладал абсолютной властью  и что подразделение "Аль Кудс" отныне сдаст свои позиции  или нарушатся  связи  между Ираном и вооруженными шиитскими формированиями в Ираке и Ливане ( такими как Хезболла), является признаком  поверхностного и крайне заидеологизированного восприятия Ирана  и Стражей  революции.

 Re:  Выделено мной  специально для местных  "специалистов" по Ближнему Востоку  неполживого направления...

Давайте проанализируем  последствия других похожих убийств. Состоявшееся в 2008 году  ликвидация  Имада Мугния,  одного из  ключевых лидеров Хезбаллы  никак не ослабила данную группировку. В реальности  все произошло с точностью до наоборот.

Точно так же  многолетние точечные убийства представителей движения "Хамас" в секторе Газа не подорвали жизнеспособность этой организации.

По своим размерам и влиянию  КСИР и Исламская республика   превосходят любую из этих группировок многократно.

Для понимания  нынешней структуры  Стражей революции стоит обратиться  к ирано-иракской войне  1980-1988 годов. Именно на полях сражений этой самой продолжительной войны XX столетия иранские  Стражи  ковали свою боевую культуру и лидерскую идеологию. В столкновениях с иракскими войсками, опиравшимися на поддержку  США и Запада, иранские Стражи освоили  приемы ассиметричной тактики.   Выработали стратегию, которую с тех пор довели до совершенства.

В первую очередь она подразумевает перенос полномочий по принятию решений  на уровень малых и зачастую  ситуативно сформированных групп. Которые проводят частично независимые операции  в отношении значительно превосходящих сил противника.

Я десять лет провела в Иране, исследуя  Стражей  революции  и формирование их образа в иранских СМИ.

Одно их ключевых моих наблюдений сводилось к следующему.

Независимо  от места проведения  операций,  Иран или зарубежные зоны боевых действий, их решения неизменно базировались на  ситуативном лидерстве.

Не было такого, что решения и и действия  исходили  от одного человека или  даже узкой группы людей. Многие члены этой организации обладают  опытом построения отношений , выработки  стратегии  и принятия решений.

Re: Автор коряво излагает  то, что сегодня называют "сетецентрической войной".  Когда  все подразделения ( партизанские/спецназа/диверсионные) имеют общую тактическую/стратегическую задачу  и выполняют её сообразуясь с обстоятельствами и координируя свои действия по ходу. Противодействовать этому крайне сложно. Американцы пытаются накрутить вокруг этого высокие технологии, но получается не очень...

Это резко контрастирует  с публичным имиджем  генерала Сулеймани  как внутри страны, так и за рубежом. С тем самым имиджем, который широко раскручивается в прессе с 2013 года. В рамках своей исследовательской работы я сопровождала отдельных членов его  медийной команды , наблюдая за процессом создания  кинофильмов, документальных лент и даже музыкальных клипов на фарси и арабском языке. Которые возвеличивали  его подвиги. По результатам соцопросов  в Иране, он неизменно оказывался среди наиболее популярных фигур нынешнего режима. Сохранению его репутации способствовал тот факт, что большая часть его деятельности проходила за пределами Ирана.

Точно также  сложно переоценить значение  генерала Сулеймани для данного региона. Особенно для шиитских и арабских групп   в Ираке и Ливане.  Он был воплощением иранской власти на пространстве от Ливана до Йемена. Воплощением потока денег, оружия и советников.

Но как бы ни пытались западные СМИ доказать обратное, генерал Сулеймани  был отнюдь не единственным представителем Стражей революции, который выстраивал такие личностные отношения.

Далеко не единственным.

Такая структура Стражей    способствует тому, что их отношения с вооруженными формированиями  иракских и ливанских шиитов носят  продолжительный и глубокий характер.

Браки, торговля, культура, идеология - вот те связи, которые переплетают эти группировки между собой.

При всей своей значимости генерал Сулеймани  не был единственным скрепляющим элементом этой конструкции.

История  Ирана  и населяющих его народов насчитывает не одну тысячу лет в регионе.   Это никак не "искореняется " авиаударами и убийствами.

Эти отношения, как среди Стражей так  и между Стражами и их зарубежными союзниками носят  глубинный характер.

Они не упираются в одну-единственную фигуру.

Примечательно, что Иран уже определился с кандидатурой преемника - им стал многолетний заместитель  генерала Сулеймани - Исмаил Каани.

Убийство генерала Сулеймани  предоставляет хорошую возможность объединить страну. Исламская Республика умеет консолидироваться перед лицом общего внешнего врага. У нее это получалось во время ирано-иракской войны, во время борьбы с ИГИЛ,  и  противодействии американским санкциям.

В этом отношении влияние генерала Сулеймани  сохранится и после его смерти, а то и возрастет в разы.

США всего лишь устранили фигуру, которая пользовалась популярностью в военных кругах данного региона. Но генерал не  был  единственным боевым командиром и стратегом, который желал ухода США из региона. Это было в высшей степени символичное убийство.

А энергия символичности  способна подвигнуть людей к действиям - вот где кроется главная проблема для США.

Автор. Нарджес Баджогли.