Всем желаю здравствовать!
Читаю АШ уже лет 5. Но только сейчас решил разместить статью. Это выражение моего личного мнения относительно демографической ситуации в России. Статья также является расширенным комментарием к ряду статей в том числе пользователя «indigo» (https://aftershock.news/?q=node/821875).
Немного о себе: проживаю в Московском районе Санкт-Петербурга, имею 2-х детей: 4-х и 7-ми лет, помогающих бабушек/дедушек нет.
Вашему вниманию предлагаю свою точку зрения о причинах демографического кризиса. О причинах низкой рождаемости будут писать кратко и тезисно, но с примерами из своей жизни. Прошу не воспринимать это «плачем Ярославны», тем не менее все пишу «без прикрас», как есть. Еще раз повторю - все написанное это моя личный опыт и личная точка зрения на вопрос.
- Благосостояние. С появлением в семье ребенка семья становится менее обеспеченной (есть меры социальной поддержки на федеральном (мат. капитал, налоговый вычет) и региональном (в СПб это единовременная выплата в размере около +\- 20 т.р. в форме детской карты которую можно потратить только на целевые вещи и в целевых магазинах – питание, гигиена, и пр.) но они не особо способствуют повышению благосостояния, ибо это мизер по сравнению с тем сколько затрат требует ребенок. Про мат. капитал скажу больше – данной мерой «социальной» поддержки поддержали скорее банковский (замануха в ипотеку) и строительный секторы.
- Жилищный вопрос. Опять же в СПб для того что бы улучшить жилищные условия необходима ипотека, а это долговое ярмо на шею всей семьи (т.к. придется «ужиматься) на следующие 15-20 лет. В моих условиях это отсутствие отпуска как такового на те же 15-20 лет. При этом каждый кто проживает в аналогичных с СПб климатических условиях скажет, что раз в год необходимо ездить на море, и в первую очередь везти надо детей.
- Отсутствие нормальной общедоступной медицины. Даже в условиях СПБ это большая проблема. С течением времени сталкиваюсь со все менее компетентными врачами (ну или не желающими помочь). Начинается все еще с подготовки к родам. Несколько примеров. В течение 1ой недели жизни ребенка должна приходить патронажная медсестра, в нашем случае при первом визите нам был задан вопрос: «вам вообще нужен мой патронаж или нет? У меня и без вас пациентов много». Видя такое отношение пришлось по знакомым искать нормального педиатра, но уже за деньги. Участковые врачи при появлении у ребенка простудного заболевания (кашель, температура) сразу назначают антибиотики, а что будет с ребенком после их приема никого не интересует. При этом один врач «просмотрел» у младшего ангину с температурой 39,6 C (реальный случай и реальная температура), адекватного лечения не назначил. И снова пришлось обращаться к платному педиатру. Прививка - отдельная песня. Для того что бы сделать одну из стандартных детских прививок в поликлинике необходимо заключение врача общей практики и аллерголога. Но в поликлинике нет аллерголога. Выход из ситуации прост – идти делать прививку за деньги, или писать жалобу на руководство поликлиники (по опыту знакомых после такого «захода» справка от аллерголога самозарождается в недрах поликлиники, и самовклеивается в амбулаторную карту, и снова вопрос - если появилось заключение аллерголога без осмотра ребенка, то насколько прививка навредила ребенку? Про нарушения различных писанных (отраслевые нормы, приказы и пр.) и неписанных норм (врачебная этика) я даже не говорю).
- Финансовый вопрос. Тут все понятно – когда люди живут вместе и вместе зарабатывают то они могут позволить себе определённый уровень потребления. С течением времени они привыкают к этому ровню. А когда мама идет в декретный отпуск, то семейный бюджет становится меньше примерно на половину, плюс к этому добавляются траты на ребенка (еда, игрушки, гигиена (памперсы значимая статья расходов), мед. обслуживание (примеры см. п.3). И так в течение 3-х лет, и это только с одним ребенком. Семья уже не может позволить себе прежний уровень потребления. И не дай бог если единственный кто приносит з/п заболел (я, например, в течении этого времени переносил все болячки «на ногах», здоровья это не добавило и теперь мучаюсь с хроническими заболеваниями).
- Отсутствие социальной инфраструктуры и/или её перегрузка. Нет детских садов (скажу прямо - в ДС мы попали блату, знаю примеры, когда за место в ДС было заплачено порядка 150 т.р.). Нет школ. Сейчас старший пошел в школу, в его 1-ом классе 38 человек, таких 1-х классов в школе 4, и это не элитная гимназия. Нет поликлиник. Патронажная медсестра (см. п. 3) сказала так вовсе не от личной неприязни, а из-за того, что в её ведении раньше было 8 домов, сейчас их 18. Новые жилые дома построили, а поликлинику нет. Плюс к этому младший/средний мед. персонал в полклиники не идет из-за низких з/п, и как я понимаю нет грамотных специалистов (смотри п.8.).
- В целом организация обучения/работы/свободного времени. Организация странная. Устроили детей в сад и школу. Старший заканчивает уроки в 14:00, младшего надо забрать домой не позднее 18:15 (и даже в это время он как правило остается 1). Но нужно же не только забрать и привести, нужно еще покормить, дать отдохнуть и проконтролировать/помочь сделать уроки. Вопрос – где и как должны работать родители что бы забирать детей домой в указанное время? Но выход есть - либо мама сидит дома (снова минус к семейному бюджету), либо искать няню (и снова минус к бюджету), смотрим пункт 4.
- Отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Тут примеры приводить бессмысленно, можно прочесть статьи на том же АШ, за ближайшую неделю, например.
- Отсутствие у государства социальной политики. И в частности медицинского обеспечения (см. п.3) и образования (см. п.5). Эти институты планомерно продолжают разрушать со «святых 90-х». Если сказать проще государству не нужны ни работающие люди, ни их дети. Этот елей про заботу о материнстве и мерах социальной поддержки, охонья про «демографическую яму (и как следствие необходимость, вынужденность пенсионной реформы») – для слабых на уши людей. Елей скисает, когда со сталкиваешься с примерами из жизни (см. пункты выше).
- Отсутствие у государства демографической политики. Есть только меры которые принимаются по обстоятельствам, сиюминутно, без стратегического планирования хотя бы на несколько десятилетий вперед. Например, в стране нет младшего мед. персонала? Ничего – получим мед. персонал из южных республик бывшего СССР. А то что данная мера отрицательно скажется на отрасли медицинского обслуживания (от низкой квалификация до низкой культуры бытовой гигиены, когда ротовую полость пациента осматривают руками без перчаток или используют повторно одноразовый шпатель (и такие вопиющие факторы уже замечены у нашего участкового педиатра)) и на мед. работниках т.к. приезжие будут оказывать давления на рынок труда медперсонала (привет эффективным менеджерам которые замесили главных врачей) никому в голову не приходит. Да, вопрос будет снят на ближайшее 5 лет. Но каково будет качество лечения, кто будет отвечать за результаты лечения этих чудо-специалистов? То же самое с образованием.
- Климат. В условиях климата Санкт-Петербурга, да и во многих местах по РФ, желательно вывозить (я бы сказал необходимо) детей хотя бы на 2-е недели в год в морской теплый климат для профилактики ОРЗ и аллергии. С учетом всего причисленного это мало реализуемо. Например, мы смогли вывезти детей в Турцию на 10 дней 1ый раз за 7 лет. Родственников, проживающих на юге РФ нет. Снова смотри п.3 и п.4.
- Куда рожать еще? Вот оглядевшись вокруг, спускаясь в перегруженное метро, и возвращаясь домой в перенаселенный муравейник с запаркованным двором, на бытовом плане невольно понимаешь, что больше людей не нужно, их некуда деть, они никому не нужны. Тут с уже существующими разобраться бы.
- Атомизация общества. Я вырос в военном городке (ПГС), там жили если не всем двором, то уж точно всем домом. Соседа/соседку можно было попросить посмотреть за детьми 2-3 часика без всяких дурных мыслей. Сейчас хорошо если просто знаешь соседа по лестничной клетке.
- Деградация общества. Начиная от упадка морали и прямой деградации, до бытовой безопасности. Меня, и моих погодок, отпускали во 2-й класс в школу за 7 километров от дома со спокойной душой. Теперь водить ребенка в школу только за руку под личным присмотром, довел до школы – сдал охраннику.
- Отношение общества. Наша семья не относится к многодетной. Тем не мене мне очевидно отношение к многодетным семьям. К ним часто относятся как к маргиналам. И зачастую так оно и есть – ухудшенное финансовое положение, отсутствие достаточного кол-ва времени для воспитания детей, отсутствие возможности приобретения/владения статусными вещами, показного потребления. Пока в обществе мерило - деньги до тех пор пропаганда многодетности не даст ровным счетом ничего, может быть только обратных эффект. Сейчас популярны те, кто красиво тусуется и весь окружен признаками высокого статуса и чрезмерного потребления, даже если ничего из себя не представляет. Характерный пример (только не плеваться!) Ольга Бузова. И не надо улыбок! Это пример не только для подрастающего поколения, но и для домашних клух 25-35 годов от роду (детородный возраст). И заимев ребенка красиво тусоваться получиться только у единиц.
Принимая во внимание все вышеперечисленное, я прихожу к следующим выводам:
А) Иметь детей дорого с любой точки зрения.
Б) Дети не нужны государству.
В) Планируя рождение детей необходимо рассчитывать только на свои силы.
P.S. Для комментаторов которые видят в статье нытье. Я тезисно указал на проблемы с которыми сталкиваются(могут столкнуться) все имеющие детей. Для аргументации привел примеры из своей жизни. Если вы не согласны с моими доводами пожалуйста конструктивно и аргументировано опровергните их а не кидайтесь бессмысленными репликами (про боевое НЛП, или "автор шпарит по методичке").
P.S.1. Прочитал множество комментариев о том что государство мне ничего не должно. Невольно задумался что и сколько я в таком случае должен государству? Видимо по логике пишущих комментарии я государству тоже ничего не должен. Хотя на практике происходит наоборот.
P.S.2. Впервые решился опубликовать свои мысли в сети "Интернет" и избрал для этого площадку АШ, которая мне ранее представлялась площадкой с вменяемой и думающей аудиторией, и сильно удивлен количеству абсолютно бессмысленных комментариев. У меня к этим авторам просьба - пишите еще так даже веселее. И большое спасибо тем, кто прочел мою статью и дал осмысленный и конструктивный отзыв о ней!
Комментарии
У всех стартовые позиции разные. Кто то с 50к считает что зажрались, хотя в полном порядке. А кто то как мы ничего не было и все надо покупать и при 100к только только купили всю технику через полтора года и пол года без кухни сидели на ящиках.
Я два раза с нуля начинал, мебель сам делал, водопровод, сейчас почти всё сам делаю, кроме ремонта машины. А ребенком был, полгода на подоконнике уроки писал в новой квартире. Грех жаловаться, лучше гордиться достижениями - для здоровья полезнее.
Да я и не жалуюсь, описываю сколько нужно для комфортной жизни. Только некоторые почему то воспринимают стремление к нормальным условиям как запросы на что то сверхъестественное.
Вы сначала не уточнили, что 100 тр в месяц мало если у семьи нет вообще ничего. Вас не поняли.
А гордится достижениями и радоваться плодам труда своих рук - это пожелание, умеющие это делать счастливы.
У каждого своё понимание комфорта и нормальных условий. У каждого взрослого в семье по машине это комфорт или нормальные условия?
Есть такие маргиналы, у которых комфорт это тогда, когда нет крыши и насекомые кусают во время сна? Комфорт одинаков для всех, нужно просто мыслить шире.
Это не комфорт, а отсутствие ифраструктуры и общественного транспорта.
Будьте внимательны, я в тексте просил не воспримать статью как "Плач Ярославны".
А как плач кого её надо рассматривать?
Можете записать это "плач ndorfin'а". (двузначно вышло, не виноват...)
Пишите еще! Ваш комментарий очень ценен для меня!
Значит ответа на вопрос я не дождусь.
Да плюньте вы на них, всё равно не внемлют. Я вот лично ржу глядя на всё это уже изнемогая, как тужатся Голикова с Путиным на пару, а фертильность всё как то к естественному приросту не приводит.(четверо если что)
Мне Вас очень жаль . Вас и Вашего труда. Но в последний год на АШ все больше и больше тех, кто умеет только читать и писать про прочитанное. А надо бы понимать и писать про понятое.
Так ты товарищ, получал 22000 в 2007 на 4-х. А у меня зарплата на заводе была в это время 11700, жена и двухлетний ребенок. И уж точно никаких пособий не было. Жить было не прямо легко, но цены были серьезно ниже. На проезд так вообще в разы ниже. Так что советую вам не свистеть тут. 22000 в 2007 это близко не 45000 в 2020 по покупательной способности о которой тут на АШ много говорят.
Я получал инженером чистыми 9700. В то время 22 была зп уровня руководителя отдела и это в РАО ЕЭС. Да таким товарищам даже объяснять безполезно. Моя мама получала 6 учителем на полторы ставки. Новый ваз 2107 стоил 165.
22000 в 2007 - это з/п грузчика на складе в Москве. Или это 2008 был.
Или старшего помощника капитана на танкере-химовозе.
Нескромный вопрос - и сколько сейчас у Вас детей?
Добавьте в первые номера причин еще урбанизацию. В современных городских квартирах жить с несколькими детьми не комильфо. Плодить детей и мегаполисы понятия несовместимые.
Отсутствие сбалансированного планирования, в т.ч. градостроительного (те самые поликлиники, школы, сады, да те же парковочные места вокруг человейников), наложенное на высасывание активного населения в крупные агломерации с усугубляющейся депрессивностью регионов при декларируемой из каждого утюга "успешности" и "статусности", при разрыве ожидаемых зарплат при равной производительности в разы, за чем и едут.
А на месте уже выясняются отличия туризма от эмиграции.
Вот и получаем первую стадию того, в каких условиях живут гастарбайтеры. Но те ездят условными "вахтами", а у нас принято всей семьей срываться в Москву/Питер.
П ...ишет, как дышит...но как красиво, особенно последние строки, кои, согласно Штирлицу, вбиваются на подкорку особенно сильно..
Итого, НЛП в чистом виде.
И всё ему государство недодаёт.. и садик далеко, и работает не в то время, и в финансовую кабалу его затягивают.
Кошмар просто.
Чтобы он не делал,
Не идут дела,
Видно, в понедельник
Его мама родила (с).
Сидят, трындят и по им, что фертильность(не рождаемость) падает последние четыре года..., а до этого с 2000го еле от пола оторвали, а у них всё *плачь ярославны*, *понедельник*, тьфу.
В статье аккуратно смешано несколько тем:
1. Падение рождаемости.
2. Меры , предпринимаемые государством для повышения рождаемости.
3. Опосредованный призыв ТС - не рожать.
Каждая тема не раз разбиралась на АШ. Кстати, а ты обещал ГлавРеду доказательства, что у тебя 4 детей? Ну и как? Предоставил?
Разобраны не раз причины падения демографии. Но либерде это не важно - им надо срочно убрать Путина через майдан. Собственно и ты на этот сценарий работаешь.
В каждом регионе есть немало программ поддержки семей с детьми. Кстати, было бы интересно лично от тебя почитать, какими программами ты воспользовался.
Тс - это очередной инфантил,зарегившийся на АШ.
Ты тут чёй то путаешь, я могу конечно подзапамятовать тоже, но подобное мог предлагать только в споре с кем то, что если так и есть валит с АШ он, если нет я. Хош в эту игру сиграть?
А есть причины. Вот тут Кудрин фактами разнёс перспективы достижения показателей рождаемости, снижения бедности, дела в здравоохранении, образовании да и Нацпроектов в целом. Это ПРОВАЛ!!! Попробуй только не посмотреть!
Звиняй- не стану смотреть.. Кудрин, как предсказатель , не катит. Но одновременно, я лично вполне удовлетворен его нынешней работой.
Видишь ли , вот эта паника, навязываемая нам нашими врагами - она всегда есть. Раньше это было " догнать и перегнать америку", даёшь кукурузу на северах, теперь они пытаются создать атмосферу паники, неуверенности в нашем обществе подобными статьями . Можно подумать, власть отрицает факт падения рождаемости. 100500 раз уже разобрано. Нам в 21 веке уже никак не избавиться от того факта, что в ВОВ погибло 27 миллионов и следовательно , демографические ямы будут нас преследовать. Надо просто жить, рожать детей ради них самих , а не ради маткапитала, и понимать, что если мы сейчас лоханемся и сменим лидера на прозападного ( а именно это нам опосредованно предлагается всеми этими паникерами)- то у нас начнется не просто демографическая яма- нас просто сотрут с карты мира.
Насчёт твоих фоток. Да, я вспоминаю, ты с кем то спорил, и в качестве доказательств своего реального отцовства обещал фотки Алексу предоставить. Вот мне интересно, чем это все закончилось то? Увидел Алекс фотки твоих 4 детей?
Опять за рыбу деньги, речь не о рождаемости, а о *фертильности*!
Так спорить ни кто не захотел, я и не представлял ни чего.
Ни чего не вижу, ни чего не слышу, ни чего не знаю... Ну ну.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flektsii.org%2F5-69809.html
Что такое фертильность и рождаемость
Вот с языка сняли. И добавить нечего
По-моему всё это написано ради пункта Б в выводах.
Кругом заговор.
Нас рать.
Про пиз...ит. Потрудитесь изложить в чем именно.
Или получится так что пи..дун это Вы.
Так и хочется спросить - а как же нас рожали наши мамы? Как, автор, вас рожали ваши родители?
ДА, порой материально было непросто, но я никогда не считала, что мне кто то должен. А вам - все должны. ПЕдиатр пропустил ангину. А сами вы, дорогие родители, не пропустили? С какой радости с детьми надо ДЕЛАТЬ уроки? Проверить не мешает, а делать должны сами.
Корону снимите. Полное впечатление, что вам за рождение ваших же детей надо сразу давать Героя РОссии. И чтоб уровень жизни не упал, что все хотелки исполнялись в полном объеме. И обязательное море каждый год.. С чего бы? Я вот выросла в Сибири и на море в детстве ни разу не была. Хватало пионерлагерей.
Откуда вы весь этот бред взяли, уму непостижимо.
+100500
Как бабушки рожали наших мам...
Никак. У моей бабушки, моя мать единственный ребенок, бабушка мой второй ребенок в семье. Никаких многодетных семей на уровне 20 века после 1 четверти в семье нет.
А у моей мамы было четверо братьев и ещё один - приемный (на войне семью потерял, а у бабушки с дедушкой - нашёл).
У меня семья просто чисто городская из поколение в поколение, и образованная. И то и то для рождаемости плохо.
Вывод:
Вы пропустили слово "моей":
Никаких многодетных семей на уровне 20 века после 1 четверти в моей семье нет.
Ну не сказать, что совсем нет. У моей старшей тетки было четверо, трое сыновей и младшая дочка. Не скажу, что жили впроголодь, но колбаса и конфеты были выдачей. Хочешь кушать - иди поешь винегреду. Образование - у всех четверых путяга. И из всех четверых никто даже третьего ребенка заводить не стал.
Не всех прельщает такое семейное счастье.
НОрмально рожали. Уже в роддомах. И Мамки хорошие получились. Любящие и заботливые, которые вас родили. Вы выросли? Над вами родители зависали с неумеренной и навязчивой заботушкой и ежеминутным контролем? НИчто детей не бесит больше, чем навязчивая опека. Себя забыли?
ОТкуда сейчас взялась дурное стремление к гиперопеке? Готовы детей в памперсах до школы водить, со здорового детинушки пылиночки сдувать. Себя в кабалу загоняют, детей - в узду. Кому от этого радость?
Думаю, что общественные требования к "выращиванию детей" сильно подросли. Времена, когда утром пинком выпихиваешь детей самостоятельно добираться до бесплатной школы или ранней работы, вечером кличешь всех, кто рядом, домой, приблизительно считаешь по головам, кормишь из одной кастрюли в обед, и больше внимания на оных не обращаешь, прошли.
Я вот так прикидываю, общее количество денег, которое я потрачу на каждого из своих детей в США до того, как они пустятся в самостоятельное плавание - приближается к миллиону печатнозеленых. Если посмотрите на родителей в Питере или Москве, то суммарные затраты, в меру разницы рынков и курсов, будут пониже, но общий объем возни - более чем сопоставим.
А фиг знает как рожали. Памятник надо ставить своим родителям: городской многоквартирный 2х эт. дом, но вода в колонке на улице, туалет на улице, помыться - общественная баня, отопление - печка. Семья 4чел на 19 кв.м. Но зато дети на улице без присмотра - нужен сын - спрашиваешь у любого попавшегося мальчишки - всё скажет где твой сын сейчас. Белье все сушили на улице - но - один год перестройки - и все - как по волшебству никто теперь не вывешивал белье на улице. На днях может в блог сделаю пост про такие дома, которых у нас ещё не мало. Мой дом детства вот снесли только в 2018г (1965г постройки)
Да не надо никаких памятников. Просто все было намного спокойнее, людей не пугали непрерывно из всех утюгов. Свободного времени у нас, родивших своих детей в 70-80х было намного больше, чем у теперешних родителей. В жизни я не сидела с уроками у детей. Не сделал - получишь по шее, не понял - вместе разберемся. У всех свои обязанности по дому. И попробуй смотаться гулять, не исполнивши то, что должен. Мы детям и больше доверяли, и строже спрашивали, хоть это и кажется несовместимым. А сейчас, такое впечатление, родители живут ВМЕСТО детей. А диточка где то в стороне наблюдает, как предки с ума сходят..
Вы даже статью не прочли. Я нигде не написал что мне кто-то должен. Про ангину - мы не пропустили, и ребенка выличели. И будьте корректнее в своих высказываниях.
Прочитала. Про "должен" все понятно из контекста. Могу вам напомнить, что при СССР и декрет был короче, и пособий намного меньше, про маткапитал и речи не было. Булки на деревьях точно не росли.
Не надо за меня додумавать то о чем я не писал. В СССР все иначе было. Натурально - иначе.
Я там выросла и детей родила. В СССР. Везде хорошо, где нас нет. Вряд ли бы вам там понравилось. С такими то запросами)))
Перечислите пожалуйста высказанные мной в статье запросы.
Страницы