АСИ предлагает восстановить продемографические расходы бюджета до 2028 года

Аватар пользователя avex

Агентство стратегических инициатив (АСИ) выступило с предложением разработать и реализовать с 2022 года госпрограмму сдерживания второй волны депопуляции в РФ до 2028 года стоимостью 18 трлн руб. Несмотря на кажущиеся огромными цифры, речь идет о восстановлении продемографических расходов на уровне 2007–2017 годов. В отличие от прошлых программ, АСИ предлагает ориентироваться на модель семьи с двумя детьми, поддерживать рождение любого дополнительного ребенка по схеме «плюс один» и расширить базу соцсборов Фонда социального страхования (ФСС).

Как стало известно “Ъ”, АСИ подготовило набор предложений для рабочей группы Госсовета по социальной политике, которые будут обсуждаться в начале 2020 года на этой площадке. Основанием для предложений АСИ является в том числе несколько аналитических проектов 2019 года ИнФОМ и экспертов агентства. Глава АСИ Светлана Чупшева подтвердила “Ъ” положения проекта, он рассматривается как концепция «госпрограммы сдерживания второй волны депопуляции "плюс один (ребенок в семье)"».

С бюджетной точки зрения предложения АСИ, направленные в 2022–2028 годах преимущественно на сглаживание практически неизбежной, по прогнозам демографов, ограниченной депопуляции в РФ до 2030 года, выглядят радикально — это увеличение расходов бюджетной системы до 2028 года на 18 трлн руб., или 2,56 трлн руб. в год. Фактически же речь идет о восстановлении уровня расходов бюджета, осуществлявшихся в 2007–2017 годах, когда затраты на меры господдержки рождаемости составили 19,3 трлн руб. (маткапитал — свыше 2 трлн руб., пособия и выплаты — 17,3 трлн руб.). В абсолютных значениях расчетная стоимость дополнительного рождения составила в этот период, по расчетам АСИ, 8,6 млн руб. (2,25 млн руб. за десятилетие). На 2022–2028 годы параметры программы схожи — это 1,8 млн дополнительных рождений за 17,9 трлн руб. (стоимость рождения ребенка — 9,98 млн руб. допрасходов).

В отличие от ранее реализуемых программ, АСИ предлагает скорректировать и акценты, и технологии продемографической программы.

Так, базовой причиной низкой рождаемости постулируется ее связь с высокой смертностью и бедностью. Кроме этого, как следует из проекта АСИ, предлагается поддерживать в качестве базовой модель семьи с двумя детьми, распространяя меры поддержки на рождение любого ребенка, в том числе в бездетных семьях и семьях с одним ребенком.

В списке предлагаемых мер — общее продление расходов по маткапиталу до 2028 года с существенным расширением возможностей его расходования, в том числе на уход за ребенком (няня), образование детей, оплату ДМС, пенсионное обеспечение (выход на пенсию отца / матери на два года раньше пенсионного возраста). Самая затратная предлагаемая АСИ мера — целевое (для семей с низким и средним доходами с одним или двумя детьми) увеличение пособия по уходу за вторым ребенком до полутора лет до 60% среднего заработка лица, застрахованного в ФСС, и до 80% — на третьего ребенка. АСИ предлагает часть расходов оплачивать через снятие предельной базы соцсборов в ФСС.

Частью предложений являются ипотечная программа со сниженными и нулевыми ставками с компенсацией стоимости приобретаемого жилья в размере 1–2 млн руб. на одного-двух детей, развитие социальной и спонсированной аренды (через налоговые вычеты). Кроме того, предлагается создание института сертифицированных нянь, стимулирование гибкого рабочего графика для матерей с детьми, программ занятости на селе и развитие защищенных фининструментов для семей.

Это крупнейшая за последние годы инициатива в сфере демографии в РФ и наиболее масштабное предложение АСИ. Предсказать реакцию правительства на нее пока невозможно, но она может быть неотрицательной даже с учетом того, что нацпроект «Демография» предполагает расходы на такие цели в размере лишь 3 трлн руб. до 2024 года. Цель АСИ в проекте не столько долгосрочная поддержка рынка труда, сколько реализация жизненных ценностей граждан, которые в основном, согласно оценкам ИнФОМ, ориентируются на семью с двумя детьми.

Дмитрий Бутрин

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Many
Many(8 лет 8 месяцев)

Идея отличная, надеюсь эффект будет желаемый.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Авидгор Шмохер

Идея вкратце примитивная: дать наконец денег населению

в принципе от либерастов из ВШЭ АСИ уже это подвиг или кто то пнул

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клон) ***
Аватар пользователя Добрыня
Добрыня(13 лет 5 месяцев)

Да собственно зачем... Давайте вымрем и наступит мир.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 4 месяца)

Безумную урбанизацию нужно останавливать. В каменных джунглях не может быть нормальной рождаемости. Приличные удобные пригороды с просторными домами и землёй. Из всех знакомых только у деревенских и "коттеджных" детей 2+. 

Аватар пользователя Harsky
Harsky(14 лет 6 дней)

А сам в своем доме живешь?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 4 месяца)

Нет, родня жены - да.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(14 лет 6 дней)

Ну так может самое время переехать из благоустроенного человейника в свой дом и начать выправлять демографию? Кстати, зачем (ну это более или менее понятно - чтобы было кому нас на пенсии кормить) и до каких величин?

Аватар пользователя vovbel
vovbel(10 лет 8 месяцев)

yes

Аватар пользователя griver
griver(10 лет 1 неделя)

Никаких ресурсов при большой массовости на это не хватит.

Аватар пользователя Авидгор Шмохер

А где сто лет назад люди жили по твоему ? пц на сайте эхо мацы и то тролли продуманней

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клон) ***
Аватар пользователя griver
griver(10 лет 1 неделя)

В коттеджах с централизованными коммуникациями?

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 3 месяца)

У меня есть знакомые более, чем с 2 детьми, живущие в городе.

Проблема коттеджных детей в отсутствии самостоятельных возможностей по установлению социальных контактов. 

Аватар пользователя ascold
ascold(14 лет 1 месяц)

А что у детей в высокоэтажной застройке эти возможности выше? Что-то не заметно! Большинство детей сидит в смартфонах и голову не поднимает. Мой старший тоталитарно ущемлен в этом плане, общаться ему не с кем. Играют и общаются с младшим. Благо оба уже во вменяемом возрасте. Но сидеть в бетонном муравейнике им очень тяжко! Используем любую возможность сбежать за город.. Город это среда для одиноких эгоистов! Дети должны соприкасаться с миром (желательно живой природой), а не сидеть взаперти.

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 3 месяца)

Моя не первый год посещает кружки, секции, подруг, родственников самостоятельно. Может сходить в театр или в кино - тоже самостоятельно.

Живи она в коттеджном посёлке - таких возможностей у неё бы не было. Везде - отвези-привези. Иной уровень взросления. Даже при наличии факта сидения в смартфоне.

 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(12 лет 3 недели)

Всё правильно делают товарищи. Сначала принимают законы направленные на снижение рождаемости, а затем "борются" с этим самым снижением. Подъем в два конца. 

А пипл хавает.

Аватар пользователя Александр Н.

///Сначала принимают законы направленные на снижение рождаемости///

Какие именно?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(12 лет 3 недели)

Бесчетное множество. Например налог на наследство.

Каждый из них угнетает людей по-немногу, но в сумме мы видим эффект - люди не хотят жить и размножаться.

Это замкнутый круг - перенаселение вынуждает принимать карательные по своей сути законы, которые в свою очередь приводят к вырождению. 

Аватар пользователя Александр Н.

Не соглашусь. Обращу внимание на акцентировании на эмоциях. По факту не так.

О  том "большинстве" законов, о котором вы говорите часть граждан и не знает и не думает.

Закон в первую очередь инструкция для выполнения.

Предлагаю вам разобрать частный случай, предложенный Вами, закон о наследстве.

Что и как там?

 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(12 лет 3 недели)

Не знает и не думает. Пока не сталкивается.

Не понимаю, что не понятного в приведенном примере. Налог есть, морока по вхождению в наследство есть. Совершенно точно счастья это не добавляет. 

В Европе этот вопрос особенно интригующе смотрится с их доходящей до 70% ставкой. Но Россия идет той же дорогой.

Аватар пользователя Александр Н.

Согласен, смерть близкого человека счастья не добавляет.

С другой стороны закон четко устанавливает очередность наследования.

На счет инициативы по рождаемости одобряю в случае использования механизма мак.капитала. 

 

 

Скрытый комментарий Anter1999 (без обсуждения)
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 6 месяцев)

АСИ предлагает ориентироваться на модель семьи с двумя детьми,

Молодая семья, заимев первого ребенка, и почуствовав снижение жизненного уровня, не очень стремятся повторять эксперимент со вторым ребенком.

Если я не ошибаюсь, на Украине материнский капитал дают с первого ребенка, и до 2014 года, до падения курса гривны, мат капитал Украинской семье был выше, чем в России!

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 6 месяцев)

АСИ предлагает ориентироваться на модель семьи с двумя детьми,

Молодая семья, заимев первого ребенка, и почуствовав снижение жизненного уровня, не очень стремятся повторять эксперимент со вторым ребенком.

Если я не ошибаюсь, на Украине материнский капитал дают с первого ребенка, и до 2014 года, до падения курса гривны, мат капитал Украинской семье был выше, чем в России!

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 3 месяца)

Доказательства есть?

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 6 месяцев)

Крутой вопрос!

Извините, пишу с планшета. Пропал набранный текст, пишу снова

------https://m.rosbalt.ru/ukraina/2012/09/12/1033502.html

КИЕВ, 12 сентября. Правительство Украины выразило намерение увеличить суммы материнского капитала при рождении ребенка почти на 9%. Об этом сказал премьер-министр Николай Азаров, открывая заседание правительства, пишут "Украинские новости".

Соответствующие показатели заложены в проекте государственного бюджета на 2013 год.

В частности, предполагается, что при рождении одного ребенка будет выплачиваться помощь в размере 29,8 тысячи гривен (на 2,4 тысячи гривен больше, чем в прошлом году), при рождении второго - 59,7 тысячи гривен (увеличивается на 4,8 тысячи гривен), третьего и следующего ребенка - 119,4 тысячи гривен (увеличивается на 9,5 тысячи гривен).

Также предлагается увеличить максимальный размер помощи по уходу за ребенком до достижения им 3 лет почти на 100 гривен до 1 194 гривен в месяц.

По словам премьера Азарова, размер помощи по уходу за детьми, над которыми установлена опека и попечительство, в среднем на протяжении 2013 года увеличится в зависимости от возраста ребенка до 1 989 гривен (на 158 гривен больше) в месяц и 2 539 гривен (на 257 гривен больше) в месяц.

------ курс гривны в 2013 году к доллару 8 гривен 22 коп

https://www.lawportal.com.ua/detskie-posobija-razmer-vyplat.html

В 2019 году размер выплаты при рождении ребенка остался на прежнем уровне, установленном 1 июля 2014 года. 41280 грн. - это единый размер пособия на первого, второго и следующего ребенка. Данная сумма не зависит от количества детей в семье и выплачивается в течение 3-х лет.

https://maanimo.com/indexes/139624-posobie-na-rebenka-razmery-socvyplat

---------

Думаю, нужно попросить Счетовода осветить этот вопрос. Он все проверит, посчитает и доложит.

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 3 месяца)

Спасибо за ответ!

Похоже, Вы правы, если эти деньги выплачивались в реале.

Аватар пользователя ata
ata(14 лет 3 месяца)

Дополню: тем не менее, украинскую демографию это не сильно спасло, няз.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 6 месяцев)

Да, и если мы затронули столь щикотливую тему - сравнения бывших республик СССР,  попрошу здесь Счетовода осветить ещё одну тему.

Скоро юбилей Победы.

В прошлом,2019 году Ветеранам были денежные выплаты к Празднику. Были выплаты в Рф, Белорусскии, Украины, Казахстане, Узбекистане, и возможно, в других.

Просьба сравнить размеры выплат Ветеранам ко Дню Победы. А можно и сравнить с учетом ВВП.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 6 месяцев)

Прекрасная, своевременная инициатива по распределению средств. На фоне полного отсутствия влияния на рождаемость, можно не покладая рук бороться за сохранение естественного прироста населения. И кого-то же ребе благословил придумать такую замечательную схему.

Аватар пользователя 3vs
3vs(6 лет 7 месяцев)

Предсказать реакцию правительства на нее пока невозможно

Вполне себе возможно, Силуанова Кондратий обнимет после таких расходов...

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя DrVasek
DrVasek(10 лет 3 дня)

Проще сделать программу "Государственные дети". Ну там типа тетка отказывается от аборта, донашивает ребенка, ее за это скромно спонсируют. Новорожденный в детдом на вырост. Через 18 лет получился гражданин.

Аватар пользователя vovbel
vovbel(10 лет 8 месяцев)

...У детдомовских очень плохая интеграция в социум...Большая часть, по выходу из детдома, оказывается в тюрьме или гибнет от наркоты(((...

Аватар пользователя griver
griver(10 лет 1 неделя)

Из детдомов очень высокий процент детей выходят, абсолютно маргинальными гражданами.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(6 лет 8 месяцев)

Суворовцы -- маргинальные граждане?!

Аватар пользователя griver
griver(10 лет 1 неделя)

Суворовцы воспитываются, и их неплохо учат.
А современных детдомовцев по закону запрещено привлекать к работам и не важно в каких целях.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(6 лет 8 месяцев)

Это какие же бляди такие законы придумывают, извините за мой французский?

Аватар пользователя griver
griver(10 лет 1 неделя)

Понятия не имею, знаю только повод.
Типа защита детства.

Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 10 месяцев)

Абортивный материал стоит больших денег, а ждать годы, пока ребенок вырастет и его можно будет приставить к работе либо пустить на органы, ни один инвестор не согласится.

Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 10 месяцев)

С одной стороны всяческие маткапиталы и льготы, с другой - ювеналка и ожидаемый закон о семейном насилии. Шизофрения какая-то...

 

Аватар пользователя vovbel
vovbel(10 лет 8 месяцев)

Да, вилка пока сумасшедшая, но наше государство потихоньку взрослеет....

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг(10 лет 6 месяцев)

Спросите историков. Они вам точно назовут, что надо делать для повышения рождаемости. Рецепты известны и апробированы. Все давно уже придумано.

И не надо мудрствовать и подводить объяснительную базу под очередной распил.

Могу дать совет. Сделать нормой в школе класс по 14 человек(а не по 30 как сейчас).

Как 15 набралось сразу делить на два класса.Эффект будет почти моментально. Плюсом  новые рабочие места. А то все силовиков пестуют.

Аватар пользователя vovbel
vovbel(10 лет 8 месяцев)

...Во время военных действий силовики выбиваются в первую очередь и их трудно быстро восполнить...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 10 месяцев)

Пахнет попилом. Щас рожать некому и бабло тут не поможет.

мне понравилась идея государственных детей. Устанавливаешь цену на ребёнка, допустим, 1 млн. руб. и собираешь урожай в детдома или в приёмные семьи.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ascold
ascold(14 лет 1 месяц)

Теперь ясно откуда берутся ювенальщики! Своих детей у вас нет или один?! Тяжело вам живется, сочуствую..

Аватар пользователя С-800
С-800(6 лет 9 месяцев)

Почти триллион $ по ППС. Нормально, но вместе искусственных впрысков лучше просто дождаться высокого роста экономики, который начнется в РФ с 2022г, примерно на +10.6% в год (+-2%). А также малоэтажное строительство и легкая деурбанизация. Ну и яма 90ых будет действовать до 2023-2024г, только после нее будет норм рост населения

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***