США предложили "мировую" с Ираном за некую "услугу" с его стороны.
"Услуга" могла заключаться в дискредитации России, как производителя отличных систем ПВО.
Сейчас должен подняться хай со стороны шизанутых, что, мол, российские системы (ВСЕ, б.я!) НЕ МОГУТ ОТЛИЧАТЬ ГРАЖДАНСКИЕ САМОЛЁТЫ ОТ ВОЕННЫХ ЦЕЛЕЙ!
Уж очень сильно Raytheon, в последнее время в лужу садилась. И - не только (и - не столько!) с Пэтриотом...
Комментарии
это не страшно, это даже хорошо, главное, чтобы системы ПРО/ПВО надёжно закрывали небо РФ, а что там про них кто думает - не важно, эти "думки" на работу систем не влияют. а насчёт экспорта - кому это будет надо по-серьёзному, те купят, а кому для понтов - пусть муляжи Пэтриотов приобретают.
Наши ПВО сбивают все, а пво США лоханулась уже дважды, в Саудовской Аравии и с ракетами Ирана
Как работает Тор в автоматическом режиме? Значит, так, решётка антенны бешено вращается, посылая и принимая радиоволны... Как в этом случае он сможет отличить гражданский борт от истребителя или крылатой ракеты?)
Ой, ой, ой
Про транспо́ндер значит ничего не слышали
То есть, если отключить на литаке транспондер, то... Продолжите, пжлста.)
А есть ли вообще есть такая возможность на пассажирском самолете? С какой целью?
И ведь отключение ничего не даст для сокрытия. Ибо время отключения будет зафиксировано и в черном ящике и контрольными службами аэродромов и другими средствами.
Это, наоборот, явится свидетельством определенной версии.
Нет отключение, не канает
Наличие транспондера или ответчика "свой-чужой" не блокирует автоматически выстрел системы ПВО, иначе завтра уже системы РЭБ противника будут бить в это уязвимое место. Это нужно для информации оператору, помогает в принятии верного решения. А гражданский борт может и лс противника перевозить или транспортник светит как пассажирский - что ж их теперь, пропускать?
Это как? Подмена? Со всеми вытекающими последствиями? Все же фиксируется космическими, да и наземными средствами радиотехнического контроля
Ведь транспондеры стоят и на военных самолетах. Или вы не знали. И должны также в мирное время работать.
Ибо в транспо́ндер заложена вся информации об этом конкретном самолете. Конечно на военном можно выключить, что и делается. И в таких случаях (отключения) об этом специально упоминают во всяких обменах любезностями
На радаре, как.
Что на радаре?
Вы можете развернуто представить ваш тезис? На каком именно радаре и что происходит?
Что не понятно-то? Пассажирский и транспортник имеют ЭПР одного порядка и засветку на радаре имеют схожую.
И что?
Транспортник не может появится ниоткуда в районе аэропорта. Он должен полстраны пролететь незамеченным. А это очень и очень печально.
Это еще более печально для способностей ПРО страны, чем сбитие по запарке
"...
- Товарышы курсанты, сьогодни мы будэмо розсматрювать радиостанцию на танке...
- Товарищ капитан, а радиостанция - на лампах или транзисторах?
- Для тупых, ще раз пивтОрюю: РАДИОСТАНЦИЙЯ - НА ТАНКЕ.
..."
По ТС плачет статья 245 УК РФ.
Дорогуша-душа моя! Вас кто-то ввёл в заблуд! Плюньте иму в очи!
Да, и, судя по вашей реакции, Вы просто не тех сов выбираете!
Я, например, всегда имею в наборе - несколько.
Разных размеров!
И ВСЕ - РЕЗИНОВЫЕ.
За всей новостной трескотней незамеченной осталась начавшаяся война машин. Машины уничтожают машины. Русские комплексы, неважно кому принадлежащие, убивают американские, тоже неважно кому принадлежащие. Не летайте на самолётах сделанных в Америке. Это очень опастно.
То была версия... А Трамп чижика съел... Никогда такого не было, а тут... Что-то сдохло в Белом доме...
Хайли лайкли, что вопрос был в способности и точности иранских ракет. Ведь никогда точно нельзя знать, пока не будет продемонстрировано в боевых условиях. И выяснилось, что у Ирана есть ракетный потенциал. И тут встаёт следующий вопрос: а есть ли у Ирана ядрён батон? То, что они обезьяну на орбите крутили, известно всем. Но ядерных испытаний Иран не проводил. Значит он мог сослаться на испытания КНДР.......... И тогда я полностью понимаю поведение Трампа.
А зачем Ыну дразнить гусей?
"Was wissen zwei, wisst Schwein" - ответка прилетит мгновенно. Да и нет у Ына ничего.
"Мало кто знает" (с), но Иран и КНДР находятся в очень тесном сотрудничестве.
В принципе да. но те ракеты, которыми и корейцы и иранцы снабжают своих союзников мало кого волнует. Наоборот, позволяют все время нападать на них с критикой
Но по ядерной программе такого сотрудничества быть не может Это все очень быстро раскрывается и пресекается. И никому, даже Китаю это не нужно
.
Иран весьма недоволен резким усилением России на БВ (про США ваще молчу). На этой почве есть вероятность подковерного американо-иранского антироссийского альянса.
Мало того, убийство Сулеймани может быть частью заговора с целью разворота Ирана в сторону США. Как-то слишком комплиментарно они разошлись после этого убийства.
Доказательств никаких у меня нет, одни беспочвенные фантазии.