Мысли - несколько неэтичные и - даже где-то - аморальные, но - всё же: ...
Сколько там времени прошло от момента признания боинга компьютером мобильного комплекса за крылатую ракету и ДО СТОПРОЦЕНТНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ "ЦЕЛИ"?...
Так - отож...
На фоне недавней "работы" пэтриотов, рапир и прочих хоков, очень даже - НИЧЕГО себе так...
...для тех, кто понимает...
Думаю, что, даже если потом будет найдена цепочка причинно-следственной взаимосвязи "человеческой ошибки" и традиционной активности "империи добра", то и это не помешает экспертам по обороне в разных странах сделать правильные заключения при выборе комплексов ПВО для покупки...
Комментарии
К Тору никаких претензий быть не может. Качественная вещь!
Никакой компьютер там ничего не признавал.
Да-да... Там молодого воина с подзорной трубой на крышу загнали... ОБшЫбся, слоняра, ага...
Помню случай в армии. Выступал генерал ПВО и рассказывал как грузины бомбили Сухуми и была поставлена задача уничтожить авиацию грузин. У грузин не могли сбить одного. Он если засекал работу радара не появлялся, а как только его отключали появлялся и отбомбившись скрывался в горах.
Тогда генерал на перевале поставил пост и бойца с биноклем. И вот тот засек самолет. И как только тот перелет первал его завалили. Орден бойцу, звезду генералу
"У грузин не могли сбить одного. Он если засекал работу радара не появлялся"-вообще то радар это Радиолокационная станция (РЛС) ЗРК (рада́р по первым буквам от англ radar от radio detection and ranging — радиообнаружение и измерение дальности) работает КРУГЛОСУТОЧНО...Боевое дежурство.понимаешь ли...,
Не грузи. Я сказал , что слышал от генерала. И потом в Абхазии тогда ничего своего не было в вопросе ПВО
Дорогой-"радар" это и есть РАДИОЛРКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ...Есть РЛС ДАЛЬНЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ.есть ближненго.
Но в любом случае это трёп-любая РЛС работает ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ САМОЛЁТОВ ПРПОТИВНИКА КРУГЛОСУТОЧНО...Иначе в них смысла нет-как в анектлте-посмотрел.что РЛС отключена и пускай ракеты,бомбардировшики,истребители...
Есть такая вещь-Боевой устав войск ПВО -так там написано-в Задачах ПВО
1. Непрерывное ведение радиолокационной разведки с выдачей радиолокационной информации на вышестоящие, обеспечиваемые и взаимодействующие КП;
2. Обеспечение своевременного перевода радиотехнических частей в высшие степени боевой готовности;
3. Радиолокационный контроль за перелетами ГГ РФ и полетами воздушных судов в приграничной (приморской) 150-километровой полосе над территорией Российской Федерации в пределах возможностей дежурного радиолокационного поля, а вне этой полосы - за отдельными категориями воздушных судов, определенных приказом Министра обороны РФ;
4. Диспетчерский контроль за полетами своих воздушных объектов.
5. Выдача РЛИ дежурным силам по противовоздушной обороне, ведущим борьбу по отражению вторжений воздушных судов в воздушное пространство Российской Федерации;
Ты был в 1992 году в Грузии, Абхазии. Ты себе устав в туалет возьми, тогда шла гражданская
Судари, как человек отслуживший с 88 по 90г в ПВО в Грузии, на РЛС :) Могу рассказать.
1. РЛС включается не всегда. Т.е. какие-то станции да, какие-то нет. Когда чего наступает в плане учений или ситуации - могут подключаться и выключенные
2. В некоторых местах у нас стояли посты визуального обнаружения. Как-то Ф-16е прошли по ущелью где их не доставала РЛС, развернулись над городом и ушли обратно. После этого в ущелье поставили пост с ПЗРК что бы больше не летали.
3. Ловушки типа отключения РЛС и включения в нужный момент - вполне нормальная ситуация в боевых действиях.
"РЛС включается не всегда. "-дорогой...Типичный менталитет солдата...если ваша РЛС отключена.то это НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОТКЛЮЧЕНЫ ВСЕ!!!! На боевое дежурство подразделения ПВО ставятся по УТВЕРЖДЁННОМУ ГРАФИКУ-но контроль за воздушным пространством осуществляется НЕПРЕРЫВНО-в масштабах Армии.
И главное что эта ловушка была удачной и грузины лишились своих самолетов которые бомбили тех кто это делал
"тогда шла гражданская "-ну и в КАКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ войне принимали участие войска ПВО СССР? может хватит бредить? Есть Устав.который выполняется ВО ВСЕХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ Вооружённых сил.СССР.Иначе можно сказать,что в 1992 г автоматы с приклада заряжали..."гражданская" жеж!дошло? ась?
...учитывая, что в течение 2-х минут после взлета украинского самолета взлетело ещё два пассажирских борта...и больше всех погибло иранцев в этом самолете...
Возникает вопрос, можно ли отключить транспондер - Свой-Чужой дистанционно? И если да, то кто владеет этой технологией и этими возможностями по управлению Боингом? Это уже третий Боинг ведущий себя странно.
Транспондер, свой-чужой...
он для контроля "свой-чужой".
Без него только воля господня -
кто будет мёртв, а кто живой...
Скорее всего зашибут свои же,
никто из них не будет виноват,
ни тот, кто у начальства лижет
(пардон), ни тот, ушедший в ад..
А когда нет виновных в потерях,
то нужно кого-то рядом сыскать...
Традиционно годны на то евреи,
на них свалите, итить вашу мать.
Свидетельство о публикации №118092005882
Не путайте гражданский транспондер и военный блок Свой-Чужой. Последний жутко секретная штука и ставится только на боевые самолеты. После угона Миг-29го в Японию пришлось срочно у всех самолетов переделывать этот блок т.к был риск что этот блок взломали. Поэтому на гражданских самолетах их нет.
Кошмар...назвать вот это стихами язык не поворачивается...какой то набор слов.
А когда нет виновных в потерях,
то нужно кого-то рядом сыскать...
Традиционно годны на то евреи,
на них свалите, итить вашу мать.
Даёшь бесполётную зону размером с планету!
Эх, сюда бы ВладиславЛя... Уж он бы нам рассказал про Торы, про их тактико-технические данные, про принцип работы радио-локационной станции, про компьютеры и их программное обеспечение...)
Согласен отличная реклама. Если кто-то захочет сбить гражданский борт то будет только российскую технику брать. Она испытания уже и на донбасе и в иране прошла
Можете про "Иджис" тоже самое написать?
Только - по-красочнее, пжалста...
Помните, как амеры иранский борт, при ясном небе и всей инфе полагающейся, завалили?
Конечно помню. У них тоже техника хорошая, но видимо не на столько. В последнее время граждансуие суда сбивают из российского оружия. Показательь качества.
Та - не... Скорее -
журналистовписателей-фантастов...Не, Финч зассыт.)
И много я на вас ссал?) а пиндосы мудаки) почему я должен ссать это говорить?)
Вы струёй-то - не размахивайте так энергично.
А то ишшо направление ветра забудете учесть....
Хехе) да нее, я пока ссу только на некоторых товарищей)
Нидерландец, а кто тебе сказал, что над Донбассом самолёт был сбит российским ПВО... Петро Порошенко за общей бутылкой или ты просто травы обкурился?
А по вашему как взорвали если не из российского оружия? (Украинские БУКи тоже российское оружие если что)
Украинские "Буки", вообще-то старьё советское и их на Украине осталось там на несколько армий...куда они их пропили и чем стреляли, пусть твои Нидерланды между перекурами и выясняют! Уже много лет выясняют...
Так советское не российское?)))) союзы тоже советское старье, но до сих пор используют) модернизируют конечно, но канва одна)
Ну ладно, когда тебя в кальянной негр зарежет швейцарским ножом, то виноваты будут швейцарцы или переедет Ниссан....с япошек спросите?!
А главный вопрос был, кто тебе сказал, что самолёт в Донбассе был сбит именно «Буком»? Ваши следователи за много лет ничего не выяснили...
Я думал вы нормальный) я что россию виню в сбитии судна?)
Идиот.
Эээ автор пошутил, я пошутил в ответ. Почему только я идиот?)
За сегодняшние комментарии заработал, не обессудь.
Вам мои шутки не нравятся?) это же не значит что я идиот) просто у вас чувства юмора нет)
Буки произведенные в финке или что?)
Все буки произведены в СССР. Так, что пользуясь своей логикой претензии предъявляете М.С. Горбачеву.
Претензии за что?)
Цитирую Вас (о Вас уже расхватали на цитаты
) "А по вашему как взорвали если не из российского оружия? (Украинские БУКи тоже российское оружие если что)"
Украинские Буки - Советское оружие. Претензии к М.С. Горбачеву. Он единственный президент СССР. Так понятнее?
Так где в моих фразах какие то претензии?) я что россию обвиняю в том что иранцы самолет сбили?)
Украинские БУКи тоже российское оружие если что. Утверждение ложное. Какую цель Вы ставите такой фразой?
Показать, что на российское оружие отлично работает на гражданских самолетах) я не пытаюсь сказать, что в этом виновата россия, боже упаси.
Очень плоская шутка. На гражданских самолетах работает и американское оружие. Во всех случаях погибли люди. Плохо когда гражданские борта для провокаций используют. Давайте перестанем так шутить.
Неа
ПВО ракетного крейсера ВМС США «Vincennes». Уничтожение A300 над Персидским заливом
У пиндосов тоже техника хорошая была, но сейчас у россии лучше.
какой комплекс последним сбил, тот и лучше? це голландская логика?
То есть вопросов к тому чтобы оценивать качество техники по сбитию пассажирских лайнеров у вас нет?)))) я то стебусь, а вот вы реально пугаете)
для хорошего стёба тоже нужен мозг )
что же касается оценки качества технической составляющей комплекса пво. как его оценить? сбита цель или нет. есть другие варианты?
Страницы