Выборы. О том как наблюдательница за "глубинным народом" карусели выявила.

Аватар пользователя Счетовод

  Сегодня на Пульсе  носительница правды-матки  под ником "Бедная Олечка"   смело сорвала покровы с выборов и маски  с, предположительно,  партии власти.  https://aftershock.news/?q=node/809384 Давайте присмотримся  к её  заметке повнимательнее.  

  Первые 8 абзацев,  впрочем,  весьма небольших,  можно опустить.  Они сугубо лирические.   А вот дальше есть кое-что любопытное.  Цитаты из текста наблюдательницы- буду выделять курсивом.  

  1)  " Сама избирательная компания длилась мерзко и тяжело. Я буквально считала дни до 8 числа. Какие-то неприятные молодые парни предлагали мне выкупить за 3 (три) тысячи те листовки, которые я расклеивала"

  По мне,  так вполне приятные парни.  Молодчики, вместо того чтоб протянуть руку и тупо вырвать стопку листовок у  беззащитной старушки,  предлагали ей деньги.  Почему "старушки"?  А наблюдательница сама так себя назвала  в другом абзаце (для усиления эффекта,  видно,  понадобилось).  

"...расклеенные листовки исчезали буквально через 20 минут после появления,..."

  А,  ну теперь ясно,  деньги от своих хозяев,  выделенные на выкуп листовок у старушки,   но сэкономленные (раз старушка отказалась от продажи),   молодчики распределили меж собою.   То есть  они  были настолько морально чисты,  что постеснялись отнять листовки,  но  предпочли  ходить следом за старушкой срывая покровы листовки уже с  поверхностей.  Но в то же время  они не удержались и запятнали себя присвоением выделенных на спецоперацию средств.   

 "...бабульки с нашего двора на встрече с кандидатом от партии Х кричали, что не будут за него голосовать, а он устало кивал (ему надоело ругаться) и говорил, что его выберут. Те активистки из нашего двора, которые работали на партию Х, тоже жаловались, что всё это им безмерно надоело, мы ждали дня тишины, как праздника."

   Вот и первые косвенные признаки  того,  что кандидат от партии Х (предположительно,  партии власти),  заранее знал о предстоящих махинациях на выборах .   Подумайте сами,   разве  кандидату в разгар избирательной кампании вообще могла бы прийти в голову  мысль публично заявить о своей предстоящей победе?!   Исключено.  Это всё равно  как если бы  спортсмен заявил перед матчем: "Мы настраиваемся только на победу!".    Очевидно,  кандидат  просто невольно выдал свои гнусные планы.   

    Я уж не говорю,  что он ляпнул такое перед  несколькими оппозиционными "бабульками",  смело бросившими ему в лицо во дворе  что они не станут за него голосовать.  И это при том,  что на участке порядка 1700 избирателей (сама наблюдательница в конце текста сообщила).  Видя такую репрезентативную выборку и её мнение нахал должен был сняться с избирательной гонки!   Скажете,  нет? 

2)  Ещё  наблюдательница  рассказывает как  по пути на место будущих преступлений режима (на избирательный участок) уличила одного местного нувориша:

"...когда я шла от ларька с купленной шаурмой в сумке, прямо рядом с моим избирательным участком стоял большой туристический автобус с логотипом известной (не туристической) фирмы, допустим, G. Реально большой автобус -  тот, который на 60 мест.   Я заварила чаёк и села с чаем и шаурмой за комп, зашла в интернетик. Вы, наверное. удивитесь,  но владелец и директор этой самой фирмы G оказался знатным активистом партии Х."

 Почему мы должны были удивиться,   ведь вы же сами только  что сказали,  что этот тупоголовый кретин для своза карусельщиков не нашёл в  огромном городе (вы сами в конце текста сказали,  что речь об одном из городов-"миллионников")  автобуса лучше чем... большой туристический  автобус  его собственной фирмы с   логотипом этой фирмы на машине!   Идиот (произносить голосом Лёлика из "Бриллиантовой руки")!   

  Возможное предположение некоторых  охранителей  о том,  что это как-раз таки  свидетельство,  что  для темных делишек  взяли бы какой угодно,  но точно не этот  автобус  я  отбрасываю как  провокационное!

 И всё-таки как же жалко,  что компьютер у  продвинутой старушки, чтобы выйти в "интернетик" и узнать про фирму есть,  а вот функции  фотоаппарата на телефоне нет (кнопочный,  наверняка, пенсионерка же)  и фото стоящего у участка туравтобуса  сделать не получилось.  

3)   По приходу на избирательный участок наша наблюдательница от оппозиционной партии Y   сделала следующее:

"Я посидела на возвышении, посмотрела сверху на голосующих, нашла в телефоне видеотрансляцию, убедилась, что она идёт, а потом пошла вдоль столов членов избирательной комиссии"

  Это небольшая,  но принципиально важная деталь.  Уверен,  наличие видеотрансляции (по собственной глупости ввёденное против самих себя  утонувшими в избирательных вбросах подлыми властями)  поможет  наблюдательнице зафиксировать все нарушения и нарушителей и в конце своего текста она  обязательно расскажет нам  о своей базе видеодоказательств.  

  СТОП.   Какую ещё  "видеотрансляцию на телефоне"?    Так у вас смартфон?   Жаль,   что  фотокамера на нём ровно в этот день не работала!

4)  "...а потом пошла вдоль столов членов избирательной комиссии. Я сделала то, что от меня не ожидал никто, в т.ч., и я сама. Я начала тихо и вежливо просить людей, приходивших проголосовать, показать прописку в паспорте. Только прописку , только адрес.   Представьте себе, абсолютное большинство показывало - те, кто выглядели как типичные избиратели с нашего участка."

   Одна из ключевых фраз  правдо-маточного текста.   Она блистательна как содержательно,  так и стилистически.  Перечитайте её несколько раз,  получИте удовольствие.  Я бы сказал, краткая выжимка всего текста,  дающая ёмкую характеристику уровню аргументации.  

5)  "А потом появился поток совсем других людей,...."

    Чуете,  тёмное,  инфернальное что-то наружу  из партии власти и её карусельщиков  вылезает...    "Других людей"!    Интересно,  а тень они отбрасывали?  

   "...они отказывались показывать прописку, сопровождали отказ вызывающим поведением и оскорбительными комментариями. Было очень сильно заметно, что они пришлые. Одеты чуть-чуть по-другому, как-то ярко и непривычно. Наши люди (которые в булочную на такси не ездят) выглядят не то чтобы серо, а как-то скромно, что ли.Эти же вырядились на праздник, как попугаи -  приехали из глубинки в областной центр."

    Район города, в котором проживает  старушка-наблюдательница,  всегда отличался от  всяких прочих районов.  Отличался  бросающейся в глаза (по одному внешнему виду)  скромностью  его обитателей,  а стоит выйти за границы муниципалитета -  начинают встречаться ярко выряженные попугаи.  

   И вот это: "....приехали из глубинки в областной центр.".     Так,   СТОП!

СТОП!   Из какой "глубинки"?  К вам в областной центр из районов области?  Не из других районов вашего же города?  Так  они же вам  НЕ показали своих прописок!   Бедная Олечка,  у  вас   ус  отклеился,  поправьте.  

6)  "...Одну слабонервную зассышку мне всё-таки удалось застукать с "неуставной" пропиской, так на её защиту встал весь гадюшник, вся комиссия вместе с председателем - якобы она с открепительным удостоверением. Открепительного удостоверения предъявлено не было, барышня поспешила исчезнуть. А до моего вмешательства уже получала листы бюллетеней."

   Всё,  я запутался.   То есть  не показавшие лично вам прописку -  карусельщики.  Это я понял (правда с какой это стати они обязательно карусельщики, ну да шут с ним).    

Показавшие (а их "абсолютное большинство", ваши слова) -  не карусельщики.  Тоже понял.     Единственная (ЕДИНСТВЕННАЯ на более чем полуторатысячном участке!)  показавшая,  но с  другой пропиской-  карусельщица.   Но показала-  значит не карусельщица.   Ну раз  все кто посмел вам не показать (имел полное право, но то такое...) -  карусельщики,  "другие люди".    А на кой чёрт тогда эта единственная карусельщица показала?  А ну да,  она "зассышка",  вы же сказали.   Как жаль,  что вы  её не сфотографировали.   

Но ничего,  зато  ФИО  записали.   Тоже нет?   Авторучки на участке, вероятно,  сломались как раз в тот момент.   

Ну ничего,  вы же потом этот скандальчик на официальной видеотрансляции нашли.  Потом расскажете.  

7)   Там ещё  с  росгвардейцем уникальная история вышла.

"По совету кандидата, от которого я была наблюдателем, я потребовала от росгвардейца проверить их прописку. Росгвардеец увиливал, как мог. Он говорил, что члены избирательной комиссии - ответственные специалисты в своём деле, звонил, как в идиотском детективе "товарищу полковнику", у двух человек из толпы он по моему настоянию всё-таки проверил прописку, как-то неуверенно назвал адрес, соответствующий участку."    

  Тут сразу много разной острой информации о цепных псах режима.   Например то,  что  полковники существуют только в идиотских детективах,  но уж никак не в Росгвардии.  Ну или обращение "товарищ" к полковнику от его подчиненного,  где такое видано,  кроме как в идиотских детективах?

  А также то,  что  росгвардеец,  понуждаемый наблюдательницей за "глубинным народом",   всё-таки проверил прописки  ещё у двух  сомнительных человек,  ну из тех  кто не хотел показывать старушке,  а значит  карусельщиков.   Карусельщики показали прописки  и они оказались .... МЕСТНЫМИ.    Что за ерунда?  

А ну да,  голос  росгвардейца звучал "как-то неуверенно".    Видимо, так же неуверенно как говорят о месте службы своего папы-офицера некоторые крымские дочери... 

   Надо сказать,  потом  у  росгвардейца проявились и другие признаки,  косвенно  указывающие на то, что выборы в России- это фарс:

" Росгвардеец - отдельная песня. Маленького роста, щуплый, с неприятным запахом изо рта."

   8)  Под  непосильным грузом  всего описанного выше  массива нарушений наблюдательница сдалась:

"А потом я сдалась и махнула рукой. Я была одна против асфальтового катка. Кстати, другие наблюдатели старательно делали вид, что не имеют ко мне никакого отношения."

  Их,  отчасти,  можно понять...  Впрочем,  тему развивать не буду...

9)  Следующие фразы опять убойные, прочтите внимательно:

" Стоит ли делать секрет, что когда члены избирательного гадючника начали куда-то звонить, приехал мой кандидат и попросил меня не свирепствовать. Какое открытие - партия Y тоже участвовала в подвозе "глубинного народа", просто не так умело, как партия Х. Там, где партия Y подвозила десять человек, партия Х - сотню."

  Итак,  оппозиционная партия Y,  наблюдателем от которой  являлась наша авторка,  оказывается,  тоже подбрасывала бюллетени (подозреваю, для создания вида объективности в литературном тексте старушки)!

   Но  если в предыдущих абзацах  авторка не смогла привести убедительных доказательств   хотя бы просто самого факта хотя бы единичного вброса от партии власти,   то теперь она резко .... выявила даже количество и ПРОПОРЦИЮ  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  МЕЖДУ ПАРТИЯМИ вброшенных голосов (но,  Боже, как?!)!!!

  После этого кому-то ещё интересна эта  болгарская  старушка Ванга,  когда у нас есть такие провидицы?  

  У вас мозг ещё не сломался?  Просто это ещё не весь треш.  

  Дело в том,  что  авторка имеет особенность забывать,  что она же сама писала несколькими строчками ранее и из-за этого путаться в показаниях.   А писала она,  вспомните,  в эпизоде с росгвардейцем,  что  требовала от  того проверять  прописки мутного вида избирателей по совету.... кандидата от которого она была наблюдателем!  

    То есть кандидат от оппозиционной партии Y    дал своей подопечной  совет  выявлять (с привлечением росгвардейца)  карусельщиков,   часть из которых .... заведомо  ЕГО карусельщики.   То  есть если сопоставить то что Ольга пишет в начале и конце своей статьи,  выходит,   что оппозиционный кандидат Y,  от которого она была наблюдателем,-  клинический идиот и мазохист,   дающий указание подвести самого себя под уголовную статью!   Ну  это если внимательно читать текст наблюдательницы и  если всё ещё веровать,  что он не  бездарный  наброс.  

   Бедная Олечка,  что у вас с накладными усами?  Китайский хлам через интернет-магазин  купили?  

10)  "Я отсидела до конца подсчёта голосов, получила копию протокола и пошла домой спать.  Видя, что я успокоилась, "глубинный народ" снова начал борзеть. Подходили те люди, которые не отважились голосовать, когда я скандалила, некоторых я отмечала, что они подходили по второму кругу."

    Авторская  очерёдность фраз сохранена.   Ну то такое... Подозреваю,  что "оборзевший глубинный народ" пошёл   каруселиться  второй волной  всё же ДО подсчёта голосов и того как наблюдательница вернулась домой и уснула дома.   Ну не во сне же вы их  видели и нам сейчас рассказываете?  Или...?  Ладно,  это бывает у начинающих литераторов.  Простим. 

    А вот  насчёт отмечания... Уважаемая  авторка,  а  ГДЕ конкретно вы отмечали  людей  пришедших голосовать по второму разу?    Вы сначала скандалили и не допускали,  а потом  перестали скандалить,  а начали таковых фиксировать,  это я понял.    Где?   На  сломанный  фотоаппарат на вашем смартфоне?  Или вновь начали писать ещё недавно сломанные  авторучки?   Отмечали ФИО или внешний облик?  И где можно ознакомиться с  этими негодниками? 

11)   "Из 1700 приблизительно живых избирательных душ, приписанных к участку (впрочем, я уже и в этом сейчас сомневаюсь) вообще пришли на выборы около 600."

  Примерно  600 из примерно 1700?  35%  явки?   На региональных выборах?  Для такого уровня выборов,  для городского округа - вполне.  

 "Если мы вычтем из этого количества число избирателей за кандидата от партии Х (здесь чисто умозрительные прикидки, с одной стороны, кто-то, возможно, действительно за него проголосовал, с другой, "глубинный народ" был не только от партии Х. но и от партии Y), а это около 250 человек, остаётся 350 человек. 350/1700=20%. С такой избирательной активностью можно выбрать хоть табуретку с искусственным интеллектом, хоть кота Васю, хоть Адольфа Гитлера влёгкую."  

  Подсчёт  явки....  как числа голосов  за вычетом  голосов набранных  победителем?!   

   Но в таком случае (М-математика,  Л-логика) .... чем выше  поддержка выигравшего кандидата народом,  тем менее он  легитимен!   

  Не знаю как там с выборами Адольфа Гитлера на должность депутата или главы Челябинской области (а речь шла именно о ней, судя по упоминанию в тексте старушки  артиста Геппа из ансамбля "Ариэль"),   но  вот с таким уровнем  доказательной базы в интернете  мы уж во всяком случае   Пашу-латифундиста президентом России  точно избёрем.  Единогласно.  Просто в интернете

   С выборами реальными,  физическими,  там где ножками приходят,  ручками голосуют,  протоколы подписывают,  а  обвинения в уголовных преступлениях  (каковыми является незаконная выдача бюллетеней)  необходимо ДОКАЗЫВАТЬ -  будет сложнее.    

PS  вы не дождались результатов анализа видеотрансляции с участка?   А его в тексте старушки-наблюдательницы и не было.   Она забыла  про видеотрансляцию и про то,  что упомянула о ней в начале.  Это ж не мемчики Суркова цитировать,  всего не упомнишь.  Что поделаешь,  возраст.   

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Заранее  предвкушаю,  что сейчас  разговор о  позорной убогости "доказательной базы"  карусели  будет слит на разговор о том,  что сама авторка и участок- реальные.     Как  если бы  второе хоть каким-то боком доказывало первое.      Старый приём)  

Комментарии

Аватар пользователя vovbel
vovbel(8 лет 8 месяцев)

yes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Позвольте прямой вопрос. Вы считаете, что такие ситуации невозможны?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

персонаж A: "Иванов в Челябинске  убил человека.  Вот как дело было:....."

персонаж B:  "В  вашем тексте посвященном убийству,   полно не просто странностей,  а вовсе  прямых логических нестыковок.   Вы не то что вину Иванова,  вы даже сам факт того что кто-то был убит  так и не доказали!"

персонаж  C:  " Позвольте прямой вопрос. Вы считаете, что убийства в России невозможны?"

Занавес.  

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Срезал yes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну да, срезал,...себе лишнее яйцо....smiley См. ниже. Думаю, и второе срежет....smiley

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

"срезал,...себе лишнее яйцо"

а  я уж  жалел,  что в защиту авторки  серьезных,  аналитических комментариев  не видно.   Но вот  и  умудрённый опытом серьезный аналитик подошёл,   с солидной урологической аргументацией.   

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Бггг...

Хорошо сказано!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Про Челябинск не надо.  И никаких "нестыковок" я у автора не увидел. Это ВЫ их вкладываете в ее статью. Для примера:

 "...бабульки с нашего двора на встрече с кандидатом от партии Х кричали, что не будут за него голосовать, а он устало кивал (ему надоело ругаться) и говорил, что его выберут. Те активистки из нашего двора, которые работали на партию Х, тоже жаловались, что всё это им безмерно надоело, мы ждали дня тишины, как праздника."

   Вот и первые косвенные признаки  того,  что кандидат от партии Х (предположительно,  партии власти),  заранее знал о предстоящих махинациях на выборах .   Подумайте сами,   разве  кандидату в разгар избирательной кампании вообще могла бы прийти в голову  мысль публично заявить о своей предстоящей победе?!   Исключено.  Это всё равно  как если бы  спортсмен заявил перед матчем: "Мы настраиваемся только на победу!".    Очевидно,  кандидат  просто невольно выдал свои гнусные планы.   

Это из пальца высосано. Трамп на каждом углу заявлял о своей предстоящей победе. И практически любой кандидат в провинции может так заявить.  В Чечне - каждый, потому что его рекомендовал сам Кадыров. В нашем муниципальном округе - потому что других кандидатов просто нет. Коммунисты последнее время никого не выставляют, других партийных организаций в районе нет, и приходится Едру находить для конкуренции спойлеров....

И не надо юлить. На прямой вопрос порядочный человек дает прямой ответ. Повторю вопрос:

Вы считаете, что такие ситуации невозможны? Да или нет?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

либо выключаешь режим дурачка  и обсуждаешь не удобный тебе  веселый  пункт про бабулек на встрече избирателей,  а,  например,  пункт  N9,    где описываются  дикие прямые логические нестыковки (делающие текст Олечки заведомой мерзостью)  в  её обвинении  кандидатов в прямой УГОЛОВКЕ,    либо   банишься  как мужчина,  боящийся прямого разговора и съезжающий в "оффтоп".    

Соберись.  Возьми себя в руки. 

   

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я так понимаю, что прямой ответ Вы дать не желаете. Так и запишем. 

Теперь давайте про сочиненные Вами "логические нестыковки".

9)  Следующие фразы опять убойные, прочтите внимательно:

" Стоит ли делать секрет, что когда члены избирательного гадючника начали куда-то звонить, приехал мой кандидат и попросил меня не свирепствовать. Какое открытие - партия Y тоже участвовала в подвозе "глубинного народа", просто не так умело, как партия Х. Там, где партия Y подвозила десять человек, партия Х - сотню."  Итак,  оппозиционная партия Y,  наблюдателем от которой  являлась наша авторка,  оказывается,  тоже подбрасывала бюллетени (подозреваю, для создания вида объективности в литературном тексте старушки)!   Но  если в предыдущих абзацах  авторка не смогла привести убедительных доказательств   хотя бы просто самого факта хотя бы единичного вброса от партии власти,   то теперь она резко .... выявила даже количество и ПРОПОРЦИЮ  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  МЕЖДУ ПАРТИЯМИ вброшенных голосов (но,  Боже, как?!)!!!

Тут она просто ошиблась. Депутат от партии Y вполне мог приехать и попросить ее не поднимать шума по той простой причине, что ему самому от скандала пользы не было. Он прекрасно понимал, что одна она ничего сделать не сможет, да если бы и смогла, то это не отменяло победы ЕДРА. В провинции (за исключением ДВ) у Едра подавляющее преимущество. 

.. выявила даже количество и ПРОПОРЦИЮ  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  МЕЖДУ ПАРТИЯМИ вброшенных голосов (но,  Боже, как?!)!!!

Сами же знаете, что никак. В расстройстве чувств сказано, оно заметно по тексту статьи. Ни один манипулятор (как тут кричат Ваши сторонники) такую несуразицу бы не написал....smiley

Но коль Вы наотрез отказались отвечать на первый мой вопрос, я его задам в иной форме:

Считаете ли ВЫ, что подобные нарушения (голосование незарегистрированных участников, отказы в помощи наблюдателю, уничтожение наглядной агитации и т.п.) в РФ невозможны? 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

1)Считаю ли я возможным то что лично вы перечислили:  "голосование незарегистрированных участников, отказы в помощи наблюдателю, уничтожение наглядной агитации и т.п. в РФ"      Конечно я считаю их возможными!

Так я и убийства в РФ  считаю возможными (возвращаясь к образному примеру).  

Но какого  чёрта   вы  спрашиваете "возможны ли убийства  в РФ"   под  статьей  доказывающей что  конкретное обвинение Иванова в убийстве  кого-то в  Челябинске  -  это клевета и вина Иванова не доказана и даже трупа (самого факта убийства) не найдено????    То есть если убийства кого-либо в РФ в принципе возможны,  то и конкретная клевета (полная нестыковок и лжи) на конкретного Иванова из Челябинска   теперь  и не клевета вовсе?  И он таки убил (кого-нибудь).  

    2)  "Она ошиблась"))    Конечно она ошиблась.   Она  непроходимо глупа  и поэтому   писала свой наброс тут же забывая что сама же писала парой строчек выше и от этого вляпываясь в полную дичь))))   Не доказав  ни одного  карусельщика,  ниже даёт  их  численность и распределение по партиям)))   Она  научилась  определять в толпе (по одежде)  потенциальных карусельщиков,  а их партийную принадлежность по цвету глаз,  наверное? laugh

 Но  уж полный треш- это  про то как  кандидат от оппозиционной партии Y,   который (в начале статьи Ольги) сам же  натравил свою подчиненную  привлечь свидетелем росгвардейца (!!!) и  выявлять по паспортам  среди входящих на участок карусельщиков,  которые ... (как сама же Ольга написала  в конце статьи,  забыв что писала в начале)    в значительной  мере были...   ЕГО ЖЕ карусельщиками laughlaugh  

 

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так я и убийства в РФ  считаю возможными (возвращаясь к образному примеру).

То есть,считаете возможными.  Правильно.

 Но  уж полный треш- это  про то как  кандидат от оппозиционной партии Y,   который (в начале статьи Ольги) сам же  натравил свою подчиненную  привлечь свидетелем росгвардейца (!!!) и  выявлять по паспортам  среди входящих на участок карусельщиков,  которые ... (как сама же Ольга написала  в конце статьи,  забыв что писала в начале)    в значительной  мере были...   ЕГО ЖЕ карусельщиками laughlaugh  

Вы, может быть сегодня чего-то нехорошего съели? Кандидат нормально ее проинструктировал: "если Вам будут препятствовать, обратитесь к сотруднику силовых органов".... Что тут коварного, глупого или аще чего?

Она  непроходимо глупа  и поэтому   писала свой наброс тут же забывая что сама же писала парой строчек выше и от этого вляпываясь в полную дичь))))

 

К сожалению, хамство не относится к доказательствам. Если бы относилось, Вы были бы прокурором....smiley

 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Бывают и не такие))  Дама, конечно, некоторые моменты приукрасила художественно, ну и эрэфией совсем вывела людей из себя заслуженно, что понеслись комменты "что все врет": из "маленького косяка" рождается не большое доверие, включая "вообще уже нарушений нет"))))

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

ещё один . чудак,    делающий вид,  что из всего текста "видит"   только  самые  безобидные и чисто стилистические  придирки  к той тролльчихе  насчет  "эрэфии"  (кстати, я  сам насчет "эрэфии" слова не сказал,  если уж на то пошло)  и пр?

пункты с прямыми логическими  нестыковками  в упор не заметим?

как же выбешивают мужики, ведущие себя как женщины и боящиеся спорить по существу,  без  увода разговора куда-то  "в бок"

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Выбешивают мужики, которые достают причиндалы и начинают ими меряться и обсуждать по существу с подсчетом цифр и пропорций, художественного рассказа, в котором художественный вымысел и пиздешь соседствует с реально возможными ситуациями. Собственно во всех темах такая суть диалога главенствует. Я бы, вспомнив последние лет 16 работы на выборах написал бы, конечно, лучше и интереснее, но по объему книгу))).

Эрэфия - ну для вас может это самое безобидное. В её теме я отписался, тут еще демагогию разводить не планировал - писал не вам. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

повторяю- пункты с  прямыми логическими нестыковками в упор не заметим?   и со второй попытки тоже?  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А г-н Счетовод большой любитель придираться к мелочам. Он их каждый раз сопровождает руганью, а его поклонникам нравится, они подхватывают....smiley

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Ага, причем почему то по выводам её по сути статьи не прошелся. Ну наверное, раз повествовательная часть ложь, то и выводы нет смысла обсуждать - всё у нас честно и комиссия замечательно и, главное, независимо работают. 
Блин, тут конечно, срач, а не дискуссия, хоть книгу пиши в реале))) 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А он просто не умеет формулировать выводы. Я сегодня просмотрел мельком почти 300 его "статей", там нигде выводов нет. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

А он просто не умеет формулировать выводы.

Доказать этот лживый высер сможете или трындабол? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Пожалуйста. Вот его последние 20 публикаций: https://aftershock.news/?q=blog/35089

Найдите выводы хоть в одной. Если не найдете, переходите на следующую страницу и т.д.....smiley

А язык свой укоротите малость. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Надо посмотреть несколько десятков последних статей Хуршудова!

Если там нет описания, как носить штаны, то, по логике самого Хуршудова, Хуршудов ходит везде без штанов!

Если не найдем про штаны, поищем про трусы и т.д.

*****

Ты хамить переставай!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Производственник

Хм, не тебе о хамстве других рассуждать, хе хе.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

И не тебе...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Производственник

Ну так я и не сужу, в отличие от тебя, хе хе.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Надо посмотреть несколько десятков последних статей Хуршудова!

Просмотри.Я вот сегодня просмотрел 291 статью счетовода.

Вы со счетоводом очень неопытные пропагандисты. Вы даже не знаете, что такое выводы. Учитесь: 

Выводы – новые суждения, получаемые на материале исследования

http://birmaga.ru/dost/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%B5...

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Вы даже не знаете, что такое выводы.

У Вас не мания ли величия сегодня головушку вскружила!

Все вокруг ничего не знают... 

И это - уже второе, ничем не подтвержденное лживое утверждение в адрес других! А вот, первое:

А он просто не умеет формулировать выводы.

 Может, нужно просто признать, что Вы поторопились... с "выводами"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Я сегодня просмотрел мельком почти 300 его "статей", там нигде выводов нет. 

Ты что, старый клоун, совсем без яиц остался? Как это мельком просмотреть 300 статей на предмет выводов за день? 

Ты эту тюльку впаривай своим поклонникам. а здесь таких, впрочем, как и дуракив, нема ))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Брысь,хамло. 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Что-то матерка стало на форуме много!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Погорячился. Неправ. Иногда можно, но пока не тот случай)))

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

"трындабол" - никуя себе, а че так можно было? 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

никуя себе

Вау!

Уже второй мат... Ты так долго тут не продержишься! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Да лан: 2:1

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

борзеешь, миклеС? ну-ну ))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Согласен. Но примите во внимание - человек к политике никаким боком.... Что-то слышала, по старой закваске привыкла исполнять свои обязанности, а тут они на бубуку никому не нужны, и расстроилась... Меня например, ни за какие деньги в политику не затащишь, это реально грязное дело.

А вот в чем она права - избирательные комиссии - это зависимые коллективы, почти всегда учителя. Но если бы их набирали по другому принципу, ничего бы не изменилось. И вообще все эти мелкие подтасовки на выборах есть во всех странах, но никакого влияния на результаты в России они не оказывают. Беда у нас не в том, что кто-то мелко жульничает, а в том, что все крупные партии представляют интересы бюрократии, а потому один черт, кто из них у власти....smiley

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Я в её статье прошелся по её выводам. Так то по своему опыту прям вижу подобный типаж на участке: реально идут как на войну, ничего не видят, потом видят всё подряд чего даже нет, начинают суетиться, бегут к председателю, к полиции, шумят))) Потом банально усталость от бестолковой суеты и лишь бы взять протокол, чтобы гонорар получить.  Но бывают идейные правда, или сильно материально заряженные и особенно когда несколько, могут "слабую" комиссию "сломать"... 
 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Согласен. Но женщина социально активная, у нее в блоге 185 статей, на АШ она восьмой год, поэтому все вопли про "дочь офицера" здесь - полная чепуха. 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Поэтому по существу я отписался там))

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

 Я знал!   Заранее знал.   Цитирую свой   "комментарий автора"  сразу под статьей:

"Заранее  предвкушаю,  что сейчас  разговор о  позорной убогости "доказательной базы"  карусели  будет слит на разговор о том,  что сама авторка и участок- реальные.     Как  если бы  второе хоть каким-то боком доказывало первое.      Старый приём)  "

 То есть  сама женщина  (и участок № такой-то   в городе Челябинск)  реально существуют  и поэтому...  она не набрасывает и не лжет,  а карусель была)))))  

ТБМ,    гениальный приём!!!   вы специально на пару решили наглядно проиллюстрировать  верность прогноза из "комментария автора"?  

 

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

Нет просто ваша статья ни о чем. А статья автора, может и не про существующего наблюдателя и в несуществующем участке вполне уместна для обсуждения по существу, местами для осуждения, местами для опровержения лжи,  а ваша статья, "разоблачающая" вскрывшегося "агента" ну и далее продолжение "борьбы" -  "я знал, я знал вот вы и попались")))) А каруселей не бывает, это да. Ишь супостаты чего придумали... Интересно с какого момента у нас карусели прекратились?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

"Нет просто ваша статья ни о чем"

Готовы доказать,  что умеете отстаивать свою позицию?  Тогда я вынужден скопировать сюда 9-й пункт моей заметки и жду вашего комментария ПО СУЩЕСТВУ:

9)  Следующие фразы опять убойные, прочтите внимательно:

" Стоит ли делать секрет, что когда члены избирательного гадючника начали куда-то звонить, приехал мой кандидат и попросил меня не свирепствовать. Какое открытие - партия Y тоже участвовала в подвозе "глубинного народа", просто не так умело, как партия Х. Там, где партия Y подвозила десять человек, партия Х - сотню."

  Итак,  оппозиционная партия Y,  наблюдателем от которой  являлась наша авторка,  оказывается,  тоже подбрасывала бюллетени (подозреваю, для создания вида объективности в литературном тексте старушки)!

   Но  если в предыдущих абзацах  авторка не смогла привести убедительных доказательств   хотя бы просто самого факта хотя бы единичного вброса от партии власти,   то теперь она резко .... выявила даже количество и ПРОПОРЦИЮ  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  МЕЖДУ ПАРТИЯМИ вброшенных голосов (но,  Боже, как?!)!!!

  После этого кому-то ещё интересна эта  болгарская  старушка Ванга,  когда у нас есть такие провидицы?  

  У вас мозг ещё не сломался?  Просто это ещё не весь треш.  

  Дело в том,  что  авторка имеет особенность забывать,  что она же сама писала несколькими строчками ранее и из-за этого путаться в показаниях.   А писала она,  вспомните,  в эпизоде с росгвардейцем,  что  требовала от  того проверять  прописки мутного вида избирателей по совету.... кандидата от которого она была наблюдателем!  

    То есть кандидат от оппозиционной партии Y    дал своей подопечной  совет  выявлять (с привлечением росгвардейца)  карусельщиков,   часть из которых .... заведомо  ЕГО карусельщики.   То  есть если сопоставить то что Ольга пишет в начале и конце своей статьи,  выходит,   что оппозиционный кандидат Y,  от которого она была наблюдателем,-  клинический идиот и мазохист,   дающий указание подвести самого себя под уголовную статью!   Ну  это если внимательно читать текст наблюдательницы и  если всё ещё веровать,  что он не  бездарный  наброс.  

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 11 месяцев)

"выявила даже количество и ПРОПОРЦИЮ  РАСПРЕДЕЛЕНИЯ  МЕЖДУ ПАРТИЯМИ вброшенных голосов" - это не реально, что понятно любому пятикласснику, чтобы это вообще предметно обсуждать, 

Я понимаю вашу логику, можно много раз столько букв мне не писать, что раз она тут и еще откровенно нахудожничала, значит.... Но тем не менее выводы вполне для обсуждения - я уже написал, а ваше мнение, что таким обсуждением мы её "легитимизируем" ну это ваше мнение, вы тут боретесь за "чистоту" рядов и развенчание фейков... Ну кто против, мне интересно процессы избирательные пообсуждать, может кто что новое расскажет... 

"То есть кандидат от оппозиционной партии Y    дал своей подопечной  совет  выявлять (с привлечением росгвардейца)  карусельщиков,   часть из которых .... заведомо  ЕГО карусельщики. " в целом очевидная чушь абсолютно согласен так не бывает, ну вот вообще не бывает. Скажу иное, сразу схлопочу)) 
Ну да ладно торжествуйте расчехляюсь: чтобы делать карусель нужна своя комиссия, как правило они провластные, ну понятно почему, но "покупка" комиссии (а... чушь, а ... не может быть) либо получение влияния на комиссию иным способом теоретически (и практически)  происходит и иными кандидатами, более того еще не факт кто был её кандидат (пусть даже и "вымышленный"), вполне бывают "договорняки". когда сливают провластного кандидата. Вобщем масса вариантов в региональной борьбе может быть. Короче, бывает так, что начинается "чересполосица" в комиссиях и начинают возить в "свои" комиссии, а потом бам и накладка. Могли в штабе накосячить. На практику не буду ссылаться, ибо  вы: "номера комиссии, доказательства..иначе вы лжец")))

"У вас мозг ещё не сломался... ?  Просто это ещё не весь треш.  " я столько в жизни видел наблюдателей, кандидатов, чудненьких и чудных комиссий, жалоб с "дикими" историями "нарушений" и реальных нарушений пред которыми карусели это детский сад,  что мне мозг этим не сломать... )))

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

"У вас мозг ещё не сломался... ?

Сломался. От слишком интенсивной любви к власти....smiley

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

  Я знал!   Заранее знал.   Цитирую свой   "комментарий автора"  сразу под статьей:

"Заранее  предвкушаю,  что сейчас  разговор о  позорной убогости "доказательной базы"  карусели  будет слит на разговор о том,  что сама авторка и участок- реальные.     Как  если бы  второе хоть каким-то боком доказывало первое.      Старый приём)  "

 То есть  сама женщина  (и участок № такой-то   в городе Челябинск)  реально существуют  и поэтому...  она не набрасывает и не лжет,  а карусель была)))))  

ТБМ,    гениальный приём!!!   вы специально на пару решили наглядно проиллюстрировать  верность прогноза из "комментария автора"?  

 

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

"Заранее  предвкушаю,  что сейчас  разговор о  позорной убогости "доказательной базы"  карусели  будет слит на разговор о том,  что сама авторка и участок- реальные. 

Правильно предвкушаете....smiley Из 11 Ваших попыток облаять автора 10 не стоят выеденного яйца, а последняя - просто ошибка, из которой Вы сделали черт знает что.  Ваша "доказательная база" даже не убога, ее просто нет. smiley

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

Понятно.   Слив.  В  насилующую логику дичь.    "Пупкин  не соврал в своём обвинении Иванова в убийстве Сидорова,  потому что  Пупкин реально существует.  Да,  вина Иванова Пупкиным не доказана и более того,  Сидоров,  скорее всего жив и дома чай пьёт.   Но сам то  Пупкин  реальный  человек,  он существует.   Значит, он не соврал, обвиняя Иванова в убийстве Сидорова".    

Из  "11 попыток"      ДВЕ "попытки" (в пункте 9 описано ДВА отдельных дичайших косяка Ольги)  таковы,  что  никаких других и не требуется для док-ва лживости наброса (но остальные пункты показывают, что наброс не только лжив,  но и бездарен).   Они  являются прямыми логическими нестыковками.   Исключающими допущение,  что текст Ольги - НЕ наброс.   

Больше вопросов к тебе у меня нет.     Ты  потерял самоуважение.  

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Больше вопросов к тебе у меня нет.     Ты  потерял самоуважение.  

Вот спасибо, родной! Не хватало еще, чтобы хамы меня уважали.... Пусть уж лучше уважают друг друга.... smiley

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

пшёл вон.   До какого самонеуважения надо опуститься чтоб  доказывать что: 

а) "карусельность"  входящего на участок избирателя можно определить по одежде (!!!!)

б) так и  не доказав наличия хоть  одного карусельщика при этом можно подсчитать их количество (!!) и распределение по партиям (по цвету глаз что ли???!!!)

б)  оппозиционный кандидат  клинический идиот и мазохист  и  сам указывает собственной наблюдательнице взять в свидетели росгвардейца и подвести под уголовную статью его же самого (кандидата)!!!!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Мели, Емеля,  твоя неделя.... Ты думаешь, что обзывая всех, сам становишься выше?....smiley 

А на мои страницы ты правильно боишься сунуться. smiley

Страницы