Сергей Васильев недавно сделал публикацию:
https://m.aftershock.news/?q=node/821450
Процитирую:
1) Латыши мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных войн. Ни немцы, ни шведы, ни англосаксы такой вольности не допускали и допускать не собираются. Не было бы дедушки Ленина - не было бы и Латвии, как отдельного государства. И вот за это - за полученную нахаляву собственную государственность латыши советское время ненавидят и за него теперь мстят... Бред, не правда ли? Но именно так оно и есть - именно так латышская элита и постулирует их "кампф", именно этим "кипит их разум возмущённый и в смертный бой идти готов".
2) Государственность латышам подарила советская власть, но мстят латыши за неё беспартийным русским и КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России... а это ещё интереснее. Давайте по пунктам - советская власть отобрала у России её территории, отдала их латышам, сделав в одночасье русских, живущих на этих территориях, изгоями.... И теперь латыши мстят России и русским за то, что советская власть у русских отобрала и латышам отдала... Вы логику чувствуете? Ну не классическую, а альтернативную, которая "Маразм крепчал, кретины ликовали"..
3) Но дальше еще круче - латыши мстят за советское время капиталистической России и русским детям, которые в глаза это советское время не видели, и уж тем более не могли его организовать и латышам подсунуть... Мало того, если уж копнуть историю, то окажется, что как раз к организации советского времени, причем не только в Латвии, но и в самой России, именно латыши приложили свою руку. Хорошо так приложили... их именем потом долго русских детей матери пугали... И вот за это - за организованное латышами советское время - латыши теперь мстят русским детям, которые это время даже не нюхали...
Одним словом - в одной фразе - весь учебник по психиатрии...
Смотрится действительно шизофренически. Но не может же такого быть, чтобы руководство Латвии было сплошь невменяемым и психически больным? Не может. Тогда чем объяснить то, что оно (руководство) делает? А объяснение просто, как колумбово яйцо!
Антисоветчик всегда русофоб! Именно эта фраза всё и объясняет.
Почему латыши мстят капиталистической России? Потому что атисоветчик всегда русофоб!
Почему латыши мстят "русским детям, которые в глаза это советское время не видели, и уж тем более не могли его организовать и латышам подсунуть..."©? Потому что антисоветчик всегда русофоб!
Ещё раз спасибо Сергею Васильеву! Он, возможно сам того не желая, предоставил факты неразрывной связи антисоветизма и русофобии, хотя и не сделал из них должных выводов.
Комментарии
Их научили, ещё к тому же, что русский это враг. Промывка мозгов, за примером далеко ходить не надо, что сделали в Украине. (
На Украине
И на ней тоже самое.
)
В Украине.
На Казахстане, договорились!
На Владе-Днепре, договорились.
Казакстане
У киргиз-кайсаков
V Ukraine!
Вы же на латиницу скачете...
Русский язык всегда на кириллице. Убейтесь об унитаз.
в кирилице жеж!
Пишут на кириллице.
Ещё один закончил фазанку имени банки с пиявками.
Пишут на бумаге, бересте, камне, глине. Короче много на чём
Вторников, сегодня шабатник!
як вумру
то поховайте
НА украйне милой
учи матчясть
В Украине, которую сдуру создали на Украине с тем же названием.
Слава Богу, что на Камчатке не создали республику Камчатка, было бы вместе с Украиной групповое изнасилование языка.
А украинствующие почему Россией недовольны?
Для этого надо всего лишь посмотреть, как украинствующие относятся к советскому прошлому. И всё станет понятно. Хотя здесь всё несколько сложнее и интересней, но в целом фраза: " антисоветчик всегда русофоб" - объясняет и это.
Вы подменяете понятия, считая что советский и русский - это одно и тоже. Эти понятия должны дополнять друг друга - тогда это будет единое целое. А если одно понятие противопоставляется другому - получается разруха. Которая именно в головах, а не в клозетах.
Кто придумал тыкать фразу "антисоветчик - всегда русофоб" направо и налево, пытаясь уничижать своих оппонентов? Как раз те, для кого понятия советский и русский противоположны. То есть именно русофобы. Которые по непонятной причине, живя в России или на территориях бывшего СССР не принимают её, если не сказать больше - ненавидят.
Почему? Наверное потому, что они страдают по тем временам, когда у них были привилегии, недоступные обычному человеку. То есть они мечтают и тоскуют о временах неравенства, прикрытых лживой идеологией. А если откинуть словоблудие и сказать прямо: каждый имеет то, что он заработал своими руками и своим трудом - это будет честно и правильно. И каждый, кто забыл это правило, и пытается нажиться, используя прямые кражи или своё служебное положение в целях личного обогащения (не путать с трудом) - рано или поздно сядет. И это тоже правильно...
Напомните, это не вы утверждали, что Мавзолей к Победе отношения не имеет? А то я запамятовал.
Да. Я утверждаю, что мавзолей не имеет отношения к Победе.
Как и любая другая трибуна для выступающих или наблюдающих с неё...
Разве Парад Победы не имеет отношения к Победе? Один из знаковых символов Парада Победы - советские воины бросают фашистские знамена к этой Трибуне. И как не крути в подавляющем большинстве коммунисты были идейной силой и примером в Армии Победы.
Рискну продолжить логику рассуждений PavelCV.
Разве может иметь отношение к Победе проход парадных коробок по какой-либо площади?
Кислое с пресным мешаете. Парадная коробка или не парадная, а это войска. Трибуна, она и есть трибуна. Кремлёвская стена была бы ничем не хуже.
Какая классная у вас инсталляция: на параде руководящие лица за стеной находятся. В коробке войска или не в коробке в форме или не форме...Трибуна не трибуна.. Ну, типа победили а-ля дембеля.
А как там с парадами в царское время? Не коробками шли, а Великие князья на стене сидели?
Не нравится стена ,возьмите школьную парту...
Победил русский народ.
Это когда было в царское время пол страны до Волги в руинах?
«VDF (2 года 4 месяца) (16:20:26 / 18-01-2019)
По заверениям вашей своры, царские сатрапы трусливо бежали от японцев, забывая добавить, что русская армия отступала от Ляояна до Мукдена ПОЛ ГОДА на расстояние 50 километров.
Но РККа, по вашим заверениям, героически преодолевая трудности была вынуждена отступить от Бреста до Москвы, забывая добавить, что РККА драпанула на 1000 километров(по прямой 997) за три месяца, потеряла пленными 3,5 миллиона и 2 миллиона убитыми.
И при этом продажные безмозглые коммунисты у вас лучшие люди на планете.
Кровавым, кстати, Николая назвали англичане. И марксистское солнце встаёт для вас в Лондоне.»
снова сбрехнул
не устал побрёхивать
Силы сторон
у япошек
1 200 000 (всего)
у русских
1 365 000 (всего)
так попробуй мне обьяснить-почему царская армия имея численное преимущество-отступала и ты её тут расхваливаешь,а РККА имея вдвое меньше штыков тоже отступала и тут тут визжишь и искришь
Легко объяснимо. Виной ваши кумиры революционеры.
А в 1916 Юденич, например, турок раскатал под орех. Чего не смогли сделать совокупно англо-франко-австралийские войска.
И если бы не ваши кумиры - пламенные революционеры всех мастей, Россия становилась сильнейшей континентальной державой мира. Но коммунодебилы этого ни понять, ни принять не могут.
РККА драпала, а не отступала.
А что же вы не сравнивайте советско-японскую войну 1945 года с русско-японской? Это было бы логичнее. Или это вам неудобно? За сколько там недель РККА снесла японцев в 1945? Это сравнимо с вашим полугодовым маршем от Лаояна до Мукдена на 50 км??? Про гениальную посылку царем русского флота к Цусиме тоже молчок?! Кстати, вы не помните одну из главных причин поражения при Цусиме связанную с вооружением?? Или вы и её старательно обходите?
Вы что-то путаете. Через три месяца после начала войны то есть 22 сентября 1941 года только-только начиналось окружение под Киевом. Битва за Москву еще не началась.
Сравните также за сколько РККА прошла в 1944 году Беларусь и вост. Пруссию и сравните эти успехи с действиями царской армией в 1914-16 годах, при наличии второго фронта союзников у царских войск с самого начала войны. При этом у царской армии в 1914 году было преимущество перед немецкой и в самолетах и в технике. Или это опять неудобное сравнение для вас?
Вот вы сами и проанализируйте.
Может сравнить советско-японскую 1945 с атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки? К 1945 русские вновь научились воевать.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Битва за Москву в сентябре и началась. 30 сентября. Именно через 3 месяца, никак не через 4 и не через 5.
Успехи - в ПМВ погибло около миллиона русских. В ВОВ 27 миллионов. Это и есть успехи.
Вот только Имперская армия не драпанула на 1000км, как бы вам ни казалось обратного.
А итогом правления коммунистов, стало расчленение СССР.
Не нужно продолжать мою логику. Тем более ошибочно. Выдавайте на гора свою. И мы дружно над ней посмеёмся.
И да, я с уверенностью могу утверждать, что проектирование и постройка на мавзолее гостевой трибуны для больших дяденек из ЦК, которые не только с неё ручками махали проходящим демонстрантам, но и курили, пили и закусывали (особенно в морозец), это такая византийская месть Сталина Ленину, за весь тот бардак, который тот учинил в стране. Потому что ни одному человеку в здравом уме не придёт в голову делать из усыпальницы трибуну, на которой будут регулярно топтаться люди. А вот из мести - самое то. Чтобы товарищу Ульянову там ворочалось почаще... :-)
Вот правда гнилой спор для всех. Могила Неизвестного Солдата. Напротив, недалеко на Манежке сидят люди в кафе - жрут, пьют, веселятся.Мимо Могилы идут толпы постоянно. У Могилы проводится Парад и марши. Регулярно руководители страны принимают эти парады и марши стоя на постаменте Могилы.
Царское время. Мощи святых несут перед войсками, которые преклоняют колена и прикладываются к мощам...
Вы не находите что традиции на самом деле продолжаются пусть в иной форме а вовсе не противоречат друг другу?
Логика проста. Штандарты разгромленного рейха бросали к подножию Мавзолея. Сие факт. Потому он сам, как и Красная Площадь, и Кремль имеют прямое отношение к Победе, что бы антисоветчики об этом не думали.
Я нахожу маразмом из главной площади страны делать кладбище или усыпальницу. Не важно, в виде урн с прахом, уложенных в стену или мумии, лежащей в саркофаге.
Места в России достаточно. Кладбищ - тоже.
И двойной маразм устраивать возле этих усыпальниц концерты...
Строго говоря мемориальный комплекс находится не на площади, а за оградой. Мемориал(памятник). Это память.В Кремле 19 таких мемориалов разных веков и лет.
А по вашей логике надо вообще выносить все кладбища из городов. Тоже Новодевичье кладбище находится рядом со стадионом Лужники где идут концерты и соревнования.
Кривая логика. Продолжая её, брусчатка Красной площади имеет гораздо большее отношение к Победе, поскольку именно по ней двигались войска Красной Армии, и именно на неё кидали немецкие штандарты на Параде Победы...
Уж какая есть. Но если взять вашу логику, то Красная Площадь к Победе вообще не имеет отношения.
"Красная" (красивая) вообще к большевикам не имеет никакого отношения...
"Красной" она стала на два века раньше большевиков... гы-гы... (так сам народ её назвал)
А на счёт "Мавзолея" - я уже писал: Мавзолей не имел никакого отношения к Победе в войне, тем более - тушка вождя пролетариата была эвакуирована в Тюмень. Тем более - тушка Ленина никак не могла руководить действиями Красной Армии - потому что она была тушкой!
Ты, Шабур, повторяешь путь большевиков - как и почитатели Бандеры! Символ для тебя - как идеал почитания!
Ленин - Бандера - Сталин - .... Молись на идеал!
Лоб не разбей! гы-гы....
Продолжай тужиться. Авось чо и выйдет.
Ещё один рецидив и твои комментарии будут удаляться безотносительно к содержанию.
Хоть вас от этого бесит, повторю.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Камрад, меня это не бесит. Мне все равно. В вашей методичке масса нестыковок и логических противоречий заметных любому образованному человеку. Причем почти в каждой фразе глупые обобщения и обобщение глупостей, которые давно уже опровергнуты по отдельности и нет смысла повторяться.
У меня нет не только методички, но и слова "камрад" в лексиконе.
А нестыковки у меня вы видите не только в каждой фразе - в каждом слове. :)))
Товарищ верь, взойдёт она...
Это ещё Пушкин писал, а у вас в лексиконе нет.
А он мне не товарищ.
Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
"Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.
К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.
https://m.aftershock.news/?q=node/787260
Мнение великого князя Александра Михайловича Романова, на мой взгляд весомее.
Сивокобылий бред. Не подскажете во что превратилась маленькая Сербия по факту?
Самое конструктивное, уничтожение десятков миллионов наших граждан и расчленение России/СССР, как я и написал...
Кто Польше и Финляндии вольную дал?
Вы просто мой предыдущий пост перечитайте несколько раз.
Польше? Наступление немцев. И Антанта.
А Финляндию вернуть не вышло, к сожалению. Но хоть пытались.
Польше - сдача России в Брест-Литовске немчуре.
Финляндию пытались?
Так о каком вассалитете вы говорите?
Страницы