Яркие примеры — глава Владимирской области Владимир Сипягин и якутский мэр Сардана Авксентьева. Можно ли назвать стремление чиновников экономить трендом?
Некоторые губернаторы и мэры, в основном новоизбранные, ушли в аскезу. Главная идея их правления — экономить на всем, на чем можно.
Например, глава Владимирской области Владимир Сипягин, который сменил на посту Светлану Орлову, прославившуюся своим видеообращением после первого тура. Орлова тогда покаялась перед электоратом, признала ошибки и пообещала исправить. Ее фразы вроде «где-то недоглядела» широко разошлись по просторам сети. И в итоге во втором туре она проиграла Сипягину.
Новый глава задал курс на тотальную экономию: сократил с десяти до восьми количество вице-губернаторов, тем самым уменьшил расходы на аппарат, в командировки ездит на поезде и, как писали СМИ, наэкономил десятки миллионов рублей. Правда, для бюджета даже небогатой Владимирской области это небольшие деньги. На некоторых статьях расходов сэкономить не получилось, рассказывает главный редактор сайта «ПроВладимир.ру» Дмитрий Резников.
Дмитрий Резников
главный редактор сайта «ПроВладимир.ру»
«Когда он приходил больше года назад к власти, он говорил: нам не нужно свое собственное СМИ, на которое мы тратим десятки миллионов рублей, вместо этого можно построить детский садик, а ему будет хватать пресс-конференций. В итоге обещанных пресс-конференций Сипягин в должном объеме, как он обещал, раз в квартал, не проводит, и с другой стороны, он тратит те же самые 50-60 млн рублей — точную цифру сейчас не скажу навскидку — на собственный пиар. То есть оказалось, что он не так уж и экономит, при этом свои обещания не выполняет. Мое личное наблюдение: по его многим публичным жестам он становится очень похож на свою предшественницу».
Другой пример — якутский мэр Сардана Авксентьева. Она, кстати, не только чиновница, но и популярный блогер: у нее в Instagram больше 100 тысяч подписчиков. По этому показателю она уступает только московскому мэру Сергею Собянину: у него примерно 600 тысяч фоловеров. Авксентьева начала с того, что продала принадлежавшие администрации дорогие внедорожники и сократила представительские расходы, за что ее прозвали «мэром здорового человека». Правда, не обошлось без неприятностей. Заместитель мэра попался на взятке в 114 млн рублей. Но, в конце концов, за всеми не углядишь.
Можно ли назвать стремление чиновников экономить трендом? Вряд ли, говорит политолог Михаил Захаров. Речь идет об оппозиционных руководителях, которые победили на выборах с лозунгом «Сокращу расходы».
Михаил Захаров
политолог
«Они одной из ставок своей предвыборной кампании делали как раз сокращение расходов на аппарат, это было одним из основных лозунгов их предвыборных кампаний. На деле это довольно дешевый популизм, потому что в действительности такие сокращения ни к чему не приводят, кроме неудобств в работе и роста неэффективности того самого аппарата, который сокращается».
Эти чиновники, конечно, работают в правильном тренде: в стране общероссийское стремление урезать траты государевых людей. Например, недавно глава Минфина предложил пересадить госслужащих с персональных авто на такси. Верится в это, правда, с трудом. Но Силуанов был не первым. Три года назад в Сургуте избрали провластного мэра Вадима Шувалова. А два года назад, то есть задолго до федеральных властей, он предложил пересадить чиновников на такси. И действительно пересадил, говорит главный редактор сургутского портала Siapress Дмитрий Щеглов.
Дмитрий Щеглов
главный редактор портала Siapress
«Тогда это позиционировалось как смелое, интересное, прорывное решение нового на тот момент главы Вадима Шувалова. Он сказал, что пересадит основную массу чиновников со служебных машин на такси, на этом сэкономится определенное количество зарплат постоянных водителей — они не будут сидеть курить днями и ждать, пока нужно будет совершить какой-то рейс, будет распродана основная масса парка. Около нескольких десятков миллионов рублей бюджет Сургута сэкономил. Мера, в принципе, работает. И каких-то возмущений со стороны тех, кого коснулась эта реформа, мы не слышим».
Экономить, конечно, получается далеко не у всех. Хотя если речь идет о личной экономии, есть хороший пример. Однажды у томского замгубернатора украли миллион рублей. Он хотел вложить эти деньги в квартиру. А недавно выяснилось, что квартиру он-таки купил. Она была в собственности у региона, и чиновник получил жилье в рассрочку — без первого взноса и залога, на зависть всем ипотечникам. Следователи заводить дело не стали. Да и купил этот замгубернатора квартиру шесть лет назад. Тогда еще за государственные копейки не боролись так, как сейчас.
А что же касается новых экономов и экономок, то иногда они действуют и на пользу своим же собратьям. Вспомним еще раз, как владимирский глава сократил две должности вице-губернаторов. Эти два поста в регионе считались «уголовными»: с этих кресел чиновники отправлялись в тюрьму за взятки. А теперь всем стало хорошо: и госслужащим, и избирателям.
Комментарии
Основная проблема как была, так и сохранилась: чиновник управленец НЕ отвечает за качество своего труда.
воровать стали вроде и поменьше, зато теперь просто крутят бюджетные деньги на счетах в банках имея %. А дела не делаются, похоже эти "элитные" кадры просто ждут когда Путин уйдёт или его уйдут
А как заставить отвечать? При ИВС стреляли-стреляли, стреляли-стреляли...
Так они же после смерти ИВС опять вылезли и только хуже стало потом...
Да и сейчас проштрафившийся губер выпадает из обоймы = от кормушки...
Взять хотябы Левчинко и Тулеева, которые опозорились по самое нехочу...
А если чё криминальное за ним, то сразу на зону, как Сахалинского губера...
Какое ещё наказание нужно? Только без мобилизации населения и 37 года...
Не надо этих баек про 37 год. Репрессии были не Сталинские, а троцкистов. Сталин и большевики смогли развернуть эти репрессии против организаторов с большим трудом. Именно за это его до сих пор ненавидят и льют ложь и грязь.
По сути вашего вопроса "как заставить отвечать управленца?" Методы есть и систему готовят. Естественно противодействие колоссальное.
Не надо этих баек про 37 год. Репрессии были не Сталинские, а троцкистов.
Вобщето я не говорил ничего про Сталина а просто имел в виду без репрессий...
Про то что это бояре плохие, а царь весь в белом говорить всё-таки не надо...
Сталин видел что происходит и мог остановить репрессии в любой момент...
Я вообще не считаю устроители этих репрессий троцкистами и рептилоидами...
Я считаю что это инициативные идиоты, которым идеология затмила разум...
Впрочем за это их самих через некоторое время расстреляли и заслуженно...
Это мои выводы из всей этой истории...
Для того чтобы усидеть на своём посту тогдашний губернатор Ленобласти, даже лично не склонный к взяточничеству ОБЯЗАН был наверх порядка 20-30 лямов ежегодно отсылать. Вся структура власти на людях как и на любых гуманоидах в сколь-нибудь протяжённом времени гнилая насквозь.
Знакомому что в КУГИ сидел намекнули на то что его дальнейшее повышение будет зависеть от того сколько он заплатит и было сие лет 15-20 назад, сейчас расценки только выросли.
Если при Коржакове на НИР взятка была 20-25%, то уже в 2003 порядка 50-55%, мне лично предлагали 3% на работы а остальное московский распил. У меня и руководителя работ люди разбегались и не один раз из-за подобного, иметь дела с такими госструктурами нет никакой возможности. Даже продавать им можно лишь через прокладки, причём чиновников и часто несколько. Это маска а не управление. Реальное управляют совсем другие и цели далеки от тех что заявляли - причём подобное как минимум 5500 лет на Земле творится, навреное в ряде мест и более. Нельзя НИКАКИМ гуманоидам да и биосистемам в целом давать свободу воли более их локального существования - родственинков близких, особенно мерзко управление человека человеком или как бы им.
И что ты мне хочишь этим сказать?
На эту тему полезно Вам почитать или послушать Юрия Жукова - историка, архивиста. Там все честко про этих "неуиноуных". Еще какие звери были. До 1936 -37 резали всех под нож, особенно тех, кто умнее и талантливее. Чтобы свои места сохранить, своих, старой гвардии гражданской войны и революции. А мозгов при этом у них было мало для создания промышленности и индустрии. А царьками на местах себя почувствовали и устроили круговую поруку за своих "старогвардейцев". Вот их за ту кровь, что они устроили до 1937 и чистили после 1937.
https://www.litres.ru/uriy-nikolaevich-zhukov/inoy-stalin-2/chitat-onlayn/
Репрессии были не Сталинские, а троцкистов
Это что-то новое...Троцкий во время революции вёл террор и после него, в первые годы после гражданской войны, без этого ни куда,там были реальные враги ещё. Сталин же истреблял уже в мирное время.
Ну почему же новое? Это последовательное и закономерное развитие краснокочанного сталинобесия - "Сталин не уиноват, это всё троцкисты недобитые"
В бан
Рекомендую всем прочесть посты этого гопника.
Ну, как бы в военное. За месяц до письма Ежова началась вторая мировая. Япония напала на Китай. Закончилась война капитуляцией Японии перед союзниками, включая Китай. А с 1937 по 1945 война шла непрерывно, только количество участников увеличивалось. Собственно, письмо Ежова было о начале репрессий по заранее составленный на случай войны спискам, там перечислено категории - бывшие участники антисоветских восстаний, антисоветского подполья, бежавшие кулаки, профессиональные уголовник (по Солженицину - "был ликвидирован благородный уголовный мир"). Когда ещё такие меры принимать, если война началась? Когда непосредственно на Союз нападут? Дык, тогда поздно будет, не до того.
Но была причина, по которой репрессии были расширены, Барселона. Когда троцкисты, союзники по войне с Франко подняли мятеж. Мятеж подавили, но Каталонию потеряли, в результате потом и войну проиграли. И сразу вспомнился меморандум Клемансо Троцкого - о том, что нападение фашистов это самый удобный момент для того, чтобы свергнуть сталинскую бюрократию. Плюс от чехов пришли документы о заговоре в Красной армии. И бывшие троцкисты (а Троцкий таки Красную армию создавал) пошли в разработку. Ну, а вскрытие заговора - это не репрессии по спискам. Там и оговоры, и т. д.
Есть версия, что поражения 1941 имеют причиной действия не вскрытых участников заговора - Власова, Павловна, Смушкевича.
Ну как вам сказать. Вон в Китае тыщу лет как только не умерщвляли корупционеров, до сих пор стреляют. А коррупцию так и не победили. Но зато первая экономика мира. Что-то в этом есть....
дело не в наказании, оно им не страшно - получил в первый год работы миллиард рублей - отсидел три года или пять - вышел, а миллиард то на кармане:)) а в отсутствии внятных и социально значимых критериев работы всех этих гос человечков. например, количество рабочих мест в регионе, количество безработных, наличие и строительство новых производств и тп. Кто дает разрешения и согласования на все эти действия, подключение к энергосетям и выделение земельных участков например? Должна быть открытая и понятная система разрешений и согласований, оформил заявку на сайте например - и вот уже через пару недель у тебя все бумаги на руках, не надо никуда ехать с коньяком и десятком тыщ баксов.
Ну покажите нам, убогим, как можно сегодня бюджетные деньги безопасно в банк под процент закинуть.
Только если в фантазиях "вездекоррупционеров".
Зачем их закидывать? Они итак там лежат. Встречный вопрос: сколько там денежек недоиспользовали в 2019 году бюджетных? Сам подпиндосник Медведев на это "сетовал"
Эмм... да?.. а то тут недалеко от меня толпа скудоумных отирается и с круглыми глазами у воздуха спрашивает с какого тогда перепугу их завершенные контракты по 44-ФЗ к оплате казначейство принимает.
А у нас что, казначейство это такой сундук с наличными и госпечатью или такой же безнал?
так вы не ответили про недоиспользованные бюджетные средства в 2019 году. Раньше то почему то как огня боялись не потратить бюджет на 100%
Не такой же. Совсем не такой же.
Батюшки! У нас ввели трёхконтурную Сталинскую экономику?? Не заметил
Собственно это дилетантское повизгивание будет последним на которое я прореагировал.
Вам, как специалисту, давно пора спать.
Не говорите мне, что делать. И я не скажу куда Вам идти.
Безнал, да только дальше него к счетам бюджетный распорядитель не имеет не информации, ни отношения, ни влияния.
Сейчас тоже боятся. У меня на глазах в конце 2019 2,1 млн. уехали обратно в бюджет. Организацию и руководство жестко принудили к сожительству вышестоящие органы управления.
Бюджетный распорядитель может и не имеет, но с чего вы взяли что эти деньги лежат мёртвым грузом?
Может и не мертвым, но доступа к ним нет у тех кого вы обвинили выше.
Я обвинил в недоиспользовании средств бюджета управленцев высокого уровня. Не слышал чтобы бюджетный распорядитель к ним относился.
Не только
А что, чиновник управленец отвечает за качество управления? Нет. Как пример: Сплошной саботаж майских указов Путина и нацпроектов
про %: вы можете сказать что такой практики нет?
Чиновник от распорядителя не имеет доступа к тем деньгам от слова "совсем". Только если откат по результату чего-то. Какой % через прокрут нахрен?
Вы схемы более одного хода не рассматриваете в принципе.
С нетерпением жду рассказа про схему в данных условиях.
Терпение, мой друг, терпение
"Лежание" и "лежание под процент" отличаются. Или не понимаете очевидной реальности ?
Если вы про доказательства того, что чиновникам высоко уровня капает % за "просто лежание бюджетных денег", то пока я вам их привести (с пруфами как тут принято) не могу. Но факт колоссального недоиспользования бюджетных средств озвучен в Правительстве РФ. И конечно никто за это не наказан. А значит "всё идёт по плану"
зря вот вы упорствуете так. Вы допустили серьезную ошибку, сказав про бюджетные деньги, которые прокручивают в банках. Такого не бывает, вам это доказали выше. Признайте ошибку и идите дальше.
Именно это я и сказал: бюджетными деньгами пользуются пока они "лежат".
Такое, представьте, бывает. И если схема чуть усложнилась относительно простой прокрутки, так это не повод этого не делать.
бюджетное бабло лежит не в коммерческом банке а на лицевом счету в казначействе . это даже в реквизитах любого договора с гос предприятием написано:)) проценты оттуда срубить нельзя, там даже платить за что вздумается не прокатит - лимиты по каждой статье расходов утверждаются в начале года.. гимору столько что поставщикам платят с задержкой до полугода, сам ощущаю регулярно, как поставщик.. так что времена левых договоров и сливания денег на фиктивную фирму брата почти закончились.
Полностью поддерживаю. Пока не будет ответственности за работу чиновника и оценки его деятельности ничего не изменится. Будут из крайности в крайность кидаться. У нас местные власти все гайки на финансовых ручейках закрутили, все колом стало. Даже садики детские новые уже на сдаче принять не могут по причине отсутствия средств. Да, дороги нынче строились, но строили варяги из соседнего региона а местные дорожники народ в отпуска без содержания разгоняли.
Звучит как порицание. Дескать, смотрите, толку-то от такой экономии - это же мизер.
А теперь смотрим, как дела обстоят на практике :
- в период правления Белых в Кировской области в качестве дополнительного бонуса чиновники имели возможность сдавать свои автомобили в аренду обладминистрации. То есть, чинуша продолжал ездить на своей машине, но получал за это бабки за аренду, за бензик, и за тех обслуживание. В итоге общие затраты области на такие транспортные услуги составляли (как говорят злые языки) что-то около 1 млрд руб при бюджете в 40 млрд (в среднем годовая аренда авто ~ 2-5 млн руб. Удобно - и вроде не зарплата, и не взятка, и упрекнуть не в чем).
- Никиту посадили. Губернатор Васильев практику аренды машин прикрыл. Ещё бы. Ведь у области благодаря Никитке теперь долг в 26 млрд. Интересно, сколько денег сейчас экономит вятчанам только Игорь Васильев только на транспорте?
По мнению г-на Охранителя, я уверен, такое бережное отношение к народным деньгам - просто дешёвый популизм, ведь так? Мизер.
Звучит как порицание. Дескать, смотрите, толку-то от такой экономии - это же мизер.
Вообще-то я заголовок у статьи не изменял. Какой был такой и поставил...
Вообще я хотел поинтересоваться мнением сообщества на эту тему...
в период правления Белых в Кировской области
Опозиция подъехала! Та, которая против коррупции...
Ну главное не Единорос, а с долгами расплатятся...
Ну ничего, а на зоне его научат экономить бюджет...
По мнению г-на Охранителя, я уверен, такое бережное отношение к народным деньгам - просто дешёвый популизм, ведь так?
Дурак ты дядя. Если я репостнул статью, я автоматически согласен со всем содержимым?
По моему мнению такая "экономия" как с сайтом — превращается в дешёвый популизм...
Ты же сам привел пример белых как как лучшего "наэкономиившего" бюджетные деньги...
Белых - протеже Медведева, главы партии Единая Россия и премьера.
Ну ну. Вы что-нибудь слышали о конфискации его виллы в Москве или кафешек в Германии?
Вот и я не слышал. На свободу - с чистой совестью! УДО не за горами.
Напомню : в СССР его поставили бы к стенке. А сейчас он раскрученная медийная фигура. Выйдет - будет ещё и на эхе мацы как жертва режима выступать.
Да здравствует наш суд - самый гуманный в мире!
А тем временем, по оценкам нового губернатора, область будет расплачиваться с никиткиными долгами ещё лет двадцать!
Вот нахера вот это вот всё??!
И.
Прежде, чем отвечать на мои комментарии, хотя бы их читай.
Белых - протеже Медведева, главы партии Единая Россия и премьера.
Чего? Он оппозиционер так-то. А приём у вас классный
"Всех плохих людей Запишем в протеже к Медведеву!"
Вы что-нибудь слышали о конфискации его виллы в Москве или кафешек в Германии?
А у него были в собственности кафешки? Где? Покажи...
А вилла не эта случаем? Ему дали штраф в 50 млн ₽:
«Сейчас ни у него, ни у его доверителей нет таких денег, чтобы выплатить штраф, а ранее арестованное его имущество оценено в сумму, чуть превышающую 4 млн рублей. Поэтому мы просим суд предоставить Белых отсрочку в пять лет», — процитировал адвоката Андрея Грохотова «Интерфакс».
На свободу - с чистой совестью! УДО не за горами.
Ему 8 лет дали. Значит он отсидел уже 4 года...
Никиту Белых задержали в июне 2016 года.
Я думаю, скорее всего УДО тут не будет...
в СССР его поставили бы к стенке.
Наверное точно также, как задержанных по хлопковому делу...
область будет расплачиваться с никиткиными долгами ещё лет двадцать!
В том-то и смысл, что белых эти деньги не украл, а просрал из-за тупого управления...
Взяли его не на краже, а на взятке. В этом проблема управленчиских должностей...
Он сам может себе ухватить копейку, а государство влетит в долги на рубль или два...
Вот нахера вот это вот всё??!
Что всё? Выражайте свои мысли яснее...
Вы имеете в виду: "Зачем сажать взяточников?"
Это необходимо для очистки власти от говна...
Прежде, чем отвечать на мои комментарии, хотя бы их читай.
Вот тут не понял...
Первая жена Никиты - родственница жены Медведева.
Судя по последним интервью и репортажам, Никитка уже в прыжке.
В том-то и смысл, что Никитка для исполнения бюджета брал в долг у коммерческих банков под ахеренные проценты. За откат разумеется. Поэтому и кафешками обзавёлся.
Не прикидывайтесь шлангом. Моё утверждение - нехер ставить на должности заведомых проходимцев, а потом делать вид, что ни там нечаянно оказались.
Итого по Волго-Вятскому региону и окрестностям сидят бывшие губернаторы:
- удмуртский,
- комяцкий,
- кировский,
- марийский.
Они как оказались на этих местах??? Почему за ними никто не следил?? Напомню, комяцкого губера взяли уже тогда, когда он обчистил республику до такого состояния, что начал уже даже дороги в тайге разбирать! И никто ни сном ни духом, ага?
Дак вот... нахера вот это вот все!??
Просто читайте внимательнее. И все поймется.
У нас из последних 2 мэров сели два.
У нас вон тоже арестовали наконец. Главу местного Едра, председателя областного заксобрания. Гы. Сначала сняли с должности, а потом под арест.
Партия власти, блин))...
Кировской области срочно нужен губернатор-коммунист! А лучше - два
Есть мнения, что первый сел, потому что совсем берега потерял(и небеспочвенные), а второй заносил плохо. Причем при втором, местном горожанине, что-то в городе улучшаться начало. И неплохо. Но жена талантливый предприниматель, не без того. Щас пишут что обвинения не подтвердились, выпустили. Но мэрство тютю. Теперб варяг из люберцов.
У гас из 2 последних губеров ни один не сел, один в Лондоне мучается, другой в Швейцарии, но дурачки, дела то заведены!
Как работает неоколониальная модель? Садится на периферию "свой сукин сын", Бокасса или Батиста к примеру (любители более близких аналогий могут взять Порошенко). Разводит дикую коррупцию и набирает долгов, образно выражаясь делает кучу дыр, через которые из этой "периферии" метрополия, последующие несколько лет будет трубочкой, как коктейль высасывать свой джин тоник.
После того как "сукин сын" закредитовал и разворовал "периферию", добившись определенных целевых показателей и дело начинает пахнуть
бунтом народных масскеросином, метрополия якобы просыпается и с физиономией Людвига Аристарховича, из нашей Раши, делает ай-яй-яй "этому негодяю Бокассе". Его могут просто убрать, могут посадить, но все очень гуманно, ибо следующие поколения "сукиных сынов" должны видеть, что МОЖНО, ничего страшного не будет:). Напомню, ЛЮДОЕД Жан Бедель Бокасса, после переворота и изгнания из ЦАР, совершенно спокойно чалился в демократической Франции.При всем осуждении коррупции и воровства при прошлом негодяе, "метрополия" никогда не пересматривает спорные сделки и контракты, никогда не возвращает "периферии" наворованное. Все тихонько изымается в пользу "метрополии".
Далее следует цикл разгребателей, которым дают время навести порядок, все равно всё это время с региона успешно собирают старые долги:)
Чтобы при внешней видимости декларативной честности отношений "периферии" и "метрополии", последняя могла позволить себе жить на более широкую ногу. Попутно обвиняя этих "ленивых бездельников", что они сами виноваты в низком уровне жизни:)
"Весело и цинично"(с)
P.S. Алекс вот не зря иногда пишет про США 2.0.
Страницы