ТАСС, 9 января. Украинский авиалайнер, разбившийся в среду в Тегеране, могли по ошибке сбить иранские зенитные ракетные системы (ЗРС), считают представители разведки США и Ирака. Об этом сообщил в четверг журнал Newsweek со ссылкой на три источника.
Как рассказали изданию представитель Пентагона, высокопоставленный сотрудник американской разведки и представитель разведки Ирака, иранские ЗРС сработали, по их оценке, случайно. Они, вероятно, были активны в связи с совершенной несколькими часами ранее атакой на военные базы в Ираке, на которых расквартированы американские военнослужащие.
В свою очередь, телеканал CBS со ссылкой на источники информировал, что американская разведка засекла сигналы от радара, а спутник зафиксировал инфракрасные вспышки от двух пусков ракет, вероятно, SA-15 (соответствует ЗРК "Тор" российского производства по классификации США и НАТО), вскоре после чего был зафиксирована еще одна инфракрасная вспышка от взрыва.
Да сейчас активно будут кричать, что персы самоль сбили, только побыстрей забыть об обстреле амерских баз.
И что интересно все данные из твитеров и газет, все на уровне слухов и предположений. Принцип один, у нас много СМИ под контролем и все вместе орут одно и тоже вранье и попробуйте нас перекричать, а если перекричать не смогли значит мы правы. Уровень доказательств как в песочнице детского сада.
Я вот склоняюсь к мнению что скорее всего самолет пересек траекторию движения небольшого американского беспилотника и собрал его двиглом. Отработать ракетой по взлетающему борту почти невозможно, это же не ПЗРК который лупанул бы по движку, тут должно было бы пройти секунд 10-15 на все процедуры за которые у любого человека прошли бы сомнения по поводу выбора цели. Тем более радары тех же буков не работают постоянно, они ориентируются либо на пассивные которые уловили изходящий от военных целей сигнал из за чего и включились, либо получают информацию с гражданских установок, того же аэропорта.
Так ракета ПЗРК и активируется перед стартом за 10-15 секунд, нужных на охлаждение головки самонаведения, активацию батарей бортового питания, раскрутку гироскопов(если это нужно). Вспомните видео сбития турецкого вертолёта курдами, там как раз, старт "Иглы" произошел автоматически на 15 секунде, после открытия клапана баллона со сжатым газом для охлаждения головки.
Нет, ну это какой-то бред, причём явный бред. Любая зенитная ракета систем ПВО, не будет наводиться на двигатель, так как имеет, системы наведения или самонаведения, основанные на радиолокации и боевую часть, предназначенную, что-бы "срубить" если не бронированную цель, то уж по крайней мере, цель повышенной живучести, причём с первого-же попадания, при этом, даже не прямого, а просто на подрыв рядом с целью, в то время как переносные ракеты, комплексов ПЗРК, наводятся на тепловой источник или ультрафиолетовую тень самолёта, причём, имеют боевую часть, небольшой мощности, рассчитанную на прямое попадание в двигатель или самолёт/вертолёт. Отсюда следует: перегруженный пассажирами и топливом боинг, не та цель, что-бы долго лететь, после поражения ПВОшной зенитной ракетой, скорее самолёт развалился-бы почти сразу, ракета-же выпущенная из ПЗРК , вероятно, повредила-бы один двигатель, возможно даже оторвала-бы его(подобный случай был, во время "бури в стакане" с штурмовиком А-10), но завалить боинг не смогла-бы, даже пожар маловероятен, так как двигатели лайнера, подвешены под крылом, на пилонах.
Если это не фейк, и катастрофа, действительно вызвана не технической причиной, "человеческим фактором" или закладкой взрывчатки на борту самолёта во время техобслуживания, то на мой взгляд, более вероятна, ракета типа "воздух-воздух" как имеющая боевую часть, меньшую чем у зенитных ракет комплексов ПВО, и в то-же самое время, более мощную, чем у любых ПЗРК.
Так вроде радиосвязь, это последнее, что может отказать в самолёте, там многократное резервирование, всего что только возможно и, передатчики не исключение, причём у радиостанций есть и аварийные кнопки - просто нажми и, сигнал о нештатной ситуации на борту, будет автоматически передан в эфир. Другое дело, если "борт", контролировался извне, дистанционно, тогда возможно всё, но это только предположения и гадания на кофейной гуще.
Давайте всё-таки, дождёмся оглашения первых результатов расследования катастрофы Ираном(а не окраиной или какнадой), а то уж больно неприглядно это выглядит, прямо как хохлядские пляски на костях.
3K 22:52 - 9/Янв/20 
Комментарии
Где была съёмка и что за объект не понятно. Возможно очередной вброс. И что этот тип снимал, небо вышел ночью пофоткать?
"Ракета" идёт к "самолёту" снизу, от земли. Дата публикации 9-е января.
Спорно из-за ракурса съемки. А вот зачем задержался на 1 час рейс, хоть небо было "миллион на миллион" вот это вопрос.
Я на телефоне. С него мало что видно. Только взрыв в небе.
У меня два варианта: 1. ракета с ударного дрона 2. ПЗРК.
P.S. Рейс задержали(ся) на час. Если и били, то связь одномоментно не могла вырубиться. А связи не было.
Это могли снять где угодно. Не факт, что это в Иране.
Соглашусь. Но Bellingcat уже отрабатывает заказ. Так что на Иран будут давить так, как и на Россию после MH-17.
И похоже что уши британских журналистов-расследователей из группы Bellingcat, а равно заказчиков торчат в обоих случаях.
Версия Украины.
А помните этот случай? Военно-транспортный самолёт Ил-76МД Вооружённых сил Украины при посадке в аэропорту «Луганск» был сбит из ПЗРК «Игла»[1
Мое личное мнение - постановка.
Та же мысль
С ПЗРК можно завалить большую птицу.
Как раз в задержке рейса не вижу ничего странного - такое сплошь и рядом. По поводу траектории "ракеты", пардон, но тоже останусь при своём мнении.
КРУШЕНИЕ BOEING-737 В ТЕГЕРАНЕ
9 ЯНВ, 19:51Обновлено 21:00
СМИ: иранские ЗРС по ошибке сбили украинский авиалайнер
По информации журнала Newsweek, иранские ЗРС, вероятно, были активны в связи с совершенной несколькими часами ранее атакой на военные базы в Ираке
© AP Photo/Ebrahim Noroozi
ТАСС, 9 января. Украинский авиалайнер, разбившийся в среду в Тегеране, могли по ошибке сбить иранские зенитные ракетные системы (ЗРС), считают представители разведки США и Ирака. Об этом сообщил в четверг журнал Newsweek со ссылкой на три источника.
НА ЭТУ ТЕМУ
Крушение украинского Boeing в Тегеране. Главное
Как рассказали изданию представитель Пентагона, высокопоставленный сотрудник американской разведки и представитель разведки Ирака, иранские ЗРС сработали, по их оценке, случайно. Они, вероятно, были активны в связи с совершенной несколькими часами ранее атакой на военные базы в Ираке, на которых расквартированы американские военнослужащие.
В свою очередь, телеканал CBS со ссылкой на источники информировал, что американская разведка засекла сигналы от радара, а спутник зафиксировал инфракрасные вспышки от двух пусков ракет, вероятно, SA-15 (соответствует ЗРК "Тор" российского производства по классификации США и НАТО), вскоре после чего был зафиксирована еще одна инфракрасная вспышка от взрыва.
Ух ты какие глазастые. А чего же над Донбассом не увидели что было?
Тогда за другое проплачивали - за сбитие борта самолётом 404, знатные шабес-гои.
Хорошие спутники.С расстояния 36 тыс км определяют даже тип ракет.Самих снимков.естественно не будет.Они очень секретные.
Да сейчас активно будут кричать, что персы самоль сбили, только побыстрей забыть об обстреле амерских баз.
И что интересно все данные из твитеров и газет, все на уровне слухов и предположений. Принцип один, у нас много СМИ под контролем и все вместе орут одно и тоже вранье и попробуйте нас перекричать, а если перекричать не смогли значит мы правы. Уровень доказательств как в песочнице детского сада.
Так они есть, доказательства. Но их опять не предоставят.
Вот в этих ихних интернетах такое...
Пишет человек знающий толк в авиации.
Там небольшой анализ данного происшествия, и предположение моментального исчезновения самолета с радара
https://twitter.com/bellingcat/status/1215352457972404226
Они должны были что-то везти из украинского посольства в Киев.
Никто ничено не слышал, что?
Я вот склоняюсь к мнению что скорее всего самолет пересек траекторию движения небольшого американского беспилотника и собрал его двиглом. Отработать ракетой по взлетающему борту почти невозможно, это же не ПЗРК который лупанул бы по движку, тут должно было бы пройти секунд 10-15 на все процедуры за которые у любого человека прошли бы сомнения по поводу выбора цели. Тем более радары тех же буков не работают постоянно, они ориентируются либо на пассивные которые уловили изходящий от военных целей сигнал из за чего и включились, либо получают информацию с гражданских установок, того же аэропорта.
Так ракета ПЗРК и активируется перед стартом за 10-15 секунд, нужных на охлаждение головки самонаведения, активацию батарей бортового питания, раскрутку гироскопов(если это нужно). Вспомните видео сбития турецкого вертолёта курдами, там как раз, старт "Иглы" произошел автоматически на 15 секунде, после открытия клапана баллона со сжатым газом для охлаждения головки.
ПЗРК работает по двигателям, но те более менее целы.
Нет, ну это какой-то бред, причём явный бред. Любая зенитная ракета систем ПВО, не будет наводиться на двигатель, так как имеет, системы наведения или самонаведения, основанные на радиолокации и боевую часть, предназначенную, что-бы "срубить" если не бронированную цель, то уж по крайней мере, цель повышенной живучести, причём с первого-же попадания, при этом, даже не прямого, а просто на подрыв рядом с целью, в то время как переносные ракеты, комплексов ПЗРК, наводятся на тепловой источник или ультрафиолетовую тень самолёта, причём, имеют боевую часть, небольшой мощности, рассчитанную на прямое попадание в двигатель или самолёт/вертолёт. Отсюда следует: перегруженный пассажирами и топливом боинг, не та цель, что-бы долго лететь, после поражения ПВОшной зенитной ракетой, скорее самолёт развалился-бы почти сразу, ракета-же выпущенная из ПЗРК , вероятно, повредила-бы один двигатель, возможно даже оторвала-бы его(подобный случай был, во время "бури в стакане" с штурмовиком А-10), но завалить боинг не смогла-бы, даже пожар маловероятен, так как двигатели лайнера, подвешены под крылом, на пилонах.
Если это не фейк, и катастрофа, действительно вызвана не технической причиной, "человеческим фактором" или закладкой взрывчатки на борту самолёта во время техобслуживания, то на мой взгляд, более вероятна, ракета типа "воздух-воздух" как имеющая боевую часть, меньшую чем у зенитных ракет комплексов ПВО, и в то-же самое время, более мощную, чем у любых ПЗРК.
Я написал отдельно о том что самолет не сбивали, его добили, он летел на аварийную посадку из за отказа электроники но его не опознали и добили.
Так вроде радиосвязь, это последнее, что может отказать в самолёте, там многократное резервирование, всего что только возможно и, передатчики не исключение, причём у радиостанций есть и аварийные кнопки - просто нажми и, сигнал о нештатной ситуации на борту, будет автоматически передан в эфир. Другое дело, если "борт", контролировался извне, дистанционно, тогда возможно всё, но это только предположения и гадания на кофейной гуще.
Давайте всё-таки, дождёмся оглашения первых результатов расследования катастрофы Ираном(а не окраиной или какнадой), а то уж больно неприглядно это выглядит, прямо как хохлядские пляски на костях.