Политическая линия КПИ (м-л). Часть 2

Продолжаем публиковать перевод программного документа Коммунистической партии Испании (марксистско-ленинской) от 2014 года. В данной части речь пойдет о процессах и противоречиях социализма в СССР.

Современность.

Пункт 9. Переход от капитализма к социализму, эпоха пролетарских революций, началась с Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в России под руководством большевистской партии во главе с Лениным. Советское государство, возникшее после той революции и построенное под руководством Сталина после смерти Ленина, столкнулось во время Второй мировой войны вместе с народами мира с немецкими, итальянскими и японскими нацифашистами, которым в итоге было нанесено ужасное поражение.

Однако в ходе длительного процесса, в силу внутренних и внешних причин, к власти в Советском Союзе пришли ревизионисты и оппортунисты. В рамках новых противоречий, характерных для стадии строительства социализма в СССР, которые так и не были разрешены благоприятно для интересов пролетариата и революции, классовая борьба концентрировала во власти бюрократов, карьеристов и оппортунистов, которые стали новым правящим классом, несмотря на борьбу, которую вели против них и Ленин, и Сталин. После смерти Сталина (1953) власть была узурпирована в Советском Союзе современными ревизионистами, представителями обуржуазившегося и обюрократившегося слоя управленцев, сформировавшегося в недрах партии. Узурпация власти современными ревизионистами, возглавляемыми в то время Хрущевым, значительно ускорила развитие буржуазного общества и его постепенное превращение в новый господствующий капиталистический класс.

Пункт 10. Элементы нового капиталистического класса формировались на протяжении всего периода существования СССР, их можно характеризовать индивидуальным присвоением части прибавочной стоимости и контролем над оставшейся прибавочной стоимостью. Начиная с XX съезда КПСС (состоявшегося в 1956 году), этот слой, составлявший значительную часть в руководстве партии и Советского государства, открыто и систематически укреплял свои ревизионистские позиции (мирный переход к социализму, отрицание классовой борьбы как двигателя истории, мирное сосуществование с империалистическим капитализмом и т.д.), предавая таким образом идеалы научного социализма. К сожалению, большинство руководителей коммунистических партий по всему миру заняло последовательную позицию по отношению к КПСС. Оппортунисты воспользовались огромным авторитетом КПСС и замешательством многих товарищей в связи с новой ситуацией; ужасным следствием этого стало превращение коммунистических партий в ревизионистские партии.

Класс, состоявший из переродившихся элементов: руководящих кадров партии и государственных органов, предприятий, кооперативов и буржуазной интеллигенции, антагонистически противостоял рабочим, крестьянам и огромной массе интеллектуальных работников и работников физического труда, входивших в состав советского народа.

Ревизионисты, представители этого нового класса капиталистов, заменили справедливый принцип социалистического распределения “каждому по труду” введением исключительно материального стимула, значительно увеличили разницу между доходами нового класса капиталистов и доходами трудящихся масс, оказывая поддержку элементам, которые занимали руководящие посты, поощряя их к злоупотреблению властью и присвоению продуктов труда Советского народа. Ревизионистская доминирующая клика подорвала плановую социалистическую экономику, возведя во главу угла капиталистический принцип прибыли; она поощряла свободную капиталистическую конкуренцию, милитаризировала экономику и спровоцировала процесс перехода собственности всего народа в собственность горстки капиталистов новой бюрократии.

Это привело к постепенному восстановлению капитализма в Советском Союзе, что привело к распаду СССР в 1991 году и ускоренному падению к экономической, социальной и политической деградации, которое во многих отношениях продолжается и имеет тяжелые последствия для народов бывших советских республик. Распад СССР был процессом, движимым теми же выродившимися группами ревизионистской государственной бюрократии, когда их интересы вступили в непреодолимое противоречие с некоторыми формально-социалистическими аспектами, которые сохранились на ревизионистской стадии. Опыт прошлого делает необходимым коллективное исследование причин перерождения социализма в СССР и разрушения огромных достижений, созданных первой социалистической страной.

Практически все страны, которые после борьбы с нацифашизмом в рамках Второй мировой войны превратились в социалистические страны, в конечном итоге восстановили капитализм под влиянием перерождения социализма в СССР. После его распада начался общий процесс, который положил конец ревизионистским режимам всех этих стран.

Социалистическая Албания была исключением из этого регресса, охватившего социалистический блок. Оказав сопротивление итальянскому фашизму и героически разгромив немецкий нацизм, АПТ (Албанская партия труда, прим. ред.) с товарищем Энвером Ходжой во главе твердо придерживалась принципов марксизма-ленинизма в течении четырех десятилетий, борясь сначала с ошибками титизма, а затем - с ревизионистским вырождением КПСС, которая отступила в развитии классовой борьбы против империализма и классовой борьбы в капиталистических странах, а в семидесятых годах АПТ обличила антимарксистскую теорию “трех миров” Коммунистической партии Китая. Эта верность принципам не была прощена товарищам и народу Албании, которым постепенно пришлось столкнуться с агрессивной блокадой не только капиталистических государств, но и бывших “социалистических” союзников.

В Албании была организована настоящая диктатура пролетариата, которая мужественно противостояла всем этим переменам. Страна была не только провозглашена первым атеистическим государством в мире, но и боролась с бюрократией и постоянно пыталась улучшить условия жизни трудящихся, несмотря на навязанную извне изоляцию, о чем свидетельствуют успехи аграрной реформы, быстрый рост образования детей и молодежи, впечатляющий рост продолжительности жизни и рост промышленного производства среди прочих примеров.

Однако трудности, связанные с международным окружением, в сочетании с предательством идей Энвера Ходжи его приемниками с Рамизом Алией во главе, которые начали реставрацию капитализма с 1985 года, привели к краху пролетарского государства - процессу, который был ускорен на фоне падения социалистического блока и который превратил страну в новую колонию империализма, пастбище бандитов и спекулянтов.

Весь этот опыт учит нас тому, что во избежание ревизионистского вырождения для приходящих к власти партий необходимо вести постоянную идеологическую и политическую борьбу с целью правильного разрешения нового типа противоречий, возникающих в борьбе при строительстве социализма.

По своей сути сегодня нет социалистических стран, но есть социалистический лагерь, состоящий из партий и организаций, которые во всем мире решительно борются за пролетарскую революцию и поражение капитализма как первый шаг к социалистическому строительству.

Пункт 11. Исходя из всего сказанного выше, мы можем констатировать, что фундаментальные противоречия нашей эпохи - эпохи империализма и пролетарских революций - остаются такими, какими их вывели Ленин и Сталин:

• 
  
• противоречие между пролетариатом и буржуазией;
  
• противоречие между социализмом и капитализмом;
  
• противоречие между угнетенными народами и нациями и империализмом;
  
• межимпериалистические противоречия и монополистическая конкуренция.
  
   

Развитие и обострение этих фундаментальных противоречий является объективной основой великих процессов перемен в современном мире, возникновения революционных движений и прогресса мировой революции.

Для определения стратегии марксистско-ленинского движения необходимо отталкиваться от анализа и знания коренных противоречий. Ревизионисты и оппортунисты старой и новой формации (старого и нового пошиба), напротив, начинают с того, что вытесняют анализ коренных противоречий той или иной теорией момента, схемами, которые легко приспосабливаются к тем или иным частным интересам и, как правило, тезисами, которые скрывают или размывают классовую борьбу и гегемонию пролетариата в революционных процессах, как это делали в свое время троцкисты, хрущевцы, титовисты, еврокоммунисты и другие извратители марксизма.

Пролетариат, как уже излагали Маркс и Энгельс, - это класс, призванный разрешить антагонистические противоречия с помощью пролетарской революции.

Империализм со своей стороны пытается разрешить эти противоречия в конечном итоге с помощью войны.

Пункт 12. В результате Второй мировой войны произошло ослабление всех империалистических держав и превращение империи янки в гегемонистскую державу, стремящуюся подчинить своему господству не только колонии и зависимые страны, но и другие империалистические страны.

После образования, расширения и укрепления Европейского Союза, который стремился стать империалистическим блоком, способным оспаривать зоны влияния и рынки США на международной арене, капиталистический кризис 2007 года ослабил его позиции, подорвав его способность определять основные направления мировой политики и подчеркнув центральную роль немецкого капитала, который уже практически в одиночку диктует ведущую роль и основное направление Европейскому Союзу в соответствии со своими особыми интересами и даже развивает собственные инициативы отдельно от своих партнеров.

Параллельно за последнее десятилетие Китай укрепил свою роль империалистической державы, открыто вступив в конкуренцию с США за контроль над рынками, природными ресурсами и областями политического влияния. Основываясь на суперэксплуатации китайского рабочего класса, эта держава осуществила массовый экспорт капитала во все регионы планеты, с особым присутствием в таких областях, как Африка и Латинская Америка.

Азиатский гигант является основным показателем изменения мирового порядка, которое произошло в первом десятилетии XХI века, в разгар новой волны расширения до всеобщего уровня финансового капитала, которое в конечном счете прервется с наступлением кризиса.

Кроме того, наряду с Китаем, несколько экономик, в частности, Индия, Бразилия, Россия и Южная Африка добились значительной экономической и политической роли в региональном масштабе. Различные империалистические или стремящиеся стать империалистическими державы группируются в новые союзы, готовясь к возможным (и предсказуемым) столкновениям интересов, и в то же время усиливают свою взаимную зависимость и сталкиваются со значительной внутренней напряженностью, вызванной самим развитием капитала, что приводит к ускоренному росту межимпериалистических противоречий и международной политической подвижности, которая в краткосрочной или среднесрочной перспективе может привести к многополярному международному “порядку”, который открыто ставит под сомнение пока слабое нынешнее превосходство США в империалистическом лагере.

Пункт 13. Несмотря на измену ревизионистов и огромные потери и неудачи, которые они принесли революции, социализму и мировому коммунистическому движению, народы за последние пятьдесят лет также нанесли империализму и колониализму страшные поражения, в результате чего несколько десятков стран завоевали свою политическую независимость.

В то же время, когда шла освободительная борьба колониальных народов, в других странах сами империалисты выступали за формальное обретение независимости затем, чтобы сохранить в экономическом, политическом и военном отношении территорию, которую они занимали, будучи колониальными державами.

В настоящее время усиливается борьба между империалистами за контроль над бывшими колониями, которые сегодня формально независимы, но находятся под неоколониальным господством, что в некоторых районах планеты, особенно на африканском континенте, приводит к продолжению военных столкновений между различными группировками местной олигархии, которые причиняют бесчисленные страдания народам, а поводом служат этнические и племенные различия.

Пункт 14. Однако несмотря на то, что руководство большей частью освободительной борьбы оставалось в руках национальной буржуазии разных стран, опыт национально-освободительной борьбы в XX веке подтверждает, что это движение является компонентом и опорой пролетарской революции в мировом масштабе и что его правильно и необходимо поддерживать, поскольку все, что ослабляет империализм, благоприятствует пролетариату.

Однако нельзя забывать, что за любой борьбой за национальную независимость во многих случаях стоят капиталистические или неоколониальные интересы, если только эта борьба не возглавляется коммунистами, чья обязанность состоит в том, чтобы превратить ее в борьбу за социальное освобождение, то есть в революцию.

Пункт 15. С 2007 года капиталистическая экономика переживает глубокий кризис, который приводит к серьезным политическим и социальным последствиям. Этот кризис, один из серьезнейших в своей истории, является результатом развития противоречий, свойственных капиталистическому способу производства, который в империалистической фазе усугубил его анархический характер, вызвав неконтролируемый рост спекулятивного капитала и причинив всевозрастающий ущерб производительной экономике.

Капиталистический кризис обостряет межимпериалистические противоречия, что не мешает существованию временных соглашений между державами для нападения на слабые страны, а также борьбе за рынки и зоны влияния между ними, одновременно углубляя агрессивность империализма по отношению к собственному пролетариату и другим народам.

Пункт 16. Жестокое наступление империализма приводит к росту народной борьбы во всем мире, что в некоторых местах вызвало возникновение и развитие политических процессов народного и антиимпериалистического характера, которые мы должны поддерживать.

Эта ситуация также повышает решающее значение роли коммунистов и разработки надлежащей тактики, способной справиться с трудностями, навязываемыми классовой борьбой и ожесточением реакции империализма. ”Третьи пути“, провозглашенные социал-демократами и ревизионистами, которые стремились к мирному преодолению капиталистических противоречий или продвигали неудачные пути социализма, такие как так называемый ”социализм XXI века", с треском провалились в Европе и во всем мире. Становится ясно, что невозможно реформировать капитал или сгладить его противоречия. На первый план выходит вопрос о централизованном контроле и планировании экономики, а также о захвате рабочим классом политической власти, находящейся сегодня в руках олигархии. Эта конъюнктура облегчает идеологическую и политическую работу коммунистов среди масс и подтверждает необходимость в то же время борьбы с ревизионизмом и оппортунизмом в народном лагере.

Продолжение следует...

перевод Ю.Пыльцов
оригинал