За пять лет российский экспорт природного газа в Западную Европу вырос на 40%. Новый газопровод "Северный поток-2" обеспечит дальнейшее увеличение экспорта, вследствие чего Москва обретет слишком большое влияние на европейскую энергетическую политику.
Каждый сегмент трубопровода имеет длину 12 метров и весит 24 тонны. Они укладываются на дно Балтийского моря один за другим, от России до Германии, и в итоге обеспечат увеличение мощности по экспорту российского газа на европейский рынок.
Российский Газпром и ряд европейских энергетических компаний в 2015 году договорились о строительстве газопровода протяженностью 1230 километров по морскому дну от южного берега Финского залива в России до Лубмина в Германии. Проект получил название "Северный поток-2" и проходит рядом с действующим с 2012 года газопроводом "Северный поток", мощность которого составляет 55 млрд кубометров газа в год.
В течение многих лет газопроводы, доставляющие российский газ непосредственно в Германию, в обход восточноевропейских стран, были сложной политической проблемой для ЕС, и это привело к расколу между бывшими союзниками.
Потребность в строительстве очевидна: необходимость импорта растет, так как добыча собственного газа в европейских странах падает.
А вторым производителем природного газа в мире, уступающим только США, является Россия, и ей есть что предложить. Но где провести черту, насколько энергозависимой от России хочет стать Европа? Европейские столицы прекрасно понимают, что Россия неоднократно использовала газ в качестве политического инструмента по отношению к своим соседям - Украине и Белоруссии.
"Россия нуждается в большем экспорте в Европу и хочет стать менее зависимой от Украины в качестве транзитной страны. Именно поэтому этот газопровод был горячей темой, поскольку важным аргументом против его строительства было то, что Украина больше не будет зарабатывать деньги на транзите российского газа в Западную Европу”, - говорит Арильд Муэ, эксперт Института Фритьофа Нансена, который недавно опубликовал новую книгу “Глобализация российского газа”.
Когда зимой 2006 и 2009 гг. свирепствовали рекордные морозы, транзит российского газа через украинскую территорию остановился. В обоих случаях спор шел по двум вопросам: во-первых, о том, сколько должен платить российский "Газпром" за транзит; и во-вторых, сколько украинские власти должны платить за российский газ для украинских домохозяйств.
Добыча природного газа в странах ЕС сократилась на 8,1% с 2017 по 2018 год, согласно данным "Евростата". В течение многих лет наблюдается нисходящая спиральная тенденция. В то же время Европа увеличила экспорт российского природного газа с 2013 года на 40%.
В 2018 году Россия экспортировала 243 млрд кубометров природного газа. Это составляет одну треть от общего импорта ЕС. Для сравнения, в 2018 году Норвегия экспортировала около 120 млрд кубометров газа.
Наращивание объемов российского экспорта за последние несколько лет происходит благодаря тому, что РФ проявляет гибкость в отношении цен, говорит Арильд Муэ. Он указывает на то, что цены на газ сегодня регулируются через спотовый рынок, а раньше стоимость природного газа была в основном привязана к цене на нефть.
"Потребление газа в Европе за последние несколько лет не сильно увеличилось. Однако внутренняя добыча сокращается, что увеличивает потребность в импорте. Есть несколько вариантов, в частности сжиженный природный газ, СПГ. Однако СПГ стоит дороже, чем природный газ, поставляемый по трубопроводам. А когда речь заходит о трубопроводном газе, то альтернативы, кроме России, не так уж много. Норвегия поставляет те объемы, которые у нее есть, и прогнозируемые перспективы увеличения поставок газа из Африки не радуют", - говорит Муэ.
Взаимозависимость
Наиболее скептически относятся к проекту "Северный поток-2" государства в Восточной Европе. Исторически эти государства имеют довольно напряженные отношения с Россией, - говорит старший научный сотрудник Норвежского института международных отношений (NUPI) Якуб Годзимирски.
"Реакция против этого газопровода понятна и зависит от конкретных стран. Главными критиками являются страны, которые имеют исторически неудачный опыт взаимодействия с Россией, а наиболее позитивные те, кто больше всего выигрывает, например Германия, которая рассматривает это как золотую экономическую возможность. Тем не менее, газопровод увязан с целым рядом важных политических вопросов”, - говорит Годзимирский.
Эти политические проблемы могут, например, заключаться в том, что один поставщик получает слишком большую долю рынка. Потому что есть как исторические, политические, так и экономические причины, по которым никто не хочет быть настолько зависимым от одного единственного поставщика энергии, - указывает Годзимирский.
"Когда вы покупаете важный ресурс, вы становитесь зависимым от этой страны как экономически, так и политически, в определенной степени. Существует, в определенной степени, вопрос взаимной зависимости, и хорошие отношения здесь в интересах каждого. Газ идет в одну сторону, деньги - в другую. Общее понимание заключается в том, что и Россия, и ЕС будут полностью зависеть друг от друга в проекте "Северный поток". Некоторые могут использовать эту зависимость и злоупотреблять ею. Германия хорошо осознает этот риск, хотя если бы соглашение было в политических целях использовано Россией, то это могло бы произойти только один раз и означало бы конец всего энергетического сотрудничества между двумя странами”, - говорит Годзимирский.
Несмотря на скептицизм в ЕС, проект тем не менее осуществляется Германией, европейским экономическим локомотивом, и крупными энергетическими корпорациями в ряде европейских стран, такими как немецкие Uniper и Wintershall, австрийская OMV, французская Engie и британско-голландская Shell. Кроме того, в нем участвует российский "Газпром".
Украинская газовая независимость
Другой политический вопрос заключается в том, что "Северный поток" в долгосрочной перспективе приведет к тому, что Украина будет получать меньше денег от транзита российского газа. Большая часть российского экспорта в настоящее время проходит по украинским трубопроводам, что означает значительные доходы для украинского государства.
С западноевропейской стороны было важно продемонстрировать солидарность с Украиной. Украина и Россия сейчас договорились о новом транзитном соглашении, которое будет действовать в течение следующих пяти лет.
Однако в последние годы Украине удалось избавиться от зависимости от российского газа, - отмечает Арильд Муэ.
"Нынешняя ситуация отличается от той, что была всего пять лет назад. Украина сумела стать практически независимой от прямого импорта российского газа для собственного потребления. Это делается за счет выкупа российского газа в Европе. Во-вторых, поскольку общий объем российского газа, экспортируемого в Европу, увеличился, Россия все равно будет зависеть от транзита довольно больших объемов газа через Украину, даже когда будет завершен "Северный поток-2". "Северный поток-2" не может полностью заменить Украину, и это дало Украине лучшую переговорную позицию, чем первоначально ожидалось”, - говорит Муэ.
В последнее время США выступили с весьма критическими заявлениями в адрес проекта "Северный поток". США считают трубопровод угрозой для рыночных позиций американского СПГ. 21 декабря прошлого года президент США Дональд Трамп одобрил американские санкции в отношении компаний, участвующих в строительстве газопровода. Это привело к тому, что швейцарская компания Allseas, которая укладывает трубы на морском дне, немедленно прекратила свою работу.
Строительство "Северного потока-2" почти завершено, однако остановка работ означает, что проект станет более дорогим, а его завершение откладывается. Первоначальная стоимость проекта оценивалась в 9,5 млрд евро. Российские власти надеются запустить "Северный поток-2" до конца текущего года.


Комментарии
Да ладно.Многовато.
https://www.nord-stream2.com/ru/pdf/document/110/
24 тонны - это вместе с бетонным покрытием.
Нормально. Труба обетонированная снаружи.
Ст. турба в ж/б шубейке.
Газ, даже сжиженный лёгкий, ты хочешь чтобы газопровод всплыл? Строители тоже нет, для чего трубы утяжеляют, самый подходящий утяжелитель из сравнительно недорогих - бетон.
А можно трактовать те же факты вот так и переписать всю статью выше
Вроде же объединили магистрали и можно с таким же успехом на восток отправить?
Пока нет. Работа ведётся.
Вот, кстати, европейцы почему-то не любят вспоминать, что являются фактически монопольным покупателем российского газа и беззастенчиво пользуются этим преимуществом на всю катушку, но при этом обвиняют Газпром в монополизме.
кстати
картельный ценовой сговорив чистом виде
но судебных перспектив никаких - шибко умные лоеры газпрома застолбили странами для исков те же страны покупателя
апплодирую стоя
Нельзя.
У Москвы нет обязательности удовлетворения потребности Европы в газе.
Более того факты говорят, что Россия готовится к сокращению поставок в Европу.
Самое главное - чтоб не увлекались этим и весь газ случайно не продали. Иначе с нашим климатом без газа можно и не выжить.
Желание ГП занять монопольную позицию в Европе приведет к тому что ему законодательно ограничат объемы поставок или обяжут выше какого то объема снижать цены на газ. Тестирование порога уступчивости ЕС может дорого обойтись ГП, для которого Европа почти единственный покупатель (объемы газа для Китая пока несущественны).
Тем паче ГП только прожектирует в области СПГ или газохимии.
Ни малейших шансов. ГП выиграет любой суд по этому вопросу, тот же СА. В противном случае в тартарары полетит вся система коммерческого права в ЕС. Что до остального - передайте мой большой привет Энергетической хартии и Третьему энергопакету.
Справочно: в 2018 году ГП занимал 36,7% рынка газа ЕС, а в 2019 году занял 45%.
Г просто выкидывает деньги на ветер всё время своего существования. Стоимость полимеров, того же сверхвысокомодульного ПЭ (СВМПЭ) труб порядка 0,33 -0,4г золотом за кг, что в разы больше чем газа равной массы.
Конкретно , напорная труба D130х10х2000мм 4 200р стоит, масса 4,2 кг и это не самые высокие цены. Есть трубы получше. Имеем 1 кг СВМПЭ в простом изделии стоит 1 тысяча рублей в мелком опте или 0,35г золота
Природный газ где в основном метан это чуть более 0,7 кг за м3. Стоимость 1м3 природного газа РОЗНИЧНАЯ чуть более 6 руб за м3, т.е. 1 кг газа стоит примерно в РОЗНИЦУ 10 рублей или 0,003г золота.
ЗАРАБАТЫВАЯ несколько рублей на м3 газа Газпрома МАНАГЕРЫ а не управленцы выкидывают более 995 рублей. ТАКОВА ПРОБЛЕМА ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ.
Прежде чем газ превратится в трубу на газохимическом заводе его туда надо доставить.
Из метана вы ни какую трубу не сделаете, он отходы при переработке нефти и газа, вот их вы и покупаете за 6 рублей куб
На каждом магистральном газопроводе у нас есть ГХК, например на недавно открытой "Силе Сибири" это Амурский мощностью 1,5 млн тонн этилена в год с дальнейшей переработкой в полиэтилен Сырьем для него служит этан, пропан и другие углеводороды с Газпромовского ГПЗ, а метан идет в Китай и его продажа окупает все расходы на транспортировку сырья к нашим химзаводам и газификацию населенных пунктов Якутии и Дальнего Востока.
На сайте Газпрома посмотрел цифры по ГПЗ:
мощность (по переработке) — 42 млрд куб. м природного газа в год.
Производство гелия — до 60 млн куб. м в год.
Производство этана — около 2,5 млн тонн в год.
Производство пропана — около 1 млн тонн в год.
Производство бутана — около 500 тыс. тонн в год.
Производство пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн в год.
Оставшиеся 35 млрд куб метана, как я уже писал идут в Китай, как топливо.
Вот и считайте какова итоговая выручка за каждый добытый кубометр газа.
странный вывод ТС: это скорее укрия и Белоруссия использовали свое родственное положение в качестве политического аргумента, присаживаясь на шею РФ
и нет никакой суперзависимости от РФ для эйропцев: не более 35%. Так что, странная постановка вопроса у ТС. Не зря о большей прибыли Газпрома на Германии, чем на Белоруси сказал Лукашенко...
это и говорит ,что рост объемов связан именно с выкрученными руками Газпрома по части цены. Просто европейцам выгодно покупать и при этом еще и гнать волну на Газпром
и тут все формулировки с ног на голову вывернуты: восточникам просто выгоден транзит в западную Европу. И всего-то... формулировки антироссийские вообще говоря...
Не у ТС, а у норвежского автора.
И если 35% - это не суперзависимость, то что такое вообще «суперзависимость» в вашем понимании?
чем ниже цену опустит Газпром, тем больше они будут покупать, потому что им ,а не газпромуц это выгодно. точнее, газпром то с прибылью останется, а вот РФ и народ - нет.
А ты как это посчитал?
Он не считал. Он читал в методичке.
я считал еще тогда ,когда ты даже под стол ходить не умел
я в ЖЖ есть и более позднее...
Не считал ты, не ври. Из методички копируешь только.
разница между тобой, провокатор и болтун, и мною ,который ссылается на свой ЖЖ, где все материалы, авторские, совершенно очевидна. и понятно ,кто читалд ,а кто лается в одно два грязных бездоказательных предложения. Ну, давай, повозражай реальному материалу, а не пустой болтовне. слабо...
А разница между нами гораздо проще: ты - госдеповский бот (кстати, тупой), а мне никого говном обливать не надо.
да
, вам сколько ни выкладывай ,как что считается - все не в прок... только хиханьки да хаханьки
в ЖЖ есть и еще...
Например зависимость Газпрома от Европы, как (до совсем недавнего времени) единственного покупателя российского газа.
Турецкий поток... «Турция в 2019 году вдвое сократила закупки российского газа, наращивает импорт СПГ, получает новый газ из Азербайджана, из Ирана. И российский газ оказался довеском. Будучи монопольным потребителем Турция диктует свои условия и по цене газа, и по его дальнейшей прокачке в Европу», - объясняет Крутихин.
Ситуацию усугубляет резкое падение цен на газ в Европе, указывают аналитики Промсвязьбанка. Когда строился Южный газовый коридор это было почти 400 долларов за тысячу кубометров, теперь же на крупнейшем газовом хабе - TTF в Нидерландах - спотовые цены в конце года едва превышают 120 долларов за тысячу кубометров.
Контракты с отсрочкой поставки стоят дороже, но и они подешевели вдвое за год. «Газпром» в третьем квартале в среднем продавал газ по 169,8 доллар за тысячу кубов - беспрецедентно дешево с 2004 года.
Общая стоимость проекта - 20 млрд долларов, подсчитал в 2018 году аналитик Сбербанк CIB Алекс Фэк. По его оценке, «Турецкий поток» не окупится в ближайшие 50 лет и принесет «Газпрому» 13 млрд долларов убытка.
Чтобы окупить строительство морского участка, исходя из расчетов «Газпрома, потребуется 10-15 лет, а деньги, которые потрачены на строительство нового газового коридора, не окупятся никогда, категоричен Крутихин: чтобы протянуть трубу до газового хаба в Австрии, еще нужно получить разрешение европейских регуляторов, а что касается Турции, то ей этот газ «вообще не нужен».
Чтобы знать за сколько окупится потоки надо в первую очередь знать себестоимости добычи газа, и его транспортировки по России, а это тайна за семью печатями,
Второе, большая часть всей стоимости газа и транспортировки приходит в бюджет страны,, налоги,, зарплаты и куча всего..типа дивиденты государству с 50%прибыли
Сама стоимость потоков по России и разработки месторождения тоже секретна
Так что такие аналитики просто считают эпирическим путём,, не доверяйте им особо
Вообще никакой тайны нет, можно поизучать тут
Цифры в долларах, поменялись не очень сильно
При желании тарифы можно найти на сайте Газпрома поновее, за 2015, в эксель
Стоимость инфраструктуры можно найти в отчётах Газпрома
Да че уж тут?!
Гулять так гулять!
Пиши что на освоение нужен триллион долларов!
Бумага все стерпит)
ЗЫ
В ваших цифрах нолик лишний.
За цитирование шарлатана и демагога Крутихина нужно морально убивать на месте. Я слежу за бредом этого кренделя много лет - его болтовня всегда антигазпромовская и антироссийская. Всегда! Крутихин ни разу не угадал ни с одним своим "прогнозом".
Прекратите тащить на АШ этот мусор.
Можно иметь массу 24 тонны, при этом весить сколь угодно.
Убогие не берут в расчет, что Россия может ограничиться в экспорте на запад теми объемами, на которые рассчитаны мощности потоков.
Остальное можно отправлять на восток и иметь сопоставимую прибыль. К тому времени, думаю, необходимая инфра для этого будет готова.
Тащить газ с Зап.Сибири в Восточную, чтобы потом всунуть его в какую-нибудь Силу Сибири с выходом на Китай/Корею/Японию - это от исходного объема останется с гулькин писюн, всё уйдет на питание газоперекачивающих станций.
А строить газопровод из Зап.Сибири на юг через Алтай в западную же часть Китая - это начать и кончить. Кроме того, по какой цене возьмет этот газ Китай - тоже вопрос
Газпром и так сегодня вваливает деньги во всё новые и новые газопроводы, а когда он сможет на этом заработать - большой вопрос. Но сейчас рулит не экономика, а политика...
А накой Китаю газ на Западе? Промышленность у него практически вся на юго-востоке расположена. Тогда уж проще с Сахалина тянуть. ЕМНИП, уже протянули.
Удивительные события происходят на европейском рынке в 2019 году. Собственная добыча природного газа в Европе падает, потребление растёт, а ценники снижаются - парадокс казалось бы. А парадокса нет, на европейском рынке газа конкурируют между собой, барабанная дробь, Газпром и сжиженный природный газ Новатэка. Поставки СПГ из России увеличились на 9,5 млрд куб. м, достигнув 11,5 млрд куб. м. Плюс ещё увеличили объёмы СПГ Катар, Нигерия и США.
Новатэк дэмпингует, продаёт СПГ по цене за 112-140 баксов за тыс кубов. Вот отсюда и имеем ценник для Газпрома 169 баксов.
Это "гениальнейшее" достижение наших "гениальнейших" и "эффективнейших" - конкурировать на внешнем рынке при полном отсутствии конкуренции на внутреннем рынке.
А сейчас ещё Газпром будет сам с собой конкурировать. Через укру обязан прокачать объем, и через поток когда достроит - чем больше тем лучше, окупать же надо... Феерическая эффективность!
заигрались похоже в трубы до затрат, которые никогда не окупятся
неплохо развели с потоками, деньги закопаны, теперь придется качать этот газ в убыток, а куда деваться?
За 8 лет эксплуатации по трубам СП1 поставили в Германию почти полтриллиона кубометров газа на общую сумму от 50 до 100 миллиардов долларов.
С чего это ВДРУГ СП2 у вас стал неокупаемым?
И да, не забудьте отнять стоимость транзита через укру.
Radiohead
За 8 лет эксплуатации по трубам СП1 поставили в Германию почти полтриллиона кубометров газа на общую сумму от 50 до 100 миллиардов долларов.
С чего это ВДРУГ СП2 у вас стал неокупаемым?
И да, не забудьте отнять стоимость транзита через укру.
С тех пор, как "еврокомиссары" "кастрировали" российские газопроводы, а "особоэффективные суперпрофессиональные…" "нефтяники и чиновники одной " страны с прорывной экономикой, котрой все остальные страны завидуют" обо...сь очередной раз:
ЕС распространил на Opal нормы Третьего энергопакета. Они требовали от Газпрома отдавать половину мощности трубы некоему третьему поставщику. Других поставщиков, конечно, не было, в итоге половина трубы стояла пустой, что автоматически снижало и загрузку «Северного потока – 1». Однако через три года России удалось добиться компромиссного решения, которое позволило в 2016 году наконец загрузить Opal и, следовательно, «Северный поток – 1» на полную мощность. ЕК тогда дала Газпрому разрешение на расширение использования мощностей Opal C 50% до 90%. Уже тогда поляки пытались этому помешать, но все закончилось благополучно.
Но в этом году Варшава обжаловала решение ЕК в Европейском суде, подав иск в Верховный суд ЕС, который 10 сентября 2019 года аннулировал решение ЕК о предоставлении Opal исключения из правил Третьего энергопакета вплоть до 2033 года. Газпром вернулся к тому, с чего начал – пришлось половину трубы Opal резервировать для мифических сторонних поставщиков газа, которых просто нет, а самому качать по Opal вдвое меньше газа, чем ранее – лишь 18 млрд кубов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это когда СП2 успел до 10 миллиардов подорожать?
Изначально было 7.5
А не привело ли это к падению цен на газ в Европе?