FT: США и Иран обменялись по неофициальным каналам сообщениями по деэскалации
ЛОНДОН, 8 января. /ТАСС/. США и Иран обменялись сообщениями по деэскалации возникшего между ними конфликта при помощи неофициального канала передачи информации. Об этом написала в среду газета Financial Times со ссылкой на источник.
время 23:51
В МИД Швейцарии заявили, что канал связи между Ираном и США продолжает действовать
Представитель швейцарского МИД отметил, что по этому каналу было передано несколько посланий
ЖЕНЕВА, 9 января. /ТАСС/. Швейцария, представляющая интересы США в Иране, передала несколько посланий по каналу дипломатической связи, который она поддерживает между двумя странами. Об этом сообщил в четверг ТАСС официальный представитель швейцарского МИД Пьер Ален Эльчингер.
время 16:29

Комментарии
Заголовок следует делать информативным. Свой комментарий можно вынести в соответствующее поле, а не в заголовок.
Ок. Вы правы, как всегда
Это заслуга Ирана, а не пиндосов.
Иран не стал мочить солдат гегемона на поражение. Хотя имел право. Жизнь за жизнь.
Очень возможно, что заранее предупредил американских ч'удаков свалить.
В противном случае все было бы намного сложнее.
__________
По факту правда за Ираном.
Согласие - есть продукт при полном непротивлении сторон
Обвиняя аналитиков АШ(глухари на толковании) ты пропустил тему
https://m.aftershock.news/?q=node/821261
Я никого не обвиняю. Я с иронией говорю, что про канал СМИ писали еще вчера. Но ведь все заняты только одним - токованием о крахе гегемона.
А ведь такое токование было и после Пирл-Харбора, и после Кореи и после Вьетнама и после 11 сентября и столько времени, сколько янки пребывают в Афгане..
Тема моей реплики несколько иная, несколько иного склада - существование канала это вещь интересная. Особенно сколько времени этот канал существует.
А что, если он был и до убийства генерала? Да скорее всего был
Ведь Трампа уже два раза порывался вдарить еще летом.
Вы заняты совершенно противоположным. Это ничем не лучше.
В Иране с 1979 года нет посольства США, как, впрочим, и наоборот. Дипломатическое представительство в интересах США в Иране осуществляет посольство Швейцарии. В частности, оно же передаёт дипломатические сообщения от МИД Ирана в Госдеп США при необходимости. Полагаю, упомянутые вами «аналитики» не стали уделять внимание этому факту, считая его общеизвестным. Всё же подобному положению вещей 40 лет уже.
Значит он первым и начал переговоры. Или я ошибаюсь
А янки подыграли
Янки будут действовать в свое манере, когда сил задавить не хватает, а "номинальные союзники" ссат (коалицию не сколотить)
Янки на данный момент могут задавить кого угодно. Вопрос только зачем и ради чего.
На данный момент янки уже не смогли в Турции, Сирии и Венесуэле. Завтра они не смогут в Ираке и Иране. Послезавтра они не смогут в ОАЭ.
Пропаганда всегда рисует злодеев, которые злодействуют ради злодейства. США далеко не святые, конечно, но тут больше подходит слово прагматичный. И первый вопрос - зачем?
А то что могут даже не сомневайтесь, просто посмотрите в какой жопе находятся тот же Иран и Венесуэла.
Находится ли в ж... мира, к примеру, Япония? Маленький островок, набитый островитянами как сельди в бочке, не имеющий практически полезных ископаемых? Или, к примеру, Китай - у которого половина территории вообще не населена, который исправно штампует айфончики по американским шаблонам? Или, к примеру, Луна, куда американцы (типа) раз пять успешно слетали - это случайно, не ж.... мира? Или Марс, к примеру? Там даже нефти нет, не то что аборигенов.
А вот поди ж ты, и там интересы, и тут... Вы уж тогда - или трусы, или крестик, что-нибудь одно
Кстати, про Венесуэлу
Что, как пишут умные люди, порядка 3% от её потребления.
Купить ресурсы дешевле, чем охранять и развивать инфраструктуру, да ещё и черт знает где далеко от метрополии.
По нефти - США сейчас топ экспортер, через пару лет будет такая же картина и по газу. Поэтому текущая парадигма, нагадить, чтобы убрать конкурентов. Для этого не надо куда либо вторгаться.
И Россию?
Думаю да, но опять же вопрос - зачем? ;)
ну по привычке, конечно... Как минимум, с 1812 года, раз лет в 100, а то и меньше, западный мир собирается, что бы огрести люлей от России. Может, пришло опять время?
Зачем? Какой Профит США от захвата России? Что США с этого получат?
Ресурсы. Надо же раздерибанить кого-то в очередной раз, чтобы жрать в три горла. Но тут поперек горла встала пСиса, "обломинго" называется,
Россия продает эти ресурсы на порядок дешевле, нежели чем США потратит на добычу,охрану и развитие инфраструктуры, даже если Россия капитулирует.
Сами посчитали (расчёты
в студиюна форум!), или методичку "сверху" спустили? И почему тогда не покупали у Ирака и Ливии, а предпочли "отжать"?США на войну в Ираке с 2001 года по 2018 год потратили 740 миллиардов, все на армию. Ирак экспортирует нефти порядка на 55 миллиардов в год. (Это где-то с 11 года, раньше было в раза 2-3 меньше). Для упрощения считаем что такой уровень добычи был всегда. Итого пусть 1 триллион долларов - я не жадный. Это всего-всего. А в подрядчиках, там есть и китайские и российские компании. И иракское правительство себе забирает с каждого подряда минимум 25% помимо налогов. Где выгода? Убытки сплошные.
А нефть в Ливии добывает ливийская национальная нефтяная корпорация. 100% которой принадлежит официальному правительству. Сейчас часть месторождений отжал Хафтар. Вероятно отдаст России в разработку.
Зелен виноград (с). Басня.
Гы! Это как же вам там мозги засирают, коль такую х..ню несёте?!
Россия гарантированно сведёт эту войну к ничьей.
И америка тоже.
Поэтому надо быть полным дятлом, что бы предсказывать чью то победу в этой войне.
Если же это методичка, то ваши пропагондоны совсем отупели.
На вопрос кто победит, надо для начала ответить на вопрос о цели. Тогда можно прикинуть хотя бы примерно, наступательные/оборонительные варианты с/без ядерного оружия. А все остальное это именно что ваши засранные телевизором мозги.
"Значит он первым и начал переговоры. Или я ошибаюсь"
нет вы правы. Ракетами по базам сша и начал.
Как-то странно все это.
Вот янки начали - и результат все заметили
А Иран
а результаты-то какие?
Мощные, как всегда. Трамп, вроде, сделку предложил. Уже торгуется (как в том анекдоте)
Никаких пока результатов. А вот Oracle правильно вопрос то поднял, по поводу канала связи, с какого времени он существует? А ведь по этому каналу связи можно договорится о чем нибудь заранее например об убийстве генерала. И ответ Ирана в тему, разрушено два сарая.
Сюда можно ещё добавить что Иран предупредил о ударе Ирак. А это значит США точно знали что удар будет.
Трамп занимается изоляцией америки. Был ему нужен повод сворачивания присутствия на ближнем востоке - вот, он его получил и с гордым видом покидает плацдарм. Всё ок, ИМХО.
Гегемон не обосрется! Гегемон не обосрется! Гегемон не обосрется!.... .... .... Обосрался не гегемон! Обосрался не гегемон!....
а аналитики аш тут при чем?)
Договорняк же, вон каналы связи существуют, по ним даже сегодня, спустя двое суток после атаки, какие то сообщения передавались. Это доказательство, а мы этого не видим.(
1. журналисты англицкие те еще... а про предупреждения и послания- чего не сделают амеры для сохранения своего лица... пропустить все заряды..лучшее доказательство их сверх про и могущество.. по факту.. иранцы могли попросту перечикать все базы сша в округе.. в ираке и сирии. но трамп был очень любезен после стрельбы по своим гражданам.. маразм...
2. ирак попросил их выйтивон.. пинок под зад.),.. а трамп улыбвается про сверхмогучие войска. а журналисты из других изданий еще и планы по захвату РФ в несколько недель описывают...
3 пишите ему куда хотите Donald J. Trump — Twitter twitter.com›realDonaldTrump, Donald J. Trump - Posts | Facebook
О, вижу он уже оклемался чуток и снова стал фонтанировать твитами, неплохо переносит стрессы, надо заметить.
Вот ведь удивительно, неофициальный канал связи) эти каналы всегда были, есть и будут всегда, даже между самыми непримиримыми врагами и даже в условиях самых войновых войн))