они рыпнулись как и планировались. развели как детишек.
это у нас - грузия атаковала - надеялись что мы не прореагируем, медвежонку пролюбили, но путин армию ввел
надеялись что армию введут в украину - но русь на войну не пришла
надеялись что в сирию на войну не придут, но русь ап и пришла.
провокации и информационная позиция в вопросе кто "первый начал", "кто агрессор" - крайне выгодна.
потому - франц фердинанд - это одно. ликвидация личности, которую ДО ЭТОГО США определили в террористическую организацию - они ДЕ ЮРЕ для себя - в рамках их правил
а вот Иран - нет. Он назвал пентагон ПОСЛЕ вроде как ударил. И это поставило их...в очень любопытную позицию - ибо иран не ликвидровал личностей - а атаковал инфраструктуру США. Это разные акты и действия...еклмн.
даже если сначала назвали пентагон террористами, а после стреляли... не разбирался кто там у них что первое - это вторично. Вопрос целей - это вопрос соблюдения "правил". Так Иранцы показали - что они не в силах ликвидировать соразмерного чиновника... те слабаки. Зря чтоли им предлагалось в письме вдруг "обнародаванном" для публики действовать симметрично а они сказали фи? Ну вот сами себя и рассмешили...
1. Террористами CENTCOM обозвали ещё весной. Сейчас статус террористов получили все ВС США.
2. Уничтожение инфраструктуры террористов - совершенно нормальное дело. Израиль этим занимается регулярно. Предполагать, что Иран будет гоняться за какими-то персонажами - глупость несусветная. Заменить генерала сильно дешевле, чем порушенное имущество.
3. Самое интересное в том, что Иран нанес удар по США за пределами своей территории. И сейчас все на БВ затаив дыхание думают "А что так можно было?". Вот где главная засада для американцев.
Комментарий администрации:
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
а вот теперь вопрос. Является ли эти штуки отдельными организациями и правомочно ли их объявлять террористами, если они финансируются государственными органами напрямую и входят в гоструктуры напрямую?
Отсюда Весь цимес и фарс всей этой катавасии.
Если там всякие игилы и алькаиды - это квази независимые и спонсируемые через разведки структуры, то - вот эти - нет.
зы. сентком - это явно не те, кто нанес удар. иначе бы они не грали на пентагон.
зы. а с чего же до этого инфраструктуру этих "террористов" не уничтожали с весны?
понимаешь, что игра-игрой... а вот информационные поводы - здесь важнее летающих снарядов.
то, которое является для мира сейчас - modus operandi (образ действия).
для существования мира сейчас - требуется оно. для уничтожения - достаточно принципата - силы. типа винтовка рождает власть или кто сильнее - тот и прав, сила в кулаке и т.п.
а вот имеющийся пока что сейчас модус операнди - международное право, которым можно нормально пользоваться даже при том что полно дебилов падающих до одномерного состояния - позволяет управлять через принципат - сила в правде, т.е. пользоваться информацией и головой, а не тупой мускульной тягой.
это не значит что международное право сегодня - право. это значит, что это среда возможностей, которой необходимо уметь пользоваться. и эта среда пока еще не разрушена, а значит позволяет перестроить себя. хотя конечно можно и остаться на правах "парии"...
Ну так - иди, бей в окопах, в абхазии, украине, сирии и десятках других мест где сталкиваются не пушки и - а нечто большее чем они - интересы. А интересы это информационный модус операнди и есть.
Смотри именно с них. Не только вопрос кому выгодно, но и как сделать так, чтобы возможности не расходились с желанием. С шашкомахательством - это самые глупые варианты. Таких - вписывают... как пара бригад британцев и голландцев вписали многомиллионную индию и несли Киплинговское "бремя белого человека" этим и множеству других информационно-интеллектуальным рабам, которые нравственно не различают, что куда и когда
Нафига например встревать в разборку тех, кто сам в ней без помощи сдохнет? В том то и модус операнди - как полезная наждачка для котенка
Иран продемонстрировал модус вивенди. "да, так тоже можно было". Будет ли он парией? Ну, это вряд ли. Бегать по Вашингтону за американскими генералами прямо сейчас ему смысла нет, зачем будить спящих?, а загасить кого-нибудь при удобном случае - не вопрос. Это для США они потеряли лицо, для Востока - нет. И им плевать, что про них думают США, или кто-то еще.
Бегать по Вашингтону за американскими генералами прямо сейчас ему смысла нет, зачем будить спящих?
А вот надо было какого-нибудь нач.нац.гвардии за лужей грохнуть как симметричный ответ, но на это кишка тонка. А пока видим простое бурление говен или борьбу нанайских мальчиков для рихтовки кадров в обеих странах.
Парламент Ирана Пентагон объявил террористической организацией до бомбежки. Иран с юридической и пропагандистской стороны все обставил верно. А вот Трамп с убийством генерала попал впросак.
ты воспринимаешь Трампа и США как одного игрока - это не так.
Для Трампа - эта ситуация - исключительно выгодна. Иначе бы тот же конгресс с Ненси Пилоси не ныл бы о том, чтобы Трамп с ними общался похорошему, когда они импичмент гнут.
Все не так просто - черно-бело как кажется. Тоже самое в Иране - нет единого целого.
И кроме того есть и кое-что более чем Сша или Иран...
зы. раз раньше - то плюсик Ирану, но небольшой. Вьетнамский сценарий это не убирает. Ибо пока модус операнди - международное право основанное на римском - Иран - лохи и рабы под шконкой. Ибо господин может объявлять террористами хоть тапок, хоть лошадь, а вот раб - нет. Потому от них - пока смешно, да. Ими играют - они не понимают.
именно так. Сколь бы не велика личность - это именно личность с Волей, но не кресло и пост. Личность - самостоятельна, пост - занимаем. Что мешает другой личности на этом посту сделать большее? Сегодня в целом - только пиар и правильная юбка исполнителей. Убили лишь личность... не рабочую структуру.
А уж если там все на личности держалось - то вообще класть на эту структуру - ибо личность - некомпетентное распиаренное нечто, что создало зависимую от себя прикормленную разовую модельку, к управлению и преемственности оного - отношения не имеющую.
Но эта вроде как сделала... так что не суть важно. Пока личности смертны - любой культ личности - уничтожает пользу от деяний данной личности - всегда.
Да неужели? Ну ладно вы наверняка верите , что башни-близнецы взорвали сами американцы. Но например про то , что советские летчики воевали в Корее вы же должны знать. Да и во Вьетнаме тоже наши спецы не только советовали.
Комментарий администрации:
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Речь идет о событиях после 1990г. И да. События 11.09.01 - это провокация американских спецслужб. А Вы до сих пор верите, что в пентагоне дыру сделал самолет?
Комментарий администрации:
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Нет, я не верю ,что это провокация спецслужб. Точнее сотрудники спецслужб могут быть к этому причастны, но это не значит, что директор ЦРУ или ФБР отдал приказ провести теракт.
Но я верю, что 200х американцы и из Сирии получали, в том числе и в качестве привета от российских военных. И ИГИЛ их мочил и в Сирии и в Ираке . Так что можно мочить американцев. Правда надо быть готовым и к ответке.
Мочить можно кого угодно и где угодно , если есть чем и если есть зачем. Пока что Иран разменял генерала на три самолета. Думаю самолетов у американцев будет по более , чем генералов у Ирана. Но кажется обе стороны довольны , поскольку каждая заявила о победе.
Комментарий администрации:
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Либо договорняк и всех предупредили, если вообще не сами чего по-взрывали, либо надо следить за повышением смертности на учениях за лужей в ближайшие полгода.
Это понятно, старушке обидно, что её перекинули через бедро в атаке, так сама упала-бы вскорости и теперь просто не поймёт провальности самой идеи нападения.
по-русски правильно и "в" и "на", но если ВАМ НРАВЯТСЯ ХАХЛЯТСКИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ РУССКОГО ЯЗЫКА - я не возражаю, воля ваша, считать, что именно хахлы знают как правильно говорить на русском языке
Комментарии
Уже нарисовали?
Аааа, опередили
Зачем рисовать?
Наоборот, надо скрыть лишние, чтобы не продолжать нагнетать обстановку, а потихоньку вернуть все в более-менее конструктивное русло.
А где истерзанные дети ? Белые каски ?
Ты забыл добавить еще один. Хорошо накидали.
Да ничего он не забыл, это же теперь пиндос: замалчивание, недоговорённости, фольсификации - визитная карточка этого государства.
Как точно попали.
Я так понимаю это авиаангары, потому что рядом стоят вертолёты.
Хорошо прилетело, точно!
Овец, скушаешь свой галстук если Ваши не ответят?
Уже утерлись. Трамп сказал что он всех победил, а Ирак испугался его санкций
Ну и чудьненько! Теперь амеров будут пинать все кому не лень.
Иранцы-красавцы, со стальными яйцами ребята.
да нет. из них козлов отпущения сделали.
они рыпнулись как и планировались. развели как детишек.
это у нас - грузия атаковала - надеялись что мы не прореагируем, медвежонку пролюбили, но путин армию ввел
надеялись что армию введут в украину - но русь на войну не пришла
надеялись что в сирию на войну не придут, но русь ап и пришла.
провокации и информационная позиция в вопросе кто "первый начал", "кто агрессор" - крайне выгодна.
потому - франц фердинанд - это одно. ликвидация личности, которую ДО ЭТОГО США определили в террористическую организацию - они ДЕ ЮРЕ для себя - в рамках их правил
а вот Иран - нет. Он назвал пентагон ПОСЛЕ вроде как ударил. И это поставило их...в очень любопытную позицию - ибо иран не ликвидровал личностей - а атаковал инфраструктуру США. Это разные акты и действия...еклмн.
даже если сначала назвали пентагон террористами, а после стреляли... не разбирался кто там у них что первое - это вторично. Вопрос целей - это вопрос соблюдения "правил". Так Иранцы показали - что они не в силах ликвидировать соразмерного чиновника... те слабаки. Зря чтоли им предлагалось в письме вдруг "обнародаванном" для публики действовать симметрично а они сказали фи? Ну вот сами себя и рассмешили...
1. Террористами CENTCOM обозвали ещё весной. Сейчас статус террористов получили все ВС США.
2. Уничтожение инфраструктуры террористов - совершенно нормальное дело. Израиль этим занимается регулярно. Предполагать, что Иран будет гоняться за какими-то персонажами - глупость несусветная. Заменить генерала сильно дешевле, чем порушенное имущество.
3. Самое интересное в том, что Иран нанес удар по США за пределами своей территории. И сейчас все на БВ затаив дыхание думают "А что так можно было?". Вот где главная засада для американцев.
а вот теперь вопрос. Является ли эти штуки отдельными организациями и правомочно ли их объявлять террористами, если они финансируются государственными органами напрямую и входят в гоструктуры напрямую?
Отсюда Весь цимес и фарс всей этой катавасии.
Если там всякие игилы и алькаиды - это квази независимые и спонсируемые через разведки структуры, то - вот эти - нет.
зы. сентком - это явно не те, кто нанес удар. иначе бы они не грали на пентагон.
зы. а с чего же до этого инфраструктуру этих "террористов" не уничтожали с весны?
понимаешь, что игра-игрой... а вот информационные поводы - здесь важнее летающих снарядов.
Это сейчас вы какое право упомянули?
Случайно не международное?
то, которое является для мира сейчас - modus operandi (образ действия).
для существования мира сейчас - требуется оно. для уничтожения - достаточно принципата - силы. типа винтовка рождает власть или кто сильнее - тот и прав, сила в кулаке и т.п.
а вот имеющийся пока что сейчас модус операнди - международное право, которым можно нормально пользоваться даже при том что полно дебилов падающих до одномерного состояния - позволяет управлять через принципат - сила в правде, т.е. пользоваться информацией и головой, а не тупой мускульной тягой.
это не значит что международное право сегодня - право. это значит, что это среда возможностей, которой необходимо уметь пользоваться. и эта среда пока еще не разрушена, а значит позволяет перестроить себя. хотя конечно можно и остаться на правах "парии"...
Нынче международное право хорошо использовать на международных встречах в Женеве, в качестве предмета для дипломатических дискуссий.
А в реальной жизни надо бить врага, ну если конечно нет намерения потихоньку сдаться и со временем перебраться с семьей в Лондон или НЙ.
Ну так - иди, бей в окопах, в абхазии, украине, сирии и десятках других мест где сталкиваются не пушки и - а нечто большее чем они - интересы. А интересы это информационный модус операнди и есть.
Смотри именно с них. Не только вопрос кому выгодно, но и как сделать так, чтобы возможности не расходились с желанием. С шашкомахательством - это самые глупые варианты. Таких - вписывают... как пара бригад британцев и голландцев вписали многомиллионную индию и несли Киплинговское "бремя белого человека" этим и множеству других информационно-интеллектуальным рабам, которые нравственно не различают, что куда и когда
Нафига например встревать в разборку тех, кто сам в ней без помощи сдохнет? В том то и модус операнди - как полезная наждачка для котенка
Иран продемонстрировал модус вивенди. "да, так тоже можно было". Будет ли он парией? Ну, это вряд ли. Бегать по Вашингтону за американскими генералами прямо сейчас ему смысла нет, зачем будить спящих?, а загасить кого-нибудь при удобном случае - не вопрос. Это для США они потеряли лицо, для Востока - нет. И им плевать, что про них думают США, или кто-то еще.
А вот надо было какого-нибудь нач.нац.гвардии за лужей грохнуть как симметричный ответ, но на это кишка тонка. А пока видим простое бурление говен или борьбу нанайских мальчиков для рихтовки кадров в обеих странах.
Вы предлагаете реагировать на действия и слова "так называемых партнеров". Это называется "реактивная политика", а она должна быть проактивной.
Я правильно понимаю, что Вы занимаете должность заместителя Лаврова для выдачи советов "космического масштаба и космической глупости"(С)
Парламент Ирана Пентагон объявил террористической организацией до бомбежки. Иран с юридической и пропагандистской стороны все обставил верно. А вот Трамп с убийством генерала попал впросак.
ты воспринимаешь Трампа и США как одного игрока - это не так.
Для Трампа - эта ситуация - исключительно выгодна. Иначе бы тот же конгресс с Ненси Пилоси не ныл бы о том, чтобы Трамп с ними общался похорошему, когда они импичмент гнут.
Все не так просто - черно-бело как кажется. Тоже самое в Иране - нет единого целого.
И кроме того есть и кое-что более чем Сша или Иран...
зы. раз раньше - то плюсик Ирану, но небольшой. Вьетнамский сценарий это не убирает. Ибо пока модус операнди - международное право основанное на римском - Иран - лохи и рабы под шконкой. Ибо господин может объявлять террористами хоть тапок, хоть лошадь, а вот раб - нет. Потому от них - пока смешно, да. Ими играют - они не понимают.
"Отсюда Весь цимес"
Я Вас умоляю... Про него как правило пишут те, кто его никогда не пробовал и даже не видел в реальности.
таки ой?
Да неужели?
Генералов много, а Сулеймани был такой один.
За Сулеймани стоит очередь таких же. Желающих занять его место. Уж больно место хлебное.
именно так. Сколь бы не велика личность - это именно личность с Волей, но не кресло и пост. Личность - самостоятельна, пост - занимаем. Что мешает другой личности на этом посту сделать большее? Сегодня в целом - только пиар и правильная юбка исполнителей. Убили лишь личность... не рабочую структуру.
А уж если там все на личности держалось - то вообще класть на эту структуру - ибо личность - некомпетентное распиаренное нечто, что создало зависимую от себя прикормленную разовую модельку, к управлению и преемственности оного - отношения не имеющую.
Но эта вроде как сделала... так что не суть важно. Пока личности смертны - любой культ личности - уничтожает пользу от деяний данной личности - всегда.
Складно у тебя получается дуть в дудку не той системы.
Ну-ну.
Какой ты однако болтливый нарцисс.
О том, что так можно знают все и талибы регулярно мочат американцев. И ничего ,американцы даже переговоры с ними ведут.
Талибы их мочат за пределами Афганистана?
А это сильно принципиально? Если бы могли достать то и Японии бы мочили. Так что можно, если есть чем.
Иран то по территории США тоже не особо ударить может.
Принципиально. Потому как все на кого амеры до сих пор наезжали били их только на своей территории.
Да неужели? Ну ладно вы наверняка верите , что башни-близнецы взорвали сами американцы. Но например про то , что советские летчики воевали в Корее вы же должны знать. Да и во Вьетнаме тоже наши спецы не только советовали.
Речь идет о событиях после 1990г. И да. События 11.09.01 - это провокация американских спецслужб. А Вы до сих пор верите, что в пентагоне дыру сделал самолет?
Нет, я не верю ,что это провокация спецслужб. Точнее сотрудники спецслужб могут быть к этому причастны, но это не значит, что директор ЦРУ или ФБР отдал приказ провести теракт.
Но я верю, что 200х американцы и из Сирии получали, в том числе и в качестве привета от российских военных. И ИГИЛ их мочил и в Сирии и в Ираке . Так что можно мочить американцев. Правда надо быть готовым и к ответке.
Мочить можно кого угодно и где угодно , если есть чем и если есть зачем. Пока что Иран разменял генерала на три самолета. Думаю самолетов у американцев будет по более , чем генералов у Ирана. Но кажется обе стороны довольны , поскольку каждая заявила о победе.
Примитивно.
Скажи начальству, чтоб новую макулатурку подвозили скорее. С этим говном вас тут заплюют.
Вы еще забыли 80 убитых американский солдат и офицеров. Во всяком случае так говорят некоторые СМИ.
Пока это никто не подтвердил. Доказательства?!
И не подтвердят, зря что ли геркулесы вылетели, все трупы и раненые вывезены. Уж что а следы пиндосы умеют прятать.
Вот что никто не пострадал, было б удивительно.
Либо договорняк и всех предупредили, если вообще не сами чего по-взрывали, либо надо следить за повышением смертности на учениях за лужей в ближайшие полгода.
в рамках истерик Пилоси - это вообще незначительное событие.
Это понятно, старушке обидно, что её перекинули через бедро в атаке, так сама упала-бы вскорости и теперь просто не поймёт провальности самой идеи нападения.
В морге.
Про пентагон особо забавно. Собралось два прапора, рещили затеять ремонт крыла пентагона и заодно имитировать падение самолета... дядя ты дурак!
"на Украину"
по-русски правильно и "в" и "на", но если ВАМ НРАВЯТСЯ ХАХЛЯТСКИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ РУССКОГО ЯЗЫКА - я не возражаю, воля ваша, считать, что именно хахлы знают как правильно говорить на русском языке
Что за истерика?
Иранцы показали официальный ответ, что и обещали. А насчёт неофициальных - год високосный однако ...
Страницы