Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Экономика русской депопуляции

Аватар пользователя Chingis

Здравствуйте, уважаемые форумляне!

По результатам обсуждения моей статьи с воспоминаниями колхозницы П.Малининой о становлении ее родного колхоза в с. Саметь Костромской области всплыла идея еще одной статьи, никак с темой статьи о колхозах не связанной.

Один из либерально настроенных оппонентов соловьем разлился о том, что «каждый первый» в Костроме зарплату менее 40 000 руб. не получает, на улицах не протолкнуться от новых автомобилей, телегами прут продукты из торговых центров – в общем, лепота и благорастворение в воздусях. А я не далее чем 2 года назад бывал в тех местах, с местными коллегами общался. Те обрисовали картинку, прямо скажем, безрадостную. Решил выяснить, а как там в Костроме с точки зрения Росстата.

Медианная зарплата (согласно https://russia.duck.consulting/maps/105/2019) составила в Костроме 24 172 рубля с налогами. Уберем 13% НДФЛ. Получаем 21 030 рублей чистыми. На двоих получается 42 060 рублей.

На сайте Росстата выясняем, что прожиточный минимум в Костроме составляет 9291 руб. на человека.

Для семьи в 4 человека (папа, мама, двое детей): 9 291*4=37 164 руб. Это, блин, по минимуму. Чтобы ноги не протянуть вот так сразу.

Таким образом, свободных средств у средней костромской семьи после оплаты всех самых неотложных нужд остается на текущий момент 4896 руб. в месяц. Это по минимуму, без походов в кинотеатр с детьми на "Холодное сердце 2" и секции дзюдо и художественной гимнастики. Без запчастей и ТО автомобилю. Мужа и детей пострижет жена, жена будет носить хвостик или ее пострижет подруга из парикмахерской (если таковая есть). Сломался телевизор? Не беда, вам дадут кредит! И, кстати! Костромичи не должны болеть. Болеть им бюджет не позволяет – медицина нынче платная, особенно в части лекарств.

Как решается жилищный вопрос молодой семьи в таком случае? Нам говорят, что ипотекой. Серьезно? 5000 рублей в месяц сейчас даже автокредит не покроют, какая там ипотека.

И тут мне в голову пришла еще одна идея. А как при таких условиях плодятся костромичи? Глянул на данные Росстата: -4,2 чел. На 1000 населения. Не плодятся костромичи, не дураки и деньги считать умеют: кто в таких условиях будет рожать?

После этих прискорбных прикидок захотелось посмотреть на всю страну: может, в других регионах как-то по-другому? Обратимся все к тому же Росстату. В таблице ниже сведены следующие показатели за 2019 год: медианная заработная плата с НДФЛ, медианная заработная плата без НДФЛ (расчетная величина), региональный прожиточный минимум, расчетная величина «Свободных денег на руках (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей)» рассчитывается по формуле медианная ЗП без НДФЛ (ЗП на руки)*2 - Региональный прожиточный минимум*4 (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей).

Также введен отбор по регионам с преимущественно русским (более 50% населения – русские) населением. Почему так? Потому что в регионах с преимущественно не русским населением на рождаемость воздействуют не только материальный фактор, но и установки традиционного общества, религиозный и культурный факторы, разбирать которые для меня не представляется возможным. Поэтому постараюсь разобраться в том, как влияет фактор свободного остатка денег на руках после уплаты всех обязательных платежей семьей на рождаемость в том или ином регионе с преимущественно русским населением. Статус «да» - означает, что регион населен преимущественно русскими. Статус регионам я присваивал на основании данных из Википедии о национальном составе региона.

Получилась исходная Таблица 1, отсортированная по убыванию показателя «медианная ЗП с НДФЛ» :

Регион

Преимущественно русское население (руcских>50%)

медианная ЗП с НДФЛ, руб.

медианная ЗП без НДФЛ (ЗП на руки), руб.

Региональный прожиточный минимум, руб.

Свободных денег на руках (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей)

Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год

Ямало-Ненецкий автономный округ

да

77 542

67 462

15 946

71 139

9,1

Чукотский автономный округ

да

76 865

66 873

20 149

53 149

3,7

Ненецкий автономный округ

да

71 303

62 034

20 622

41 579

6,6

Магаданская область

да

69 316

60 305

17 635

50 070

-0,5

Москва

да

66 103

57 510

16 160

50 379

1,1

Сахалинская область

да

62 647

54 503

13 617

54 538

1

Камчатский край

да

62 444

54 326

19 220

31 773

0,9

Ханты-Мансийский автономный округ

да

60 570

52 696

14 135

48 852

7,9

Якутия

нет

56 863

49 471

16 559

32 706

6,4

Санкт-Петербург

да

51 248

44 586

10 792

46 004

1,1

Мурманская область

да

49 589

43 142

13 787

31 137

-0,8

Московская область

да

45 201

39 325

12 156

30 026

-0,4

Хабаровский край

да

43 216

37 598

12 954

23 380

-1

Республика Коми

да

42 940

37 358

12 539

24 560

-0,3

Ленинградская область

да

42 076

36 606

9 533

35 080

-5

Архангельская область

да

41 030

35 696

11 380

25 872

-2,7

Приморский край

да

40 620

35 339

12 158

22 047

-2,4

Амурская область

да

40 376

35 127

11 099

25 858

-1,6

Тюменская область

да

39 185

34 091

10 197

27 394

3,5

Красноярский край

да

38 351

33 365

11 043

22 559

0,1

Иркутская область

да

37 921

32 991

9 825

26 683

0,5

Карелия

да

34 922

30 382

12 813

9 512

-4,3

Свердловская область

да

34 818

30 292

10 031

20 459

-1

Еврейская автономная область

да

34 538

30 048

12 161

11 452

-1,6

Кемеровская область

да

34 256

29 803

8 879

24 089

-3,6

Томская область

да

34 074

29 644

10 379

17 773

0,5

Забайкальский край

да

33 456

29 107

10 783

15 081

1,7

Калужская область

да

33 385

29 045

9 601

19 686

-4

Вологодская область

да

32 854

28 583

10 718

14 294

-3

Новосибирская область

да

32 556

28 324

10 316

15 383

-0,5

Пермский край

да

31 958

27 803

10 098

15 215

-1,2

Тульская область

да

31 694

27 574

9 065

18 888

-7,6

Калининградская область

да

31 681

27 562

10 920

11 445

-1,5

Татарстан

нет

31 341

27 267

8 334

21 197

1,1

Бурятия

да

31 260

27 196

10 086

14 048

3,8

Челябинская область

да

31 245

27 183

8 962

18 518

-1,5

Нижегородская область

да

30 671

26 684

8 739

18 412

-4,2

Самарская область

да

30 428

26 472

9 400

15 345

-2,9

Башкортостан

нет

30 176

26 253

8 611

18 062

-0,3

Ярославская область

да

29 987

26 089

8 994

16 201

-4,7

Краснодарский край

да

29 887

26 002

9 925

12 303

-0,5

Хакасия

да

29 787

25 915

9 538

13 677

-0,2

Белгородская область

да

29 766

25 896

8 371

18 309

-3,8

Севастополь

да

29 563

25 720

10 284

10 304

-1,9

Новгородская область

да

29 168

25 376

9 886

11 208

-6,8

Липецкая область

да

28 557

24 845

8 313

16 437

-4,7

Рязанская область

да

28 331

24 648

8 898

13 704

-5,5

Воронежская область

да

28 187

24 523

8 034

16 909

-5

Владимирская область

да

28 174

24 511

9 739

10 067

-6

Республика Тыва

нет

27 822

24 205

9 894

8 834

13,2

Удмуртия

да

27 807

24 192

8 453

14 572

-0,2

Ростовская область

да

27 619

24 029

9 262

11 009

-3,1

Тверская область

да

27 513

23 936

9 665

9 213

-7

Омская область

да

27 380

23 821

9 201

10 837

-1,4

Оренбургская область

да

27 016

23 504

8 706

12 184

-1,7

Смоленская область

да

26 720

23 246

9 664

7 837

-6,4

Курская область

да

26 521

23 073

8 476

12 243

-5,9

Волгоградская область

да

26 518

23 071

8 720

11 261

-3,1

Астраханская область

да

26 001

22 621

9 040

9 082

0,7

Ульяновская область

да

25 906

22 538

9 619

6 600

-3,9

Крым

да

25 901

22 534

9 803

5 856

-3,5

Пензенская область

да

25 563

22 240

8 326

11 176

-5,2

Кировская область

да

25 074

21 814

9 627

5 121

-3,8

Республика Алтай

да

24 872

21 639

9 405

5 657

6,1

Курганская область

да

24 717

21 504

9 220

6 128

-4,1

Брянская область

да

24 571

21 377

9 279

5 638

-5,8

Ставропольский край

да

24 432

21 256

8 248

9 520

0,3

Тамбовская область

да

24 417

21 243

8 214

9 630

-6,5

Костромская область

да

24 172

21 030

9 291

4 895

-4,2

Саратовская область

да

24 155

21 015

8 750

7 030

-4,1

Чувашия

нет

24 069

20 940

8 236

8 936

-1,3

Мордовия

да

24 052

20 925

7 824

10 554

-5

Адыгея

да

23 943

20 830

8 975

5 761

-2

Псковская область

да

23 895

20 789

10 184

841

-7,9

Марий Эл

нет

23 739

20 653

9 366

3 842

-0,5

Алтайский край

да

23 480

20 428

9 452

3 047

-3,2

Орловская область

да

23 228

20 208

8 932

4 689

-6,3

Ивановская область

да

23 117

20 112

9 488

2 272

-6,2

Чечня

нет

22 501

19 576

9 542

984

17,4

Калмыкия

нет

21 984

19 126

8 765

3 192

1,1

Северная Осетия

нет

21 061

18 323

9 129

130

2,5

Карачаево-Черкесия

нет

20 788

18 086

9 052

-37

1,8

Дагестан

нет

20 015

17 413

9 463

-3 026

11,3

Ингушетия

нет

19 954

17 360

8 975

-1 180

13,1

Кабардино-Балкария

нет

19 796

17 223

10 570

-7 835

4,3

 

На основании Таблицы 1 создана сводная таблица в Excel со следующими настройками:

1.Фильтр по столбцу «Преимущественно русское население» = «Да»;

2.Включены в сводную таблицу показатели «Свободных денег на руках» и «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год»;

3.Таблица отсортирована по убыванию показателя «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год».

 

Таблица 2

Регион

Свободных денег на руках (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей)

Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год

Ямало-Ненецкий автономный округ

71 139

9,1

Ханты-Мансийский автономный округ

48 852

7,9

Ненецкий автономный округ

41 579

6,6

Республика Алтай

5 657

6,1

Бурятия

14 048

3,8

Чукотский автономный округ

53 149

3,7

Тюменская область

27 394

3,5

Забайкальский край

15 081

1,7

Санкт-Петербург

46 004

1,1

Москва

50 379

1,1

Сахалинская область

54 538

1

Камчатский край

31 773

0,9

Астраханская область

9 082

0,7

Томская область

17 773

0,5

Иркутская область

26 683

0,5

Ставропольский край

9 520

0,3

Красноярский край

22 559

0,1

Удмуртия

14 572

-0,2

Хакасия

13 677

-0,2

Республика Коми

24 560

-0,3

Московская область

30 026

-0,4

Магаданская область

50 070

-0,5

Краснодарский край

12 303

-0,5

Новосибирская область

15 383

-0,5

Мурманская область

31 137

-0,8

Свердловская область

20 459

-1

Хабаровский край

23 380

-1

Пермский край

15 215

-1,2

Омская область

10 837

-1,4

Челябинская область

18 518

-1,5

Калининградская область

11 445

-1,5

Амурская область

25 858

-1,6

Еврейская автономная область

11 452

-1,6

Оренбургская область

12 184

-1,7

Севастополь

10 304

-1,9

Адыгея

5 761

-2

Приморский край

22 047

-2,4

Архангельская область

25 872

-2,7

Самарская область

15 345

-2,9

Вологодская область

14 294

-3

Ростовская область

11 009

-3,1

Волгоградская область

11 261

-3,1

Алтайский край

3 047

-3,2

Крым

5 856

-3,5

Кемеровская область

24 089

-3,6

Белгородская область

18 309

-3,8

Кировская область

5 121

-3,8

Ульяновская область

6 600

-3,9

Калужская область

19 686

-4

Курганская область

6 128

-4,1

Саратовская область

7 030

-4,1

Нижегородская область

18 412

-4,2

Костромская область

4 895

-4,2

Карелия

9 512

-4,3

Ярославская область

16 201

-4,7

Липецкая область

16 437

-4,7

Воронежская область

16 909

-5

Мордовия

10 554

-5

Ленинградская область

35 080

-5

Пензенская область

11 176

-5,2

Рязанская область

13 704

-5,5

Брянская область

5 638

-5,8

Курская область

12 243

-5,9

Владимирская область

10 067

-6

Ивановская область

2 272

-6,2

Орловская область

4 689

-6,3

Смоленская область

7 837

-6,4

Тамбовская область

9 630

-6,5

Новгородская область

11 208

-6,8

Тверская область

9 213

-7

Тульская область

18 888

-7,6

Псковская область

841

-7,9

к-т корреляции

 

0,6292

Значение r – Пирсона характеризует уровень связи между переменными: • 0,75 – 1.00 очень высокая положительная
• 0,50 – 0.74 высокая положительная
• 0,25 – 0.49 средняя положительная
• 0,00 – 0.24 слабая положительная
• 0,00 – -0.24 слабая отрицательная
• -0,25 – -0.49 средняя отрицательная
• -0,50 – -0.74 высокая отрицательная
• -0,75 – -1.00 очень высокая отрицательная

 

Как мы видим из получившейся Таблицы 2, в лидерах по росту населения среди регионов с преимущественно русским населением Ямало-Ненецкий, Ханты-мансийский и Ненецкий, Чукотский автономные округа и Тюменская область. Эти же регионы лидируют по показателю «Свободных денег на руках». Выбиваются из общей картины Республика Алтай и Бурятия, но здесь русские хоть и превалируют (56% в Республике Алтай, и 66% в Бурятии), местные алтайские племена и буряты стремительно наращивают свою долю в общем нац. составе регионов с 1959 г. по настоящее время на +10% буряты и +11% алтайцы. Рост населения в этих регионах идет за счет активного снижения в регионах доли русских, вскоре они перейдут из регионов с преимущественно русским населением в регионы с преобладанием нерусского населения.

Низ таблицы – лидеры по депопуляции – области Центральной и Северо-Западной России: Пензенская, Рязанская, Брянская, Курская, Владимирская, Ивановская, Орловская, Смоленская, Тамбовская, Новгородская, Тверская, Тульская, Псковская. Они же аутсайдеры по показателю «Свободных денег на руках». No money – no honey, baby!

Корреляционный анализ двух рядов: «Свободных денег на руках» и «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год» дает бодрое значение коэффициента корреляции в 0,6292 (высокая положительная связь факторов).

Умозаключаю: для регионов с преимущественно русским населением естественный прирост населения прямо пропорционален величине свободного остатка денег на руках после уплаты всех обязательных платежей семьи.

Переварив эту информацию, зададимся вопросом: а что, озабоченное депопуляцией российское Правительство не понимает, что созданная в РФ экономическая система поощряет депопуляцию наиболее работящего, экономически активного и государствообразующего народа РФ – русского? Как получается, что в большинстве российских регионов на руках населения остается денег исключительно на поддержание семьи максимум из 4 человек (двух родителей и двух детей), в то время как коэффициент фертильности в стране при простом воспроизводстве должен превышать 2,11 (т.е. в каждой семье должно быть не менее 2-х детей и в каждой 10-й – не менее трех).

Ответ на этот вопрос известен: российское буржуазное Правительство работает в интересах исключительно буржуазии, позволяя работающим в РФ корпорациям выводить в офшоры полученную прибавочную стоимость. Правительство не желает помочь осознать отечественным нуворишам, что они рубят сук, на котором весьма неплохо сидят. Чего проще – установить минимальную заработную плату в стране на необходимом для расширенного воспроизводства уровне, подрезав аппетиты акционеров Газпрома и Сбербанка, установив жесткий контроль за трансграничным перемещением капитала и начав, наконец, сажать с конфискацией не только личного имущества, но и имущества ближайших родственников за вывоз капитала.

И не сказать, что наверху совсем не понимают суть проблемы. Вот и Президент недавно озаботился низкими доходами дорогих россиян. Он человек не глупый, понимает: нынешние дети – это завтрашние солдаты и налогоплательщики. Только озабоченность, дорогой Президент, на хлеб  не намажешь, и на нее ребенка в школу не соберешь.

Уважаемый Президент и буржуазные Правительство и Дума! Короли Госзаказа и королевы бензоколонок! Кто будет защищать ж@пы ваших детей, которые вы сегодня посадили на наши шеи? Вы думаете, что Джамшут с Усманом решат проблему отсутствия русского Вани?

Хотите русских детей? Платите русским родителям!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Ресурсы Земли

Геноцид русского населения медленный и разными способами в т.ч. экономичекими. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя поселенец

могу вам посоветовать найти эти данные самому и неспешно и непредвзято их проанализировать.

А ещё лучше, всё-таки почитайте современные исследования проблемы с рождаемостью. Вы же в курсе наверное, что рождаемость падает во ВСЁМ мире. В динамике же смотрели данные? Читали наверное как с рождаемостью борются в Африке фонд Б.Гейтса имени его самого и прочие?
Смотрели и историческую рождаемость в России и Европе с 19 века, да?

Может дело таки в стоимости получения образования?

А может в его наличии? В СССР образование было полностью бесплатным, а рождаемость падала. Так в чём же дело?

Копайте, много копайте и учите, а потом уже пишите комментарии. Тема простая только на первый взгляд

Аватар пользователя GTK31
GTK31(3 года 1 месяц)(11:27:27 / 08-01-2020)

могу вам посоветовать найти эти данные самому и неспешно и непредвзято их проанализировать.

 Ну аргумент был ваш, с доказательством его вам и трудиться.

Ну возьмем для примера Башкирию, в которой я живу. Здесь кстати башкир от силы 25% от всего населения, к вашему сведению. А общая численность населения республики будем округленно считать равной 4 млн. чел. Примем гипотетически, что Башкирия получает из федерального бюджета по 1 тыс. руб на каждого жителя в месяц. Не велики деньги, но для оценки достаточно. Итого 4 млрд. руб ежемесячно или 48 млрд в год. Нет таких перечислений в бюджет республики!

Аватар пользователя поселенец

Ну аргумент был ваш, с доказательством его вам и трудиться.

Да это я не Вам писал :) Просто рядом комментарии оказались :)

Аватар пользователя нюся
нюся(5 лет 1 месяц)(13:36:49 / 08-01-2020)

Ну возьмем для примера Башкирию, в которой я живу.

Вы когда нибудь бывали на севере, северо-западе тверской области? Там жизнь теплится только в областных центрах и  в населенных пунктах вдоль трассы. Если съехать с трассы, то впечатление что какая то разрушительная война прокатилась и огромные территории обезлюдели на десятки или сотни километров, остались только полуразрушенные дома в заброшенных деревнях. Встречаются деревни, где из жителей осталось только одна-две бабушки. Ближайшая мед.помощь в районном центре, но не факт, что машина скорой сможет проехать. Закрывались школы, мед.пункты и с детьми там делать просто нечего, никаким энтузиастам не потянуть без помощи государства развитие региона. 

Я не знаю какие шаги должно предпринять государство, но то что есть сейчас в этом регионе, это полное полное фиаско, братан((((

Аватар пользователя GTK31
GTK31(3 года 1 месяц)(07:48:06 / 09-01-2020)

Я вам верю. Все это произошло наверняка в промежутке 1990-2005 г. Но причина здесь несколько глубже и пустыми раздачами денег людям вопрос не решится. Это самый глупый и нелепый способ, который ничего не решит, но породит кучу бездельников.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(01:44:39 / 09-01-2020)

национальный состав населения Башкортостана по переписям населения 2010 г.

Русские    35%

Башкиры  29%

Татары     25%

Вместе татар и башкиров 54%

Аватар пользователя GTK31
GTK31(3 года 1 месяц)(07:43:19 / 09-01-2020)

Да не суть сколько татар и башкир вместе. И ктсати все они не приезжие джамшуты, а коренное население! Но Вы не понимаете сути обсуждения!

Товарищ же утверждает, что якобы в неких сферических южных регионах население имеет некие не менее сферично-вакуумные доходы. Я на примере Башкирии демонстрирую, что для статистики такое предположение практически невозможно. Такая сумма из федбюджета не выделяется непосредственно на содержание населения. А неофициальные доходы в таких объемах практически НЕВОЗМОЖНЫ!!! Иначе бы они давны давно были бы замечены фискальными и правоохранительными органами. Поэтому в споре не надо предполагать откровенную глупость.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(12:14:34 / 09-01-2020)

Вполне конкретные "сферично-вакуумные доходы" люди получают в Дагестане. Расхожая практика - получение инвалидности на вполне здоровых детей. Если в Центральной России, Сибири и Дальнем Востоке людей с откровенными показаниями к присвоению группы инвалидности заворачивают, то на Кавказе все немного по-другому. Не скажу за весь Кавказ, но про Дагестан такие сведения имеются.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(3 года 1 месяц)(12:52:04 / 09-01-2020)

Даже если это имеет место быть, это не объясняет разницы в рождаемости. Пусть даже инвалидов в Дагестане в 5 раз выше чем в среднем по России - этого крайне недостаточно чтобы объяснить их якобы более высокие в среднем доходы.

Объяснение более высокой детской инвалидности тоже находится: 1) браки внутри замкнутых групп с родственной связью (у горцев возможно). 2) последствия  большого количества террористических актов и бандитизма.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(13:07:41 / 09-01-2020)

Нет, конкретно по Дагестану - это коррупция в местном Соцстрахе. Там несколько лет назад была громадная зачистка, но проблему "своих людей" это не решает. Там односельчанин - это тот же родственник. А родственникам не принято отказывать. Объяснение из первых рук. Хорошие знакомые оттуда комментируют ситуацию. Путин же не просто так сказал перед зачисткой: "Дагестан - страна спортсменов и инвалидов".

Еще забыл про аферы с обналом родительского капитала. Там так делают. Не то, чтобы все, но делают.

Аватар пользователя klk
klk(4 года 3 месяца)(13:36:44 / 08-01-2020)

Человек - разумное существо и способен планировать свое воспроизводство. Если для детей нет рабочих мест, то их не будут и рожать.

Вы же в курсе наверное, что рождаемость падает во ВСЁМ мире.

Ну да, весь мир проходит пик ресурсов. Рост населения не нужен ни элите, ни простому народу.

В динамике же смотрели данные?

А в динамике у нас демографический переход: упала детская смертность и выросла продолжительность жизни. Нет необходимости рожать большое количество детей.

А может в его наличии? В СССР образование было полностью бесплатным, а рождаемость падала. Так в чём же дело?

В СССР женщин отправили работать на заводы. Удивительно было бы, если бы они при этом еще и рожать успевали 

Копайте, много копайте и учите, а потом уже пишите комментарии. Тема простая только на первый взгляд

Простите, а вы сами глубоко тему вскопали?

Аватар пользователя поселенец

Человек - разумное существо и способен планировать свое воспроизводство. Если для детей нет рабочих мест, то их не будут и рожать.
Ну да, весь мир проходит пик ресурсов. Рост населения не нужен ни элите, ни простому народу.

Спорные материалистические утверждения, неверные скорее.
В Афгане много ресурсов? В Эфиопии? Сомали может на самом пике? Нигер?
У нас в России посмотрим на супербогатую Тюмень или Сахалин и Дагестан. Где по вашему должны рожать больше?

А в динамике у нас демографический переход: упала детская смертность и выросла продолжительность жизни. Нет необходимости рожать большое количество детей.

Так, чуть ближе. А почему случился демографический переход?

А может в его наличии? В СССР образование было полностью бесплатным, а рождаемость падала. Так в чём же дело?
В СССР женщин отправили работать на заводы. Удивительно было бы, если бы они при этом еще и рожать успевали 

Вы такой стремительный, я не успеваю. Вы утверждали, что стоимость образования влияет, а теперь про образование ни слова, виновато вовлечение женщин в промышленность.

Простите, а вы сами глубоко тему вскопали?

Посмотрите в профайле, я написал несколько статей на тему, там есть до чего я докопался на текущий момент.
 

Аватар пользователя klk
klk(4 года 3 месяца)(14:15:32 / 08-01-2020)

И вот зачем было задавать все эти вопросы? Сразу бы дали ссылку на свою статью 

Еще раз повторю свое мнение: люди рожают ровно столько, сколько нужно правящему классу. Если будет желание повысить рождаемость, то специально обученные люди сделают все необходимое.

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(14:22:29 / 08-01-2020)

А вы не возводите в закон романчик, написанный в угоду нынешней феминистической моде.

Уверен уже готова искуственная матка, осталось обкатать на людях. Но пока не дают ход. Так что если и захочет элитка размножения то будет это не так как в этом романчике.

Аватар пользователя поселенец

мы вроде обсуждаем статью где автор ищет (и находит:) корреляцию "деньги на руки" - количество детей.
И вы вроде соглашались с этим или типа того :) Отсюда и уточняющие вопросы.

Еще раз повторю свое мнение: люди рожают ровно столько, сколько нужно правящему классу.

Ээх.. Россия, Приморский край, Красноармейский район. Два села рядом, население чисто русское в обоих. В одном всё как обычно, рождаемость около 1.7 на женщину, школу собираются закрывать. В другом средняя рождаемость 8 на женщину, учителя вынуждены приезжать, а в перспективе видимо открытие школы.

Правительство вроде то же самое, правящий класс тоже, ситуация с работой одинакова. В чём же дело?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(14:36:31 / 08-01-2020)

Религия?

Аватар пользователя поселенец

Она. У старшего 12 детей, у его брата 10 ну и так по убывающей. У недавно поженившихся 1 ребёнок. Старообрядцы

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(14:46:30 / 08-01-2020)

Как это распространить в разумном виде на значительную часть страны -- это врядли реализуемо.

Аватар пользователя поселенец

Надо хотя бы процентов 40-50% сельского искренне верующего населения. В идеале 60%.

Писал статью на эту тему, почитайте если интересно (многих задевает название, можно пропустить):

Как к этому прийти это отдельный вопрос. Есть катастрофические сценарии и по умолчанию они и реализуются.
Как сделать это управляемо, осознанно и мирно - хороший вопрос, но похоже власти уже начали понимать его важность.

Ну и кстати, в отдельно взятых двух вышеупомянутых сёлах всё произошло "само по себе". Большинством стали искренне верующие

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(14:57:31 / 08-01-2020)

Надо хотя бы процентов 40-50% сельского искренне верующего населения. В идеале 60%.

Ну я имею аналогичное мнение. Не размножается человек в бетонных курятниках. Количество мегаполисов надо сократить, остальные города тоже не должны быть более какой-то черты. В общем тут работы на поколения. И перестройка затронет не только экономику, но и структуру власти.

похоже власти уже начали понимать его важность.

И в чем же это выражается? Деревня уже зарезана полностью. если при поздних большевиках отток из деревни тормозился, то после них отток никак не тормозился. Сейчас деревни нет (ну может на юге осталась).

Аватар пользователя поселенец

Деревня уже зарезана полностью. если при поздних большевиках отток из деревни тормозился, то после них отток никак не тормозился. Сейчас деревни нет (ну может на юге осталась).

Пример был из Приморского края, это ДВ вообще-то.
Друг мой из владельца ИТ конторы захотел стать фермером, и власти в общем-то ему помогли. Это Хабаровский край, тоже ДВ.

Сосед у него тоже из городских, занимается эко туризмом. Ну и я сам тоже в деревню перебрался из города, и теперь уже тоже не могу понять как можно было жить в "бетонных коробках". Так что потенциал у деревни есть, выживут сильнейшие и самые приспособленные, остальные отомрут.

Насчёт властей, тем старообрядцам власти помогли переехать в эту деревню, и с техникой в итоге помогли. Поэтому и есть такое ощущение, что начинают понимать. Это же очевидно, либо люди рожают по 8 детей либо по 1.6. Кто поднимет демографию?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(15:35:15 / 08-01-2020)

Это все единичные случаи. Они погоды не делают.

выживут сильнейшие и самые приспособленные, остальные отомрут.

Вот эта установка и убивает весь народ в целом. Когда идет установка на конкуренцию, мол ты выбрал не ту сферу, ошибся, и потому умирай бомжем или без потомства -- такое общество обречено.

Аватар пользователя поселенец

сильнейшие в данном контексте - сильнейшие духом. И они коллективисты, ибо только так можно выжить долгосрочно. Любой индивидуалист/эгоист как бы силён не был - вымрет.
А приспособленные - приспособленные к жизни.

Потребители и эгоисты - не приспособлены к жизни и слабы духом, они отомрут.

Когда я на этом сайте пробую писать, что надо бросать города, что православная религия это единственный шанс на спасение меня как только не называют и в чём только не обвиняют.
Если вы знаете как донести до людей эти простые истины - поделитесь :)

А пока всё идёт инерционно: потребители во всём мире вымирают и будут неспешно вымирать пока где-то не случится критическая масса радикально настроенных исламистов, тогда потребители начнут вымирать в этом месте ускоренно.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(01:47:14 / 09-01-2020)

Для "русских" регионов соображения высшего порядка решающим фактором для основной массы населения не являются. Деньги есть  - рожают.

Аватар пользователя поселенец

Я выше вам написал, в чём вы неправы в ваших выводах.

 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(03:32:02 / 09-01-2020)

Надо хотя бы процентов 40-50% сельского искренне верующего населения. В идеале 60%.

Это ваша программа?

Аватар пользователя поселенец

https://aftershock.news/?q=comment/7880337#comment-7880337

Вот мой комментарий с изложением где ошибка в логике "больше денег на руках - выше рождаемость" из которого вы выводите "дайте больше денег будет выше рождаемость"

Это ваша программа?

Там по ссылке моя программа. 60% на селе это "минимум для выживания страны"

 

Аватар пользователя klk
klk(4 года 3 месяца)(20:50:37 / 08-01-2020)

Правительство вроде то же самое, правящий класс тоже, ситуация с работой одинакова. В чём же дело?

Дело в том, что правительство интересует средняя температура по больнице. Одни рожают, другие не рожают, в среднем все прекрасно. 

Аватар пользователя Ya
Ya(4 года 6 месяцев)(12:27:34 / 08-01-2020)

Лютый без апелляционный бред.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(13:26:34 / 08-01-2020)

сколько можно уже.. НЕ ВЛИЯЕТ материальное положение на рождаемость.

Вбейте это как аксиому, не тратьте время своё и чужое.

Вы не правы тоже, увидели корреляцию и возвели ее в зависимость. Подумайте почему.

Аватар пользователя поселенец

увидели корреляцию и возвели ее в зависимость

вы про что?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 1 неделя)(14:33:20 / 08-01-2020)

Корреляция достатка и падение рождаемости.

Аватар пользователя поселенец

Я увидел?? Вы меня с автором не путаете? Я ничего такого не видел

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(01:07:12 / 09-01-2020)

В России, на данном отрезке времени, "правило Чингиза" о корреляции свободного денежного остатка и естественного роста населения работает (ряды коррелируются с коэффициентом 0,63 - сильная связь). Для Европы, Африки, нац.регионов РФ - не работает.

Аватар пользователя поселенец

Ну это же уровень британских учёных. В Англии много овец, англичане много пьют. Значит там где много овец люди много пьют.

Во-первых, вы взяли общую рождаемость на тыс. населения. То есть в тех районах где много молодёжи - рождаемость выше.

Во-вторых. Вы не думали, что в тех регионах где выше зп - больше молодёжи, потому что она банально мобильнее. Молодёжь едет в Москву, в Тюмень, везде где есть деньги.
И естественно там рожает. И понятно, что какой-нибудь областной центр в Рязани не рожает, потому что молодёжь уехала, ей легко уехать в Москву (легче чем из-под Якутска)

По этой же причине много рожают в Дагестане и Чечне - много молодёжи. Она тоже уезжает, но её банально больше в процентах к населению.
Потому что, ВНИМАНИЕ, СКР в этих регионах выше.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(03:05:48 / 09-01-2020)

В России, на данном отрезке времени, "правило Чингиза" о корреляции свободного денежного остатка и естественного роста населения работает (ряды коррелируются с коэффициентом 0,63 - сильная связь). Для Европы, Африки, нац.регионов РФ - не работает.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(3 года 1 месяц)(08:11:35 / 09-01-2020)

Для Европы, Африки, нац.регионов РФ - не работает.

Фееричная статистика.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(12:42:17 / 09-01-2020)

А что вам не нравится? Вы не видели стат. ряды по группам стран или регионов? Разве вы не понимаете, что, например, экономически, объединенные каким-то общими признаками регионы проявляют себя по-разному? Соц.страны и кап.страны, Юго-Восточная Азия и Африка. Внутри Европы разделяют Скандинавские страны, страны Бенилюкса, страны Средиземноморского бассейна и пр. Регионы Франции - северные и южные - тоже имеют разное "экономическое лицо".

Аватар пользователя GTK31
GTK31(3 года 1 месяц)(13:16:36 / 09-01-2020)

Ну да, ну да. У Европы и Африки столько общего. По крайней мере что для них ваша теория депопуляции не подходит вообще. Тем хуже для Европы и Африки.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(4 года 7 месяцев)(13:26:17 / 09-01-2020)

Вы не видели стат. ряды по группам стран или регионов?

Вам настолько нечего сказать, что вы заполняете комментарии вот таким вот флудом?

Аватар пользователя GTK31
GTK31(3 года 1 месяц)(13:58:45 / 09-01-2020)

Вы уже повторяетесь. Я ведь вам по вашим придуманным девиациям задал вполне конкретный вопрос.

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Ну что вы несёте? Методически, все неправильно. 

Прожиточный минимум.

Минимальный набор "для выживания" включает в себя три компонента:

  • продукты питания;

  • товары (одежда, медикаменты и прочее);

  • услуги, включая квартплату.

Продукты питания составляют 50% от прожиточного минимума. Товары и услуги по 25% каждая группа.

Теперь, если взять Костомскую область. Прожиточный минимум 9291 на человека. На продукты питания 9291/2=4645 на одного человека. Соответственно на семью из 4 человека 4645×4=18580 стоимость минимального набора продуктов. Не густо, конечно, но жить можно. В реальности, думаю, тратить будут чуть больше. Но это уже дисскусионный вопрос.

Теперь считаем сколько денег остаётся на все остальное (одежда, медикаменты, квартплата, непродовольственные товары и необходимый набор услуг - общественный транспорт, парикмахерская и т.п.)

Медианная зарплата 21 030.  Следовательно на семью 42060. Вычитаем еду 42060-18580=23480 остаётся на все "остальное". В принципе жить можно. Как видите, маме совсем необязательно стричь всю семью. Денег достаточно, чтобы воспользоваться парикмахерской.

 

Аватар пользователя klk
klk(4 года 3 месяца)(06:03:18 / 08-01-2020)

Хы, а зачем вы из прожиточного минимума выкинули все, кроме продуктов питания? Это что за новая методика? Квартплата и одежда для выживания уже не нужны?

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Тяжело с восприятием информации, это ваши проблемы.

Для особо "одарённых" повторю, 23000 остаётся на квартплату, одежду и все остальное!!!

Аватар пользователя klk
klk(4 года 3 месяца)(06:16:21 / 08-01-2020)

Для особо "одарённых" повторю, 23000 остаётся на квартплату, одежду и все остальное!!!

Ну так а что же вы не написали, сколько денег нужно из этих 23 000, чтобы выжить? Если вам не нравятся цифры прожиточного минимума, то приведите свои.

Или вы считаете, что на эти деньги семья из 4 человек может ни в чем себе не отказывать? 

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Ну нельзя же быть настолько "одаренным"!!!

Чтобы выжить нужно кушать. Деньги на еду уже вычли. После того как все накормлены, остаётся 23000. Этих денег вполне достаточно, чтобы платить квартплату, покупать необходимую одежду и бытовую технику при надобности, а также лекарства в случае простуды или гриппа. Если не маяться ерундой, которая называется "личный автомобиль", при таких доходах, то жить можно вполне нормально.

Ну а если хочется авто, то папе нужно задуматься, а все ли правильно он делает в своей жизни?

Аватар пользователя klk
klk(4 года 3 месяца)(06:53:35 / 08-01-2020)

Чтобы выжить нужно кушать. Деньги на еду уже вычли. После того как все накормлены, остаётся 23000. Этих денег вполне достаточно, чтобы платить квартплату, покупать необходимую одежду и бытовую технику при надобности, а также лекарства в случае простуды или гриппа. Если не маяться ерундой, которая называется "личный автомобиль", при таких доходах, то жить можно вполне нормально.

Ну давайте тогда я прикину цифры:

  • 5 000 коммуналка,
  • 2 000 питание в школе,
  • 2 000 плата за садик,
  • 2 000 + 2 000 проезд в транспорте.

Остается еще целых 10 000 в месяц на 4 человек. Если не болеть, не водить детей в платные кружки, одежду брать с помойки, то, по-вашему, можно вполне неплохо жить, так?

 

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Давайте я тоже прикину.

  • 5000 коммуналка
  • 1050+1050 проезд в транспорте на работу (21 день в месяц, туда и обратно 50 рублей)

Питание в школе и в садике не учитываю, ибо тогда придется потратить меньше денег на покупку продуктов, из тех 18000, которые у нас учтены на питание. Ведь дети будут питаться  в школе (обеды) и в садике (завтрак, обед и полдник). Поэтому деньги учтенные на питание, просто перекочуют в другую группу расходов, но общая сумма практически не изменится.

Остается 23000-7100=16100

Достаточно чтобы жить нормально, но без излишеств конечно. Ведь одежду и бытовую технику не покупают каждый месяц. Болеют тоже не каждый месяц.

Ну или по другому 192000 в год на одежду, бытовую технику, кружки и медикаменты.

Аватар пользователя klk
klk(4 года 3 месяца)(07:31:24 / 08-01-2020)

Остается 23000-7100=15000

Достаточно чтобы жить нормально, но без излишеств конечно.

То бишь средние родители вполне могут вырастить пару детей. Что и мы и видим по факту. А вот пятеро детей - это уже нищета.

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Слава богу, мы поняли друг друга.

Пять детей не обязательно (но похвально конечно), достаточно будет если 3 из 10 семей будут иметь трех детей. Это вполне возможно, если папа семейства встанет с насиженного дивана, прекратит обличать власть и наконец начнет себе искать возможность больше заработать. А таких возможностей очень много.

Но вот проблема - часть пап почему-то считатет, что им, таким умным и красивым, государство должно все выложить на блюдечке с голубой каемочкой. 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...