Здравствуйте, уважаемые форумляне!
По результатам обсуждения моей статьи с воспоминаниями колхозницы П.Малининой о становлении ее родного колхоза в с. Саметь Костромской области всплыла идея еще одной статьи, никак с темой статьи о колхозах не связанной.
Один из либерально настроенных оппонентов соловьем разлился о том, что «каждый первый» в Костроме зарплату менее 40 000 руб. не получает, на улицах не протолкнуться от новых автомобилей, телегами прут продукты из торговых центров – в общем, лепота и благорастворение в воздусях. А я не далее чем 2 года назад бывал в тех местах, с местными коллегами общался. Те обрисовали картинку, прямо скажем, безрадостную. Решил выяснить, а как там в Костроме с точки зрения Росстата.
Медианная зарплата (согласно https://russia.duck.consulting/maps/105/2019) составила в Костроме 24 172 рубля с налогами. Уберем 13% НДФЛ. Получаем 21 030 рублей чистыми. На двоих получается 42 060 рублей.
На сайте Росстата выясняем, что прожиточный минимум в Костроме составляет 9291 руб. на человека.
Для семьи в 4 человека (папа, мама, двое детей): 9 291*4=37 164 руб. Это, блин, по минимуму. Чтобы ноги не протянуть вот так сразу.
Таким образом, свободных средств у средней костромской семьи после оплаты всех самых неотложных нужд остается на текущий момент 4896 руб. в месяц. Это по минимуму, без походов в кинотеатр с детьми на "Холодное сердце 2" и секции дзюдо и художественной гимнастики. Без запчастей и ТО автомобилю. Мужа и детей пострижет жена, жена будет носить хвостик или ее пострижет подруга из парикмахерской (если таковая есть). Сломался телевизор? Не беда, вам дадут кредит! И, кстати! Костромичи не должны болеть. Болеть им бюджет не позволяет – медицина нынче платная, особенно в части лекарств.
Как решается жилищный вопрос молодой семьи в таком случае? Нам говорят, что ипотекой. Серьезно? 5000 рублей в месяц сейчас даже автокредит не покроют, какая там ипотека.
И тут мне в голову пришла еще одна идея. А как при таких условиях плодятся костромичи? Глянул на данные Росстата: -4,2 чел. На 1000 населения. Не плодятся костромичи, не дураки и деньги считать умеют: кто в таких условиях будет рожать?
После этих прискорбных прикидок захотелось посмотреть на всю страну: может, в других регионах как-то по-другому? Обратимся все к тому же Росстату. В таблице ниже сведены следующие показатели за 2019 год: медианная заработная плата с НДФЛ, медианная заработная плата без НДФЛ (расчетная величина), региональный прожиточный минимум, расчетная величина «Свободных денег на руках (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей)» рассчитывается по формуле медианная ЗП без НДФЛ (ЗП на руки)*2 - Региональный прожиточный минимум*4 (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей).
Также введен отбор по регионам с преимущественно русским (более 50% населения – русские) населением. Почему так? Потому что в регионах с преимущественно не русским населением на рождаемость воздействуют не только материальный фактор, но и установки традиционного общества, религиозный и культурный факторы, разбирать которые для меня не представляется возможным. Поэтому постараюсь разобраться в том, как влияет фактор свободного остатка денег на руках после уплаты всех обязательных платежей семьей на рождаемость в том или ином регионе с преимущественно русским населением. Статус «да» - означает, что регион населен преимущественно русскими. Статус регионам я присваивал на основании данных из Википедии о национальном составе региона.
Получилась исходная Таблица 1, отсортированная по убыванию показателя «медианная ЗП с НДФЛ» :
Регион |
Преимущественно русское население (руcских>50%) |
медианная ЗП с НДФЛ, руб. |
медианная ЗП без НДФЛ (ЗП на руки), руб. |
Региональный прожиточный минимум, руб. |
Свободных денег на руках (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей) |
Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год |
да |
77 542 |
67 462 |
15 946 |
71 139 |
9,1 |
|
да |
76 865 |
66 873 |
20 149 |
53 149 |
3,7 |
|
да |
71 303 |
62 034 |
20 622 |
41 579 |
6,6 |
|
да |
69 316 |
60 305 |
17 635 |
50 070 |
-0,5 |
|
да |
66 103 |
57 510 |
16 160 |
50 379 |
1,1 |
|
да |
62 647 |
54 503 |
13 617 |
54 538 |
1 |
|
да |
62 444 |
54 326 |
19 220 |
31 773 |
0,9 |
|
да |
60 570 |
52 696 |
14 135 |
48 852 |
7,9 |
|
нет |
56 863 |
49 471 |
16 559 |
32 706 |
6,4 |
|
да |
51 248 |
44 586 |
10 792 |
46 004 |
1,1 |
|
да |
49 589 |
43 142 |
13 787 |
31 137 |
-0,8 |
|
да |
45 201 |
39 325 |
12 156 |
30 026 |
-0,4 |
|
да |
43 216 |
37 598 |
12 954 |
23 380 |
-1 |
|
да |
42 940 |
37 358 |
12 539 |
24 560 |
-0,3 |
|
да |
42 076 |
36 606 |
9 533 |
35 080 |
-5 |
|
да |
41 030 |
35 696 |
11 380 |
25 872 |
-2,7 |
|
да |
40 620 |
35 339 |
12 158 |
22 047 |
-2,4 |
|
да |
40 376 |
35 127 |
11 099 |
25 858 |
-1,6 |
|
да |
39 185 |
34 091 |
10 197 |
27 394 |
3,5 |
|
да |
38 351 |
33 365 |
11 043 |
22 559 |
0,1 |
|
да |
37 921 |
32 991 |
9 825 |
26 683 |
0,5 |
|
да |
34 922 |
30 382 |
12 813 |
9 512 |
-4,3 |
|
да |
34 818 |
30 292 |
10 031 |
20 459 |
-1 |
|
да |
34 538 |
30 048 |
12 161 |
11 452 |
-1,6 |
|
да |
34 256 |
29 803 |
8 879 |
24 089 |
-3,6 |
|
да |
34 074 |
29 644 |
10 379 |
17 773 |
0,5 |
|
да |
33 456 |
29 107 |
10 783 |
15 081 |
1,7 |
|
да |
33 385 |
29 045 |
9 601 |
19 686 |
-4 |
|
да |
32 854 |
28 583 |
10 718 |
14 294 |
-3 |
|
да |
32 556 |
28 324 |
10 316 |
15 383 |
-0,5 |
|
да |
31 958 |
27 803 |
10 098 |
15 215 |
-1,2 |
|
да |
31 694 |
27 574 |
9 065 |
18 888 |
-7,6 |
|
да |
31 681 |
27 562 |
10 920 |
11 445 |
-1,5 |
|
нет |
31 341 |
27 267 |
8 334 |
21 197 |
1,1 |
|
да |
31 260 |
27 196 |
10 086 |
14 048 |
3,8 |
|
да |
31 245 |
27 183 |
8 962 |
18 518 |
-1,5 |
|
да |
30 671 |
26 684 |
8 739 |
18 412 |
-4,2 |
|
да |
30 428 |
26 472 |
9 400 |
15 345 |
-2,9 |
|
нет |
30 176 |
26 253 |
8 611 |
18 062 |
-0,3 |
|
да |
29 987 |
26 089 |
8 994 |
16 201 |
-4,7 |
|
да |
29 887 |
26 002 |
9 925 |
12 303 |
-0,5 |
|
да |
29 787 |
25 915 |
9 538 |
13 677 |
-0,2 |
|
да |
29 766 |
25 896 |
8 371 |
18 309 |
-3,8 |
|
да |
29 563 |
25 720 |
10 284 |
10 304 |
-1,9 |
|
да |
29 168 |
25 376 |
9 886 |
11 208 |
-6,8 |
|
да |
28 557 |
24 845 |
8 313 |
16 437 |
-4,7 |
|
да |
28 331 |
24 648 |
8 898 |
13 704 |
-5,5 |
|
да |
28 187 |
24 523 |
8 034 |
16 909 |
-5 |
|
да |
28 174 |
24 511 |
9 739 |
10 067 |
-6 |
|
нет |
27 822 |
24 205 |
9 894 |
8 834 |
13,2 |
|
да |
27 807 |
24 192 |
8 453 |
14 572 |
-0,2 |
|
да |
27 619 |
24 029 |
9 262 |
11 009 |
-3,1 |
|
да |
27 513 |
23 936 |
9 665 |
9 213 |
-7 |
|
да |
27 380 |
23 821 |
9 201 |
10 837 |
-1,4 |
|
да |
27 016 |
23 504 |
8 706 |
12 184 |
-1,7 |
|
да |
26 720 |
23 246 |
9 664 |
7 837 |
-6,4 |
|
да |
26 521 |
23 073 |
8 476 |
12 243 |
-5,9 |
|
да |
26 518 |
23 071 |
8 720 |
11 261 |
-3,1 |
|
да |
26 001 |
22 621 |
9 040 |
9 082 |
0,7 |
|
да |
25 906 |
22 538 |
9 619 |
6 600 |
-3,9 |
|
да |
25 901 |
22 534 |
9 803 |
5 856 |
-3,5 |
|
да |
25 563 |
22 240 |
8 326 |
11 176 |
-5,2 |
|
да |
25 074 |
21 814 |
9 627 |
5 121 |
-3,8 |
|
да |
24 872 |
21 639 |
9 405 |
5 657 |
6,1 |
|
да |
24 717 |
21 504 |
9 220 |
6 128 |
-4,1 |
|
да |
24 571 |
21 377 |
9 279 |
5 638 |
-5,8 |
|
да |
24 432 |
21 256 |
8 248 |
9 520 |
0,3 |
|
да |
24 417 |
21 243 |
8 214 |
9 630 |
-6,5 |
|
да |
24 172 |
21 030 |
9 291 |
4 895 |
-4,2 |
|
да |
24 155 |
21 015 |
8 750 |
7 030 |
-4,1 |
|
нет |
24 069 |
20 940 |
8 236 |
8 936 |
-1,3 |
|
да |
24 052 |
20 925 |
7 824 |
10 554 |
-5 |
|
да |
23 943 |
20 830 |
8 975 |
5 761 |
-2 |
|
да |
23 895 |
20 789 |
10 184 |
841 |
-7,9 |
|
нет |
23 739 |
20 653 |
9 366 |
3 842 |
-0,5 |
|
да |
23 480 |
20 428 |
9 452 |
3 047 |
-3,2 |
|
да |
23 228 |
20 208 |
8 932 |
4 689 |
-6,3 |
|
да |
23 117 |
20 112 |
9 488 |
2 272 |
-6,2 |
|
нет |
22 501 |
19 576 |
9 542 |
984 |
17,4 |
|
нет |
21 984 |
19 126 |
8 765 |
3 192 |
1,1 |
|
нет |
21 061 |
18 323 |
9 129 |
130 |
2,5 |
|
нет |
20 788 |
18 086 |
9 052 |
-37 |
1,8 |
|
нет |
20 015 |
17 413 |
9 463 |
-3 026 |
11,3 |
|
нет |
19 954 |
17 360 |
8 975 |
-1 180 |
13,1 |
|
нет |
19 796 |
17 223 |
10 570 |
-7 835 |
4,3 |
На основании Таблицы 1 создана сводная таблица в Excel со следующими настройками:
1.Фильтр по столбцу «Преимущественно русское население» = «Да»;
2.Включены в сводную таблицу показатели «Свободных денег на руках» и «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год»;
3.Таблица отсортирована по убыванию показателя «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год».
Таблица 2
Регион |
Свободных денег на руках (семья из 4 человек: 2 работающих взрослых, 2 детей) |
Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
71 139 |
9,1 |
Ханты-Мансийский автономный округ |
48 852 |
7,9 |
Ненецкий автономный округ |
41 579 |
6,6 |
Республика Алтай |
5 657 |
6,1 |
Бурятия |
14 048 |
3,8 |
Чукотский автономный округ |
53 149 |
3,7 |
Тюменская область |
27 394 |
3,5 |
Забайкальский край |
15 081 |
1,7 |
Санкт-Петербург |
46 004 |
1,1 |
Москва |
50 379 |
1,1 |
Сахалинская область |
54 538 |
1 |
Камчатский край |
31 773 |
0,9 |
Астраханская область |
9 082 |
0,7 |
Томская область |
17 773 |
0,5 |
Иркутская область |
26 683 |
0,5 |
Ставропольский край |
9 520 |
0,3 |
Красноярский край |
22 559 |
0,1 |
Удмуртия |
14 572 |
-0,2 |
Хакасия |
13 677 |
-0,2 |
Республика Коми |
24 560 |
-0,3 |
Московская область |
30 026 |
-0,4 |
Магаданская область |
50 070 |
-0,5 |
Краснодарский край |
12 303 |
-0,5 |
Новосибирская область |
15 383 |
-0,5 |
Мурманская область |
31 137 |
-0,8 |
Свердловская область |
20 459 |
-1 |
Хабаровский край |
23 380 |
-1 |
Пермский край |
15 215 |
-1,2 |
Омская область |
10 837 |
-1,4 |
Челябинская область |
18 518 |
-1,5 |
Калининградская область |
11 445 |
-1,5 |
Амурская область |
25 858 |
-1,6 |
Еврейская автономная область |
11 452 |
-1,6 |
Оренбургская область |
12 184 |
-1,7 |
Севастополь |
10 304 |
-1,9 |
Адыгея |
5 761 |
-2 |
Приморский край |
22 047 |
-2,4 |
Архангельская область |
25 872 |
-2,7 |
Самарская область |
15 345 |
-2,9 |
Вологодская область |
14 294 |
-3 |
Ростовская область |
11 009 |
-3,1 |
Волгоградская область |
11 261 |
-3,1 |
Алтайский край |
3 047 |
-3,2 |
Крым |
5 856 |
-3,5 |
Кемеровская область |
24 089 |
-3,6 |
Белгородская область |
18 309 |
-3,8 |
Кировская область |
5 121 |
-3,8 |
Ульяновская область |
6 600 |
-3,9 |
Калужская область |
19 686 |
-4 |
Курганская область |
6 128 |
-4,1 |
Саратовская область |
7 030 |
-4,1 |
Нижегородская область |
18 412 |
-4,2 |
Костромская область |
4 895 |
-4,2 |
Карелия |
9 512 |
-4,3 |
Ярославская область |
16 201 |
-4,7 |
Липецкая область |
16 437 |
-4,7 |
Воронежская область |
16 909 |
-5 |
Мордовия |
10 554 |
-5 |
Ленинградская область |
35 080 |
-5 |
Пензенская область |
11 176 |
-5,2 |
Рязанская область |
13 704 |
-5,5 |
Брянская область |
5 638 |
-5,8 |
Курская область |
12 243 |
-5,9 |
Владимирская область |
10 067 |
-6 |
Ивановская область |
2 272 |
-6,2 |
Орловская область |
4 689 |
-6,3 |
Смоленская область |
7 837 |
-6,4 |
Тамбовская область |
9 630 |
-6,5 |
Новгородская область |
11 208 |
-6,8 |
Тверская область |
9 213 |
-7 |
Тульская область |
18 888 |
-7,6 |
Псковская область |
841 |
-7,9 |
к-т корреляции |
0,6292 |
|
Значение r – Пирсона характеризует уровень связи между переменными: • 0,75 – 1.00 очень высокая положительная |
Как мы видим из получившейся Таблицы 2, в лидерах по росту населения среди регионов с преимущественно русским населением Ямало-Ненецкий, Ханты-мансийский и Ненецкий, Чукотский автономные округа и Тюменская область. Эти же регионы лидируют по показателю «Свободных денег на руках». Выбиваются из общей картины Республика Алтай и Бурятия, но здесь русские хоть и превалируют (56% в Республике Алтай, и 66% в Бурятии), местные алтайские племена и буряты стремительно наращивают свою долю в общем нац. составе регионов с 1959 г. по настоящее время на +10% буряты и +11% алтайцы. Рост населения в этих регионах идет за счет активного снижения в регионах доли русских, вскоре они перейдут из регионов с преимущественно русским населением в регионы с преобладанием нерусского населения.
Низ таблицы – лидеры по депопуляции – области Центральной и Северо-Западной России: Пензенская, Рязанская, Брянская, Курская, Владимирская, Ивановская, Орловская, Смоленская, Тамбовская, Новгородская, Тверская, Тульская, Псковская. Они же аутсайдеры по показателю «Свободных денег на руках». No money – no honey, baby!
Корреляционный анализ двух рядов: «Свободных денег на руках» и «Естественный прирост населения, на 1000 чел. в год» дает бодрое значение коэффициента корреляции в 0,6292 (высокая положительная связь факторов).
Умозаключаю: для регионов с преимущественно русским населением естественный прирост населения прямо пропорционален величине свободного остатка денег на руках после уплаты всех обязательных платежей семьи.
Переварив эту информацию, зададимся вопросом: а что, озабоченное депопуляцией российское Правительство не понимает, что созданная в РФ экономическая система поощряет депопуляцию наиболее работящего, экономически активного и государствообразующего народа РФ – русского? Как получается, что в большинстве российских регионов на руках населения остается денег исключительно на поддержание семьи максимум из 4 человек (двух родителей и двух детей), в то время как коэффициент фертильности в стране при простом воспроизводстве должен превышать 2,11 (т.е. в каждой семье должно быть не менее 2-х детей и в каждой 10-й – не менее трех).
Ответ на этот вопрос известен: российское буржуазное Правительство работает в интересах исключительно буржуазии, позволяя работающим в РФ корпорациям выводить в офшоры полученную прибавочную стоимость. Правительство не желает помочь осознать отечественным нуворишам, что они рубят сук, на котором весьма неплохо сидят. Чего проще – установить минимальную заработную плату в стране на необходимом для расширенного воспроизводства уровне, подрезав аппетиты акционеров Газпрома и Сбербанка, установив жесткий контроль за трансграничным перемещением капитала и начав, наконец, сажать с конфискацией не только личного имущества, но и имущества ближайших родственников за вывоз капитала.
И не сказать, что наверху совсем не понимают суть проблемы. Вот и Президент недавно озаботился низкими доходами дорогих россиян. Он человек не глупый, понимает: нынешние дети – это завтрашние солдаты и налогоплательщики. Только озабоченность, дорогой Президент, на хлеб не намажешь, и на нее ребенка в школу не соберешь.
Уважаемый Президент и буржуазные Правительство и Дума! Короли Госзаказа и королевы бензоколонок! Кто будет защищать ж@пы ваших детей, которые вы сегодня посадили на наши шеи? Вы думаете, что Джамшут с Усманом решат проблему отсутствия русского Вани?
Хотите русских детей? Платите русским родителям!
Геноцид русского населения медленный и разными способами в т.ч. экономичекими.
Комментарии
В некоторых регионах после рождения третьего ребенка выделяют бесплатно земельный участок под ИЖС. В моем регионе семьям с пятью детьми выдают семейные микроавтобусы. Только мне непонятно почему моей супруге после рождения второго ребенка не дали маткапитал, хотя после его введения моему второму ребенку не было еще то ли двух то ли трех полных лет. Вообще никаких субсидий за детей не получал никогда. Видимо некоторые граждане равнее других. А сейчас общество потребителей, получается похожее: хотите чтобы я ВАМ родил - заплатите мне!
В израиловке так. Там лучший муж это гос-во. Рожают без мужа по трипять. Уровень жизни только чуть подрастает от рождения. А не падает, как здесь.
Два ребенка это ни о чем. Когда будет три и более, тогда внимательно почитаем ваши рассуждения об обществе потребления, ага.
Вы не поняли сути: неравенство россиян разных поколений якобы равных по конституции. А меня вы зря пытаетесь задеть.
Да, именно так. Обществу нужен мой ребенок? Заплати мне так, чтобы я мог его вывести в люди.
Это психология каких то нахлебников-инфантилов, которые мечтают шикарно жить на пособия: " Посадите на коня - поглядите на меня". Был когда то мультик классный, это про таких иждивенцев, которым все должны.
Дети должны быть нужны родителям прежде всего и не в роли основания для выплаты пособия.
Мой дед погиб в бою в 43 году. Бабушка одна осталась с 4 детьми и всех их смогла поднять, не получая никаких пособий и даже без пенсии за погибшего на фронте мужа.М Мыкались по баракам.Такие сильные были люди. А сейчас эти слюни и сопли - дайте нам колым за то, что мы вам родим ребенка.
Пособия нах не нужны. Платите зарплаты, наполненные товарным содержанием. По нынешним временам для Самары камрад тут в комментах подсчитал для семьи из 4 человек, платящих импотеку - 130 000 руб. Где Самара и где 130 тыс.р.?
Вы предпринимательством не пробовали заниматься? Ведь никто не запрещает. Есть куча мелких программ для поддержки предпринимательства. Они не так уже помогают, но хоть что-то.
Однако если бы вы смотрели с точки зрения предпринимателя, то понимали бы то любая деловая деятельность должна быть самоокупаемой как минимум. И высокой рентабельности в рыночных условиях достигнуть очень непросто. Вы при этом считаете, что человек должен просто прийти на работу и там ему непременно должны платить много. Чем должно заниматься предприятие, каков должен быть профессиональный уровень работника вас вообще не интересует. Должны просто много платить. Кто из каких денег это будет делать?
Не нравится сколько платят - занимайтесь собственным бизнесом. Но тогда вместо потребителя придется стать бизнесменом.
Я в одних случаях работник, в других - предприниматель. Мой доход выше медианного по региону. Но мы с женой уже не фертильны. А когда были фертильны - доход был низкий, не до деток было. Вот так за 30 лет из семьи в 8 человек получилась одна девочка - моя дочка.
Нет никакого Общества. Есть естественный отбор в рамках планеты. Не можешь выжить? Иди на свалку истории.
Не может выжить целый народ? Идет туда же. Землю наследуют сильные. Не способны русские размножаться, ну не будет русских.
Землю унаследуют, те кто любит трахаться и не предохраняться.
И это тоже. Воля к жизни.
Причем тут воля то?
Это слепое следование инстинктам.
Помимо стремления к жизни есть инстинкт стремления к смерти. Очень сильный. Поэтому люди стареют и умирают от этого, а не только от травм и болезней.
У вида он тоже может массово работать
Землю унаследуют, те кто любит трахаться и не предохраняться.
Я знаю. Потому, что платить надо будет 😁
Сколько детей у президента?
Сколько бы не было, он демографию не выправит.
Деньги - это только один из факторов. Для получения интегральной оценки проводимой политики нужно смотреть на коэффициент рождаемости. Для этого берем данные росстата:
1950 - 26,9
1960 - 23-2
1970 - 14,6
1980 - 15,9
1990 - 13,4
2000 - 8,7
2010 - 12,5
2015 - 13,3
2018 - 10,9
Как мы видим по динамике большевики в СССР проводили политику снижения рождаемости русского населения. Современное российское ВПР проводит политику поддержки рождаемости русского населения.
А вот и посмотрим на период 2018 +10, а лучше +20.
Падение рождаемости после 2015г. обусловлено результатами правления в России первого секретаря свердловского обкома КПСС и редактора экономического отдела журнала "Коммунист". Произошло резкое снижение численности женщин фертильного возраста.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чингиз, спасибо! Взять статистику по свободным деньгам -это неожиданно. Пишите еще! И знаете, еще вопрос.. почему "нерусская мразь" так переживает за русских? Если можно, пожалуйста подробно -прям важно понять .
Потому что как только русских станет меньше определенного количества. Россия перестанет существовать. Остальные разбредутся по своим национальным Республикам.
Потому что я великоросс. У меня все, что нужно по Гумилеву, чтобы быть великороссом: славянская, тюркская и финно-угорская кровь. Кроме, того, русские - это становой хребет России. Хорошо им - хорошо всем.
+ За подобную фразу меня нацфашней назвали))) Но я с Вами в этом автор.
А я как негр - могу спокойно негров называть неграми :)))))
Шутка! Это просто шутка!
Беря за основу медийные цифры нельзя рассчитывать на достоверный результат, но других нет.
Думаю, экономическая реальность пожёстче будет, а власть не ставит перед собой цели заботу о населении.
Выводы спорные, тем не менее, автор провёл большую работу, спасибо за неё.
Спасибо на добром слове! А спорные выводы - давайте обсуждать!
сколько можно уже.. НЕ ВЛИЯЕТ материальное положение на рождаемость.
Вбейте это как аксиому, не тратьте время своё и чужое.
Австралия - рождаемость как в России примерно, а "на руки" остаётся значительно побольше. В чём же дело??
Германия - в полной заднице. Япония - катастрофически вымирает. Корея - держится за счёт старения населения, но рождаемость даже ниже чем в Японии, крах неизбежен.
Афганистан - одна из самых богатых стран мира. "На руки" у них остаётся по 5-6 детей на женщину. Про деньги не слышали.
Нигер - ещё богаче Афгана.
Ну сколько можно то натягивать свои первые попавшиеся мысли на серьёзную проблему.
В ваших же данных есть Ингушетия, Дагестан и Чечня. С МИНУСОВЫМИ доходами??!!! Вот где геноцид! Представляю вашу реакцию если бы во Владимирской области были отрицательные деньги на руках - русских уничтожают!!! и тп. А Дагестан размножается почему-то.
Включайте мозг, не спешите и пожалуйста, изучайте серьёзные исследования прежде чем делать выводы по рождаемости
+++++
Пишу ему о том же - не понимает и кажется не пытается осознать.
Давайте сравнивать сравнимое. Вам нужно количество или качество? Вам просто детей нарожать или нужны квалифицированные кадры?
Сравнивайте рождаемость в странах с равным уровнем образования населения.
Может дело таки в стоимости получения образования?
А вам не приходило в голову, что в южных регионах стоимость жизни ниже, а доходы выше официальной статистики? Можете привести пример северного региона, где высокая рождаемость при низких доходах?
Ну покажите какие такие неофициальные доходы есть у южных регионов. Подтвердите статистикой. Но вот татарстан и башкирия регионы вообще не южные и все таки рождаемость в этих регионах автору приходится исключать из анализа, потому что противоречит изначально придуманному постулату.
На юге больше урожаи и меньше расходов на одежду, что явно не учитывается официальной статистикой.
Я вас умоляю!!!! :))))
Что же тут неуловимого для статистики?
Может вы нас просветите, как эти факторы учтены при расчете прожиточного минимума, о котором речь в статье?
Ну для примера большие урожаи - более низкие цены на продукты и как следствие стоимость потребительской корзины. Не так?
Нет, не так. Если ты живешь на севере, то ты вынужден покупать дорогие овощи, а если ты живешь на юге то ты все овощи можешь вырастить сам, да еще и часть продать.
Манипуляция в ваших рассуждениях:
На севере значит не могут выращивать овощи, а на юге могут да еще и продают. В Красноярском крае я срочную служил, в ХМАО я был зимой в командировке при -53 градусах, а в Тюменской обл. у меня родственники живут. Там и огороды есть и даже теплицы народ строит.
Вот в конце обсуждения товарищ один как раз подсказывает, что например городских жителей в Дагестане - 47 %. Т.е. эти люди не выращивают. Но кстати автор статьи этот фактор вообще не учитывает, поэтому непонятно почему вы к этому аргументу прибегаете.
Сколько процентов населения в Тюменской области выращивают овощи для себя? А сколько процентов в Дагестане? А как на счет фруктов? Хорошо ли растут персики при -53 градусах?
Вы видели города в Дагестане? Это же сплошной частный сектор. С чего вдруг жители Махачкалы перестали выращивать овощи?
Персиков зимой не видел, но картошка, репа и морковь как минимум гарантированно растут. И огороды в ХМАО по размеру будь здоров. Зато есть рыба, клюква, кедры, оленина и дичь в лесах. Но вы ведь все равно будете считать, что дагестанцам в горах слаще и проще.
А кто мешает в центральной России все это выращивать? Земли то хватает! У нас на Южном Урале морозы и за -30 бывают, но даже здесь виноград много людей у себя в садах выращивают. Сам конечно просто так он нерастет - работать надо.
Ладно пусть "в Дагестане растут контрафактные халявные фрукты везде - подходи и срывай ничего не делая". В Якутии как с халявными фруктами? У них там халявные алмазы под ногами лежат - идешь и подбираешь, если не в лом? Так напишите?
Но возвращаясь к обсуждаемой статье - автор не рассматривает прочие факторы кроме финансового дохода - он называет это "статистика"!
Мы же про статистику. Да, суровый мужик в Ханты-Мансийске может прожить на клюкве и кедровых орешках. Но в Дагестане выращивать овощи и фрукты проще и легче, и этим занимаются все, кому не лень. Опять же детей можно отправить баранов пасти, а вот за олениной их одних уже не отправишь
Вот у вас есть житель Дагестана, который на основной работе выращивает персики, а после работы - овощи для семьи. И дети ему помогают.
А вот есть житель сурового северного города, который 8 часов стоит за станком. Что ему мешает после работы, например, прополоть картошку? Может быть то, что до дачи нужно ехать пару часов по пробкам и сугробам?
Вы это серьезно? И сколько процентов населения Якутии после работы собирают алмазы, валяющиеся под ногами?
Да ладно на северах поселения как правило небольшие, а заработки высокие из-за нефтянки и районных коэффициентов. Никаких пробок, свежий воздух (если мошку не считать :) ), рядом лес где грибы и клюква. Дядька у меня прошел путь от помбура (помощник бурильщика) до начальника НГДУ. Причем работал не "добычником", а разведчиком. Помотался по северам в 60-80 года, разбурил кучу скважин , которые потом вдруг стали юкосовскими. Дети его там всю жизнь прожили и сейчас живут с внуками. Да и сам я там был в командировках. Так что как там народ живет я знаю. Не бедствуют, если не бухают. Когда нефть и газ закончатся - другой вопрос.
Значит это житель мегаполиса раз там пробки? У меня в советское время дядя покойный работал кузнецом на машиностроительном предприятии, производившем геофизическое оборудование . Клещами здоровенными под прессом ворочал поковками, а после работы шел в сад где на 8 сотках выращивал овощи, ягоды и яблоки. Не север правда, и не миллионник, а всего то городок на 100 тысяч. Пешком до сада в пределах 1 км. По будням полив и мелкая прополка, по выходным побольше работал. И садов там таких много, только в последнее время их все побросали.
Т.е. такое возможно.
Тогда жду вашего объяснения почему население Якутии в "правильной статистике" автора не надо учитывать.
У нас сейчас пробки во всех городах, не только в мегаполисах. Машин стало гораздо больше, коттеджных поселков понастроили, а на дороги денег нет. Въезды-выезды из города утром и вечером стоят в пробках.
Возможно, в городах до 100 000. Только вот современный научно-промышленный кластер требует концентрации хотя бы миллионов 50 населения
И в этом случае уже не до выращивания овощей.
Этот вопрос лучше задать автору.
Ну да все так бедно живут, что понастроили коттеджей, накупили машин и денег на детей не осталось.
А, ведь, могли бы жить в однушке с пятью детьми и не ныть
А зачем из крайности в крайность бросаться?
Жили бы в двушке с двумя детьми или в трешке с тремя ну и т.д.
А то понимаешь сразу коттедж в Вилларибе с Виллабаджей, как символ состоявшейся жизни.
В точку! :) 5 баллов
Слова В.Путина перед зачисткой Дагестана несколько лет назад: Дагестан - страна спортсменов и инвалидов. Множество семей оформляют пособия по инвалидности на вполне здоровых детей и тем живут. Синекуру тут слегка прикрыли, но мы то знаем, что воры притихли только на время. Впрочем, я Путина здесь вполне понимаю: дешевле так, чем войну на Кавказе финансировать.
Страницы