Чтобы стать импотентом, онанистом, эгоистом, сволочью, козлом, гадом, подлецом, гнидой, мерзавцем, дрянью ... надо всего лишь один раз всего лишь одной женщине сказать "нет".
Чтобы стать либерастом, агентом госдепа, путиноидом, русофобом, рашистом, фошиздом, контрой, имперастом, фофудьеносцем... надо всего лишь спросить современных марксистов про конкретные шаги к Светлому Будущему.
После того, как сам Сорос в 1999 году написал книгу "Кризис капитализма", в воздухе ощутимо запахло бессмертным творением Ильфа и Петрова - Конец "Вороньей слободки" . Все последующие 20 лет жильцы современного глобального мира вели себя точно также, как и герои "Золотого теленка":
"Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дома. Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть...."
Конечно же в этот одновременно тревожный и торжественный миг крушения всего мира насилия, простым обывателям и где-то даже мещанам, чрезвычайно любопытно знать, а что собираются делать те, кто традиционно подбирает власть, выпадающую из ослабевших немощных рук помещиков и капиталистов.
Какие выводы сделали современные комиссары в пыльных шлемах из истории ХХ столетия? В какие диалектические дали ломанулось за последние четверть века их революционное сознание, вооружённое самой правильной и прогрессивной марксистско-ленинской идеологией?
Не скрою, я стараюсь не упускать из виду современную левую апологетику и совершенно искренне жду, когда будет проведена работа над ошибками и выработана новая, зубастая, социально-приемлемая методика действий пролетариата в современных условиях.
За последнее время удалось найти прочитать:
Кризис коммунистического движения и как из него выбраться (2013)
"ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ И КОММУНИЗМ Трагические ошибки" (2019)
Хотя самый зубастый - это вот этот материал:
О лозунгах сегодняшнего дня. Ответ на наболевший вопрос «что делать»(2018)
Эх, не удержусь, процитирую:
"Лозунг дня -Долой империалистическую войну! Да здравствует гражданская война против буржуазного правительства!
Трудящимся России, Украины и других стран не нужны войны в Сирии, Донбассе, Африке. Позор и всенародная ненависть военным наёмникам! Сегодня они воюют в Сирии и Донбассе, а завтра их бросят против рабочего класса наших стран."
Не знаю как вас, а меня, после прочтения этого лозунга сразу захотелось вынести его на референдум: "Поменять капиталистическую войну в Сирии на гражданскую войну в России! Голосуй, а то проиграешь! Ты - записался добровольцем?"
Хотя лично меня интересует немного другое. И этот вопрос я постоянно задаю товарищам марксистам-ленинистам. Вот и третьего дня, обнаружив на АШ новый пост под многообещающим названием "Ликбез. Марксистское мировоззрение.", решил не изменять традиции и спросил:
Всё жду, когда товарищи марксисты, вооружённые самой совершенной из всех теорий, создадут наконец то хоть какую - то социально приемлемую практику, которая не превращается в свою противоположность всего через 70 лет существования.
Жду, когда продвинутые и просветлённые вечно живым учением вычислят, в какой-такой консерватории и что надо поменять, чтобы в "уме, чести и совести нашей эпохи", имеющем полную гос. монополию на образование и пропаганду не появлялись и не оказывались на самой вершине партийной пирамиды такие "просветленные", как Яковлев и Горбачев, Ельцин и Шеварнадзе, Шушкевич и Кравчук...
Не знаю, почему, но почему то именно такой вопрос порождает у товарищей марксистов дикий батхерт и непроизвольную дефекацию кирпичами. Не обманули они меня и в этот раз:
Везде одно и то же. Любая марксистская тусовка реагирует на предложение поработать над ошибками аналогично. Не понимаю, чего они так нервничают? А может быть они считают, что ошибок вообще не было? Ну тогда получается, что 1991 и последующие "святые" - они так и задуманы? Если так, то это многое меняет. А если не так, то неумение делать выводы из ошибок влечет практически гарантированный рецидив в виде новых горбачёвых, ельциных, кравчуков и шушкевичей... Или это тоже так и задумано?
Жаль! Очень жаль что нам так и не удалось выслушать "начальника транспортного цеха". Потому что кроме вышеуказаного, у меня имеется целый список вопросов, которые марксистам лучше задавать до революции, ибо после революции у них руки будут заняты:
"Кто такой пролетариат на нынешнем историческом этапе?
Как конкретно будет осуществляться его диктатура? Свободной раздачей огнестрела в каждые рабочие руки, как завещал Ильич, или как-то по-другому?
Кто на этот раз попадет в статус "лишенцев" и как надолго?
Какие фронты гражданской войны планируется организовать? Состоится ли освободительный поход в Персию и на Польшу?
У меня, как у фермера, еще целый список вопросов насчет продразвёрсток, колхозов, обобществления инвентаря и домашней птицы, но об этом в следующий раз... Марксисты! Ау!
Комментарии
А кто движением управлять будет? У того что Вы по дурости небрежно ментами называете есть куча функций. Борьба с убийцами, которые ни разу ни барыги и тд.
Эк Вы «стоечку легавую» на мой коммент сделали, хотя у меня слово в «...», в отличие от верхнего комментатора, но тот, типа, свой, его «ментов»
можнонужно не заметить?...Убийца-то может и не барыга, а вот убил-то - по барыжьим делам, и не важно - по бытовухе или маньячило, не говоря уж об умысле, чего ж Вы «по верхам»-то скачете, так проще, задумываться не надо?
Позвольте полюбопытствовать, што пьные марксисты не дебоширят? Им религия не позволяет? Тогда мож переиначить лозунг. Планета ангелам, остальных на кичу в АД и Израиль
"Настоящий марксист не какает"
Вот правильно народ отмечает - как ни либераст, так всё его на образы заднего прохода и, особенно, на результаты его, заднепроходного же отверстия, работы, тянет... к чему бы это?...🤔
Читаешь иную писанину, видишь буквы, а пахнет какашкой.
Дык - это под носом. Губу-то верхнюю, с мылом, помойте - может и наладится всё...
Да иногда и коллективно обнюхивали, точно буквы на экране попахивают, хорошо хоть на клавиатуру не протекает, переключил и пропало.
Это, скорее всего (догадка, конечно) не экран, Вы с коллективом «втуда» не лазьте... хотя, кто ж Вам может запретить?...
А мне уже пора - работа зовёт, Вы уж там сами, без меня как-нибудь вынюхивайте... :)
Я дядька патриархальный от меня не только ложкой по лбу получить можно. Никаких извращений в моем присутствии. В себя подобное думай.
В моем понимании реки крови это такое же говно, как и прочие биоотходы. И призывы к крови это путь в говно.
Борьба с криминалом. а барыги такой же криминал, непрерывна как борьба иммунитета с микробами и вирусами постоянно атакующими организм как снаружи так и изнутри. И постоянно пытающимися возродить популяцию паразитов.
Меня такие высказывания отправляют в историю Римской империи, когда правили "солдатские императоры". Что то очень уж быстро им "удалось" солнце империи на востоке закатить...
Рыцари могут только отнимать. Они не могут жить без купцов, которые приумножают, чтобы было, что делить.
Но полностью отмороженным это не очевидно. Государство не может управляться силовиками. Разве что краткий миг раздрая или внешней агрессии. Иначе оно быстро идёт в тартарары.
"купцы" суть барыги не имеют ни Родины ни государства и моментально перерождаются в ростовщиков. Это всегда паразиты. И откуда такое утверждение что рыцари могут только отнимать. Нормальная власть правохранителей стремится взять из хозяйственной системы не более того что требуется для её существования. Планово чтобы было где брать завтра. И товарищи по структуре бдить умеют за коллегами. А барыги не имея структуры обречены на безмерный грабеж общества в конкуренции награбленного. И сами друг друга ограбить не прочь по своей природе. Что мы регулярно и наблюдаем сейчас во всех масштабах.
Есть ещё недостаточные марксисты, колеблющиеся марксисты с ними тоже что-то надо решать. И где набрать в товарном количестве истинных марксистов, которым вести обчество, решая прочих немарксистов?
А вообще с водой и дитя выплеснули. Марксизм это вообще то научная теория диалектического материализма. Или наоборот материалистической диалектики. Вещь годная сама по себе. И размахивая этой теорией перед носом необразованной публики всякие проходимцы время от времени захватывают власть. Рассказывая этой публике что "здесь написано что фсё будет хорошо и каждому будет по его хотелкам"
А я ломаю голову, почему так активизировались борцы с коммунизмом? А они, оказывается, боятся очередной попытки повторения мировой революции.
"И лишь в сторонке стоят люди в не армейских погонах спокойно ждущие своего часа. На которых участники политического балагана опасливо поглядывают. Время от времени издалека посылая оскорбления. Менты! Мусора! выкрикивают фокусники, ассистенты. суфлеры из толпы стремясь быть при этом не замеченными лично. Люди в форме только внимательно поглядывают на эту братию делая заметки. Становится понятно что люди в погонах способны прекратить это представление." Как то так. Придут сторожа которым этот балаган объективно станет мешать жить и наведут порядок. Молча и без крика. И неполживые СМИ, правозачинщики, онижеденьги, общество любителей беспредела и другие общественные банды выступающие от имени сказочного персонажа по имени НАРОД сделать ничего не смогут. Ибо их вождь НАРОД персонаж сказочный и при выключении дебилизатора бесследно пропадает.
Вы как-то очень уж полагаетесь на воинских в плане прекращения представления. События 80-90х показали полную немощь этого сословиях в вопросах наведения порядка. да и собственно в своем деле, которому их учили настоящим образом. А по поводу городовых - они сами больше всего нуждаются в защите их властью, что показали чуть ранешние события, которым тока-тока стольничек ударило.
И чтоб два раза не вставать - короткий период в российской истории, когда вояки действительно имели возможность как-то влиять на власть - от смерти Петра до воцарения Екатерины, как раз сопровождается хаосом. который вносили пьяные лейб-гвардейцы в и без того несладкую жизнь российскоподданых.
Военные создать государство не могут по умолчанию потому что во первых не имеют юридического образования для генерации законов, а во вторых не имеют навыков найти и обезвредить преступника или посягающего на власть в среде законопослушных граждан. А правохранители власть не брали по причине отсутствия соответствующей научно обоснованной идеологической базы.
а) активизировались потому что Третий закон Ньютона справедлив и для социальных систем
б) боятся - не то слово... точнее - развлекаются(насколько я понял - автор тоже развлекается...возможно я ошибаюсь:))
в) призрак коммунизма действительно проснулся и начал бродить... на этот раз в отдалении от России... это меня реально радует
:))
То призрак коммунизма ищет где поссать. После серьёзного возлияния во славу капитализма который его породил. Балаган взят отсюда. https://aftershock.news/?q=node/819817
Ну то есть Хрущёв-Горбачёв-Ельцин - строго по плану, хрен отвертимся?
Вы-то (мн.ч.) точно хрен отвертитесь, ваш план исполнился, на данный момент, на «все сто» - почти весь мир на ваш план работал, хотя и есть неприятные для вас моменты - люди всё никак не могут забыть недавнее прошлое. Планы, потому и планы, что, бывает, и не исполняются...
Ух ты! И что это у меня за план, о существовании которого я даже не подозреваю, но на который работал целый мир?
Тоже мне - «секрет Полишинеля»... План работы буржуазного пропагандиста по поливанию помоями коммунистической идеи, с весьма заметным корпоративистским и националистическим (если не сказать больше...) душком.
А-а-а-а, ты вы про Главного Идеолога КПСС Яковлева и его шефа - Генсека КПСС Горбачева опять... Они вам в каждом прохожем мерещатся?
Ну, Вы не «каждый прохожий», и, главное - вполне себе не «мерещитесь»😉
Ну вы же мне приписываете лавры верховных номенклатурных коммунистов. Не надо. Не стоит. Мне не нужна их слава
Ну, мало ли, «не нужна» - «тебя, мусор, никто и не спрашивает - лезь в машину!»(С) из кино
Любопытно было бы
почитатьпосмотреть Вас до годика эдак 87-88... или Вы, по малолетству, не клялись в верности трудовому народу?Засим, извините - вынужден отлучиться, пора денюшку зарабатывать.
А что, так много желающих превратить весь мир в труху? Естественное желание людей этого как то избежать. Найти способ не революционных, а эволюционных преобразований.
Песня "Весь мир насилья мы разрушим до основания" как то не вдохновляет. На развалинах обязательно появятся мародёры и бандиты, которые разрушат и остальной мир, который вроде к миру насилья и отношения то не имеет.
Есть подозрение, что они вообще именно с остального мира и стартуют, потому что весь мир насилья, который на островах и за океаном, трогать вообще нельзя - там их спонсоры...
Пффф. Подозрения... Скажите тоже.... Уже смешно)
*боятся очередной попытки повторения мировой революции.*А попытки были ? Троцкистов вроде Сталин разогнал
Нет такой науки - ньютонизм, есть физика. Нет такой науки - менделеевизм, есть химия. А вот марксизм - есть. Это наводит на размышления.
Марксизм идеология чем то напоминающая религию. А наука положенная в его основу и несколько натянутая на глобус "в свете требований сложившейся исторической ситуации" это диалектический материализм то ли созданный. то ли доведенный до широких масс Марксом, но тем не менее за его авторством признаваемый.
Я вот чего подумал:
А какой ещё может быть матерьялизм, окромя диалектического?
Ведь диалектика - это типа «с одной стороны посмотреть - вроде и да, а с другой - вроде и не оно». А матерьяльное - к нему односторонне хрен подойдёшь, ибо - чревато.
Всякая идеология имеет черты религии.
Это смотря какой женщине, можно сказать женщине *нет* и не быть плохим челом ни разу - как те нехорошие названия что пишет автор, надо хотя бы фитьтровать свой базар и культурнее писать не опускаясь до ругани.
"Это смотря какой женщине..." Ключевая часть вашей фразы.
А вообще то выйдите из оранжереи на улицу и посмотрите на реальность. Здесь бушуют дикие страсти вам неведомые.
У нас в России я почти каждый день бываю на улице и никаких страстей не замечал, все спокойно, культурно и вежливо!
То где вы бывали не улица. Это наверное коридор оранжереи. не бойтесь. Пройдите дальше.
Я тоже люблю жизнью рисковать. Вчера оставил дома зонтик. И бронежилет.
Спасибо, на Украину не хочу.
Господи, разве так можно?
Хотя, из новых кирпичей можно воздвигнуть новое здание.
"Хотя, из новых кирпичей можно воздвигнуть новое здание." А можно и невоздвигнуть.
Наличие кирпичей еще не означает что шайка проходимцев их захватившая умеет что либо строить кроме планов. Чаще всего сиюминутных. По быстрой распродаже этих кирпичей налево и направо пока хозяин не пришел и головы не пооткручивал.
А Вы-то куда кинулись производить стройматерьял? Вы же вроде ненастоящий марксист, а правоохренительный? Который хочет всем вместо настоящей власти распоряжаться?
А кто такая настоящая власть? Вот эти проходимцы от имени сказочного персонажа? https://aftershock.news/?q=node/819817
Настоящая власть - та, которая властью обладает. Все остальные только мечтают - партия, дай порулить. Вот дали, ребята нарулили. Вроде разгребли немного, опять хотят порулить. На этот раз менты, почему-то.
Вот когда партии нарулятся придут правохранители (МВД,ФСБ,и им подобные структуры) и молча наведут порядок и законность. Балаган барыжной демократии вещь временная на самом деле.
Они с Марса придут? В них заложены обществом те же самые недостатки, что есть в разных слоях общества. А противоречий ещё как бы не больше, менты свои соседние структуры ненавидят как бы не больше, чем чекистов или армейцев и я очень сомневаюсь в возможности их всех найти общие интересы...
Страницы