Президент России Владимир Путин обеспокоен снижением реальных доходов российских граждан. Об этом он заявил в интервью ТАСС в субботу, 4 января.
«Нас беспокоит, меня очень беспокоит то, что произошла стагнация в реальных доходах населения», — признался глава государства.
Он отметил, что планирует поднять данную тему в ходе послания Федеральному собранию, которое будет зачитано 15 января. Также российский лидер намерен затронуть вопросы, связанные с преодолением бедности в стране и снижением числа граждан, которым приходится жить на доходы на уровне минимального размера оплаты труда.
Другие подробности документа Путин не привел, пояснив, что пока послание находится в проработке.
Дата обращения президента к Федеральному собранию стала известна в конце декабря прошлого года. В 2019-м послание состоялось в феврале, а еще годом ранее — в марте. Тогда глава государства впервые представил новейшее оружие России. Речь, в частности, идет о стратегическом ракетном комплексе «Сармат», подводном беспилотнике, авиационном ракетном комплексе «Кинжал».
Комментарии
Заголовок статьи не соответствует содержанию.
Стагнация и снижение - разные понятия.
А ник аффтара - лапушкин Вазген, а ))
У меня отец русский, а мать армянка.
И, что ещё вам кажется смешным?
Фамилии, заканчивающиеся на -ин, принадлежат не совсем русским людям.
Я надеюсь, что к Путину это утверждение не относится.
В Сибири и на Урале полно людей с фамилиями оканчивающимися на ин, так что я бы поостерёгся делать такие безапелляционные утверждения...
Распространенное заблуждение. Даже некоторые евреи в него верят. У товарища фамилия на -ин заканчивается - рассказывал иногда в жизни помогало.
Выкладывание статей с лентысру - это даже не смешно. Это полный отстой.
ТАСС я так понимаю тоже отстой??
ТАСС получше. Но, по-любому уровень нынешних дурналистов находится ниже плинтуса.
Конечно.
...Однажды Илья Медков заявляет мне:
- Знаете, Артем Михайлович, а я купил ИТАР-ТАСС! Они все у меня на зарплате. Я могу теперь сообщать всему миру любую информацию, и она будет официальной, как бы государственной... Давайте на этом заработаем!
- Как?! - удивился я.
- Ну, например, если передать что-нибудь ночью, у американцев ведь будет раннее утро. Никто в России за ночь не опровергнет переданное сообщение как неверное. Значит, в Америке целый день все будут на ушах стоять, прежде чем выяснят правду. Разве на этом нельзя заработать?
Сидя у меня в гостях в лондонской квартире, он спокойно попивал чай и закусывал сухариком.
- Давайте, например, передадим, что Ельцин умер, и власть в России снова перешла в руки коммунистов. Что в Америке после этого произойдет? Артем Михайлович, вы могли бы это просчитать? Что будет с ценами на американской бирже в этот день? Или можно что-нибудь более изысканное сделать: сообщить, что кубинские ядерные боеголовки на советских ракетах, о которых столько лет молчали секретные службы СССР, остались без технического обслуживания. А Фидель Кастро обратился за помощью к российскому правительству - он боится, что система наведения сработает автоматически и приведет к их непроизвольному запуску в сторону Америки. Как вы думаете, насколько упадут акции компаний по недвижимости во Флориде? Можно ведь их скупить, а потом продать? Зато акции американских военных корпораций, наверное, вырастут в цене, а когда все выяснится, сразу упадут обратно!
Вот прям ни разу не сомнивался, что блохайстый под таким сразу проявиться
МОСКВА, 19 декабря. /ТАСС/. Снижение реальных доходов населения - проблема, которую нужно решать посредством роста производительности труда и ВВП. Об этом заявил президент России Владимир Путин на большой пресс-конференции.
"Действительно, в последние годы мы наблюдали снижение реальных доходов граждан. И это очень плохо, это одна из наших проблем, которую мы, безусловно, должны решать. Но решать это мы должны на основе роста производительности труда и роста ВВП. Это совершенно очевидно", - сказал президент.https://tass.ru/obschestvo/7382341
Т,е. даже сам Путин не делает разницы между стагнацией и снижением доходов россиян.
Идём по ссылке и читаем дальше:
Так что же происходит с реальными доходами - они снижаются, как у вас в заголовке сказано, стагнируют, как видно из статьи, или все-таки немножко растут? Вы для себя сначала разберитесь, а потом затевайте обсуждение.
Тема здесь на АШ мыта - перемыта.
Родное сердце, тебе даже выделили жирным шрифтом. Ты что, против президента? Скакун что ли?
Скачет здесь борода.
Говорил или нет президент?? Ответь да, или нет?
Где ваш мандат на право задавать вопросы?
Ты чо... У него ж Папа польский гусский и Мамо агмянка с того само острова 404 - право на вопросы и в этой стране у него Конституционное в отличие от тебя, Матррр_Роскин))))
Очень смешная шутка, рискну предположить, что вы собой очень довольны?)
Ты чо, из них чо ли тоже - кааа_Анечно НЕ доволен... сказал Художник и добил труп только что расписанный им ножиком под хохлому, - контрольным.
Ваша подпись вам соответствует. С чем я вас и поздравляю))))
Если бы она была дописана как я предлагал в 100500 вариантах, твой БОТовод с осиновым колом в жопе понял - поздравление Бумс'а, это лишнее и в твоей прошивке.
Главное что бы вы понимали, тот бред, что несете)))
Не надо говорить лозунгами. Да или нет - это для навальных митингов и (здесь неприличное определение) баранов. Выхваченная из контекста фраза президента не может служить серьезным аргументом в споре.
Тема заработков, доходов и прочих показателей достатка народонаселения разбирается на АШ регулярно. Данные Росстата вам в помощь. Надеюсь - пройдёте на сайт без ссылок.
Несмотря на санкции, средняя заработная плата неуклонно растёт. И это многим толкающимся в СМИ не нравится.
Решили - надо на медианную зарплату ориентироваться. Она поменьше. И тоже, как ни крути, растёт. И по размеру не такая уж маленькая.
Тогда придумали понятие «модальная зарплата». И возрадовались - наконец-то нашли какой-то очень низкий показатель. Который - зараза такая - тоже растёт.
Потом взялись за реальные доходы. То-есть, включили сюда все виды доходов. Опять снижение не обнаружили.
Добавили словцо в определение - получилось «реальные располагаемые доходы». Этакий конь в вакууме, из которого вычитают все обязательные платежи, в том числе и по кредитам. Взял шубу или машину в кредит - понизил свой реально располагаемый доход. Наконец нащупали небольшое снижение и носятся с ним уже полгода. Но к концу года - увы - и этот показатель подрос маленько.
Ждём изобретения новых показателей, объясняющих, как плохо мы стали жить под санкциями.
Странные вы люди ей богу.
И што же здесь может безпокоить самого Путина? Таки же плохо или хорошо вы живете под санкциями?
Ещё раз процитирую сам себя если вы не заметили моё пояснение:
И в этом я полностью согласен с Путиным, потому что как обнищание ты не называй(стагнация, снижение, отрицательный рост) - суть обнищания от этого не меняется.
Слово - не воробей. Доказывайте достоверными цифрами это самое обнищание.
Этот факт говорит сам за себя и не требует никаких цифр и графиков.
Любой факт требует подтверждения цифрами. Цитат, выхваченных из текста, тут недостаточно, особенно если тема многократно разбиралась и разжёвывалась на ресурсе. Прочитайте заголовок - вы за него в ответе, даже если скопировали его бездумно.
Президент озабочен преодолением бедности - это прекрасно. Никто и не отрицает наличия в стране бедных и низкооплачиваемых. Другое дело - какова динамика, становится ли бедных год от года больше или меньше. А то уже и до обнищания договорились.
Факт того, что тема обнищания и бедности будет поднята в ходе послания Федеральному собранию, намного важнее цифр, графиков, а также различной интерпретации и трактовки понятий и определений.
Вот Вам сухие цифры статистики.
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения
2007 год 13,3%
2008 год 13,4%
2009 год 13,0%
2010 год 12,5%
2011 год 12,7%
2012 год 10,7%
2013 год 10,8%
2014 год 11,3%
2015 год 13,4%
2016 год 13,2%
2017 год 12,9%
2018 год 12,6% Источник: https://www.fedstat.ru/indicator/33460
Первое полугодие 2019 года 13,5% Источник: https://ng.ach.gov.ru/nt-002-report?lang=ru
Ну расскажите за динамику, становится ли бедных больше год от года или меньше?
Во! А я говорю, что торговля, то бишь покупательная к 2008 упала. Не ошипса. Осталось надеяса, что 2012 впереди.
Спасибо за приведённую табличку. Каждый зрячий теперь увидит.
Разумеется - санкции не прошли безболезненно. В 14-15 годах виден рост процента бедных. В последующие годы идёт снижение. Не так быстро, как хотелось бы - но факт налицо.
Мы обсуждаем сегодняшнее положение, верно? Тут комментаторы уже и до роста обнищания договорились.
"первое полугодие 2019 13.5" чейта спринт такой.
Вот вам сухие цифры статистики, например.
https://www.gks.ru/storage/mediabank/urov_11kv-nm(1).doc
Здесь методика расчета
https://www.gks.ru/folder/13397?print=1
Цифрами Росстата сыт и богат не будешь, и Путин это прекрасно понимает, поэтому "Он подчеркнул, что в результате реализации нацпроектов граждане страны должны почувствовать реальные перемены к лучшему. "Не уверен, что у большинства людей сейчас есть такое ощущение. Об этом говорят и опросы общественного мнения различными структурами, в том числе и такими, которым мы с вами не можем не доверять - это в том числе Федеральная служба охраны", - сказал глава государства.https://tass.ru/nacionalnye-proekty/7422535
Цифры отражают реальное положение дел.
А опросы зачастую отражают лишь хотелки.
Даже если Ви - сын плотника Мимино и столяра Вазгена - ещё раз выдавите волосатой ладошкой по капле из себя... Путин о том между чем Ви таки да, не делаете различий + ну ни тмб-я даже чуточку не узнает.
Если Вы не заметили, то Путин говорит за жопу, в которую он и иже втащили страну. И тут уж не до терминологических пикировок.
А в общем и целом - " А поутру они проснулись..."
Ты точно хохол скачущий.
Спи-спи, это не про тебя.
Борода, если вы туда-то втащились - не надо там обустраиваться и затягивать других. Вылезайте на свет божий!
То есть, до Путина страна год от году процветала и процветала. Ви минэ, канечно, извините, но тут скорее жопа (возможно, бородатая жопа) говорит за Путина, что он и иже втащили страну в жопу. С Новым Годом!
До Путина был хаотичный развал(до Примакова с Маслюковым и Геращенко), который, и чисто из меркантильных интересов, был заменён на контролируемый демонтаж, продолжающийся и до ныне(с разной степенью интенсивности).
Останься и дальше рулить команда Примакова - Маслюкова, то всё было бы совершенно иначе - функционировали бы и Лурдес, и Камрань, и многие-многие исчезнувшие уже при Путине заводы, предприятия, школы, больницы....... При этом я даю себе отчёт в том, что и фигура Примакова - отнюдь не однозначная.
А прикинь, если бы сейчас КПСС рулила и Горбачёв во главе - наверно в РАЮ жили!
При таких то ценах на нефть? Однозначно в Раю, но только Горбачем был бы на нарах.
Без плашки раздела «Тёмная Армия» не считается.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Налоги чтоль опять подымут..
Страницы